Topiknyitó: Portfolio 2010. 04. 02. 08:49

Ázsia: mérsékelt optimizmus  

Ugrás a cikkhez
Mérsékelt optimizmus és zömében enyhe pozitív elmozdulások jellemezték az ázsiai börzéken a kereskedés irányát. Jót tett a hangulatnak a tegnapi jó amerikai foglalkoztatottsági adat és az amerikai indexek erősödése is. A főbb indexek közül az 1...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=1&i=131019
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Keffer 2018. 02. 09. 15:50
Előzmény: #9139  kiegyezo
#9140
Kiegészítés a lentiekhez:
Fejlődés: Most az MI a nagy fejlődési pontenciál, továbbá a teljes automatizáció, és ezáltal a még brutálisabb tömegtermelés.
Műveltség: annó az elit jellemzően több száz éves úri családok tagjait jelentette, ahol nagy hangsúlyt helyeztek az oktatásra, műveltségre, majd a főúri világ, és napjaink átmenetében is nagydolognak számított a diploma. Szüleink idejében egy érettségi jellemzően sokkal komolyabb szintet jelentett, mint most sok diplomának nevezett kamu papír. Erősen felhígult ez a dolog. Régen jellemzően a gazdagok műveltek voltak, és a szegényekből nem lett gazdag, most meg bárki lehet gazdag, és a pénzzel se műveltség, se iq nem jár. Ezért utálják a nemesi sarjak az újgazdag bunkókat. Egy Eszterházi, vagy Habsburg beszél száz nyelvet, és tud enni késsel villával akkor is, ha 10 evőeszköz van a tányérja körül. Egy Mészáros meg nem beszél az anyanyelvén se...
Most persze általánosításokat írtam, de a mondanivalóm lényegét érti, aki akarja.
kiegyezo 2018. 02. 09. 14:53
Előzmény: #9135  pomperj
#9139
Amit az elitrol es a muveltsegrol irsz, azon sokat elmelkedek magam is. Asszem az a megfejtes, hogy vagy az elit definicioja valtozott meg, vagy egyszeruen "demokratizalodott" ez is, kinyilt a klub kapuja, es bejott rajta,a ki akart - avagy tarsadalmi mobilitas.
En is azt gondolom, hogy az elitbe tartozashoz kellene komoly muveltseg es elit attitud is. (anelkul, hogy vitat akarnek kezdeni errol, pl Csanyin velem ezt latni, de ML-en kevesbe)
Ugyanez a helyzet az ertelmisegi lettel is. Egy diploma, egy doktori cim sem nem szukseges, sem nem elegseges feltetele az ertelmisegi letnek. Most sokkal tobben szereznek diplomat, oklevelet, mint 20-30 evvel ezelott, de az atlagos ertelmi szinvonaluk, a hozzaallasuk, a hozzaertesuk -latom a kollegakon- sokszor igencsak megkerdojelezheto.
Bocs az OFF-ert.
kiegyezo 2018. 02. 09. 14:44
Előzmény: #9136  haywood
#9138
En meg az egeszsegugyet (betegsegugyet :-)) is hozzatennem. Ott is, persze, a XX. szazad elejen-kozepen volt oriasi fejlodes (varhato elettartam fel, halandosag le), de most is folyamatos a javulas es a genetika is hozhat meglepeteseket a gyogyszeriparral karoltve.
kiegyezo 2018. 02. 09. 14:44
Előzmény: #9136  haywood
#9137
En meg az egeszsegugyet (betegsegugyet :-)) is hozzatennem. Ott is, persze, a XX. szazad elejen-kozepen volt oriasi fejlodes (varhato elettartam fel, halandosag le), de most is folyamatos a javulas es a genetika is hozhat meglepeteseket a gyogyszeriparral karoltve.
haywood 2018. 02. 09. 14:20
Előzmény: #9135  pomperj
#9136
Azok a találmányok és újdonságok (közlekedés fejlődése, eletromos eszközök), amiket írsz, kb a 20. század közepére-végére beértek, már nincs bennük sok fejlődési potenciál (mondjuk egy lovasszekérről-autóra váltással összehasonlítva). Az autóiparban nem tudnak már olyan dolgot kitalálni, ami _lényegesen_ növelné a felhasználói élményt mondjuk egy 1960-as évekbeli csúcstechnikához képest.
Ami azóta (kb az 1990-es évek óta) újdonság, a kommunikáció és az információelérés fejlődése, az legalább ilyen szintű életforma váltást okozott és fog is okozni a jövőben. Sokkal könnyebb az életünk sok szempontból, de beláthatatlan hátrányai is vannak/lesznek a dolognak.
pomperj 2018. 02. 09. 13:38
Előzmény: #9128  kiegyezo
#9135

Erdekes gondolatokat hoztal. En peldaul ugy gondolom, hogy a technikai fejlodes nagyon lelassult (!)az utolso 30 evben.
A nagyapam valyoghazban, petroleumlampa, kapaval es loval vegzett foldmuveles, onellatasra termeles, lovasszekeres kozlekedes Ferencjoska vilagba szuletett. Es amikor meghalt, minden faluban teglahazat epitettek,  aram vilagit es hajtja a haztartasi gepeket es hutot,  minden lakasban TV, evente szakszervezeti beutalo, oreg Wartburg, busz es vonat kozlekedes, a kozertben volt hus es banan. Mar repulovel lehetett utazni.
.
Azota mi az ujdonsag? A computer, mobil es  az internetet leszamitva igen keves erdemi, eletforma-valto talalmany van. Ezeket  leszamitva nagyapam egesz jol kiismerne magat most is. Tudod, min lenne meglepodve? Az O idejeben az elit rongyos kabatban jart, de muvelt volt, olvasott rengeteget, nem lopott, es a tanult ember volt az idealja. Ma az elit kabatja nem rongyos, de nem muvelt es nem is olvas, enyves kezzel lop, es a tanultsag nem szamit semmit.  Na, ezen viszont ma nem csodalkozik senki. 
pitcairn2 2018. 02. 09. 13:15
Előzmény: #9133  pitcairn2
#9134
és ihol lenne a nem szezonálisan kiigazított verzió is...
Industrial Production: Utilities: Electric power generation (IPG22111NQ)
https://fred.stlouisfed.org/series/IPG22111NQ
pitcairn2 2018. 02. 09. 13:13
Előzmény: #9129  pitcairn2
#9133
Industrial Production: Electric power generation, transmission, and distribution (IPG2211SQ
https://fred.stlouisfed.org/graph/?g=ih2T
kaizoku
kaizoku 2018. 02. 09. 12:54
Előzmény: #9116  pomperj
#9132
Sajnálom, hogy oda már nem irsz. Az elemzéseid nem rövidtávra vonatkoztak,itt meg mindenki azonnal akar keresni és a jót hallani.Minden elemzésed végére oda kellet volna írnod, HA hír van az mindent felülír. A bef. alapok már elvesztették a 17-es nyereségüket.Áttetem kötvénybe míg elül a vihar, de nem lehet látni mi állítja helyre a bizalmat kint. Sok sikert. 
daxlisgyuszi
daxlisgyuszi 2018. 02. 09. 12:45
#9131
Cipőt a cipőboltból, áramfogyasztás chartokat az illetékes energiahivataltól! :))   
 
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=26672
 
"...Electricity sales to commercial consumers are projected to increase at an average annual rate of 0.8% from 2015 to 2040."
 
"...Electricity sales to industrial consumers are projected to rise 1.1% per year on average, from 1.0 trillion kWh in 2015 to 1.2 trillion kWh in 2040."
 
:))
pitcairn2 2018. 02. 09. 12:33
Előzmény: #9128  kiegyezo
#9130
hatékonyságjavulás az utóbbi 100 évben is volt
nem is kicsi...
pitcairn2 2018. 02. 09. 12:33
Előzmény: #9128  kiegyezo
#9129
lehetnek benne ilyen dolgok is de ezzel együtt is furcsa amikor 2008-ban megtörik egy évszázados trend...
http://www.gold-eagle.com/sites/default/files/images/lundeen020418-9.gif
kiegyezo 2018. 02. 09. 12:29
Előzmény: #9123  pitcairn2
#9128
Nem a vita kedveert, inkabb csak arnyalni a kepet. Ebbe tobb dolog is belejatszhat a gazdasagi tevekenysegen kivul. Pl. nem tudom, ebben benne van-e a hazilag napelemmel) termelt es helyben fogyasztott aram, vagy csak a termelotol vasarolt. Amerikaban ez akár tetel is lehet, mert tobb allamban is tamogatottan kerultek ilyen egysegek a haztartasokba. Egy masik faktor: hatasfok javulas. Mi, pl. (nem-USA) lenyegeben atalltunk ledes vilagitasra, ami a toredeket fogyasztja a hagyomanyos izzoknak. Nem egy oriasi tetel, persze, de par szazalekot a mi haztartasunkban biztosan szamit. Vagy forditva: ha egymillio tesla futna az utakon, akkor sokkal magasabb lenne az aramfogyasztas, mikozben csak kannibalizalna a benzint.
pitcairn2 2018. 02. 09. 12:20
Előzmény: #9125  Boole
#9127
és a dollár kapcsán különösen veszélyes az, hogy ez már a világpénz státuszát kezdi veszélyeztetni...
pitcairn2 2018. 02. 09. 12:19
Előzmény: #9125  Boole
#9126
"A pénznyomtatás képes létrehozni valós gazdasági növekedést,"
ezzel vitába szállnék mivel a pénznyomtatás semmilyen valós értéket nem hoz létre
a pénznyomtatás szimplán burkolt redisztribúció, illetve a strukturális problémák elfedése és mint ilyen még vadabb piaci torzulásokat eredményez
Boole 2018. 02. 09. 11:15
Előzmény: #9123  pitcairn2
#9125
A pénznyomtatás képes létrehozni valós gazdasági növekedést, de sokkal többet nyomtattak, mint amennyit arányaiban nött volna a gazdaság. Ez a probléma alapja. A szabályozók nem figyelték a piacot, a kamatemeléssel elkéstek, az ütemét rosszúl határozták meg. A gazdasági növekedés nagy része pedig nem valós gazdasági növekedés és kihelyezett hitelek következtében jött létre, nem struktúrális reformok útján, hanem fedezetlen pénznyomtatás és eszközvásárlás, valamint pénzpiaci szolgáltatások közvetítésén keresztül. Ez szükségtelen árfelhajtó hatást fejtett ki, a számolni nem tudó befektetőkben azt benyomást keltve, hogy most nem a 7 bő esztendő lesz, hanem a 20 bő esztendő, és a középtávú tőzsdei hossz még bőven ki fog tartani, tehát jöhet a második körös tánc. A következő 3 db negyedéves jelentések sokat elárulnak majd a céges kilátásokról.    
Boole 2018. 02. 09. 11:06
Előzmény: #9116  pomperj
#9124
Én nem tartom magamat olyan jó TA elemzőnek, mint inkább mérlegolvasónak és kereskedőnek. Sok mindenben egyetértek veled. Nagy esélyét látom annak, hogy nem ennyi volt az esés vége. SP500-ban tartom a 2200 pontot, ahol nagyon erős támaszok lesznek. Hosszú távon, főleg indexeket így prognosztizálni felesleges és matematikailag megalapozatlan is. A mostani Nasdaq komponensek hol voltak még a 80-as években. Most van Amazon, Facebook, Netflix. Erős kapitalizáción és teljesen más prosperitással van már jelen az Apple is. Sorolhatnám, hogy miért nem lehet ezeket sem összehasonlítani, mivel sok a változó tényező. Egykoron stratégiai elemző voltam, és ezek a fajta összehasonlító elemzések sértik a nemzetközileg is elfogadott irányelveket, amelyek azért eléggé kipróbált modellek. Megkérdőjelezésük felérne kb. a szögfüggvények szabályainak megkérdőjelezéseivel. Pedig perzsa matematikusok amióta megalkották az első számításokat, azóta nem igen kérdőjelezték meg őket. Jim Rogers az oldalán is azt írja, hogy a mostani medvepiac lesz a legrosszabbak egyike. Ő pl. az aranyra azt mondja, hogy nem mostanában fog nagy bika piac jönni az aranynál. Ő kb. 2 év múlva gondolja, hogy valamelyest megemelkedne. Jim 2005 óta szinte folyamatosan téved, tehát ez sem irányadó. Az arany elemzésénél is annyi most a változó tényező. Van 5 olyan momentum, ami teljesen vagylagos és a kamatdiktálóktól is függ ezek kimenetele. 
pitcairn2 2018. 02. 09. 11:05
Előzmény: #9120  duplav
#9123
nincs érdemi gazdasági növekedés, az utóbbi években csak kolosszális inflációs buborékokat hoztak össze...
ezt kitűnően lehet illusztrálni az elektromos áram fogyasztás alakulásával...
http://www.gold-eagle.com/sites/default/files/images/lundeen020418-9.gif
pitcairn2 2018. 02. 09. 11:03
Előzmény: #9120  duplav
#9122
a meglóduló infláció a 70-es években is katasztrofális volt a tőzsdének...
http://www.showrealhist.com/begun.gif
http://static2.businessinsider.com/image/5018f033ecad048b15000013/image.gif
Tibi0002 2018. 02. 09. 10:49
#9121
Kb. 75 részvénycsomagra elegendő tőkém várakozik, úgyhogy ebből egyet ma elsütök, és végre megveszem a Verizont. :)

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek