Gyerekkoromban, eljártunk szánkózni a várost övező dombokra, ha nagyon sokan voltunk magyarok akkor nem, de ha viszont néhányan voltunk mindig megvertek a cigányok , elvették a pénzünket, terrorizáltak. Mondtam már : napalmot nekik!
József , te miért "kevernélle egyet" a sofőrnek?
A gyerek kiszaladt, tehát nem a tnaár volt a hibás , ha jól értelmezhető a hír, miért az a zelső ,hogy akkro bosszút kell álln ia sofőrön?
nekem furcsa nem az lene az első ,hogy kitépem a kocsiból a tanárt és felpofozom ,hanem ahogyan páran már megírták, megnézném a gyerekkel mi van, ha jól van kiváncsi lennék hibás volt -e egyáltalán az autóvezető, mert ha nem akkor miylen jogon érdemel pofont? csak mert ráijesztett a gyerekemre?
Miért a bosszú az első gondolat nálad is, aki sikeres üzletember vagy, és roma, tényleg kiváncsiságból kérdezem, jó ,hogy nem egyoldalú tejesen a topic.
Őszintén , nem tatozik ez hozzá a romák neveléséhez?
Fiam korházba kerult, gyerekosztály tele gyerekekkel, a folyoso végén 10-12 gyerek, meg néhány szulö. Köztuk egy roma árva kisgyerek ( 4-5 éves), akiröl köztudott hogy majd hátvégén jön érte a nevelöanyja.
Meg is látszodott rajta, visszahuzodo volt és nagyon zavarban mert neki senki nem hozott semmi ajándékot, csokit, pluss játékokat.
Már az elsö nap 5 rugoért vettem neki autos ujságot, + mindennap egy csomo csokit.
És fura modon az elsö pillanattól fogva csak vele haverkodott.
Sajnáltam, mert tudtam, hogy már ott eldölt a jövöje nagy valöszinuséggel, mert ő roma....
Most pedig még én is gyulölködök, mert ilyet magyar nem csinál!!!!
Vezetek 2x éve.én még nem ütöttem el egy macskát sem!,nemhogy embert.Szerintem aki gázol,legyen az ember,állat,vagy bármi,figyelmetlen volt!
Romáknál(nálunk),a gyerek a központ,a minden.Ha kell,erőnkön felül is,bármit megtennénk a gyerekekért!A gyereknél fontosabb semmi nem lehet!Mindenben ö,ők az elsők.Nevelésileg,Apám arra nevelt,hogy védjem meg magam,ne kezdeményezzek,de ha bántanak,lehetőleg úgy adjam vissza,hogy legközelebb eszükbe se jusson kikezdeni velem.Persze ez nem azt jelentette,hogy verjem agyon a támadómat.
Törölt felhasználó2006. 10. 17. 20:37
Előzmény:
törölt hozzászólás
#125
Viera!
De, biztos. Sőt valószinűleg a 8 általános elkövetőnél gyakoribb az erőszakos eset, ami tovább rontja a cigány megitélést.
Egyébként úgy tudom vannak kifejezetten cigány bűnelkövetőkre utaló elkövetési módok, tehát ez az egész jóval bonyolúltabb, mint amiről nyílatn lehet beszélni.
olaszliszka óta sok emberben meghalt valami. Bennem is, főleg akkor mikor egy cigány nyilatkozott: "...egyik részről jogos volt...." Mindezt fapofával bele a kamerába.
Eddig szerettem a cigányzenét, ezentul kikpacsolom ha azt hallom.
értem, gázolni sajnos szerintem lehet vétlenül is, de tegyük fel figyelmetlen volt.
a gyerekek mindenkinek fontosak, de itt sajnos nem nagyon mondahtjuk ,hogy a gyerekről volt szó, a gyerek elszaladt.
Sokkal inkább valami amerikai fekete gettóban tapsaztalható, ez itt a mi területünk fehér köcsög, és még el is ütöd a testvérünk gyerekét?
legalábbis nekem így jött le.
Igen,vannak gazdag "régiség"kereskesdő romák,aik magyaroznak,vannak a kupec romák,akik magyaroznak,stb.Tisztelet a kivételnek!
Én nem magyarozok,nekem emberek vannak,nem romák,nem cigányok,emberek!
József neked mi a véleményed, egyes roma üzletemberekről ismertetőjegyek:
A8-as audi vagy valamely felsőkategórás gyártó nagy szedánjai
2 kilós aranynyaklánc
140 kg -os testsúly
200 E ft-s mobiltelefon
komolyan elgondolkozok ha ilyet látok (nem keveset)
Olyanok, mint az MSZP, egyből összezártak.
Az. összetartás mindig erösebb volt náluk, mint a magyaroknál, ezt beismerem.
El tudjátok képzelni, hogy egy ember halélhörgésére, sikitozásra, ordibálásra, ......nem szalad ki mindenki bámulva a történteket????????????
Nem is irok többet, mert a vérnyomásom minden egyes beirásnál 500/400. Nagyon duhös vagyok és kurvára sajnálom a lányait, akik végignézték az apjuk haláltusáját, aki utolsó szavaival is arra kérte azokat az állatokat, hogy a lányokat ne bántsák......
Kész vagyok teljesen....
346.§ A helyi bíróság hatáskörébe, illetõleg a katonai büntetõeljárásra tartozó olyan bûncselekmény miatt, amelyre a törvény ötévi szabadságvesztésnél nem súlyosabb büntetést rendel, a terhelt a bûncselekmény elkövetésétõl számított nyolc napon belül bíróság elé állítható, ha az ügy megítélése egyszerû, a bizonyítékok rendelkezésre állnak, és a terheltet tetten érték vagy a bûncselekmény elkövetését beismerte.
Ez alapján lehetett a kődobálókat elítélni.
Az olaszliszkai eset már csak azért is más, mert súlyosabb a büntetési tétel
De mégis hiányérzetem van nagyon.
A magyar biróságról megvan a véleményem, ezért irtam amit irtam.
Pl, és ez nem kamu:
Egyik haverom, aki áletáben nem dolgozott, hétvégén csak drog és pia, szóval eléggé egy elveszett lélek. Barátnője ( akit ismerek személyesen) bírónő, ő is egyutt bulizik a hétvégeken a haverommal........beteg egy ország. Eleve hogy lehet vki huszonávesen birónő??? Ez egy mellékosvény lett, bocs.
Glóbusz.
Nelkem w220-as,s500-as Mercedesem van,nem 2 kilós a nyakláncom,de nem vékony,K800i telefonom,Nem kis házban lakom,és ha hiszed,ha nem,becsületes útón kerestem meg a rávalót!
Én nem gondolkodom el ezen,én azzal foglalkozom,hogy 1-ről a 2-re jussak!
én sem belédkötöttem, szó sincs róla ,csak kérdeztem.
legalább magamban igazságosságot szeretnék, ezért kérdeztem néhány dolgot, olyantól aki máshogy látja.
Az egész történetben mégis az a legborzasztóbb, hogy több tucat ember élete válik sivataggá és kilátástalanná innentől kezdve.
Beleértve a romák gyerekeit is.
Elképesztő mi ment itt ma.
Én feltettem egy egyszerű kérdést: ki adott 1Ft-ot is a családnak? Nem voltam gépnél egész délután. Megnéztem. Senki. Rajtam kívül egyedül gentle jelezte, hogy holnap utal. Sokan itt álsajnálatból hőbörögnek, pedig nem a család sajnálata az igazi motivációja beírásuknak, hanem saját előitéletük, gyűlöletük alátámasztása. Én tényleg sajnálom őket, és ha jelképesen is, de tettem ezért. Na ez a különbség.
Pár reakció.
TTT:
"a 3 árván maradt gyereknek segítség az adomány de szerintem nem pótolja az apjukat..."
Az se pótolja, ha lemegy oda 50 skinhead és szarrá veri az ott lakó cigányokat.
Fairnando
"Azok után, amiket itt leírtatok, nem tudom, miért csodálkoztok, hogy sok cigány ilyen... "
Tök igaz, lásd következő idézet.
Saru:
"Egy rokonomnál egy házaló cigánynak meg lett mondva, hogy nem vesznek tőle semmit, menjen dolgozni, mire a viszontválasz..."
A legjobb példát írtad. Neked nyilván fel sem tűnt, ezért szólok, mik benne a kulcs részek:
menjen dolgozni...viszontválasz... Tőlem is szoktak kunyerálni, nekem is akart már ezt-azt eladni roma, de én sose küldöm el a f@szba, sose küldöm el dolgozni, nem minősítgetem, kedvesen, de megmondom, hogy "nem". És tudod mi a meglepő: ha ezt normálisan, kedvesen teszed, a fogadtatás is az lesz. (most nem az olaszliszkai gyilkosokról beszélek, mert azok bűnözők, akiknek 10-15 évre a sitten a helye, de nem szabad általánosítani).
És a legjobb: jgy kérdezte jonástól.
"Miért a bosszú az első gondolat nálad is,..."
Nézd végig a topicot. Nálatok nem a bosszú volt az első gondolat? Még tovább is mentetek, mert nem csak azt a 2-3 cigányt, hanem az összeset ki akartátok írtani...
És a legszebb, hogy közben pont akiknek a "nevében", "védelmében", "sajnálatában" írjátok, amiket írtok, pont rájuk nem gondol egyikötök sem, lásd fentiek.
Még valami.Nem látok én semmit másképp.
az Olaszliszkában történteket ugyan úgy elitélem,mint bárki más!Ha valaki úgy tesz,hogy árt az embertársainak,legyen az bármilyen származású,elitélem!,de megjegyzem,hogy a származásáról senki sem tehet,viszont arról,hogy kivé,mivé válik,arról igen!
mert ha valaki úgy viselkedik öltözködik a zegyész mentalitása olyan mint egy nehézfiúnak, akkor miért gondoljam azt ,hogy összedolgozta?
főleg itt a körnéykünkön gombamód szaporodnak az ilyenek, nem hiszem ,hogy enniy embernek így bejön az élet ,és mind barna.
persze lehte hogy csak ők "kimutatják" tehát erősítik is, aa nehézfiú imázst, nem tudom miylen okból kifolyólag, mert nekik ez a menő.
Fogok utalni,de ez nem lóverseny nyugi.
Ha belegondolnál mélyebben, hidd el hogy most akkora gyász van, hogy milliárdokkal se lehetne enyhiteni.
Én pl. a lányainak szeretnék segiteni vmilyen formában, akár ugy hogy veszek egy halom játékot és vhogy eljutatom hozzájuk, vagy vhogy másképpen. Gondolkozok.
Azért csinálják szerintem,mert az Ami menő fekákra szeretnének hasonlitani.
De figyeld,mikor beállnak egy benzinkúthoz ,mennyiért tankolnak!Ha bünöznénék,tele nyomnák a tankot,nem 5 rugóért tankolnának!Nem egyszer láttam!
elismerésem, hogy ilyen higgadt nyugodt fejjel tudtál reagálni az egyes hozzászólóknak, a sok igencsak sértő totális általánosítás után. -függetlenül attól, hogy adott megjegyzésnek volt e igazságtartalma vagy sem.
A többiek meg nézzék meg, mennyire megváltozott a topic általános hangneme, amint egy párbeszéd kialakult.
Ehhez mindkét félnek engednie kell valamennyit, a totális elfogultság bármelyik oldalon csak a durva indulatok előtöréséhez vezet.
Jól beszélsz. Az ember nem valami homályos felvilágosultság folytán tiltakozik az általánosítás, vagy a kollektív büntetés, a fajgyűlölet ellen, hanem mert vannak pl. cigány származású barátai, vagy ismer nagyon rendes embereket, esetleg olyan elesetteket, akin már segített, vagy fordított helyzetben pont rajta segítettek. Sajna bennünk kódolva van némileg ez a cigányellenesség (ezt nem nevezném valami direkt kultúrális gyökerűnek, hiszen pl. a cigányos viccek sem durván bántóak, mint pl. a zsidó viccek némelyike). A tapasztalatokhoz, hát én nem éltem durva környéken, de engem is jópárszor elvertek cigány gyerekek, a lepusztult külsejű szüleiktől féltem, stb. Aztán felnőtt fejjel már nem kerülök hál' istennek veszélyes helyzetbe, de azért is, mert a durva városrészeket elkerülöm, és az éjszakában sem mozgok igazán.
És akkor, hogy a kultúra mit tehet a nemes cél érdekében: nagy rajongója vagyok a zenéjüknek (nem a jóebédhez szól a nótára, meg nem a technogagyira gondolok, hanem Balogh Kálmánékra, az Ando drom-ra, Miczurára, stb. világhírű, fantasztikus, képzett őstehetségek, és a zenéjük belénk is van kódolva valamelyest) Szóval beszarás milyen zenészeik, táncosaik vannak. Pécsett minden évben van az egyéb folyamatos fesztiválok mellett romafesztivál, bomba zenészek, táncos fenoménok, kint a fél város, rengeteg roma, nincs balhé, a mediterrán hangulat jegyében, tiszta feeling az egész. Van egy remek Gandhi gimnázium, minden tisztelet az ott oktató tanároké. Ez a suli már azt valósítja meg, ami tényleg a cél, integrálja a gyerekeket, lehetőséget adva a továbbtanuláshoz, bár persze nem kevés gondot okoz az, hogy így leszakadnak a családról. De ez csak így megy.
És minél több kedvező tapasztalat minkét oldalon, annál könnyebb lesz egymás tisztelete, és az együttélés.
Addig is türelem az ártatlanok felé, és példás szigor a bűnösöknek.
Törölt felhasználó2006. 10. 17. 23:27
#159
Egy dologra biztos jó ez a fórum: kiderül ki milyen ember. Tanulságos volt végig olvasni.
Azt kb. tudom mi az általános elvárás ettől az országtól (államtól) a XXI. században, de sokak ősközösségi barbár szinten megrekedt "gondolkodással" rendelkeznek. Mindezt ügyesen leplezik ruházatukkal, autóikkal, egzisztenciájukkal, stb... de végtéreis csak ősemberekről van szó.
Béreljenek ki egy stadiont, aztán verjétek halálra egymást faji alapon, és remélhetőleg senki sem marad élve. Szerintem a nézőtér is megtelne, borsos belépődíjak mellett.
Törölt felhasználó2006. 10. 17. 23:51
#160
Ez nem romaügy, gyilkosság történt, ez egy bűnügy - nyilatkozta Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat (OCÖ) elnöke az MTI-nek. A Roma Polgárjogi Alapítvány elnöke, Horváth Aladár közleményben tudatta az MTI-vel, hogy megrendüléssel értesültek a vasárnap Olaszliszkán történt halálesetről.
Horváth Aladár hangsúlyozta: elítélik a súlyos bűncselekményt, és "hazánk nyugalma és békéje iránt elkötelezett roma és nem roma állampolgárokként" felhívással fordulnak minden polgártársukhoz, az ország felelős intézményeihez, hogy következetesen "szerezzünk érvényt a magyar jogállamiság normáinak, az erőszakmentesség írott és íratlan szabályainak".
Törölt felhasználó2006. 10. 18. 00:27
#161
Hogy lehet feldolgozni azt, ha két gyermek szemtanúja lesz saját édesapja agyonverésének? – kérdezett az Index pszichológusokat az olaszliszkai eset kapcsán.
Nem tudok erről szakmailag nyilatkozni – mondta kérdésünkre Vekerdy Tamás gyermekpszichológus, aki szerint ez a borzalmas eset valahol az ország egész, hisztérikus, agresszív, bűnbakkereső hangulatét is mutatja.
Elolvastam minden hszt, és bizony nem semmi... Az a gáz, hogy amikor a kocsiban hallottam vasárnap, akkor nem mondták, hogy romák v. cigányok tették, de én mégis lefogadtam volna. Ez sajnos előítélet, de be is jött a fenébe is! A bűnözési statisztikákban lévő magas százalékuk mellet tény, hogy nem csak az az ok, hogy a vérükben van.
Ez az eset arra jó, hogy felhívja a figyelmet: a roma/cigány kérdés, azaz inkább PROBLÉMA igenis komolyan létezik! Nem csak miattuk, hanem azért is mert egyre többen éreznek olyan indulatokat, melyek csak az előítéletek terjedését, és az árkok mélyülését segíti... Vajon ki fog engedni? Egyet tudok: a demokráciában a többség akarata érvényelsül, a kisebbség pedig alkalmazkodik. Csakhogy ott szabad választás van, itt pedig születés általi elrendeltetés, azaz hátrány. Olyan helyek kellenének, ahol jonásjózsef és a kiemelkedtek megfelelően tudnának oktatni és motíválni. Csakhogy a tanuláshoz is munka és energia kell. Erre ki veszi rá őket, és mivel???
A hétvégén egy Bp-i piac mellett márkás karórát kínált egy romagyerek jó áron. Köszöntem, nem kértem. Még utánam szólt: "Van mindenféle főnök, olcsón lopom..." Tudom, tudom, nem csak ők lopnak.
Törölt felhasználó2006. 10. 18. 07:07
#163
Jó reggelt! Sajnos nem volt időm elolvasni az összes hozzászólást, csak az utolsót. Ez az eset példamutató volt szerintem is, de még abba is rossz belegondolni, hogy hány ehhez hasonló eset történik nap mint nap, amik azért nem végződnek halállal. Én egy olyan általános iskolába jártam ahol 50-50% voltak romák és nem romák. Isten lássa lelkem, azelőtt azt sem tudtam mi az hogy roma. De ott igenis megtanultam. Mindennapi magyarverések, a folyosóra nem volt ajánlatos kimenni, hacsak nem akartuk hogy elvegyék a pénzünket (a beszólogatásokat már meg sem említem). És a tanárok mit tettek? Semmit! Azért mert még ők is féltek. Ha egy oktató fel mert lépni, másnap már ott is volt a szülő és szó szerint megverte a tanárt!! Persze ezek után úgy is az lesz a vége, hogy jajj szegény romák, egy csúnya bácsi rájuktámadt és rasszista szavakat kiábált. Az ügy is lesz intézve, és minden megy tovább....
Törölt felhasználó2006. 10. 18. 07:35
#164
Az óra nem lopott volt, HAMÍS! De ez régi roma bünözési forma a markecolás, csak már arannyal nem meg! Vágjuk át a hülye parasztott jelszóval!
Az óra kínálgatását csak azért írtam be, mert maga a romagyerek mondta, hogy "olcsón lopom". (és nem hozom-ot mondott) Ha még hamis is, az egy más dolog.
Ez mindegy, a lényeg, hogy igenis van cigány/roma kérdés, és amikor értelmetlenül önbíráskodnak és gyilkolnak is, akkor elszabadulnak az indulatok. Ilyenkor sajnos sok vétlen és kiemelkedett is kénytelen viselni a szidalmakat és általánosításokat.
>A Jobbik megdöbbenve értesült arról, hogy Olaszliszkán a gyermekei szeme
láttára rángatták ki gépkocsijából és verték agyon azt az édesapát, aki egy
elé kiszaladó roma gyereket elütött. Az eset nem előzmények nélküli, hiszen
az utóbbi években ugrásszerűen megnőtt a cigányok által elkövetett rendkívül
brutális bűncselekmények száma, amelyeknek etnikai vonatkozásait a média és
az illetékes hatóságok a pozitív diszkrimináció elvét alkalmazva rendre
elhallgatták. Az Olaszliszkán történtek, a magyarcsanádi lány bestiális
kivégzése, a cigányok által sűrűn lakott térségekben kirobbanó sorozatos
tömegverekedések a kormányzati romapolitika totális csődjét jelentik.
>>
>> A Jobbik a jogegyenlőséget sértő, a cigány etnikumot indokolatlanul
kivételezett helyzetbe hozó törvények és rendeletek azonnali
megváltoztatását követeli, amelyeket egy gyökeresen új szemléletű és
szisztematikus módon megvalósított romapolitikának kell követnie. E program
alapvető eleme kell hogy legyen, a cigánybűnözés létezésének elismerésén
alapuló válságkezelés, a többségi társadalom kendőzetlen tájékoztatása
romaügyekben a tények és adatok elhallgatása helyett, valamint a cigányság
rádöbbentése arra, hogy Magyarország törvényei rájuk is vonatkoznak.
>>
>> A Jobbik szakértőivel kész egy átfogó romaprogram kidolgozásához
segítséget nyújtani, amely program viszont nem működhet a hazai cigányság
konstruktív hozzáállása és jobbító szándéka nélkül.
>>
>>
>> Bíber József Tibor,
>> a Jobbik Országos Választmányának alelnöke
Én igazából már régóta egy nagyon liberális álláspont híve vagyok ebben a kérdésben.
<p>
Tudomásul veszem, hogy nekik más a kultúrájuk, és mások a hagyományaik, és ezt szeretnék ápolni. Úgy látom, hogy ezt a lehetőséget meg is kell adni nekik.
<p>
Valahol a Nyírség környékére gondoltam, ahová elköltözhetnének, és ápolhatnák a hagyományaikat. A hagyományörzéshez szükséges sátrakat biztosíthatná az állami költségvetés is.
<p>
Természetesen, azért hogy nehogy skinhead-ek, fasiszták megzavarhassák a hagyományörzésüket, egy biztonságot jelentő fallal venném őket körül, olyan 10 m magas beton+szögesdrót kombinációra gondoltam, és lángszóróval felfegyverzett őrökre, az illegális behatolókkal szemben.
<p>
Természetesen azok, a magukat nagyon liberálisnak tartók, akik olyannyira odavannak értük, meg a hagyományaikért, kultúrájukért, és részt kívánnak venni a hagyományőrzésben, nyugodtan bemehetnek hozzájuk, és segíthetnek nekik hagyományt őrizni, illetve ha közülük valaki úgy dönt, hogy szíve szerint elég volt a hagyományokból, és asszimilálódna a többséghez, akkor az kijöhetne, munkát vállalhatna, dolgozhatna, egészen addig, amíg ki nem derülne róla, hogy esetleg esténkét mégiscsak hagyományt őriz...
Szerintem ez az egész eset egy kis szeletkéje a magyar közéletnek, de mégis szervesen kapcsolódik annak egészéhez. A cigányság jogairól és kötelezettségeiről van szó, és ebben a kontextusban az előbbi irányában durván elbillen a mérleg. Az elmúlt évtizedekben bármilyen rendszer is lehetett hatalmon, nem sikerült őket integrálni a többségi társadalomba. Az utóbbi másfél évtizedben pedig nagyon kezdenek elpofátlanodni, és a jogaikra hivatkozni, és ezért nem lehet ellenük fellépni keményebben (mármint a közülük kikerülő bűnözők ellen)
Hogy ki ezért a felelős? A válasz egyszerű: Ugyanazok, akik Antallék idejében rasszizmusról, antiszemitizmusról, keresztény kurzusról, Horthy rendszer visszajövetléről beszéltek. Ugyanazok, akik Orbánék alatt fölpiszkáltak köztörvényes cigány bűnözőket a kivándorlásra. Ugyanazok, akik tavaly "Józsika megszúrásakor" ismét rohantak az utcára tüntetni (vö: "Utcára viszik a politikát"), de most kussban vannak, nem szerveznek tüntetést.
Ugyanezek az emberek segítettek négy évig Medgyessynek és Gyurcsánynak falazással, talpnyalással, magyarázással, hogy hazudni tudjanak folyamatosan és azt a nép nagy része ne vegye észre.
Hogy kik ezek? Egy gyűjtőfogalommal:
A BALLIBERÁLIS MÉDIAÉRTELMISÉG
Ezek rontják a levegőt már évtizedek óta, neveznek mindenkit fasiztának, aki nem az ő soraiból való, folyton azt plántálják, hogy mindenkinek félnie kell a nemlétező szélsőjobbos veszélytől. Most is elkezdték már a kakás gatyájukból kimosdatni a cigányokat, hogy nem is volt köze tettüknek a származásukhoz, meg hogy ezek kilátástalan, elkeseredett emberek, akik így vesznek elégtételt, stb.
Az ilyen szar balliberális hazaárulók miatt tart itt az ország. Ennek a tanárnak az agyonverése sajnos csak egy kis epizód ebben az egészben, a probléma gyökere nem ebben, még csak nem is a cigányságban van, hanem ebben a max. néhány száz főt számláló brancsban, akik totálisan uralják az egész médiát, és azt nyomnak le sok ember torkán, amit csak akarnak, vagy amit parancsolnak nekik.
ÚGYHOGY ELSŐSORBAN ETTŐL A BALLIBERÁLIS MÉDIABRANCSTÓL KELLENE MEGSZABADULNI, A CIGÁNYKÉRDÉS MEGOLDÁSA CSAK EZUTÁN KÖVETKEZHET !
ki az a balliberális médiaértelmiség??? hányan vannak? stb.
én baromira nem vagyok sem balos, sem jobbos, sem liberális, de nekem ez így csak egy jobboldali hőzöngésnek tűnik... amúgy gyakran vagyok olyan hangulatban, hogy én magam részt vennék annak a bizonyos falnak az építésében, mert tele van a tököm, hogy míg más lakást kap, azt tönkreteszi, lop, csal, hazudik, stb. addig én gürcölök, hitelt fizetek, nem lopok, stb.
a másik oldalról ellene vagyok bármilyen általánosításnak, és szerintem senki sem azokat a cigányokat (romákat) gyűlöli, akik megpróbálnak a társadalomba integrálódni.
az olaszliszkai eset