PORTFOLIO FORUM

A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
45
46
47
48
49
50
51
+10
utolsó

signal2 2015. 02. 18. 10:15

Előzmény: #131 Törölt felhasználó

#140

"forint elleni spekulációkor -és erre bőven akadt példa.. köszönhetően az előző szakértő kurmánynak- jó jön az.."

Előző kormány: Orbán-kormány (2010-2014)
Volt is itt 325-ös EUR/HUF, bizony. Nem is egyszer.

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 10:14

Előzmény: törölt hozzászólás

#139

Ezt mondták neki a pártirodán és olyan jól hangzik, hogy védőernyő.:D

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 10:14

Törölt hozzászólás

#138

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 10:13

Előzmény: törölt hozzászólás

#137

Miért nem az OPIMUS topikban örjöngsz? Eddig kiválóan megvoltunk nélküled. :)

elemes 2015. 02. 18. 10:12

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#136

az atomerőmű ebből a szempontból éppen hogy javíthatná a helyzetet, ELVBEN, mert évekre előre be lehet spajzolni a fűtőanyagot, és meg lehet rendelni máshonnan is.

a csapda inkább ott van, amikor nulladik viktor nem erőművet építtet a roszatommal, hanem üzemeltetési szerződést is köt velük. ez esetben a kiszolgáltatottságunk NÖVEKSZIK, még a gázhoz képest is...

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 10:12

Előzmény: #127 Törölt felhasználó

#135

wow! Egy 2010-es megállapodás értelmében történt mindez. Mi most épp egy korábban sz@rul megtárgyalt szerződést tudunk úgy újratárgyalni, hogy az nekünk jó lesz, azzal hogy nem kell kifizetni a fel nem használt gázt, csak akkor ha fel is használjuk. Átütemezés. Ezzel van gond?

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 10:11

Törölt hozzászólás

#134

signal2 2015. 02. 18. 10:10

Előzmény: #121 Törölt felhasználó

#133

"Igen, orosz technikát bővítünk oroszokkal, nem pedig francia vagy usa technikával. Eddig hol a hiba?"
Ott a hiba, hogy bővítésre semmi szükség.

"A pü. konstrukció egy komoly védőernyő az országnak a spekulációk ellen, fáj is az IMF feje, és le is tett az országról, hála az égnek. Hol a hiba?"
Biztos, hogy egy Oroszország megbízhatóbb hitelező, mint az IMF?

Termelőként ill. elosztóként tudunk megjelenni a piacon. Hol a hiba?
Amíg az eladási ár az előállítási ár felett van, addig sehol.

elemes 2015. 02. 18. 10:10

Előzmény: #120 Törölt felhasználó

#132

"folyamatosan exportálásról ír, nem a hazai szükségletről"

arról van szó, hogy a P2 üzembe állása és P1 utolsó reaktorának végleges leállása közötti időben az éjjeli időszakban lesz exportálható kapacitásunk.

ezt vagy ténylegesen el is adjuk, vagy beszállunk egy osztrák SZET vegyesvállalatba és náluk tároljuk.

Egyébként nagyra értékelem a GP javaslatát a vezérelt fogyasztás rendszerének kibővítéséről, de az nem tízéves távlat, hanem harminc.

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 10:05

Előzmény: #129 Törölt felhasználó

#131

forint elleni spekulációkor -és erre bőven akadt példa.. köszönhetően az előző szakértő kurmánynak- jó jön az..

Magicmaan 2015. 02. 18. 10:02

Előzmény: #119 signal2

#130

:-)

Nagyon szigorúan nézve itt arra kell gondolni, hogy nem tudod Magadnak megtermelni azt a villamosenergiát (lehetőséged sincs), amire szükséged van.

Egy bizonyos arányú importtal nincs gond, de mellette kell legyen lehetőséged ezt kiváltani, ha gond van, vagy ha a magad már olcsóbban tudod.

Hosszútávon nem lehet olyan, hogy negatív is lehet a villamosenergia ára, előbb-utóbb az ellátásbiztonság rovására megy, és amúgy is valaki megfizeti.

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 10:01

Előzmény: #128 Törölt felhasználó

#129

Lehívjuk aztán visszatoljuk a ruszkiknak, mi ebben a védőernyő?

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:58

Előzmény: #124 Törölt felhasználó

#128

link

nem az eladósodás jelenti a védőernyőt, hanem a lehívható manna.

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:57

Előzmény: #125 Törölt felhasználó

#127

"Te amúgy képben vagy azzal, amiről beszélsz??? :))"

És Te biztos hogy képben vagy ?

"Az ukrán narancsos forradalom után az országban a nyugatbarát Viktor Juscsenko és Julija Timosenko vezette pártok vették át a hatalmat, az addigi oroszbarát Viktor Janukovics helyett. A helyzetre az immáron megerősödött Moszkva úgy reagált, hogy elkezdte megemelni az ukránoknak szállított földgáz árát 160 USD-ra"

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:52

Előzmény: #123 Törölt felhasználó

#126

Meg a ruszki típusú oligarchikus rendszerrel, amit nálunk is meghonosít a bölcs vezér és csapata.

link

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:52

Előzmény: #123 Törölt felhasználó

#125

wow! még a végén az oroszok lesznek a hibások Ukrajna belső problémáiért is. LOL. Piaci árról beszélünk, és óriási folyamatosan felgyülemlett ukrán tartozásról. Az oroszokon sokáig nem múlott, szállítottak úgy is, hogy az ukránok nem fizettek érte. Majd egy idő után meg csapolták a vezetékeket. Te amúgy képben vagy azzal, amiről beszélsz??? :))

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:50

Előzmény: #121 Törölt felhasználó

#124

" A pü. konstrukció egy komoly védőernyő az országnak a spekulációk ellen, fáj is az IMF feje, és le is tett az országról, hála az égnek. Hol a hiba? "

Ez egy ostobaság. Miféle védőernyőt jelenthetne nem saját fizetőeszközben évtizedekre eladósodni? (Egyáltalán ilyen szinten eladósodni?) A devizahitelesek biztos tudnának erről mesélni...

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:47

Előzmény: #121 Törölt felhasználó

#123

Ukránok is milyen jól jártak az olcsó orosz gázzal.

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:45

Előzmény: #120 Törölt felhasználó

#122

arról te kezdtél el írni, én csak hozzátettem, hogy épp nem baj, ha nem importálni kell, hanem akár exportőrként is meg tudunk jelenni.

nézd! értem én hogy neked fáj, de megnyugtat, hogy a topik címe kamu, hazugságon alapszik, és a magyarok nagy többségének igenis jó. :)

Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 09:44

Előzmény: #118 signal2

#121

Igen, orosz technikát bővítünk oroszokkal, nem pedig francia vagy usa technikával. Eddig hol a hiba?

A pü. konstrukció egy komoly védőernyő az országnak a spekulációk ellen, fáj is az IMF feje, és le is tett az országról, hála az égnek. Hol a hiba?

Termelőként ill. elosztóként tudunk megjelenni a piacon. Hol a hiba? Vagy szerinted ugyanazt az orosz gázt nyugatról kellene megvennünk felárral? + Németországból vagy a franciáktól kellene áramot importálnunk?