Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 16. 12:25

A többség elutasítja Paks II.-t  

Ugrás a cikkhez
A magyarok 60 százaléka elutasítja Paks II orosz állami vállalat által, orosz hitelből való megépítését, és kétharmada a megújuló energiaforrásokat részesítené előnyben - derül ki A Medián 2014 decemberében készített, reprezentatív...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=210254
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
signal2
signal2 2015. 02. 19. 07:56
Előzmény: #276  Törölt felhasználó
#280
Itt csak Paksról van szó, tehát nyilván nem szűrhetted le, hogy "bármit" tesz, fújolni kell.
Vannak olyan intézkedések a jelenlegi kormánytól, amelyek kifejezetten teszenek nekem, viszont vannak olyanok is, amelyeket ép ésszel felfogni nem bírok.
signal2
signal2 2015. 02. 19. 07:54
Előzmény: #272  Magicmaan
#279
OK, köszi a kiegészítést!
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 07:46
Előzmény: #275  Törölt felhasználó
#278
Nagyon szuper, egy osztást én is el tudok végezni, de akkor mi az a 3mrd EUR?
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 07:40
Előzmény: #272  Magicmaan
#277
Viszont az is kimaradt a számításból, hogy nálunk el van lehetetlenítve a napelemek használata. Adók vannak rajta, a szolgáltatókra van bízva (akik ellenérdekeltek) hogy ki, mit szerelhet fel.
Tudok neked olyan invertert mondai, amit az egyik szolgáltatóhoz felszerelhetsz a másikhoz nem. Nekem listát adtak hogy ki szerelheti, mást nem fogadnak el.
Mindez a szolgáltatókra van bízva.

Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 07:24
Előzmény: #267  signal2
#276
nekem meg az fárasztó, hogy bármit tesz a kormány, akkor fújolni kell. :)
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 07:23
Előzmény: #274  Törölt felhasználó
#275
3 milliárd EUR.
Törölt felhasználó 2015. 02. 19. 06:58
Előzmény: #265  Törölt felhasználó
#274
Mi ez a 930 milliárd?
Magicmaan
Magicmaan 2015. 02. 19. 05:57
Előzmény: #272  Magicmaan
#273
Utolsó mondat rossz, természetesen nem szélből, hanem napból kell 12MW...
:)

Szélnél is majdnem ilyen rossz a helyzet :)
Magicmaan
Magicmaan 2015. 02. 19. 05:53
Előzmény: #260  signal2
#272
A számítás jó, egy-két gond van, ami hiányzik az összképhez.

Magyarországon 1MW névleges teljesítményű naperőmű egy év alatt kb. 1300 MWh villamos energiát tud termelni. (Vannak térképek is erre a neten)
Ezzel kb. 15% az éves kihasználtság.

Ezzel szemben 1MW atomerőmű kb. 7800 MWh-t tud.
90% az éves kihasználtság.

Durván 6szor annyit kell beépíteni napból. Ez a 15MW nap 15MW atommal szemben 2.5MW-ot ér, DE ekkor még egy fontos dologgal nem számoltunk!

Jó indulatúan legyen 30 év a naperőmű élettartama. Az atomerőműé 60 év...

Szóval a 2.5MW-ot még 2vel oszthatjuk, 1.25MW jön ki. :(

Szóval 1MW atomerőművel szemben szélből kb. 12MW-ot kell beépíteni, hogy ugyanannyit termeljen, mint az 1mega atom.

Peterbond 2015. 02. 18. 23:30
Előzmény: #270  Peterbond
#271
link

Ha esetleg érdekel. Letárgyalták az MVM-el most meg Orbán úgy tesz mintha ő alkudta volna ki Putyinnal 2 óra alatt.
Peterbond 2015. 02. 18. 23:23
Előzmény: #265  Törölt felhasználó
#270
Azért ugye tudod hogy ez lényegében arról szól hogy van egy keret amire leszerződtünk amit egy 20 évre szóló becslés alapján adták meg. Mivel a fogyasztás csökkent nem mindet használtuk fel, de megvan a lehetőség hogy felhasználjuk.

Értem én hogy ha beállítjuk a legrosszabb eredményt ahhoz képest ez nagy előrelépés. De lényegében csak arról egyeztek meg hogy a húségidőszakot tovább toljuk. Persze kérhette volna a gazprom hogy fizessünk a fel nem használt gázért is de az részéről óriási nagy baklövés lett volna. Mind hosszútávú staratégiai szinten mind oroszországnak politikai szinten.

Egy penivel sem sikerült lealkudni az árát vagy bármi kedvezőbbet elérni. Nagy valószinűséggel egy meglévő opcióval éltünk.

Nem melesleg ez a megállapodás 1 éves!! Szóval nem most köttetett meg és még bejelentve sem most volt. napokkal a találkozó elött volt erről cikk az indexen is és bár nem akkora nagy média nyilvánosság elött de 1 éve bejelentették.

Mostani tárgyalás ereménye max az volt hogy Orbán megpróbált valami jobbat kialkudni Putyin meg szépen elhajtotta és maradt az egy évvel ezelötti megállapodás.
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 23:08
Előzmény: #264  Törölt felhasználó
#269
"Az teljesen jó, viszont akkor valószínűleg nem ennyire jönne ki egy KWh ára."

Az épületek tetejére szerelt napelem/napkollektor kombinációval simán kijöhet.
signal2
signal2 2015. 02. 18. 22:52
Előzmény: #266  szivacs
#268
Ja!
signal2
signal2 2015. 02. 18. 22:51
Előzmény: #265  Törölt felhasználó
#267
Kicsit fárasztó már a kampány! 5 év után találtunk valamit, aminek lehet örülni. Akkor örüljünk. A sikert nem kell magyarázni.
A belinkelt cikkekhez van hozzászólnivalód? (PaksII áramár számítás, decentralizált energia-előállítás, negatív áramár)?
szivacs
szivacs 2015. 02. 18. 22:49
Előzmény: #260  signal2
#266
itt egy picit el/kiakadtam:
"Magyarország eddigi legnagyobb, 15 megawattos fotovoltaikus, azaz napkollektoros projektje indul tavasszal a Mátrai Erőműben."

azaz! - az nem az!!

A lökött újságírók -ha már ezt a témát választották- mikor tanulják már meg végre, hogy az áramot nem a napkollektor termeli, hanem magyarul a napelem, nemmagyarul a PV vagyis photovoltaic / solar panel.
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 22:21
Előzmény: #253  Törölt felhasználó
#265
Hölgyeim és uraim! 930 milliárd forint! Ez nem kis összeg. Még ha a 23 millió románt is beleszámítjuk, akkor is közel 30.000Ft lett volna fejenként ennek a jó kis Horn/Bokros éra-beli szerződésnek az ára. No erre sem kell IMF hitelt felvenni. :))
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 22:08
Előzmény: #263  signal2
#264
Az teljesen jó, viszont akkor valószínűleg nem ennyire jönne ki egy KWh ára. Amúgy van ahol már nagyban nyomják:

link
signal2
signal2 2015. 02. 18. 22:00
Előzmény: #262  Törölt felhasználó
#263
Épületek teteje! Új zöldfelület nem kell.
Törölt felhasználó 2015. 02. 18. 21:52
Előzmény: #260  signal2
#262
Szerintem jól számolsz.
Annyi van ugye, hogy ez erősen függ a napsütéstől illetve akkora teljesítményhez, mint amekkora Paks2 lesz, kb. 50 négyzetkilométernyi terület kellene.

Ráadásul itt a teljesítmény a csúcsteljesítményt jelenti valószínűleg, ami a valóságban ritkán lesz tényleg annyi.

Bár nekem tetszene, ha megoldható lenne, hogy sok ilyenből fedezzük a nappali plusz energiaigény nagy részét.
signal2
signal2 2015. 02. 18. 21:31
Előzmény: #253  Törölt felhasználó
#261
Azért az Energiaklub számolásához neked nem sokat nem sikerült hozzászólnod.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek