A kormánypárti parlamenti képviselők körében felmerült egy átmeneti szolidaritási adó kivetése a gazdagabb magánszemélyekre. Erről Pálffy István kereszténydemokrata politikus beszélt a Klubrádiónak nyilatkozva. A kormánypárti képviselők...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=154321
Azt látjuk, hogy utálod az adócsökkentő jelenlegi kormányt, de légy szíves most számold ki azt is, hogy az MSZP 8 éve alatt 10 ezer milliárddal nőt államadósság évi kamata mennyi.
Megmondom én neked, csak a növekmény 10 ezer milliárdnak 6%-kal számolva a kamata 600 mrd. És ezt ugye nagyrészt a külföldi befektetők kapják. És ebben a 600 mrd-ban a törlesztés nincs is benne, ha 20 évre lebontjuk a törlesztés, akkor kapunk még 500 mrd-ot évente.
Vagyis a szocik évi 1000 mrd mínuszt hagytak ránk 20 évre előre.
Már régóta szajkózzák, hogy a "Zorbánék a szegényeket nyúzzák az gazdagok helyett" No, imájuk meghallgattatott, fizethetünk vazze.Végre örültem, hogy egy hangyapöcsnyit könnyebb lesz, most meg:( a tőzsde is csak adóoptimalizálásra lesz jó idén úgy nézem.
Törölt felhasználó2011. 08. 25. 13:55
Előzmény:
törölt hozzászólás
#33
Adókat?
Miért kell mindig adókban gondolkodni?
A költségeket is le lehet építeni, mondjuk az életerős 40es nyugíjasok tudnak még sokat dolgozni.
A manyup államosításával például megszünt egy évi 200-250 milliárdos költségvetési lyuk, ami közel a fele az új adórendszer által kb 500 miliióval kevesebb beszedett adónak.
Ott van továbbá a különböző szektorokra kirótt különadók, amit a manyuppal együtt máris kompenzálták a 2011-es adócsomag hatásait.
Ezért érthetetlenek azok a kijelentések, hogy az adórendszer mekkora lyukat ütött, mert vele párhuzamosan megszünt a manyup elszívó hatása meg ott vannak a különadók, simán egyensúlyban vannak az elvonások és a juttatások.
A többi pénznyelő struktúrát is szépen át kell alakítani és akkor lesz pénz minden másra.
Az államadósság is kevesebb, annyival is kevesebb kamatot kell fizetni. Kiszállnak a méregdrága ppp-kből szépen, azok is évent x milliárd forinttal kevesebb kiadást jelentenek.
Szépen haladnak előre a költségek leépítésének az irányába. jól van ez így.
Törölt felhasználó2011. 08. 25. 13:55
Törölt hozzászólás
#32
Törölt felhasználó2011. 08. 25. 13:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#31
Mivel nagyon kritikusan írsz az egykulcsos adóról, meg minden másról, amit a mostani kormány vetetett be.
Vagyis a 16% szerinted nem jó (ezt abból gondolom, h ironikusan írhattad a hsz végén)
Keletkezett egy lyuk a költségvetésben amit szerinted nem az adózási morál javításával és az élősködök juttatásainak megnyirbálásával kellene ellensúlyozni, mivel ez eddig sem sikerült, arról nem beszélsz, h miért, hanem szeretnéd, ha egy újabb fideszes balfaszságként vonulna be a történelembe az egykulcsos adó. Comprende?
Törölt felhasználó2011. 08. 25. 13:46
Törölt hozzászólás
#30
Törölt felhasználó2011. 08. 25. 13:40
Előzmény:
törölt hozzászólás
#29
Dehogy nincs. Kivéve Tokos #28 alatt írt javaslatát.
Egy esetben tűnik ez a dolog logikusnak, (nem támogatom, csak meg tudom érteni, ha ilyen döntés születne), ez pedig az, hogy a járulékplafon feletti jövedelemre vetnék ki ez az adót a nyugdíjjárulékkal megegyező mértékben.
Ebben az lenne a logika, hogy ekkor a teljes elvonás mértéke lineáris lenne, csak az változna, hogy melyik kasszába fizeti a pógár.
Ugyanakkor ha a gazdagokról van szó, akkor ezekből nem kellene kihagyni azokat sem, akik eddig is lineárisan adóztak, annak ellenére, hogy mondjuk 100-szorosát keresték egy alaposan progresszíven adózó pógárnak, (pl. Kapolyi elvtárs, vagy Gyurcsány elvtárs), vagyis hozzácsapni az elkülönülten adózó jövedelmeket (osztalék, tánya, stb.) is a normálhoz, és ráküldeni azokra is a +10%-ot évi 7.6 misi felett, hadd szóljon.
A lineáris adózás híve vagyok még mindig, nem támogatom a dolgot, csak minössze ez úgy-ahogy lenne.
Törölt felhasználó2011. 08. 25. 13:17
Törölt hozzászólás
#27
Törölt felhasználó2011. 08. 25. 13:15
Törölt hozzászólás
#26
Törölt felhasználó2011. 08. 25. 13:14
Előzmény:
törölt hozzászólás
#25
Csak előre vetítetted, h meg se próbáljuk.
Igaz?
Az.
Akkor Kösz!
A gazdagokra vetne ki új adót a Fidesz?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=154321