A Fidesz rendbeteszi az országot  

Erzsébetváros utcái elsüllyednek a szemétben, vizeletben és üvegszilánkokban. Építészeti értékeinket alkoholos mámorban úszó "bulituristák" pusztítják; gépjárművek, sokmilliós műemléki homlokzatok, kapuk megrongált maradványai köszöntik reggel a hetedik kerületieket egy-egy "GDP-növelő" átmulatott éjszaka után. Mindezen károk fedezésére született meg a felügyeleti díj intézménye, amit az éjfél után nyitva tartó helyektől szed az önkormányzat. Már ha beszedi…
Sajnos azonban mind a beszedés, mind a fizetési hajlandóság oly csekély, hogy 2018-ban a beszedett adó összege 18 millió forint volt(egy év alatt!), míg csak a takarítási költség a 800 millió forintot súrolja a kerületben.
Jó ez így? Kinek jó?
  A kereskedelemről szóló 2005. évi CLXIV. törvény 2006. június 1-jén lépett hatályba, és komoly hatással volt többek között az üzletek éjszakai nyitvatartásának szabályozására, ugyanis kimondja, hogy 
"a települési (Budapesten a kerületi) önkormányzat képviselő-testülete a helyi sajátosságok figyelembevételével az üzletek éjszakai (22 óra és 6 óra közötti) nyitva tartási rendjét rendeletben szabályozhatja." 
A tárgykörben született rendeletek aztán vagy kiállták a Kúria Önkormányzati Tanácsának próbáját vagy nem, esetleg oda sem kerültek.
2013-ban, egy tövénymódosítással debütált az éjszakai nyitvatartáshoz kapcsolódó felügyeleti díj intézménye: 
"a települési önkormányzat képviselő-testülete – a helyi sajátosságok figyelembevételével– rendeletben szabályozhatja a világörökségi területen működő, szeszes italt kimérő, árusító kereskedelmi, illetve vendéglátó üzletek 24 és 6 óra közötti nyitva tartásával összefüggő – a közbiztonság, illetve a köztisztaság fenntartásához kapcsolódó – többletfeladatokhoz igazodó összegű felügyeleti díjat."
Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy minden, a világörökségi területen, és természetesen annak pufferzónájában, - melybe  belső-Erzsébetváros túlnyomó része beletartozik, egy-két utcát leszámítva - működő, 24 órán túl szeszesital kiméréssel és árusítással foglalkozó kereskedelmi egység köteles felügyeleti díjat fizetni, melynek mértéke jelenleg 20Ft/fő/éjszakai nyitvatartási nap, amelyet a működési engedélyben vagy igazolásban meghatározott befogadóképesség szerint kell számítani, összege azonban nem haladhatja meg az üzlet éves korrigált iparűzési adóalapjának 0,5%-át.Mi is számít világörökségi területnek?A 2011. évi LXXVII. törvény 2. § 5. pontja szerint a világörökségi terület a világörökségi helyszín és annak védőövezete.
A világörökségi helyszín: az UNESCO Világörökség Bizottsága határozata alapján a Világörökség Jegyzékbe felvett, világörökségi címmel rendelkező – a törvény 1. mellékletében meghatározott – helyszín, amelyet a kulturális örökség, illetve a természet védelméről szóló jogszabályok alapján nyilvánítottak védetté, és ekként kulturális örökségi védelmet élvező terület, illetve védett természeti terület.
A világörökségi helyszín védőövezete: a világörökségi helyszín környezete, amely az UNESCO Világörökség Bizottságának határozata alapján a világörökségi helyszín kiemelkedő egyetemes értékeinek sértetlenségét, illetve hitelességének védelmét biztosítja, és amelyet a kulturális örökség, illetve a természet védelméről szóló jogszabályok alapján nyilvánítottak védetté,vagy jelölték ki, és ekként kulturális örökségi védelmet élvező terület, védett természeti terület, illetve a védett természeti terület védőövezete.

Mond te matekzseni !   Mi többet fizetünk be annál amit mi kapunk az EU-tól ?Keress új troll témát !

visszkereshető mert többször megkérdeztem már itt több fórumozótól is, de akkor most te vagy a következő:
1. ki mondta-írta-állította, hogy a tao rendszer szuper jó és szueprül, hibátlanul is működik?
2. és ez a fontosabb kérdés: ki-mi-hol-mikor akadályozta meg az előző kormányzati kurzust (Mszp-Szdsz 2002-10) abban, hogy a Tao rendszernél egy sokkal jobb, azaz hatékonyabb, igazságosabb, visszaélési kiskapukat nem tartalmazó, azaz tiszta  / tisztább sportttámogatási-finanszírozási rendszert dolgozzon ki, és működtessen????
válaszolok: senki, és semmi!
de 3.:  mégsem tettek semmit, most pedig síránkozol itt te is ezerrel, az helyett, hogy 2010 előtt hápogtad volna el ezerszer és bírtad volna rá az akkori döntéshozókat arra, hogy cselekdjenek végre, - miért nem tetted meg, tettétek meg?!!!
merthogy: 2010-ben az ebek harmincadján állt az egész magyar sportfinanszírozás (is), azaz a vegetálás ment ezerrel, omladozó-düledező létesítményekben, anyagi ösztönzés nélkül, máról holnapra élve szenvedtek és túléltek a sportegyesületek (nemcsak a futballról van szó!!), kész csoda volt a köbön, hogy ilyen körülmények között is ilyen (ezekhez képest) jó eredményeket értek el a sportolóink az olimpiákon, világbajnokságokon, stb.
várom tehát a te válaszaid is a 2. és 3. kérdésre: nos?!!!
utána pedig ismerd el: 2010 óta megszűnt az ínséges időszak és ahogy te is említetted, vannak már eredményei is. ennyi, ilyen tök egyszerű, ugye belátod?..

Csúnya brüsszel már megint ránk tukmálja a pénzét ! "Jót tettek az EU-pénzek a magyar büdzsének, de még így is nagy lett a deficit"  Na igy könnyen folytathatják a lopást tovább !

Annyiban igen hogy egy trollal vitázok .

Hát O1G és bandájának korrupciójához nem kellenek fedett titkosszolgálati akciók. Egyszerű iratbetekintéssel feltárható lenne az ügyek jelentős része .

A korrupció a bűnözés egyik olyan változata amit vizsgálattal szinte lehetetlen felderíteni.
A sikeres esetek jelentős része fedett titkosszolgálati akciókkal lesz felderítve.
.
Ezért ez az EU ügyészség csak egy újabb FURKÓSBOT lesz az EU vezetőinek a kezében!
.
jönnek majd a kommunikációk:
. 
nagyon sok ügyet vizsgáltunk, de bizonyítani nem tudjuk mert nagyon profin hajtották végre....
így a sok estre való tekintettel, csökkentjük az adott ország támogatását.....
.
Ez lesz,  ez várható....
.és azt is borítékolni lehet, hogy azok az országok lesznek porondon akik nem támogatják a migránsok betelepítést....

A TAO-támogatási rendszer indulása óta szinte korlát nélkül, számolatlanul ömlenek a milliárdok a nemzetstratégiai ágazattá minősített sportba. A legutóbbi ismert adat 522 milliárd forint, melynek nagyobb része a kormányfő által évek óta felemelni vágyott labdarúgásba ment. Apróbb sikerként értékelhető ugyan, hogy 36 év után kijutottunk az Európa-bajnokságra 2016-ban, vagy az, hogy most ősszel a Vidi bejutott az Európa-liga főtáblájára. Ám ehhez vajmi kevés köze van a TAO-pénzeknek, melyek eredetileg az utánpótlásnevelést voltak hivatottak támogatni.
A legfőbb probléma azonban nem is az a TAO-val, hogy sportcsarnokokat és stadionokat húznak fel belőle, mégcsak nem is az, hogy 3,8 milliárd forintra tehető az az összeg, melyet szabálytalanul használtak fel a sportegyesületek. A legnagyobb gond az, hogy a TAO teljesen beépült a sportszervezetek költségvetésébe, sőt a sportegyesületek csak még inkább elkényelmesedhetnek a jövőben annak köszönhetően, hogy az idei évtől stadionok működtetésére is lehet támogatást gyűjteni. Ezzel pedig a kormány lényegében megszabadította a piaci kockázatoktól az egyesületeket, klubokat. Probléma az is és egyben a hosszú távú jövőt fenyegeti, hogy a TAO szisztematikusan leépíti a szponzorpiacot. A TAO-ért cserébe ugyanis az adományozó vállalkozás semmit sem kérhet a szabályok szerint - igaz, a gyakorlatban szárnyra keltek piaci pletykák a TAO-ért cserébe megkapott beruházásokról és visszaosztott pénzekről is. Ha pedig hivatalosan egy vállalkozás adott a támogatást - igaz, reklám nélkül -, semmi nem ösztönzi arra, hogy a támogatott klub mellé szponzorként is beálljon.
A rendszerben azonban nem egyformán osztogatják a pénzeket, noha van benchmark, vannak sportszakmai szempontok, de a nyertesek között is mindig vannak nagy nyertesek, ahova súlyos milliárdok folytak. Zömében a pénz csak a tárgyi infrastruktúra javítását szolgálta és ehhez képest kisebb arányban finanszírozták belőle az utánpótlás-nevelést.

Nem a CEU nem folytat oktatást Budapesten
Megbüntet valakit a rendőr mert hajléktalan?   Igen
. 
?????????
 Megbünteti a rendőr?
. 
Amennyiben a rendőr megbünteti a tilosban parkoló autó vezetőjét akkor a rendőr megbünteti az autóvezetőket?
. 
Érted amit leírsz?
Amit a CEU-ról írtál azt köszönöm én nem így tudtam, végre egy jó hír jutott mára is!   :)))))

Ezt nagyon össze CAPták .  Az figecc időben is megjelenik ?

A CEU a jövőben nem folytat oktatást Budapesten? -Nem a CEU nem folytat oktatást BudapestenMegbüntet valakit a rendőr mert hajléktalan?   Igen
Megkapta a DK az összes Gundel szerződést?  Nem
 Ha úgy vélték, hogy baj van vele miért nem tettek feljelentést?  Tettek feljelentést

kedves fórumozók, hogy is volt itt a fórumon még decemberben? amikor bendult a nagy tüntetéssorozat, óriási lelkesedés tört ki itt a fórumokon is, olyannyira, hogy egyesek (pl. Bekrepál) azt vízionálták sőt meg is írták itt, "..az eddigi narratíva lejárt mert ez még csak a kezdet, avégkifejlet pedig az lesz hogy az o1g család majd Moszkvába menekül, miután megdöntötte a népharag.."
én akkor azt írtam, ok, szép ez a lelkesedés és megértem hogy ki van éhezve az ellenzéki holdudvar egy kis sikerélményre, csak nehogy korai magömlésben csúcsosodjon ki mégis ez a egész..
no lássuk, hová sikerült kicsúcsosodnia a folymatna, avagy igazam lett, vagy sem?:
"Az elmúlt szombaton összellenzéki és szakszervezeti demonstráció zajlott az országban. Meghirdették az ellenzéki pártok (Jobbik, MSZP, DK, Momentum, Párbeszéd, Kétfarkú Kutyák) és számos szakszervezet. Cél: az ország megbénítása, Orbán megbuktatása, egyéb apróságok. Lássuk a végeredményt! A végső leltár összeállításánál a legnagyobb ellenzéki hírportál, az Index számaira fogok hivatkozni. Nézzük előbb Budapestet: „Nyolc, azaz nyolc ember van a Hősök terén”, írja a portál némi kétségbeeséssel, majd jelentősen javulnak a számok, ugyanis később már ezt olvashatjuk: „Megszámoltam: 540-en vannak a tüntetők.” Majd a végén: „Több menet egyesült a Clark Ádám téren, ezren lehetnek.” A meglehetősen csekély részvételt látva az Index keresett egy demonstrálót, aki megmagyarázta a helyzetet: „A budapesti tüntetés csak a vidékieket támogatja” – így szólt a magyarázat. Akkor lássuk a vidéket, ahol előzetesen azt ígérték, „lezárják a hidakat és az utakat, megbénítják az országot”. Az Index tudósításánál maradunk: Tatabányán „több százan tüntetnek” – ezt mindig nehéz értelmezni, hiszen a több száz a 200–900 közötti sáv. Legyünk nagyvonalúak, és mondjuk, hogy Tatabányán voltak 500-an. Szombathelyen 40 autó lassította a forgalmat, vegyünk autónként két embert, vagyis 80 fő. Szekszárdon 100 autó volt, tehát 200 fő. Veszprémben 50 autó, 100 fő. Győrben az Index szerint „pár tucat ember gyülekezik”, végül 40-50 autó lett, vegyük a magasabb számot, tehát 100 fő. Salgótarján 100 autó, 200 fő. Debrecenben 50 autó, 100 fő. Érden 50 autó, 100 fő. Sopronból az Index így tudósított: „Olvasónk szerint nagyjából százan lehetnek”, pedig korábban azt is írták, hogy még Bécsből is mennek Sopronba támogatni a megmozdulást. Nyíregyházán 60 autó, tehát 120 fő. Zalaegerszeg 50 autó, 100 fő. Miskolcon pedig „legalább ezren” gyűltek össze a főtéren. Végül Keszthelyről ír még az Index, számot nem mondanak, csak azt, hogy egy kilométer hosszú a forgalomlassító konvoj, azt bátran vehetjük 100 autónak, tehát 200 fő. Ha mindezt összeadjuk, háromezer embert kapunk. Zöldi László (nem a Szentesi, hanem az ellenzéki) azt írta még december 21-én a Médianapló című blogjában, hogy „egy tüntetés hatékonyságát az dönti el, hogy a tiltakozók száma eléri-e a lakosság egy százalékát, a kétszázezres Debrecenben például kétezer embert”. Ezt elfogadhatjuk kiindulópontnak. Nos, Miskolc lakossága a 2016-os adat szerint 157 639 fő. Ennek egy százaléka nagyjából 1570 fő. Azért hoztam éppen a miskolci példát, mert ott voltak a legtöbben, vagyis a lakosság nagyjából 0,6 százaléka. De a sok-sok szám helyett álljon itt pusztán ennyi: szombaton a minden létező ellenzéki erő, a civilek és a szakszervezetek által meghirdetett országos kormánybuktató demonstráción, ellenálláson, az ország megbénításán stb. mindösszesen négyezer ember vett részt. Legalábbis az Index adatai szerint. De a Mércén olvashatunk még Pécsről, Békéscsabáról, Siófokról – mint írják, „hatvan helyen tartottak demonstrációt az országban” –, vagyis bátran szorozzuk meg az Index számát hárommal, és mondjuk ki: szombaton az egész országban 12 000, azaz tizenkétezer ember vett részt a kormánybuktatásban. Ezt értékelik úgy az ellenzéki nyilvánosságban, hogy „valami megváltozott”, „megmozdult az ország”, „Orbán már nem ura a helyzetnek” stb. Egészen nyugodtan kijelenthetjük, hogy ha egy tízmilliós országban 12 ezer ember tüntet a kormány ellen, az eléggé távol áll a forradalomtól, és ezt talán még a kormány és a kormányfő is képes kezelni. Igaz, kifelejtettem egy lényeges elemet: az Index beszámol a Berlinben szervezett, a magyar kormány elleni tüntetésről is, ahol 31 fő volt jelen. Ez valóban árnyalja a helyzetet…"
bizony!, de még mennyire, ugye?!

magánrepülőzés 
a lakástakarék megszüntetése,
Vida Ildikó kitiltása Amerikából,
 TV2 eladása, 
a baltás gyilkos kiadatása,
az MTA függetlenségének megszüntetése,
CÖF támogatása közpénzből,
 ügynökakták, 
V. kerületi ingatlanmutyik"
tao-pénzek
Liget-projekt,
.
????????????
.