PORTFOLIO FORUM

A korábbi évekhez hasonlóan 2013-ban is nagyon jól teljesített a Fidesz-közeli Közgép: több mint 90 közbeszerzésen nyertek, de a leányvállalatai sem panaszkodhatnak. A cégek, illetve azok a konzorciumok, amelyeknek tagjai voltak, több mint 380 milliárd forintot nyertek 2013-ban különböző tendereken. A Közgép nemcsak vasutat és autópályát épít, hanem radioaktív hulladéktárolókat, de megjelent az energia- és távközlési szektorban is. A cég minden évben megnövelte az árbevételét, és milliárdos osztalékot fizet ki a tulajdonosainak.

link

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

pampa 2019. 07. 24. 11:40

Előzmény: #29798 salve

#29800

Ezért lenne nagyon veszélyes, ha az EU bevezetné a "jogállamiság" mérését és ahhoz kötné a támogatások lehívhatóságát!
Azzal gyakorlatilag minden hatalom a brüsszeli bürokraták kezébe összpontosulna!
Póráz és szájkosár kerülne egyes országokra.....
.
ha bevezetik azonnal ki kell lépni!
szvsz

sanka 2019. 07. 24. 11:37

Előzmény: #29796 salve

#29799

Az első mondataidra, ugyan már!!!!

salve 2019. 07. 24. 11:32

Előzmény: #29796 salve

#29798

a FIFA világranglistának pl. van értelme, mert futballt gólra játsszák, így kialakítottak egy nemzetközi pontrendszert amely mindenkire egyformán vonatkozik, és az adott osrzság válogatottjának legfrissebb elért eredményeit tükrözi - így lehet lejjebb csúszni vagy feljönni a ranglistán
de a jogállamiság esetében képtelenség ilyen objektív mércét felállítani!
és onnatól kezdve tökmindegy, ki hány száz vagy hányezer emebert vagy ügyvédi irodát, jogvédőt, akárkit kérdez meg, igen, kijöhetnek eredmények de gyakorlatilag semmi értelme az egésznek

euler 2019. 07. 24. 11:21

Előzmény: #29794 mityu2

#29797

Ajánlom figyelmedbe a 160. oldaltól (Módszertan):
https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2019-Single%20Page%20View-Reduced_0.pdf

salve 2019. 07. 24. 11:19

Előzmény: #29786 signal2

#29796

lehet értékelni a jogállamiségot de nem sok értelme van, mert ez oylan hogy ahány ország, annyi szokás (hagyomány, múltbéli örökség stb.)
és miért ne értékelhetnénk az értékelőt?
a közvéleménynek joga van tudni, kik és milyen hátsó szándékokkal készítik ezeket a felméréseket

sanka 2019. 07. 24. 11:16

Előzmény: #29794 mityu2

#29795

Remélhetőleg hamarosan mentek a levesbe orbáncotokkal együtt, új nick kell majd akkor nektek, így is van egy pàr ugyebár!

mityu2 2019. 07. 24. 11:07

Előzmény: #29784 salve

#29794

az eml(i)tett felmérés politikai célból készült
tele ferd(i)tésekkel, hazugságokkal
célközönsége: a még mindig tarkóra tett kézzel hason fekvő ballib "agymosottak"
akik elhiszik, hogy Jordánia "jogállamiságból, demokráciából" megelőz minket
ők az "Orbán-fóbia" liberális generációja

SeldonKuper 2019. 07. 24. 11:06

#29793

Persze a tudományos fokozat megbecsülése többet érhet a legmagasabb mekis fizetésnél!
Ez nem lehet vita tárgya. De összehasonlítani a kettőt, ahhoz bátorság kell.

_Macika_ 2019. 07. 24. 10:57

Előzmény: #29789 _Macika_

#29792

A legmagasabb “J” kategóriában (egyetemi végzettség+ tudományos fokozat stb.) több mint 30 ledolgozott év után sikerül elérni ezt az alap végzettséggel, szakértelem nélkül kapható piaci kezdő bért.
,
értelmezés nem megy még mindig azt látom
terelés az igen
,
szokásos

SeldonKuper 2019. 07. 24. 10:55

Előzmény: #29789 _Macika_

#29791

Ekkora hülyeséget! Az sem volt igaz ember, aki kitalálta, hogy a mekis árakhoz kell alakítani a bérek alakulását minden földrészen.
Eleve értelmezhetetlen.

pampa 2019. 07. 24. 10:55

Előzmény: #29789 _Macika_

#29790

" a panír alatt minden állat egyforma"
( ismertlen mekis dolgozó)
.
Rászoktatták a fiatalokat a " szemét gyorskajára" és van bevétel nagy a haszonkulcs, így tud fizetni rendesen!
.
kb. ez is mutatja a fiatalok hozzáállását az élethez.....
kitaníttatott a többség, jön a viszonzás szakasza.....
.
.
"de nem az Ő HASZNUKRA használják a kapott tudást.....
mennek a mekibe JÓ SOK PÉNZÉRT krumplit sütni!"
.
amikor a PÉNZ lesz az ISTEN!
.
:((((((

_Macika_ 2019. 07. 24. 10:42

#29789

A kezdő mekis bruttó bér már jócskán leveri a közalkalmazotti bértábla alapján kapható bérek elsöprő többségét. A legmagasabb “J” kategóriában (egyetemi végzettség+ tudományos fokozat stb.) több mint 30 ledolgozott év után sikerül elérni ezt az alap végzettséggel, szakértelem nélkül kapható piaci kezdő bért.

euler 2019. 07. 24. 10:42

Előzmény: #29786 signal2

#29788

Nem kellene foglalkozni olyan elborult elme véleményével aki azt állítja, hogy a WJP "azért készült, hogy fenntartsa bennetek, magyar ellenzéki szavazókban a kormányellenes hangulatot, ennyi (hiszen az őszi választásig tüzelnie kell benneteket az ellenzéki médiának, hogy biztosan elmenjetek szavazni)"
Aki ilyet képes leírni ott nagy a baj az emeleten. (Kibukkan ez néha a finomkodó okoskodás mögül).

SeldonKuper 2019. 07. 24. 10:39

Előzmény: #29785 rockmaster

#29787

Ettől a felsorolástól miért lett hitelesebb az eleve félrevezető értelmezése a jogállamiságnak?
Hiába a figyelmeztetés, hogy a liberális értelmezése a jogállamiságnak egy bődületes ZSÁKUTCA!
A jogállamiság törvényeken nyugszik, amelyeket az országok maguk alakították.
-
Most megfellebezhetetlenül kijelentik, hogy az a jogállamiság, amit egy magát meg nem nevező filozófiához kell kötni. Ezzel kivégezni, átalakítani kellene a valódi a jogállamiságot.
Ami nem egyezik ezzel a "jogállami" felfogással, ott nem lehet jogállam?

signal2 2019. 07. 24. 10:24

Előzmény: #29784 salve

#29786

Ok, tehát inkább nem is szeretnéd értékelni a jogállamiságot. Ok, akkor ne értékeld az értékelőt sem!

rockmaster 2019. 07. 24. 10:22

Előzmény: #29779 salve

#29785

Honnan az infó?
Ákos Bajorfi
Noerr & Partners Law Office
András JakabUniversity of Salzburg
Fruzsina Gárdos-OroszHungarian Academy of Sciences
Gábor BaruchBaruch Law Office
Gabor Papp
Mező Réka
Nóra Nagy-BaranyiNagy-Baranyi Law Office
Petra BárdELTE School of Law
Viktor Oliver LorinczHungarian Academy of Sciences
Zsolt ZengődiAnonymous Contributors
Megkérdezettek:
Budapest, Debrecen, Szeged városokban
Ipsos Hungary végezte a felmérést
Face-to-face - személyes interjú
minta: 1000 fő
év: 2017
Infó:
https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP-ROLI-2019-Single%20Page%20View-Reduced_0.pdf

salve 2019. 07. 24. 10:20

Előzmény: #29780 signal2

#29784

kiktól várnám?
a válasz egyszerű: senkitől!
miért? még egyszerűbb: azért, mert semlges / objektív / pártatlan értékelés a mai világban nincs, nem létezik, gyakorlatilag létezhetetlen = csak többé-kevésbé elfogult, valamely politikai irányzathoz közelálló nézőpontból történhetnek elemzések. most őszintén: van annak értelme hogy mondjuk egy jobboldalhoz közelálló intézet meg szintén kiadna egy jelentést amiben viszont a baloldal kormányozta országokat tennék az utolsó helyekre jogállamiságból? lenne ennek bármi értelme? nem!
akkor mégis mirét készülnek ilyen értékelések? rém egyszerű: politikai haszonszerzési célból, propagandaszándékból! jelesül ez pl. azért készült, hogy fenntartsa bennetek, magyar ellenzéki szavazókban a kormányellenes hangulatot, ennyi (hiszen az őszi választásig tüzelnie kell benneteket az ellenzéki médiának, hogy biztosan elmenjetek szavazni)
és egyébként is, mi az hogy jogállamiság? ez a fogalom egészen mást jelent még országokra lebontva is, földrészektől függetlenül
leírtam már, ismétlem: senkinek sincs (egy országnak sem) senkit sem kioktatni sem jogállamiségból, sem demokráciából, mert minek?
ezeket a kérdéseket döntsék el az adott ország választópolgárai és éljenek úgy, hogy nekik (a többségüknek) tetszik, vagy megfelel!

SeldonKuper 2019. 07. 24. 10:05

Előzmény: #29781 Shut-up

#29783

Ez nagyon jó!
A ballib akkor szerinted nem is létezik,mert mindent a fidesz csinál.
Akkor honnan tudják a ballibek, hogy minden sz@r már 9 éve?

SeldonKuper 2019. 07. 24. 10:02

Előzmény: #29780 signal2

#29782

A jogállamiságról felesleges az értékelés!
A jogállamiság az létezik, létezett, törvények alapján.
Azt leértékelni az képes, aki nem hisz a jogállamiságban.