PORTFOLIO FORUM

A lehetséges magyarországi választási eredmények közül nem a Fidesz kétharmados többsége a legvalószínűbb, de a piac leginkább ennek örülne - áll londoni elemzők szerdán megjelent legújabb esélylatolgatásában. 2010.04.06 08:34 A Fidesznek kedvez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=131214

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Törölt felhasználó 2010. 04. 13. 09:27

Előzmény: #286 exley

#287

Az alábbi linken meg tudjátok nézni a Kelet-Európai országok helyzetét eladósodottság szempontjából:

link

A bal felső sarokban a számokra kattintva láthatjuk az ábrákat.

Mivel New York Times cikkről van szó, gondolom kisebb az esélye az elfogultságnak, mintha egy magyar forrásból olvasnánk uyganerről a helyzetről.

exley 2010. 04. 13. 09:17

Előzmény: #285 Törölt felhasználó

#286

Hajrá Magyarország!

Törölt felhasználó 2010. 04. 13. 09:15

Előzmény: #283 tokos.

#285

nem vonulok utcára kétségbeesésemben, de német állampapírban ülve várom az első intézkedéseket.

exley 2010. 04. 13. 09:10

Előzmény: #283 tokos.

#284

Valszeg shortolni fogja a buxot a JP.

tokos. 2010. 04. 13. 08:50

Előzmény: #282 Törölt felhasználó

#283

Akkor értem.

Mielőtt felkötjük a bűnöst, várjuk már meg, hogy elkövese a tettét.

Az, hogy én azt mondom, hogy kinyírnám XY-t, még nem ok a kötélre.

Türelem, türelem.

Törölt felhasználó 2010. 04. 13. 07:05

Előzmény: #277 tokos.

#282

azért címeztem neked, mert rólad biztonsággal tudom, hogy utálod a bolsevikokat. most, hogy 4 ilyen párt van a parlamentben, gondoltam felvidítalak, hogy mégsincs minden veszve. érted már?

Törölt felhasználó 2010. 04. 13. 02:41

Előzmény: #279 opposition2002

#281

tény, hogy elment
így igaz

kár találgatni , oly mindegy

a tettek döntenek
ha volt valaha értelme nézni parlamenti felszólalásokat és nézni, hogy mely párt az ígéreteihez képest mit is tesz, mit terjeszt elő, mit szavaz meg és mit nem, akkor az most van

szerintem érdemes figyelni, ha valakinek van affinitása az ilyen dolgok iránt

részemről minden bejutott párt kvázi nulláról indul, ha hazám érdekében cselekszik, mindegy kinek vagy minek hívják ,balliknak, mszpnek, jobbiknak, középiknek...mindegy, ha a hazámért cselekszik, a népünkért

lássuk mit tesznek
szavakból kaptunk eleget
most a tettek ideje jött el

és lehet, hogy maguk alatt vágták a fát, mert a sok szó miatt sokkal jobban kontrollálhatóak a tetteik

itt vannak a programok, ezekre szavaztunk olyan arányban, ahogy az látszódik most, hát tessék őket betartani

ilyen egyszerű ez szerintem

user24 2010. 04. 12. 22:53

Előzmény: #271 treff

#280

értem én. tiszta véletlen keveredtél a 25. allinkjükre.
és ott tiszta véletlen rátaláltál a korrekt(?) összefoglalóra attól a médiától ami amúgy szélsőséges és túlzásba viszik a dolgokat.
hát ez nem ász inkább alsó, de mindegy.

opposition2002 2010. 04. 12. 11:23

Előzmény: #244 Törölt felhasználó

#279

Azért az valóban érdekes volt, hogy az amerikai nagykövet asszony element az LMP székházába (ha jól tudom egyedüliként a négy Parlamentbe jutott párt közül), és hosszú ideig tárgyaltak. Alig, hogy megszűnt az SZDSZ, máris újratermelődött?

Hiába, olyanok ezek, amint a tarack a konyhakertben, kipusztíthatatlanok...

Törölt felhasználó 2010. 04. 12. 11:15

Előzmény: #276 Törölt felhasználó

#278

plt már írt annyi hülyeséget, más példaképet kellene választanod.....már megint a "liberáliskígyóddal" gondolkozol:))

tokos. 2010. 04. 12. 10:59

Előzmény: #276 Törölt felhasználó

#277

Nem teljesen értem, hogy ezt miért nekem címezted, kerestél egy ismerős arcot, vagy volt valami a beírásomban, ami ehhez kapcsolódott?

Ugyanakkor egy-két apróságot ehhez hozzátennék. Az antifrontos bokros, vagy mi, az a Fidesz alighanem.

Nem emlékszem, hogy az elmúlt pár évben élesen kritizálták volna Bokros dolgait.

Az 1998-as választások előtt igen, én is, aminek sok oka volt. A jelenlegi Bokros-féle dolgoknak, és az akkori Bokros féle megvalósításnak nem sok köze van egymáshoz. Vagyis attól hogy akkoriban valaki kritizálta, nem jelenti azt, hogy ma is kritizálni kellene.

Mint már másfelé leírtam, a szoros értelemben vett Bokros csomagból a Fidesz idejére gyakorlatilag nem marad semmi, egyik felét az AB nyírta ki, a családi pótlék jövedelemhez kapcsolását, a Gyes jövedelemhez kapcsolását a Fidesz eltörölte, a Gyed-et visszahozta. A csúszó leértékelést megszüntették, a vámpótlékot az EU-s csatlakozás miatt el kellette törölni. A Ft árfolyama piaci alapra került.

Gyakorlatilag az un. Bokros csomagból semmi sem maradt, a szocik a kicsi pluszt, amit hozott, 2008-ra elverték. Ennek ellenére a Fidesz alatt nem rogyott meg a költségvetés. Igazából az is kérdés, hogy mi tette rendbe az ÁHT-t, a Bokros csomag, vagy a Suchmann-féle privatizáció, ez utóbbinak lehet, hogy legalább akkora hatása volt.

Úgy mondom ezt, hogy a jelenlegi Bokros-féle program többségével egyetértek, de továbbra is úgy látom, hogy az akkori csomag jelentős része a felesleges népnyúzás esete volt. És már akkor is pont azokat szopatták jó szoci szokás szerint, aki előrébb akart kerülni, aki becsületesen dolgozott, és aki nem akarta, vagy tudta eltitkolni a jövedelmét. Buta szoci gondolkodásmód.

Törölt felhasználó 2010. 04. 12. 10:38

Előzmény: #266 tokos.

#276

"Mindenesetre annyit megkockáztatok: Bokros ugyan eltűnt a politikai színtérről, de a csomagja ott lapul a kulisszák takarásában. E sorok írójának (és a kapitalizmus többi hívének) a legnagyobb elégtétel az volna, ha végül az Anti-Bokros Népfront hajtaná végre az általuk kiátkozott eretnek programját. A kapitalizmus ugyanis bármikor dacosan leszavazható, ámde törvényszerűségei attól még léteznek. "

treff 2010. 04. 12. 10:31

Előzmény: #273 Törölt felhasználó

#275

Igen, röviden-tömören valóban így lehet összefoglalni!
:)))

Törölt felhasználó 2010. 04. 12. 10:29

Előzmény: #271 treff

#274

talán ha nem mondanád ki ilyen durván, hogy zsidó, finoman csak célozz a dologra....érzékenyek ám a fiúk!.....ott tartunk, hogy már a száraztésztát sem hívhatod metéltnek, mert kikérik maguknak:)))

Törölt felhasználó 2010. 04. 12. 10:25

Előzmény: #267 user24

#273

miért is kellene vitatkozniuk?.....meg egyáltalán miről?....senki nem kíváncsi a bukottak véleményére, az elmúlt 8 évhez nem kell már hozzátenni semmit, az magáért beszél.....új a zászló barátom!:)))

treff 2010. 04. 12. 10:23

Előzmény: #266 tokos.

#272

BP mindig kétséges, ott van a legtöbb balos és liberális. Többségük import vidékről, akik már ott dolgoznak-tanulnak-élnek.
Ennyi.

treff 2010. 04. 12. 10:20

Előzmény: #263 user24

#271

ülőgumó fej vagy öreg!
Mikor zsidóztam, te nagyon egyszerű!

Szerinted hogyan kell hívni azokat az embereket, akik kupakot horadanak a fejükön, he? Zsidónak. Vagy van más elnevezés erre? Ez ugyanolyan, mint a keresztények, katolikusok, muzulmánok, stb.

Nem pejoratív értelemben írtam, túlképzett barátom!
Ezek után meg tudom érteni, hogy nem tetszik neked. :)

És ami a kuruczinfot illetti: egyedül ott volt összefoglalva info az LMP-ről. Sose olvasom, mert szélsőséges, túlzásba viszik a dolgokat.

tokos. 2010. 04. 12. 09:40

Előzmény: #261 treff

#270

Nem tudom, ez a Schiffer András kit mire emlékeztet.

Amikor megláttam a szórólapjukon, akkor az jutott eszembe, hogy egy horrorfilmben biztos ő változna át Drakulává.

tokos. 2010. 04. 12. 09:35

Előzmény: #267 user24

#269

Én pont akkora esélyt adok neki, minthogy az elefánt benéz a toronyház ablakán:

(50%, vagy benéz, vagy nem néz be...)

pf2 2010. 04. 12. 09:31

Előzmény: #267 user24

#268

Dávid Ibolyával és Bokrossal is kellett volna vitatkozni az első forduló előtt

ugyanugy kiderül hogy Mesterházyval miért kellene vitatkozni , 12 éven keresztül:,

tették , merték , belehuzunk ,.......igen és ez az eredménye

user24 2010. 04. 12. 09:17

Előzmény: #266 tokos.

#267

persze, hogy nincs. nem véletlen nem akar továbbra se kommunikálni a fidesz ;)
reggel a kossuthon ment velük a riport.
riporter kb. 5x kérdezte, hogy bevállalják-e a mesterházyval a vitát, igen vagy nem?
jött rá a fideszes mismásolás, merthogy annyi vér sincs a pucájukban, hogy ki merje mondani amit gondol. vissza lehet hallgatni.

tokos. 2010. 04. 12. 09:07

Előzmény: #258 Törölt felhasználó

#266

Kicsit belenéztem az eredményekbe.

Azért Budapest eléggé gyenge a Fidesz szempontjából, ott volt legerősebb az LMP, az MDF, meg a szocik is, szerintem messze nincs lefutva még a 2/3, még akkor sem, ha a számok alapból ezt mutatnák.

exmnbs1 2010. 04. 12. 08:54

Előzmény: #264 pf2

#265

link

pf2 2010. 04. 12. 08:49

#264

na most megmutathatják , hogy örülnek a 2 / 3 Fidesz győzelemnek !!!!!!!

user24 2010. 04. 12. 08:24

Előzmény: #261 treff

#263

treff te olyan sötét vagy mint a gárdaegyenruha.
talán olvass mást is a kurucinfón kívül.
amúgy te mi vagy? katolikus? ja, nem. biztos muszlim. azok szoktak ennyit zsidózni mint te.

Törölt felhasználó 2010. 04. 12. 02:51

Előzmény: #261 treff

#262

Persze hogy az.De hagyjuk ezt a zsidózást
Köztük is van rendes és gazember mint minden más nép között. Gondolom te sem szívesen vennéd, ha az uralkodó elit alapján ítélnének meg mondjuk a máltaiak.
Egy a lényeg, itt poltikai rálátás, beleszólás és hatalomra rátenyerelés permanens lehetőségének kiépítése zajlott. A hazai jóhiszemű még annyit sem képes megérteni, hogy nem egy párt számít, hanem az, akik a mögött állnak. Ennyire együgyű a többség és naiv.A választási végeredmények szinte teljes tudtával visszatartották a választási eredményeket.A végén kiderült, a jobbik alul, az lmp felülteljesített. Ezek tények. Ennyi Gondolom ezt te is látod.

treff 2010. 04. 12. 02:41

Előzmény: #260 Törölt felhasználó

#261

NA MOST DÖBBENTEM LE!

Az LMP az SZDSZ utópártja, azaz a 2.0, dugig zsidókkal:
link

Ott a kiskupak a fejükön, látható a képeken.
Szerintem ezt a rájuk szavazók legalább 80%-a nem tudja...

:(((