Topiknyitó: feel 2020. 01. 19. 14:04

4IG Nyrt reszvenyesek.  

4IG topic reszvenyeseknek es hasznos forumozoknak.
Moderacio alatt lesz.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
stefi82 2022. 01. 26. 09:14
#38420
R865
bube 2022. 01. 26. 09:14
#38419
G870 1000 db    09:13:05
4IG   
870    225 db 09:13:04
4IG869 500 db 09:13:04
4IG868 1225 db 09:13:04
4IG867 951 db 09:13:04
4IG855 1099 db 09:13:04
4IG855 600 db 09:13:00
4IG855 1401 db 09:13:00
4IG857 200 db 09:13:00
4IG860 9798 db
papamacika 2022. 01. 26. 09:12
Előzmény: #38416  VaLaci73
#38418
Mi lesz veled Madrid jaj jaj
Hablony
Hablony 2022. 01. 26. 09:12
Előzmény: #38415  Coobra
#38417
pl a mercedes? álnaív kérdés?
VaLaci73 2022. 01. 26. 09:11
#38416
Ny862
Coobra 2022. 01. 26. 09:06
Előzmény: #38409  Audax1
#38415
Egyértelmű a válasz: nem! 
Magyarázó kérdés: Ki termeli meg brüsszeli és német politikusok fizetését? A választ mindenki tudja.
drst 2022. 01. 26. 09:05
#38414
CIB sem műxik.
Adelchi
Adelchi 2022. 01. 26. 09:05
Előzmény: #38411  TheMan
#38413
Még indi, 855!
VaLaci73 2022. 01. 26. 09:04
Előzmény: #38411  TheMan
#38412
Még nem
TheMan 2022. 01. 26. 09:03
#38411
Ki se nyitott , vagy csak az ERSTE xar ? 
Audax1 2022. 01. 26. 08:49
Előzmény: #38407  Olajfa10
#38409
A "feljentés"  minősítést nem én találtam ki, korábbi nyilatkozatokban is ez szerepel. Más: ismerve az EU hozzáállását az általa kreált jogszabályokhoz, akkor bármi lehetséges, főleg Magyarországgal szemben, ismerve az EU vezérek Orbán-fóbiáját. A kérdés az, hogy most, hogy egy kőkemény német céget is érintene az ízlésük szerinti szabálykreálás (módosítás), ezt most megteszik vagy sem?
Törölt felhasználó 2022. 01. 26. 08:46
Előzmény: #38402  Audax1
#38408
Olajfa10
Olajfa10 2022. 01. 26. 08:42
Előzmény: #38402  Audax1
#38407

Megpróbálom tisztázni:
Ezt egy cikkből emeltem át:
"Kérdéseik pontosabban a következők:
  • Összeegyeztethető-e az uniós joggal a „nemzetstratégiai jelentőségű összefonódásokat” lehetővé tevő jogszabály? Az ilyennek felcímkézett üzletek ugyanis Magyarországon felmentést kapnak a tisztességes versenyt garantálni hivatott szabályok alól.
  • Megfelelnek-e a határokon átívelő tevékenységű cég felvásárlásai az európai versenyjogi szabályoknak ?
  • Nem tiltott állami támogatás-e a cég részére az MFB százmilliárd forintos és az MNB 84,45 milliárd forintos támogatása?"

Tehát. Nem feljelentés, hanem jogszabály értelmezés az első kérdés.
A második kérdés szintén jogszabály értelmezés.
A harmadik kérdés pedig már eleve hibás, nem támogatás hanem kötvény.
Szerintem ha azt mondja az EB, hogy nem jók ezek a szabályok, nem összeegyeztethetőek az EU-s joggal, akkor majd kötelezik Magyarországot, hogy csináljon megfelelő szabályokat, erre tűz határidőt és majd max utólag lefolytatnak egy versenyjogi eljárást, bár szembe menne a "szerzett joggal", így azt gondolom, hogy az EB döntése max kampány fogásnak jó, érdemben nem fogja befolyásolni a felvásárlásokat!
realmadrid 2022. 01. 26. 08:41
Előzmény: #38404  BrokerJozsi
#38406
Van ennek nyoma az indiben?
BrokerJozsi
BrokerJozsi 2022. 01. 26. 08:41
#38405
Még az opust kéne apportálnia a négyignek, és teljes lenne a portfolio. 
BrokerJozsi
BrokerJozsi 2022. 01. 26. 08:37
#38404
1000-en nyithat.
BrokerJozsi
BrokerJozsi 2022. 01. 26. 08:37
#38403
1000-en nyithat.
Audax1 2022. 01. 26. 08:05
Előzmény: #38400  tschi-
#38402
Akkor most Hadházy feljelentése kilőve? Vagy a német Rheinmetall-nak is neki megy az EU?
tschi- 2022. 01. 26. 07:56
Előzmény: #38400  tschi-
#38401
Bocs, látom volt már tegnap más portálról :)

Topik gazda

feel
feel
5 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek