Topiknyitó: Portfolio 2015. 03. 10. 11:18

150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor  

Ugrás a cikkhez
Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2015. 09. 02. 10:10
Előzmény: #10518  tchongee
#10520
Mivel volt másodlagos piaca, bármikor lehetett venni.
Törölt felhasználó 2015. 09. 02. 10:07
Előzmény: #10518  tchongee
#10519
Ezt meg honnan veszed? Ilyen kötvény nem létezik, tehát nem is vehettek belőle, lásd 10508 táblázatot.
tchongee
tchongee 2015. 09. 02. 10:02
Előzmény: #10508  Törölt felhasználó
#10518
2,44, felkerekítettem, de ez itt lényegtelen, kérdés az hogyan létezhet-e az, hogy 2015 januárjában olyan kötvényt vettek ami 97,56%-ban valós?
Törölt felhasználó 2015. 09. 01. 22:58
Előzmény: #10516  Törölt felhasználó
#10517
A jogi helyzetre értettem. Nem vagyok BC-s, nem bízom semmiben, majd kiderül, ha odaérünk, a találgatásoknak pedig semmi értelme.
Törölt felhasználó 2015. 09. 01. 22:20
Előzmény: #10515  Törölt felhasználó
#10516
???

A csőd előtti helyzet...na az már sosem fog visszaállni.

Budacash károsult vagy, és abban bízol, hogy ha a Q. tv-t megsemmisítik, akkor az OGY olyan törvényt hoz, amibe beleveszi a Budacash károsultakat is? (Mert ennek az esélye kb. egyenlő a 0-val.)
Törölt felhasználó 2015. 09. 01. 20:32
Előzmény: #10514  Törölt felhasználó
#10515
Ha eltörlik a Qtv-t, akkor tabula rasa van, visszaáll csőd előtti helyzet,s akkor bármi lehetséges.
Törölt felhasználó 2015. 08. 30. 20:37
Előzmény: #10511  Törölt felhasználó
#10514
Azt látom, hogy te a mostani helyzetnek nagyon örülsz. (Tedd fel magadnak a kérdést, hogy miért...)
fosforos 2015. 08. 30. 16:09
Előzmény: #10512  fosforos
#10513
Az az kötvény és befektetési jegy is...
fosforos 2015. 08. 29. 21:57
Előzmény: #10510  Törölt felhasználó
#10512
Mindkét helyre mivel kötvény és kurázsi is volt .
Törölt felhasználó 2015. 08. 29. 21:30
Előzmény: #10507  Törölt felhasználó
#10511
Egy szereplőt emlitsél (a kàrosultakon kivül), akinek érdeke a Q törvény "életben tartàsa"....

:-))
Törölt felhasználó 2015. 08. 29. 21:25
Előzmény: #10509  fosforos
#10510
Hova adtad be a hitelezői igényedet?
fosforos 2015. 08. 29. 21:16
Előzmény: #10508  Törölt felhasználó
#10509
A mai napig nem kaptam papírt, hogy mehetek az OTP-be Többször hívtam őket és a nyilvántartási számom is elkérték hogy majd két nap múlva válaszolnak de annak is két hete... és mindig más veszi fel a telefont... Vajon mi a teendőm ??? Valami választ ötleteljetek !! köszi !
Törölt felhasználó 2015. 08. 28. 10:06
Előzmény: #10490  tchongee
#10508
A PSFN honlapján link
A kötvénysorozatonkénti arányszám a következő:

Kötvény elnevezése Meglévő (valós) kötvények aránya Hiányzó kötvények aránya
QFD150318 36,81% 63,19%
QFD150520 18,21% 81,79%
QFD150812 18,21% 81,79%
QFD151125 16,74% 83,26%
QFD160120 13,76% 86,24%
QFD160316 33,93% 66,07%
QFF150318A12 25,68% 74,32%
QFF160113A10 53,42% 46,58%
QFF170118A14 97,56% 2,44%
QFF180207C13 30,58% 69,42%
QFH171109A10 21,50% 78,50%
QFH180406A11 22,06% 77,94%
QFH180718B11 22,81% 77,19%
QFH190220A12 67,73% 32,27%
QFH191024A11 31,82% 68,18%
QFH200902A13 80,70% 19,30%
QFT181220A13 100,00% 0,00%
QFT20171220A12 100,00% 0,00%

Olyan sorozat nincs, ahol a fiktív arány 2,5%-os lenne. A táblázat alján lévő két utolsó kötvénysorozat, ahol a fiktívek aránya 0%, marginális szerepű. Ezek változó kamatozású, 2012-ben és 2013-ban kibocsátott, ezer forint névértékű papírok. Ezekből a többi kötvényhez képest kisebb volument adtak el, összesen alig 230 millió forintnyit, a befektetőik pedig ebben a körben hiába várnak kártalanításra, egy fillérre sem számíthatnak a Bevától.
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 20:10
Előzmény: #10506  tchongee
#10507
1. A BC-nél mennyi az összes követelés? Ott is 210 milliárd forint?

2. Még mindig nem válaszoltál arra, hogy miért jó neked - mert nyilván BC károsult vagy -, ha a Q-sok nem kapják meg a kártalanítást? Akkor jobban fogsz aludni? (Pedig nem leszel előrébb vele, emiatt te nem fogsz jobb helyzetbe kerülni.)

Mondom: dögöljön meg a szomszéd tehene is. Ez a mentalitás érvényesül. Az OTP és az Unicredit beadványa még "érthető" is, hiszen rájuk befizetési kötelezettséget ró a törvény, de a BC-seknek miért is jó, ha az AB megsemmisíti a Q. törvényt?
tchongee
tchongee 2015. 08. 27. 19:59
Előzmény: #10505  Törölt felhasználó
#10506
Ami jár 32 ezer károsultnak, az nem jár 16 ezernek? Szerinted hol a határ, 20 ezernél?
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 19:48
Előzmény: #10498  tchongee
#10505
Az OTP-s, Unicredites panasz jól van megírva. Ha jól elolvastad te is, akkor láthatod, hogy mikor lehet pozitív diszkriminációt alkalmazni. Már maga az eltűnt összeg nagysága, és a károsultak jóval magasabb száma is megkülönbözteti a Q.-t a BC-től. Szvsz.
Törölt felhasználó 2015. 08. 27. 19:47
Előzmény: #10503  tchongee
#10504
Olvastam mindet. A BC-seké azonnal megismerhető, összecsapott, tele helyesírási vagy szerkesztési hibával. Nem csoda, hogy hiánypótlásra is felszólították őket.Kérdés, hogy nekik miért jó az, ha a Q. törvényt megsemmisítik. Előrébb lesznek vele? Jobb lesz nekik? Vagy csak a szokásos magyar mentalitás: dögöljön meg a szomszéd tehene is?
tchongee
tchongee 2015. 08. 27. 15:49
Előzmény: #10502  csendben
#10503
ok
csendben 2015. 08. 27. 15:43
Előzmény: #10501  tchongee
#10502
ami a Q-t illeti,azt olvasnám,ha volnál szíves jelezni,hogy amit leírsz,az a BC.-re vonatkozik,akkor egyszerűen kihagynám....
tchongee
tchongee 2015. 08. 27. 15:32
Előzmény: #10499  csendben
#10501
Ott erről nem kell meggyőzni senkit, de akit nem érdekel ne olvassa.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók