Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195
Engem még mindig az érdekelne, hogy hol a pénz? Oké, hogy 50-60 mrd elment a lejáró kötvények magas kamataira + elnyeltek a rossz befektetések is valamennyit, de tutti, hogy nem "veszett el" mind a 150 mrd! ha offshore számlákra került, azt is simán le lehet(ne) követni, manapság ez már nem probléma. Valaki vajon tesz ezirányban lépéseket?
Én itt is azt látom, hogy nem a Q. törvény, hanem a devizahiteles törvény miatt menne Strassbourgba:
"Szintén kemény kritikákat kapott a devizahitel-törvény is, amely Csányi szerint nemzetközi jogszabályokat is sért, ezért azt ígéret, Strassbourgban bejelentést tesznek miatta. "A beadvány jelenleg készül" - mondta."
De még a cikk címe is ez:
"Strassbourgba mennek Csányiék a devizahiteles törvény miatt"
--
A Q. törvény kapcsán nem Strassbourgot, hanem az Alkotmánybíróságot emlegette.
"Csányi Sándor egyben reményét fejezte ki, hogy az alkotmánybírósági elutasítja a tervezett kárpótlási programot." - ez nem jött be.
"Ha nem lesz más, akkor mi fordulunk az Alkotmánybírósághoz, illetve minden szinten végigvisszük a jogi utat" – mondta a kárpótlási határ megemeléséről Csányi Sándor. - Tehát úgy gondolja, hogy ha előzetesen nem kaszálja el az Alkotmánybíróság a Q. törvényt (ami így is lett), akkor ő fogja "megtámadni" az Alkotmánybíróságnál.
"Csányi Sándor kiemelte: egyelőre nem látni azt a jogszabályt, amely a többletbefizetésnek a bankadóból történő leírását lehetővé teszi, az OTP Banknak a Quaestor-ügy miatt hozzávetőleg 57 milliárd forintot kellene befizetnie az előzetes kalkulációk alapján."
Pedig ott van az a törvény javaslat, igaz, még nincs elfogadva.
"...egyben remélte, hogy az Alkotmánybíróság elutasítja az erről szóló törvényt..."Így, ha nem lesz más, akkor mi fordulunk az Alkotmánybírósághoz, illetve minden szinten végigvisszük a jogi utat”
Utólagos normakontrollt a Kormány, az országgyűlési képviselők egynegyede vagy az alapvető jogok biztosa kezdeményezhet. Ő melyik ezek közül?
---
A devizahiteles törvényt akarja megtámadni Strassbourgban.
Törölt felhasználó2015. 04. 19. 10:09
Előzmény:
törölt hozzászólás
#7634
-Nyitott még mindég a dolog!!!-
Alakulgat én is evvel a szóhasználattal élek-
Elhagyás emlékszem Új Erste kártya
Fizetendő DÍJAT rám mérték-
reméljük így van....de azért biztosan érdekes/tanulságos lenne megnézni a q.értp. zrt KELER számlájain márc09-április17 közötti RV és egyéb értékpapír mozgásait...
(persze kérdés, hogy ez közérdekű adat-e)
-Eu-hoz fordul a nagy Bank vezér?!
Felemelt BEVA?!
Államtól erre kap Kedvezményes HITELT
-Óh az TETSZIK- az OTI-kának ezzel kapcsolatban!
Questoron keresztül hívja be FELEMELT BEVA-át
Ebbe be benne lesznek a Kötvényesek automatice!
RÉSZVÉNYEK/PÉNZ Tőkeszámla mind a három BEDŐLT
Cégeknél azonos jogokkal bírnak!!
****************************************
-JÓ REGGELT látom felvezetted a kamatot,
pont illeszkedik az is a mindenkori kamathoz- Nem beszélve arról igen színes
(több féle)kamat politikát kínál!
Na ekkora liberális MODELL,nevezzük így itt,is tetten érhető-
Fejlesztése HITEL:2-3%-ék
Szabad felhasználású HITEL: NA EZT SZÉPEN MEGLOVAGOLJA**
Te általad említett 20-25%
Észre se veszi a nép az a neve jaj,de jó kaptam HITELT!!
Miközben alacsony kamatozású HITELT a "pór" népen kérik számon
Micsoda liberális Pénzpiaci MULTIKULTÚRA bújik itt meg!!
150 milliárdnyi fiktív kötvényt sózott el a Quaestor
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195