PORTFOLIO FORUM

Dúl a brókerbotrány, mellyel kapcsolatban az MNB alelnöke a parlament gazdasági bizottságának keddi ülésén beszélt. Windisch elmondta, hogy mintegy 150 milliárd forintnyi fiktív kötvényt bocsáthatott ki a Quaestor, mely ráadásul a Buda-Cashhez...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=211195

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

stock33 2015. 04. 10. 10:35

Előzmény: #5559 szivacs

#5560

ha egy biztosító becsődöl, mert nem tudja kifizetni a káreseményt, és neked náluk van biztosításod, akkor milyen formában kell a biztosító rajtad követelje mások kárának rendezését? pl. milyen formában kell téged utólag pótbefizetésre kötelezni?

melyik jogszabály írja ennek folyamatát elő?

szivacs 2015. 04. 10. 10:29

Előzmény: #5539 xmann

#5559

"a kockázatát mindenki maga viseli"
A biztosítás kockázatközösség. Ha mindenki maga viselje a kockázatát, akkor szerinted tilos a kockázatmegosztás, azaz a biztosítás?

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 10:29

Előzmény: #5532 filter

#5558

Így talán érthető hogy miért nem akarja a KELER bejegyezni a részvénykönyvbe a tulajdonosi megfeleltetést a Szombati Zs MNB bizt.aláírása nélküli letéti igazolás alapján s miért nem jelentkezik a Szombati az e-mail megkeresések ellenére sem! Mindenesetre a MOL és Mtelekom közgyűlésre elmegyünk az meglátjuk hogy bejegyeztek-e a részvénykönyvbe avagy sem Ne a BEVA kártalanítson hanem engedjék transzferálni a részvényeinket! NEM AKARJUK MOST ELADNI.PERSZE ELKÉPZELHETŐ HOGY A KORMÁNYNAK NAGYON FÁJ RÁ A FOGA!!!

mahatma2 2015. 04. 10. 10:26

Előzmény: törölt hozzászólás

#5557

Egy a bibi ez4/5-os javaslat, tehat az ellenzeknek rendesen moge kell allni

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 10:22

Törölt hozzászólás

#5556

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 10:22

Törölt hozzászólás

#5555

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 10:21

Törölt hozzászólás

#5554

ktamask 2015. 04. 10. 10:18

Előzmény: törölt hozzászólás

#5553

Ma voltam bent személyesen a kecskeméti Quaestorban (Kecskemét, Dobó körút).

Átvettem a letéti igazolást, ezen a papíron részletesen le van írva, miből-mennyit-mennyiért vettem.

Illetve van egy számlakivonat, amin szintén az értékpapír "darabszáma" van rajta.

Végülis ezek az egyenlegközlők.

Azt mondta az ügyintéző, postán akarták kiküldeni őket, de Szombati (a felügyelőbiztos) ehhez nem járult hozzá, mivel túl költséges. Elvileg e-mailben is megkapom majd, állítása szerint...bár nem értem mire várnak.

Úgyhogy, mindenki menjen be inkább, személyesen...

aliben 2015. 04. 10. 10:11

Előzmény: #5538 xmann

#5552

TE EGY KICSIT KEVERED A DOLGOKAT. A részvényen lehet bukni valóban 100% -ot, de mint látod ez esetben nem a részvény bukott, épp ellenkezőleg, emelkedett, tehát hol a rv? ellopták?? az bizony nem a befektető hibája. A kötvény esetében is lehet bukni, de itt arról van szó, hogy van egy MNB, egy pénzügyi felügyelet, akinek , ha engedélyez bármennyi MILLIÁRD KÖTVÉNYKIBOCSÁJTÁST,előzőleg meg kell vizsgálni, hogy kinek engedélyezi(most a tényleges kötvényről beszélek), ha ezt nem teszi, akkor milyen pénzügyi rendszer van itt, és van-e biztonságos hely a cihán kívül, mert ilyen alapon sehol nincs biztonságban a hazai pénzintézetekben a pénzed,( kivéve a bankok 100 ezer euróig terjedő biztosítását), és ki az aki ezek után a vállalati kötvényeket megveszi? Nem véletlenül akarnak orbánék valamiféle kártérítést kitalálni4

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 10:09

Törölt hozzászólás

#5551

xmann 2015. 04. 10. 10:09

Előzmény: törölt hozzászólás

#5550

Arról hogy én részvényt vettem, a kvesztorosok meg vállalati kötvényt. Mindkettőn tudnia kell az embernek hogy 100%-ot lehet bukni, nincs különbség a kettő között.

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 10:06

Törölt hozzászólás

#5549

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 09:16

Előzmény: #5546 Törölt felhasználó

#5548

A Quaestor fiók alkalmazottai pedig semmi utasítást nem kaptak arra vonatkozóan, amit Szombati Zsigmond írt a Quaestor honlapján szereplő tájékoztatóban, mely szerint e-mailben, vagy levélben küldenek igazolást az egyenlegről, így ezt nem is végzik.
A bróker részleg alkalmazottai lógnak a levegőben, azt sem tudják, van-e munkahelyük, csak bejárnak, pénzügyi intézkedésre nem jogosultak.
Szombati Úr nyilatkozhatna az ő ügyükben is, mi lesz velük, kapnak-e fizetést, milyen teendőik vannak.

nemoland 2015. 04. 10. 09:15

Előzmény: törölt hozzászólás

#5547

....nem biztos info...mert nem BIZTOS info...

...aztán majd kiderül, hogy 'véletlenül'még sincsenek meg...és beteszik az összeg igényeket a közös kártérítési igény alapba... (ami volt RV és pénz a brókercégnél az meg megy a közös kártérítési kifizetés alapba...így mondjuk az ügyfelek RV/értékpapír állományából lehet részben majd a kártérítést kezelni...
...ez azért is jó 'módszer', mert az összes OTI+MOL felment vagy 20%-al, így annyival kevesebb lesz a kártérítés összege...)

...elvileg ez törvénytelen...na de mit érnek az elvek most ?! ;)

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 09:08

Előzmény: #5542 omnisphermx

#5546

Óriási a fejetlenség a Quaestor témában.
A politikusok, a jogászok, sőt, még a pénzügyekhez értők is egymásnak ellentmondóan nyilatkoznak a fiktív kötvényesek kártérítése ügyében.
A legnagyobb felelőtlenség:
A tisztelt urak arra sem veszik a fáradságot, hogy elővegyék a BEVA szabályzatát, hogy milyen befektetésekre terjed ki a kártérítés köre.
Tegnap volt módom befáradni a Quaestor fiókba, ahol megkaptam az igazolást a részvényeimről és egyéb eszközökről. Minden megegyezett a saját nyilvántartásommal.
Az ott dolgozók el vannak keseredve, mert nem kapták meg a havi fizetésüket! Azt mondták, hogy be fogják csukni a fiókot, mert ingyen nem dolgoznak tovább.
Csak ebben az esetben ki fogja elintézni a részvények transzferálását, vagy a pénz átutalását??? !!!

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 09:07

Törölt hozzászólás

#5545

Tuta 2015. 04. 10. 09:06

Előzmény: #5541 omnisphermx

#5544

A felügyelet,sztem az ég világon semmit nem ellenőrzött,vagy ha igen hát akkor nem tudom mit.Teljesen egyértelmű a felelősök köre, de hát mind bratyi,úgyhogy azokat nem lehet felelősségre vonni.Hát ezért hibás mindig a kisember.
Ja és akkor ugye, ők miért is rakták oda az állami pénzeket, meg az önkormányzatok?
Nekik nem tűnt fel a komoly 6%?
Pedig nekik aztán tudni kellet volna.
Egyik állításukkal meghazudtolják a másikat.
Úgy belekeveredtek a nyilatkozatháborúba,hogy már nem tudják mikor mit mondtak,mert minden csak hazugság.
Ja de a kisember a hibás ....! mindenképp

Törölt felhasználó 2015. 04. 10. 08:56

Törölt hozzászólás

#5543

omnisphermx 2015. 04. 10. 08:54

#5542

"Mindannyian a jóisten kezében vagyunk" - mondta a Kossuth Rádióban a kormányfő.
Tessék!
Már az égiekben van a felelősség!
Mit szól hozzá a KDNP?Rájuk kenik,vagyis a nagy főnökükre ,a "jó" Istenre a fellelősséget!

omnisphermx 2015. 04. 10. 08:51

Előzmény: #5540 Tuta

#5541

Igen !Egyetértek! Nem uzsora kamatokról volt,szó!Hanem reálisnak tűnő 6%-ról.De egyébként ,meg a felügyelet kit ellenőrzött az öt év alatt?Vagy várták,hogy leteljen az öt év?
Kidobták a rengeteg fizeést,hogy ültek az asztal mellett,és vágátk a centit,hogy leteljen az öt év?
Az MNB -nek igenis óriási felelőssége van!
S még mindíg az MSZP-re hivatkozni!?Csak az elvakult fidess hívők szedik be.