Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2020. 05. 02. 13:07
Előzmény: #94637  Begin
#94640
Én a sziget becsült területére gondoltam, nem csak a felépítményekre. Ha nem veszik meg nem lesz belőle sziget. A dáliától keletre leforduló új csatorna részt a tátika utca vonaláig és onnan a leendő hídig mértem. Szerintem ez volt a terven berajzolva, és ez a minimum amit meg kell venniük a projekt elindításához. Furcsa lenne, ha a Rába, (aki eddig egy pár lakásos társasházat sem tudott megépíttetni szakértelem hiányában) egyszer csak nekiállna ilyen beruházásnak tulajdonosként hozomra.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 13:01
Előzmény: #94633  sokmani
#94639
Nézd a kérdés nyitja ugyan az mint Audi teleknél
Az értéket komolyan befolyásolja a telek minősítése.
OTP elemző szerint nagy mozgástér lehet az átminősítéssel.
Az új városrendezési érdekes történet lesz a Rába tulajdonosoknak 
.
sokmani
sokmani 2020. 05. 02. 12:57
Előzmény: #94635  pancserlama.
#94638
Rába vezérkarban sincs olyan személy akiben feltétlen megbíznánk.
Begin
Begin 2020. 05. 02. 12:56
Előzmény: #94625  Törölt felhasználó
#94637

Szerintem rosszul kockáztad! A csatolt képen két fejlesztés adata látszik.
Mindegyik kb. 16 - 16 ezer m2-re adódik. Amennyiben a harmadik is kb. ekkora területigényű
akkor 3x16 ezet vagyis kb. 50 000m2 az-az 5ha.
https://www.zupimages.net/up/20/18/tjc9.jpg
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 12:55
Előzmény: #94634  sokmani
#94636
Lehet hogy Borkaitól vonaltó kel “megmenteni” a telket?
Kérdés hogy s mennyiért ?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 12:53
Előzmény: #94633  sokmani
#94635
“melyet telekspekulánsok már többször meg akartak szerezni. “
De ott volt a “Városrét állami tulajdon” is .
.
Szaporodnak a bizalmat romboló jelek. 
sokmani
sokmani 2020. 05. 02. 12:53
Előzmény: #94632  pancserlama.
#94634
Biztos volt valami disznóság csak mi nem tudunk róla,de sejtettük!
sokmani
sokmani 2020. 05. 02. 12:50
Előzmény: #94631  csongor64
#94633
Egyelőre bízzunk a polgiba!
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 12:37
Előzmény: #94631  csongor64
#94632
“melyet telekspekulánsok már többször meg akartak szerezni. “
.
Ez jó 
Kimondottan tetszik,csak értelmezhetetlen,manipuláció .
.
Jön a megmenjük a Rába telket történet ?))
.
Az utóbbi időben már nem merem kimondani hogy “isten ments...”
Ebből csak baj lehet.
csongor64 2020. 05. 02. 12:10
Előzmény: #94620  sokmani
#94631
Ha sunyi módon le akarják nyúlni a telket akkor pertársaságot kell alapítani
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 11:54
Előzmény: #94627  sokmani
#94630
Matekozunk pesszimistán?
.
Elméletileg a maradék illetve a most napirenden levő 5-6 Mrd nettó
Kérdés a város a 30 ha mennyiért sajátítja ki ?
.
A történet pikantériája, hogy nagyrészt az államtól.
Karcsika szerint a polginak is árverésen lehet csak hozzájutni a telekhez.
Nem volna egyszerűbb ha a színházat (modern korunk kultúrotthona) a Rába megépítené ? 
Persze profilhoz közel álló a cirkusz azt is építhet a Rába.
Amúgy is egy ideje mint sátor nélküli műfajt már gyakorolják Győrben.
Porondmester, a konferanszé OTP elemző (?)
Bohócok ,állatidomárok,zsonglőrködők,...
Rába kisrészvényesek a kötéltáncosok !
sokmani
sokmani 2020. 05. 02. 11:43
Előzmény: #94628  pancserlama.
#94629
Őszintén,annyi kríminális győri történések után árgus szemmel figyeli az ország hogy most hogy is lesz.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 11:30
Előzmény: #94627  sokmani
#94628
Leminősíti szántóvá és 500 mil/ha
sokmani
sokmani 2020. 05. 02. 11:21
Előzmény: #94626  pancserlama.
#94627
1 milliárd/ha, vihetik
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 11:11
Előzmény: #94625  Törölt felhasználó
#94626
Tehát marad gyenge 10 ?
Ezt elviszik kereskedők, Győr ll. belváros 
Kiváncsi leszek hogy bótolják le ?
Kisajátítás gyanús.
Törölt felhasználó 2020. 05. 02. 11:09
Előzmény: #94623  sokmani
#94625
Szerintem 25-27 ha, de lehet, hogy rosszul kockáztam ki a képeket a videóról.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 11:03
#94624
“Rájöttünk arra, hogy a rozsdaparkban kell körülnézni, itt a Rába-gyár óriási területe, melyet telekspekulánsok már többször meg akartak szerezni. “
.
-Kire mire gondolhat a polgármester úr ?
-Ki adta a tájékoztatást a Rábától erről spekulációról és miért nem tud erről a tulajdonos ?
-Ki gátolta meg ezt a sötét alattomos közeledést ?
-Még is csak volt vevő a Városrétre ?
-Ennyire kapos a telek és még is alul becsüljük ? 
sokmani
sokmani 2020. 05. 02. 10:57
Előzmény: #94622  pancserlama.
#94623
Pontosan nem tudom,kb.30-32 ha
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 10:48
Előzmény: #94620  sokmani
#94622
Mekkora terület érint a polgi terve ?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 02. 10:47
Előzmény: #94619  Törölt felhasználó
#94621
Kárpótlási jegyben ? )
Jól rémlik ?
OTP elemzésben olvasható hogy a városréti ingatlan történet kriminalizált ?
.
Ami gáz, hogy alapból inog a regnáló helyi hatalommal és a menedzsmenttel a bizalom.
De hát ez már csak Győr (
Az ingatlan történetekre rátelepedik a Borkai stílus.
Audi ingatlan mutyi után intézményesített Rába következik ? 

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek