Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2017. 03. 24. 08:25
Előzmény: #81691  pancserlama.
#81700
Hát.. ha erős, akkor majd a bíró felfüggeszti. Ez már sajnos csak ilyen. A jogrendszerünk ezeket a lehetőségeket kínálja. És még mindig jobb, mint ha önbíráskodásba kezdenének páran.
Ez nyilván nem egy öröm, de ha 5 év udvarlás, győzködés, türelmes kivárás annyira vezet, hogy 100 forint profitból kifizetnek 20-at, és mellette próbálnak elsikkasztani 400-at, akkor mégis mire kellene várni?! A fidesz arra tanít minket az elmúlt 8 évben, hogy csak azzal tárgyalnak, aki erőt mutat fel. Ők adták nekünk ezt a feladatot.
JOJO 2017. 03. 24. 08:22
#81699
Üdv csa-csi

lenne egy építőjellegű kérésem de csak privátban

kérlek add meg e-mailed itt, vagy a gyor@euromail.hu-n beszélhetünk
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 24. 08:16
Előzmény: #81695  watson
#81698
Lázárnak szólni kéne hogy a csillag fent van még
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 24. 08:15
Előzmény: #81696  csa-csi
#81697
Nekem van

Szóval Béla részvényeinél nem indult meg a penészesedés ?
csa-csi
csa-csi 2017. 03. 24. 08:08
Előzmény: #81695  watson
#81696
Jövő héten betekintek a Rába részvénykönyvébe. Ha valakinek konkrét kérése lenne, szívesen megnézem. :)
watson
watson 2017. 03. 24. 07:57
Előzmény: #81688  pancserlama.
#81695
láma, ez egy kommunista nagy (törpévé lett) vállalat, régi beidegződésekkel. Az állami tulajdon csak erősített ezen.

Közgyűlés elé terjesztett témák megvitatását is szabotálják,
1 év kellett ahhoz is hogy a tavalyi közgyűlésen felvetett ingatlan problémára reagáljamak,
máig titkolt osztalékpolitika van,
felelősség hárítás megy ezerrel (nem csupán az IT kussol, hanem az kormányzathoz alázatos = komcsi vezetés is),
ebből következően bennfentes kereskedelem is van...

ideje lenne hogy menjenek sorban a fenébe!

Törölt felhasználó 2017. 03. 24. 06:10
Előzmény: #81693  Törölt felhasználó
#81694
...bocsi a link meg lemaradt: link
Törölt felhasználó 2017. 03. 24. 06:07
Előzmény: #81692  pancserlama.
#81693
...hmm...!

...az srv-t minek erőltetni, - így sincs eladó részvény elegendő -, ami előfordul, az spekulatív...!
...nem ez a fő gond...!
...hanem, - ha nem tévedek -, kifejezetten politikai gondok látszanak...!

...olvasd csak:

"...Az első ülést követően Varga Mihály elmondta: a Nemzeti Versenyképességi Tanács (NVT) olyan javaslatokat is tárgyalt, amelyek már rövid távon javíthatják a magyar gazdaság versenyképességet, ezeket döntésre előkészítve továbbítani fogja a gazdasági kabinetnek, illetve a kormánynak.

A testület tagjai hat területen látnak lehetőséget arra, hogy már rövid távon érdemi versenyképességjavító döntések szülessenek. Ezek:

a cégalapítás,
az építési engedélyek felülvizsgálata,
az energiaellátás biztosításának a kérdése,
az adóadminisztráció,
a KIS TULAJDONOSOK VÉDELME és
a fizetésképtelenség kérdése.

A miniszter kifejtette, bízik abban, hogy még ebben a fél évben konkrét törvényhozási kezdeményezésekkel tudnak előállni..."

...azaz, - mások is látják (érdemes a névsorra figyelemmel lenni) -, amit a Rába topik látogatói és a Rába aktív kisrészvényesei...!
...csakhogy, - mindig "leseprés" az eredménye -,az előrevivő javaslatainknak...!
...de még, a kgy. eddigi levezetései sem mutattak érdemi hajlamot, ezeknek a gondolatoknak a befogadása irányába...!

...stb. stb. stb...!
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 24. 03:19
Előzmény: #81689  Törölt felhasználó
#81692
Nem értem miért nincs a 20 Ft melett srv
300-400 e db srv al simán pozitív "közhangulatot" lehetne okozni
Ésszerű és még hasznos is volna
Kedveskedés a befektetőknek mentőkötél a spekiknek....

Menedzsment,IT részéről.
Nemtörődömség ?
Hozzá nem értés ?
Roszindulat ?
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 24. 02:24
Előzmény: #81690  mage
#81691
A börtön kicsit erős
DE egy többségi állami tulajdonban lévő cégben a kicsik (szerintem van még pár száz dolgozó (i) lakossági) kivéreztetése ciki és politikai szemüveggel nézve az 956 előtti időket idézi

Nehéz világ a tőzsde világa, de seperc az állami bevásárlást rekvirálássá színezi a jelenleg zajló kivéreztetés.
mage 2017. 03. 24. 00:57
Előzmény: #81689  Törölt felhasználó
#81690
Már ott hibázik az eszmefuttatásod, hogy börtönbe zárnak ebben az országban bárkit is akinek komoly politikai hátszele van. Hány mszp-s, szdsz-es politikust, vagy hozzájuk közel álló személyt zártak börtönbe az elmúlt 7 évben?
Törölt felhasználó 2017. 03. 23. 21:59
Előzmény: #81688  pancserlama.
#81689
Ez nem érzelmi kérdés. A menedzsment elkövette azt a mérhetetlen nagy hibát, hogy addig-addig asszisztált az báb igazgatóságon keresztül az MNV-nek a kicsik kisemmizhetőségének a fenntartásával, amíg az árfolyam annyira leesett, hogy már a kivezetés sem fenyegetés, hanem realizálási lehetőség.
Gondold végig, hogy milyen kimenetelei lehetnek annak, ha bepereljük az MNV-t és kérjük az üzletrészük semmisségének a kimondását, az eredeti állapot visszaállítását, vagy egy új, törvényes ajánlatot!
Valószínűségi sorrendben:
1) Orbán felbassza magát a csúnya sajtóvisszhangon, és kiadja az ukázt a felvásárlásra. Azonnal csenget az 1400, aztán pár év alatt kipereljük a bef. ingatlant is. Plusz kormányváltás után pár MNV-st, NFM-est börtönbe küld az ellenzék (ha lesz kormányváltás).
2) Kihozza a bíróság, hogy érvényes volt az MNV vételi ajánlata, ez esetben az igazgatóságot börtönbe juttatjuk olyanok miatt, mint a Btk. 305, 377, 403, 411, hogy csak a nagyját említsem, de tovább is van a listámon.
3) Bukja a pert az MNV és új ajánlatra kötelezik (~1700+ forint időponttól függően)
4) Bukja a pert az MNV és visszaállítják a régi tulajdonosi viszonyokat. Menedzsment nagytulaj lesz a visszakapott opciójukkal, állam lemegy 20% alá. Ideális állapot. :)

Szerintem mindegyik jobb a mostani helyzetnél, hiszen na pénzben nem is járunk jobban most azonnal, de legalább példát statuálnánk, hogy nem lehet mindent ellopni büntetlenül.
Érhetetlen, hogy miért nem engedtek fel az elnyomásból. Talán azt gondolják, hogy a fórumban kiéljük a bánatunkat. Tévednek. Ebből per lesz.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 23. 21:16
Előzmény: #81687  Electricity
#81688
Ennyi gyűlöletet, parát, undort mint ami a Rábában van még nem láttam.
Más csak babonából is venni kell.
Electricity 2017. 03. 23. 19:35
Előzmény: #81683  Törölt felhasználó
#81687
Lassan eljutunk odáig,hogy felismerjük miként szenved értékvesztést a tulajdonunk. Ezt azért már a Ptk. és a Btk. is ismeri.
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 23. 19:31
Előzmény: #81685  pancserlama.
#81686
Kicsik a srv előterjeszteték ?
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 23. 19:26
Előzmény: #81675  duplav
#81685
Az is lehet hogy a beruházás reszlije rontja az eredményt ?
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 23. 19:23
Előzmény: #81683  Törölt felhasználó
#81684
Patt hzet )

Törölt felhasználó 2017. 03. 23. 19:06
Előzmény: #81677  mage
#81683
...hmm...!

...igencsak, "a fején találhattad a szöget"...!

Másolat az előterjesztésből:

"...1. A befektetési célú és egyéb ingatlanok megjelenítése az IFRS szerinti kimutatásokban A 16/2016.04.15. sz. közgyűlési határozatnak megfelelően az Igazgatóság megvizsgálta a számviteli politika megváltoztatásával járó előnyöket, hátrányokat, kockázatokat és úgy döntött, hogy az egyéb ingatlanokra vonatkozóan az IAS 16 szerinti átértékelést, valamint a befektetési célú ingatlanok valós értéken történő bemutatására való áttérést az IAS 40 szerint nem támogatja..."

...??? ...szóval, az IGAZGATÓSÁG (IT)...!!!
...el tudja valaki (legalább) "képzelni" mi a "francért"...???

"...2. Munkavállalói Résztulajdonosi Program A 17/2016.04.15. sz. közgyűlési határozatnak megfelelően az Igazgatóság megvizsgálta a Rába Munkavállalói Résztulajdonosi Program bevezetésének lehetőségét és az előzetes elemzések alapján a program jelenlegi bevezetését nem javasolja..."

...??? ...szóval, - megint -, az IGAZGATÓSÁG (IT)...!!!

...ezt viszont, - én -, el tudom képzelni miért.
Ugyanis azt gondolom, - hogy jönne már az ki -, hogy a többségi állami tulajdonú menedzsment, - az állami szabályozásokat meghaladó -, érdekeltséghez juthasson, akár a részvényesek érdekeltségeinek ellenére is...!

...jól látom...???
pancserlama.
pancserlama. 2017. 03. 23. 18:52
Előzmény: #81681  lukskypoker
#81682
lukskypoker
lukskypoker 2017. 03. 23. 18:29
Előzmény: #81678  mage
#81681
Vettem 1160-on is keveset és 1100-on is fogok. (ha lejjebb lesz ott is fogok venni)

Belefér.

A gondom nem a telek, az csak egy plussz lenne. A gondom az, hogy csak ennyi az osztalék. 103 HUF-ból a felét simán adhatták volna. Amikor tegnap olvastam (igen én olvasok prezit, a kérdés pancserlama felé költői volt...), picit hüledeztem. Nem látom, hogy lenne akvi, szinte ingyen hitelek vannak, mitől nem fér bele??? A másik dolog, hogy nagyon gyorsan nyitni kellene az "új" dolgok felé, elektromos autózás, önvezető jármű és hasonló dolgok. Haladni kell(ene), a korral.

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek