"Győrt jelen pillanatban az Alteo (tőzsdei cég) leány szolgálja ki, aki nem valószínű, hogy belemegy ilyen játékba.
Egyébként 2016-ig van vele szerződés."
Némi kutatás után módosítanám a fenti kijelentést.
Győr alapvetően önellátó (Miskolctól eltérően, ahol a Mifű monopolizált helyzetben volt),vagyis saját maga termeli meg a távfűtéshez szökséges energiát földgáz alapon. (az Alteo leánytól minimális pár ezer GJ energiát vásárol, ezért szerepel ő az NFM rendeletben)
Így semmi akadálya nincs a PE belépésének.
Amennyiben megfelelő becslési alap, hogy a Győr-szol kiegészítő mellékletben szereplő távhőtermelés bevételét (az erre eső enregis előálítási költsége kicsivel magasab) osztjuk a saját termelésű energia GJ összegével, akkor 3180 Ft/GJ adódik.
Vagyis e szint alatt kell a PE-nek szolgáltatni (mert ekkor olcsóbb a földgáz alapú előállításnál. DE mint látható volt, ez a hatósági ármegállapítás során nem garancia elem....)
Az átadási ár alakulása szempontjából tehát fennáll a jövőbeni kockázat.
A PE itt azért jobb pozicióban van, mert ha túl alacsony a megszabott ár visszafoghatja, illetve átírányíthatja ipari fogyasztók felé a szolgáltatást, így maradna a drágább földgáz, ami fájdalmas (értsd:drágább) lesz mindenkinek.
Egyébként 2016-ig van vele szerződés."
Némi kutatás után módosítanám a fenti kijelentést.
Győr alapvetően önellátó (Miskolctól eltérően, ahol a Mifű monopolizált helyzetben volt),vagyis saját maga termeli meg a távfűtéshez szökséges energiát földgáz alapon. (az Alteo leánytól minimális pár ezer GJ energiát vásárol, ezért szerepel ő az NFM rendeletben)
Így semmi akadálya nincs a PE belépésének.
Amennyiben megfelelő becslési alap, hogy a Győr-szol kiegészítő mellékletben szereplő távhőtermelés bevételét (az erre eső enregis előálítási költsége kicsivel magasab) osztjuk a saját termelésű energia GJ összegével, akkor 3180 Ft/GJ adódik.
Vagyis e szint alatt kell a PE-nek szolgáltatni (mert ekkor olcsóbb a földgáz alapú előállításnál. DE mint látható volt, ez a hatósági ármegállapítás során nem garancia elem....)
Az átadási ár alakulása szempontjából tehát fennáll a jövőbeni kockázat.
A PE itt azért jobb pozicióban van, mert ha túl alacsony a megszabott ár visszafoghatja, illetve átírányíthatja ipari fogyasztók felé a szolgáltatást, így maradna a drágább földgáz, ami fájdalmas (értsd:drágább) lesz mindenkinek.
PANNERGY