Ezt olvastam én is, tehát nem kell parázni a koncesszió miatt. Az, hogy azt mondja hogy 2500m alatt a geotermikus energia zárt terület az inkább engedmény: minden ásványi kincs állami tulajdon, de a geotermikus energia csak 2500m alatt az.
A kutatási koncesszió max 4 évre szól, és ha ez alatt nem végez fúrást, kutatást kártérítést kell fizetnie.
Egyébként a geotermikus kutatási koncessziós díj -csak átfutottam rajta- kb tizede a gázos, vagy olajos koncesszió díjának, így érvényesítik a megújulók kedvezményét.
A bányajáradék is töredéke a gázénak, tehát nem akarják agyonvágni az iparágat, de távol akarják tartani a kalandorokat. Legalábbis nekem ez jött le.
Igen, elég vicces lenne, ha a félkész kút felett megpályáztatnák a koncessziót, majd megnyerné a MOL és ráülne a kútfejre úgy tíz évre. A gödöllői pógárok meg csak néznék, hogy mi történik.
Én a koncessziót nem csak pénzhez, hanem projekthez is kötném, mivel egy MOL, akinek feneketlen a zsebe, simán megengedheti magának, hogy kicsavarja a kicsik kezéből a koncessziós jogot, de geo projektet nem végez a területen.
Nyugodtan fúrhatnak -hiszen a törvény megjelenése előtt megkezdték- ebben az esetben a koncesszió pályázat nélkül a Pannergy-é, csak (gondolom a hozam ismeretében) meghatároznak majd egy koncessziós díjat.
Ennek fejében viszont a geotermikus energia a koncessziós szerződésben meghatározott területen csak a Pannergy-é.
ha ez így van akkor nem tudom miért olyan helyszíneket választanának ahol 2400m körül van a víz...ezt már tudták a fúrás előtt is ha jól tudom...csak azért,h a végén izgulhassanak?:)
PANNERGY