A tranzakció nyomán létrejövő cég, a KBC Equitas megújuló szolgáltatásairól, termékportfóliójáról 2007. május 3-án, sajtótájékoztató keretében ad részletes információt. Az ügylet a romániai Swiss Capital 2006. december végi megvásárlásával együtt jól tükrözi a KBC Securities azon törekvését, hogy tovább erősítse jelenlétét a közép- és kelet-európai piacokon.
Igen akkor ezmiatt van, de mintha régen nem vettem volna ilyet észre sosem.. fél éven me használtam a petit, most meg egyből feltűnt. Hozzá kell szokni akkor:)
Nem lehet, h a dt miatt van?
Ha napon belül már meglévő pakkot eladod, majd visszaveszed, akkor azt külön elszámolja és marad a régi beker árad, ugyanazzal a mennyiséggel...
Talán emiatt lehet
LIFO , most nézem az alap esetben ez van beállítva, de ennek mi köze hozzá, ha az összeset eladtam s full pénzbe voltam a nap nagy részében, azaz nem volt semmi papírom, nap végén várásoltam az említett keget 188-on, s annak bekernek még a tegnapi 145-öst meg a mai 174-et adja s 2tétel.. Meg a furcsa, hogy zárásig teljesen jó volt, ott volt a 8tétel 188on felsorolva (össz 8k), de most ahogy ránézek a petire mindez eltűnt s ez a két sor vam amit írtam. Minden esetre írtam a supportnak mailt, kíváncsi leszek mit írnak. Meg átraktam hifo-ra az alapértelmezést hátha.
Sziasztok! Nem vett még észre senki sem olyat, hogyha vesz részvényt s a portfolio részletesben minden egyes teljesült tételt külön listáz, ol ma volt ked vételem 188-on, 8 részletben/tételben teljesült, mindent szépen listázta is a portfolio részletes NA de most ránézek a petire és ugyan ott van 2 tétel a kegre, egy 145 és 174 beker ár.. Hogy jön ez ide?? Hova tűnt a 8db felsorolásom, és miért ez a két korábbi teljesülésem van a portfolio részletesben mikor azokat már eladtam, már meg sincsenek! Most a 8 tétel 188-as vételnek kellene ott lenni, erre tök baromság az a kettő ami ottvan(darabszám persze stimmel megvan a 8k ami van. Mi lehet a gond? Hiába lépek ki-be nem oldja meg. Szépséghiba, csak ilyet még nem láttam, de pár napja észrevettem. Így zavaró mert nem azt a beker árat írja amin valójában vettem(korábbi vételi árat jelez amit már rég eladtam), s ha idanézek összzavar.
Pl. az OTP-nél beírom az azonosítószámomat meg a jelszavamat, mire küldenek nekem egy sms-ben egy kódot. Ha ezt egy vírus lehalássza, és összehozza a számítógépemen bepötyögött adataimmal, akkor le a kalappal előtte.
Szóval fenntartom, hogy felesleges a kütyű. És állandóan hurcolnom kell, ha követni akarom az eseményeket.
Lehet, hogy szétbiztosítom magam, és atomvédelmem lesz, de ezért kapok egy körülményes terhet a vállamra. Pl. azért csípem az Equitast, mert nem küldött hülye sms-t, mint a konkurencia... Nem tom külföldi Saxos számlámnál se terhelnek le ilyen extra "hülyeségekkel". A másik meg, hogy a családban két EQ-s számla is volt, eddig simán menedzseltem őket felesleges herce-hurca nélkül most meg itt van ez.
Az ilyen irányú fejlesztés helyet meg kellene célozni a cégnek is a külföldi piacokat, mert úgy jár, mint az általam is anno nagy kedvenc mostanra a porban fetrengő "olasz" beteg, akit még az ellenségei se tudtak volna jobban a földbe tiporni. Ők berugták az öngólt a KBC-nek itt figyelnie kell szerintem.
Szerintem nem szar a Digipass. Brutálisan terjednek az okostelefonokra írt vírusok, amikkel simán lehalásszák a kiküldött kódokat/adatokat. Asszem pont a múlt héten írt arról az index, hogy az sms-es másodlagos azonosítás ma már durva kockázatokat rejt.
Igazából minden nap találkozhatunk ilyen írásokkal, ma pl a Népszava számol be elég szaftos sztorikról:
egy ismim kapott digipassos levelet, én még semmit
most megnéztem a kbc oldalán, de ezt most komolyan gondolják, minden egyes belépéskor végig kell ezt szórakázni???
Teljesen igazad van. Ekkora baromságot nem tudtam volna elképzelni. Pénteken nekem is kiküldték kérés nélkül.
Csak azt nem tudom, miért ez a megoldás. Bármennyire pici. A telefont mindig magamnál tartom. Nem tudom, miért nem lehetett volna telefonos sms-el megoldani a dolgot.
Valakinek nagyon kellhetett a pénz ezért az újításért.
KBC Equitas
link