Mi lesz veled Magyarország?

Törölt felhasználó 2010. 10. 26. 08:43

Előzmény: #26814 szivacs

#26820

"Nem csak a hálád örök, hanem az adósság is amibe belevitte az országot: sikerült neki megtízszereznie a devizaadósságot és emellett még kb. 10%-kal növelnie a forintadósságot is, miközben elprivatizálta a nemzeti vagyon jelentős részét is. Olyan sikeres volt, hogy csak órákra voltunk az államcsődtől és a fizetésképtelenség bejelentésétől."

Látom sikerült felcserélned az okot és az okozatot. Mert amint azt - ezek szerint rajtad kívül - mindenki tudja, az államadósság növelése éppen az előző kabinet lelkén száradt és pont a Gyula volt az aki a Bokros csomag révén megállította az eladósodást.
Ami az állami vagyon "el"privatizálását illeti - bár kétségtelen a Horn-éra alatt indult meg a szervezett privatizáció, az un. fekete vagy szürkeprivatizáció akkor már évek óta zajlott és jutott még kiárusítandó az Orbán kabinetnek is. Persze a privatizáció hasznossága kérdésében mi valszeg sohasem fogunk egyetérteni, mivel alapvetően más kontextusban vizsgáljuk a dolgokat. Én mindenesetre nem hiszem, hogy az állam jobb gazda lenne, (lásd pl. MÁV, BKV) ezért jobb szeretem, ha a felelősséget olyan vállalja, akinek az a saját zsebére megy.

Törölt felhasználó 2010. 10. 26. 01:27

Előzmény: #26815 jumbo2

#26819

Te Drop, volt az én "2/3 Viktor" szövegemben bármiféle minősítés Orbánra, a Fideszre? Nem. És volt benne személyeskedés pl. rád? Pláne nem.

Na, akkor viszont is ezt várnám tőled: ne személyeskedj. Fóbiád meg neked van. Ha valaki le meri írni, hogy Viktor, vagy Fidesz egy negatív vélemény mellé, azonnal komcsi, bértopicoló, hazaáruló, álszent, stb. stb. alak. Nem kedves Drop, vannak a te és a Fidesz véleményén kívül is vélemények. Amik nem feltétlenül komcsik, hazaárulóak, tolvajsegítők, nemzetrombolók, és még csak nem is feltétlenül rosszak. Akármennyire nyomod ezt, akkor sem.

Törölt felhasználó 2010. 10. 26. 01:21

Előzmény: #26817 Törölt felhasználó

#26818

Az 1% reálhozam a működési költségek levonása utáni... Ha "takarékba teszed", akkor jó, ha az inflát megkapod.

Másrészt itt rendszerek vitájáról van szó. Az egy szabályozási kérdés, hogy az MNYP-ket szigorítjuk-e pl. működési ktg-ek tekintetében. Ne keverjük a két dolgot: mi a jobb rendszer, és a rendszert részleteiben hogyan szabályozzuk.

Egyébként az állam meg 1.5%-ért nem vezet még egyéni számlát se, nemhogy portfóliót kezeljen.

Törölt felhasználó 2010. 10. 26. 01:15

Előzmény: #26806 Törölt felhasználó

#26817

„Kádár eredményes munkát végzett. Már csak azt nem értem, hogy az elmúlt 20 év alapján hogy gondolja bárki is komolyan, hogy az állam a jó, hatékony, meg biztos?”

Az a pénztárak által elért 1% reálhozam lenne a magánszféra által biztosított hatékonyság? 4% működési költség mellett? Ha az egész zsét berakják a takarékba, jobban jár mindenki...

jumbo2 2010. 10. 26. 01:07

Előzmény: #26801 jumbo2

#26816

válasz erre | Tegnap, 16:41
"Az SZDSZ réges-régen elveszítette a kapcsolatot a magyar társadalommal, és kizárólag saját vezetőinek, gazdasági-szellemi holdudvarának érdeke szerint politizált – olvasható Retkes Attila, az SZDSZ eddigi utolsó elnökének hétfői blogbejegyzésében, amelyben a magát liberális pártnak nevező alakulat bukásának okairól értekezik. A volt pártelnök úgy látja, hogy Pető Iván, Magyar Bálint és Kuncze Gábor az ellenfeleikkel szemben olyan módszereket alkalmaztak, amelyeket a magyar történelemben leginkább a diktatúrák felé vezető úton figyelhettünk meg."

link

Ezt elfelejtetted kommentálni, pártatlan "katona" :)

Pedig az Orbános hírekre pártatlanságod ugrani szokott :)

jumbo2 2010. 10. 26. 01:05

Előzmény: #26806 Törölt felhasználó

#26815

"Ha 2/3 Viktor"

Kezeltesd a fóbiádat és fogd fel, hogy az ország 2/3-dot adott a fidesznek, mert megunta a hozzás hasonló alszent alakokat :)

szivacs 2010. 10. 25. 22:00

Előzmény: #26809 Törölt felhasználó

#26814

"Horn...végre érdemi lépésekre szánta el magát és megkezdte a betonozást. No nem magát és a pártot próbálta bebetonozni, hanem az ország gazdasági alapjait lerakni. Ez ugyan sikerült neki - köszönet és örök hála -"

Nem csak a hálád örök, hanem az adósság is amibe belevitte az országot: sikerült neki megtízszereznie a devizaadósságot és emellett még kb. 10%-kal növelnie a forintadósságot is, miközben elprivatizálta a nemzeti vagyon jelentős részét is. Olyan sikeres volt, hogy csak órákra voltunk az államcsődtől és a fizetésképtelenség bejelentésétől.

Törölt felhasználó 2010. 10. 25. 21:03

Előzmény: #26811 Törölt felhasználó

#26813

Nagyon disztingvált és a lényeget megragadó hozzászólás volt. Ezt vártuk Öntől. Köszönjük!

pampa 2010. 10. 25. 20:02

Előzmény: #26807 pampa

#26812

"Az MSZP a magánnyugdíjpénztárakat érintő szavazás előtt kivonult a plenáris ülésről.

Nos,ez is bekövetkezett,kiványcsian várom mi lesz a regálás erre,mert annak idején Orbánékat nagyon bírálták amikor a Gyurcsány beszédek miatt kivonultak.

Törölt felhasználó 2010. 10. 25. 19:56

Előzmény: #26809 Törölt felhasználó

#26811

'Horn - miután belátta, hogy egy szarkupacon ücsörög " Azt a szarkupacot ők hozták össze. horn a véreskezű pufajkásnak a börtönbe kellett volna megrohadni.

Törölt felhasználó 2010. 10. 25. 19:39

Előzmény: #26809 Törölt felhasználó

#26810

Folyt...
Orbán szintén megkezdte a betonozást. No nem az ország gazdasági alapjait - azt sem tudja szerintem, hol keresse - hanem a politikai hatalom öröklődéssel történő hagyományozása érdekében szükséges alkotmányozási folyamat alapjait betonozza.
Nagy "kishamis" az ürge...

Törölt felhasználó 2010. 10. 25. 19:32

Előzmény: #26807 pampa

#26809

Az Antall-Boros kabinet csupán kormányozgatott, igazából halvány f........uk sem volt, hogy pontosan mit kellene csinálni, ezért ott próbálták folytatni, ahol Horthy abbahagyta - vesztükre.
Horn - miután belátta, hogy egy szarkupacon ücsörög - végre érdemi lépésekre szánta el magát és megkezdte a betonozást. No nem magát és a pártot próbálta bebetonozni, hanem az ország gazdasági alapjait lerakni.
Ez ugyan sikerült neki - köszönet és örök hála -, de persze Orbán kezdődő populizmusát már nem tudta überelni. Vesztett.
Orbán Már akkor megpróbálta saját képére formálni a világot, de akkor még elkövette azt a hibát, hogy ehhez nyilvánvaló helyekről és módon szedte össze a lóvét. Kormányozni igyekezett, de a veleszületett arrogancia nem jött be sem lent sem középen.
Megyó jött, látott, ígért, teljesített. Ez utóbbi - utólag belátva - hiba volt.
Gyurcsány? Könyvet azért nem akarok írni...:)

Törölt felhasználó 2010. 10. 25. 18:07

Előzmény: #26807 pampa

#26808

Igen, de te azután a Fidesz 4 év után és 2x4 évnyi szoci kormányzás után az MPSZ-re SZAVAZTÁL. Tehát pont te ne akard azt állítani, hogy azok a szemét szocik, már kormányzásuk alatt is micsoda mocskok voltak, rombolták az országot, pusztították a nemzetet, nyomorba döntötték az embereket. Mert te 8 évnyi munkájuk után, RÁJUK SZAVAZTÁL.

pampa 2010. 10. 25. 18:02

#26807

Abból a 20 évből 12 az MSZP-SZDSZ munkásságát tükrözi, A Fidesz csak 4 évet tud magamögött. (egy Torgyány és Dávid koalícióval) Antal meg Boros 4 évéről meg ne beszéljünk....
És még némi adalék,hogy az MSZP 40 év kormányzási tapasztalattal a háta mögött addig a Fidesz teljesen kezdőként kormányzott.

Törölt felhasználó 2010. 10. 25. 17:54

Előzmény: #26805 saru

#26806

Saru:

"Az emberek szerint az állami nyugdíj a biztosabb"

Ha 2/3 Viktor ezt sulykolja hetek óta az emberek fejébe, akkor ebben semmi meglepő nincs. Ráadásul elég megnézni az itteni beírásokat - élén veled - Kádár eredményes munkát végzett. Már csak azt nem értem, hogy az elmúlt 20 év alapján hogy gondolja bárki is komolyan, hogy az állam a jó, hatékony, meg biztos?

saru 2010. 10. 25. 17:50

Előzmény: #26803 saru

#26805

Az emberek szerint az állami nyugdíj a biztosabb
2010.10.25.
A Századvég közvélemény-kutatást készített a magánnyugdíj-pénztárak társadalmi megítéléséről. A felmérés legfontosabb megállapítása szerint a felnőtt állampolgárok elsöprő többsége egyetért azzal a kormányzati szándékkal, hogy a jövőben mindenki szabadon választhassa meg, akar-e magánnyugdíj-pénztári tag lenni. A felmérés megállapította, hogy a magyar emberek közül kétszer annyian bíznak az állami nyugdíjrendszerben, mint a magánban.

Kötelező vagy szabadon választott?

A Századvég október második felében készített telefonos vizsgálata tesztelte Orbán Viktor azon parlamenti bejelentését, miszerint a jövőben az embereknek meg kell adni azt a jogot, hogy szabadon eldönthessék: akarnak-e tagjai maradni a magánnyugdíj-pénztáraknak, vagy visszalépnek az állami nyugdíjpillérbe. Az előterjesztést a magyar társadalom szinte egyöntetűen kedvezően fogadta. A megkérdezettek 95 százaléka egyetért azzal, hogy a jövőben az emberek szabadon dönthessenek pénztári hovatartozásukról, miközben ezzel ellentétes álláspontot az állampolgárok mindössze 3 százaléka vallott. A megszokottakkal ellentétben, elenyésző volt (2%) azok aránya, akik nem tudtak vagy nem akartak válaszolni a feltett kérdésre.

Bizalmatlanság a magánnyugdíj pénztárakkal szemben

A kutatásunkban résztvevők 38 százaléka szerint a magánnyugdíj-pénztárak általában véve rosszul gazdálkodtak az emberek pénzével, 24 százalékuk volt elégedett azzal, ahogy a társaságok a befizetett járulékokat kezelték. A válaszadók 38 százaléka nem tudott vagy nem akart válaszolni a kérdésre.
Az embereket a nyugdíjpénztárak gazdasági válság alatt mutatott teljesítményéről is kérdeztük. A kérdezettek 60 százaléka szerint a gazdasági krízis során a magánnyugdíj-pénztárakba befizetett járulékok értéke valószínűleg csökkent. Mindössze 12 százalékuk gondolkodott úgy, hogy a pénztáraknak átutalt összeg értéke vélhetően a válság hatására sem romlott. Ebben a kérdésben is igen magas volt azoknak a válaszadóknak az aránya (28%), akik nem tudtak vagy nem akartak állást foglalni.

Erősebb bizalom az állami nyugdíjpillér iránt

A nyugdíjak értékállóságával kapcsolatos véleményeket vizsgálva látszik, hogy a magyar társadalom tagjai közül kétszer annyian vannak azok, akik inkább az állami nyugdíjrendszerben bíznak, mint a magánpénztárakban. A megkérdezettek 43 százaléka inkább az állami nyugdíjpillérben, 21 százalékuk inkább a magánnyugdíj-pénztárakban bízik. Ebben az esetben is magas volt azok aránya (36%), akik nem adtak releváns választ a feltett kérdésre.
A kutatás módszertana:
A Századvég kérdőíves közvélemény-kutatást végzett 2010. október 18-20 között, melynek során 800 véletlenszerűen kiválasztott felnőtt korú személyt kérdezett meg CATI módszerrel. Az elemzésben közölt adatok nagy valószínűséggel legfeljebb plusz-mínusz 3,6 százalékponttal térhetnek el a mintavételből fakadóan attól az eredménytől, amit az ország összes felnőtt lakosának megkérdezése eredményezett volna.

saru 2010. 10. 25. 17:49

Előzmény: #26803 saru

#26804

Az emberek szerint az állami nyugdíj a biztosabb
2010.10.25.
A Századvég közvélemény-kutatást készített a magánnyugdíj-pénztárak társadalmi megítéléséről. A felmérés legfontosabb megállapítása szerint a felnőtt állampolgárok elsöprő többsége egyetért azzal a kormányzati szándékkal, hogy a jövőben mindenki szabadon választhassa meg, akar-e magánnyugdíj-pénztári tag lenni. A felmérés megállapította, hogy a magyar emberek közül kétszer annyian bíznak az állami nyugdíjrendszerben, mint a magánban.

Kötelező vagy szabadon választott?

A Századvég október második felében készített telefonos vizsgálata tesztelte Orbán Viktor azon parlamenti bejelentését, miszerint a jövőben az embereknek meg kell adni azt a jogot, hogy szabadon eldönthessék: akarnak-e tagjai maradni a magánnyugdíj-pénztáraknak, vagy visszalépnek az állami nyugdíjpillérbe. Az előterjesztést a magyar társadalom szinte egyöntetűen kedvezően fogadta. A megkérdezettek 95 százaléka egyetért azzal, hogy a jövőben az emberek szabadon dönthessenek pénztári hovatartozásukról, miközben ezzel ellentétes álláspontot az állampolgárok mindössze 3 százaléka vallott. A megszokottakkal ellentétben, elenyésző volt (2%) azok aránya, akik nem tudtak vagy nem akartak válaszolni a feltett kérdésre.

Bizalmatlanság a magánnyugdíj pénztárakkal szemben

A kutatásunkban résztvevők 38 százaléka szerint a magánnyugdíj-pénztárak általában véve rosszul gazdálkodtak az emberek pénzével, 24 százalékuk volt elégedett azzal, ahogy a társaságok a befizetett járulékokat kezelték. A válaszadók 38 százaléka nem tudott vagy nem akart válaszolni a kérdésre.
Az embereket a nyugdíjpénztárak gazdasági válság alatt mutatott teljesítményéről is kérdeztük. A kérdezettek 60 százaléka szerint a gazdasági krízis során a magánnyugdíj-pénztárakba befizetett járulékok értéke valószínűleg csökkent. Mindössze 12 százalékuk gondolkodott úgy, hogy a pénztáraknak átutalt összeg értéke vélhetően a válság hatására sem romlott. Ebben a kérdésben is igen magas volt azoknak a válaszadóknak az aránya (28%), akik nem tudtak vagy nem akartak állást foglalni.

Erősebb bizalom az állami nyugdíjpillér iránt

A nyugdíjak értékállóságával kapcsolatos véleményeket vizsgálva látszik, hogy a magyar társadalom tagjai közül kétszer annyian vannak azok, akik inkább az állami nyugdíjrendszerben bíznak, mint a magánpénztárakban. A megkérdezettek 43 százaléka inkább az állami nyugdíjpillérben, 21 százalékuk inkább a magánnyugdíj-pénztárakban bízik. Ebben az esetben is magas volt azok aránya (36%), akik nem adtak releváns választ a feltett kérdésre.
A kutatás módszertana:
A Századvég kérdőíves közvélemény-kutatást végzett 2010. október 18-20 között, melynek során 800 véletlenszerűen kiválasztott felnőtt korú személyt kérdezett meg CATI módszerrel. Az elemzésben közölt adatok nagy valószínűséggel legfeljebb plusz-mínusz 3,6 százalékponttal térhetnek el a mintavételből fakadóan attól az eredménytől, amit az ország összes felnőtt lakosának megkérdezése eredményezett volna.

saru 2010. 10. 25. 17:17

Előzmény: #26802 saru

#26803

A Malévért a metróépítés az oroszoké? Bővebben a mai Magyar Hírlapban

Áttörést vár Fellegi Tamás miniszter a novemberi Orbán–Putyin kormányfői tárgyalásoktól. Ennek része lehet az energiapolitika, a Malév, a későbbi metróépítkezésbe való esetleges orosz bekapcsolódás, a mezőgazdasági együttműködés, a kutatói ösztöndíjak és a széles nyomtávú vasúti pálya meghosszabbítása.

Az Orbán–Putyin-csúcson szó lesz a 4-es metró második szakaszáról s az új metrókocsikról (a kép illusztráció)

„A magyar kormány változatlan álláspontja, hogy a stratégiailag fontos nemzeti vállalatainkban nem látunk szívesen meghatározó külföldi tulajdont” – jelentette ki legutóbbi sajtóreggelijén Fellegi Tamás. A nemzeti fejlesztési miniszter cáfolta, hogy a kormány közvetlenül tárgyalna a Szurgutnyeftyegazzal a Molban való részesedésének megvásárlásáról, ehhez előbb ugyanis az oroszokkal kell megállapodni egy energetikai csomagról. Elmondta, az Orbán–Putyin miniszterelnöki csúcsot várhatóan
novemberben tartják. Fő témája az energetikai együttműködés lesz, s ennek keretében szó lehet még a Déli Áramlat gázvezetékről, az autóbuszgyártás és -forgalmazás terén az együttműködés lehetőségéről, a széles nyomtávú vasútfejlesztésről, a 4-es metró második szakaszáról, a metrókocsikról, a mezőgazdasági együttműködés beindításáról és a Malév sorsáról is.

A miniszter megerősítette, hogy „komoly, előre mutató” tárgyalások folynak egy új szakmai – nem orosz – befektetővel a magyar légitársaságról. Úgy fogalmazott, már fel is tűnt a láthatáron egy az Európai Unión kívüli szakmai befektető, akit a Malév uniós státusa is érdekel. Eközben a Népszabadság azt írta, török és amerikai körökkel zajlanak megbeszélések. A Magyar Hírlap úgy tudja, a lehetséges szakmai partnerek sorában feltűnhet Németország második legnagyobb légitársasága, az Air Berlin is.

Fellegi kijelentette: „Új alapokra kívánjuk helyezni az állam szerepét a közösségi közlekedésben, s nem vállalatokat, hanem magát a közösségi közlekedést akarjuk finanszírozni.” A holdingba nem kerül be a BKV, valamint a nagyvárosok közlekedési vállalatai, de együttműködnek velük.

Megerősítette, megszületett a politikai döntés arról, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium Bencsik János vezette energetikai államtitkársága a fejlesztési tárcához kerül, ahol egységes energia- és klímaügyi államtitkárság működik majd. Hangsúlyozta, a kormány fő szempontja az, hogy a lakosság ki tudja fizetni a közüzemi számláit. Ezen a héten kezdődik az egyeztetések újabb köre az energiaárak moratóriumáról, amely a tárgyalások végéig marad fenn. Kiemelte: a válságadó olyan megoldás, amely hozzájárul a költségvetési egyensúly tartásához, átmeneti jellegű, s akkor EU-konform. Ez utóbbit szerinte azért lehet elmondani, mert az adó nem az adott cégek tevékenységére, hanem azok pénzügyi eredményére irányul.

saru 2010. 10. 25. 17:14

Előzmény: #26801 jumbo2

#26802

ORBÁN VIKTOR: MOST FEJEZTÜK BE '56-OT

A magyarok kiütötték az első téglát a kommunizmus épületéből
Orbán Viktor a Kossuth téren arról beszélt, Nagy Imre megértette, hogy Magyarország állt előtte. Egy nemzet, amit a vér szava, azonos cél, eszme, küldetés egyesített. Egy nemzet szemébe kellett nézni, állni kellett számon kérő tekintetét. Nagy Imre a legnagyobb nemzeti hőseink sorába emelkedett, hála érte - mondta a miniszterelnök.

A Kossuth téren szombat délután megkezdődött az ünnepi megemlékezés. Jerzy Buzek, az Európai Parlament elnöke arról beszélt, hogy 1956 egy folyamatot indított el egész Kelet-Európában. Ez a folyamat vezetett a régió EU-csatlakozásához, köszönet érte a magyar nemzetnek.

1956-ban Magyarország egyedül maradt, ma egy 27 tagú demokratikus közösség tagja. A volt lengyel miniszterelnök beszélt arról is, hogy Magyarország lesz a következő fél évben az EU elnöke, és komoly szerepe lesz az unió politikájának formálásában.

Orbán Viktor beszéde elején felidézte: 54 évvel ezelőtt este 9-kor Nagy Imre lenézett a térre. Amikor meglátta a sokaságot, egy röpke másodpercre megszédült, a látvány okozhatta. Azt mondta: - Elvtársak! Tiltakozó morajlás futott végig a tömegen. A nemzet jött el, mondta Orbán.

Orbán Viktor szerint Nagy Imre megértette, hogy Magyarország állt előtte. Egy nemzet, amit a vér szava, azonos cél, eszme, küldetés egyesített. Nagy Imre megérezte ezt a titokzatos erőt. Egy nemzet szemébe kellett nézni, állni kellett számonkérő tekintetét. Nagy Imre a legnagyobb nemzeti hőseink sorába emelkedett, hála érte - mondta a kormányfő.

A miniszterelnök arról is szólt, hogy 1956-ban fegyveres, 1990-ben alkotmányos, 2010-ben kétharmados forradalom volt. Így születik a történelem, így születik újjá egy nemzet - fejtette ki.

A kétharmados győzelem megszabadította attól az érzéstől, hogy mégiscsak újra kell vívni a harcot. Ez a harc az 56-osok, a rendszerváltók, a szabad magyarok győzelmével ért véget 2010 áprilisában. A kétharmados forradalommal a szabadságot nem veheti el, nem fordíthatja vissza semmilyen külső erő - hangoztatta a kormányfő.
MHO/inforadio.hu

jumbo2 2010. 10. 25. 16:41

#26801

"Az SZDSZ réges-régen elveszítette a kapcsolatot a magyar társadalommal, és kizárólag saját vezetőinek, gazdasági-szellemi holdudvarának érdeke szerint politizált – olvasható Retkes Attila, az SZDSZ eddigi utolsó elnökének hétfői blogbejegyzésében, amelyben a magát liberális pártnak nevező alakulat bukásának okairól értekezik. A volt pártelnök úgy látja, hogy Pető Iván, Magyar Bálint és Kuncze Gábor az ellenfeleikkel szemben olyan módszereket alkalmaztak, amelyeket a magyar történelemben leginkább a diktatúrák felé vezető úton figyelhettünk meg."

link

PORTFOLIO FORUM

Mi lesz veled Magyarország?

Topik gazda

aktív fórumozók

legfrissebb topikok Összes topik

friss hírek További hírek