PORTFOLIO FORUM

a tegnapi falbontó események is végképp feltették bennem a kérdést, hogy mi lesz az országgal?, mert véleményeket hallani a FIDESZ-ről, Gyurcsányról, holott a kérdés az, hogy mi lesz veled Magyarország?, erre kell a választ keresni!

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

2692
2693
2694

pampa 2010. 11. 09. 12:35

Előzmény: #27017 Törölt felhasználó

#27020

Olyanok vagytok mint a dögevők. Rászálltok egyes nickre és addig "támadjátok" még "elmenekül" a fórumról.
Előbb,utóbb már csak magatokkal vitázhattok....
Tuti lesz....csak így nem generáltok látogatottságot a Portfóliónak.

Hiába mindennek ára van, a cég ezzel fizeti meg a kissé "elfogult" moderálást...

A kérdésedre válaszolva talán 6 hónapja működik a Kormány és már hiányolod azt amit az előző 4 képtelen volt megcsinálni?

Dolgoznak,igaz nem úgy ahogyan ez neked tetszene,de ez a többséget nem zavarja.
Téged aki lelkesen kritizáltad az ellenzék minden lépését bezzeg az nem zavar miszerint az MSZP és az LMP képviselői kivonultak a Parlament üléséről....bezzeg amikor a Fidesz élt ezzel...

Tudom te egy független vélemény nyilvánító vagy ezen a fórumon...

Keményen harcolsz a kettős mérce alkalmazása ellen...

Úgy jársz mint a Hegylakó.

Bogi27 2010. 11. 09. 12:33

Előzmény: #27018 szivacs

#27019

link

szivacs 2010. 11. 09. 12:17

Előzmény: #27015 Törölt felhasználó

#27018

Hol láttál ebben osztályzatot ?

Az "l" az betű, nem "1" szám!

Törölt felhasználó 2010. 11. 09. 09:02

Előzmény: #27006 Törölt felhasználó

#27017

Pampa, erre "elfelejtettél" válaszolni.

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 18:23

#27016

Első lépés az önkormányzatok helyet biztosítva, együttműködve a civil közösségekkel és akár a pártokkal megkezdenék a fórumok megszervezését.

Második lépésben a települések lakosai, helyi civil közösségei elkezdenék a vitákat az alkotmányról, majd elfogadnának helyi küldötteket javaslatokat.

Az Alkotmányzó Nemzetgyűlésre, a közösségek által felhatalmazott pártokon kívüli, köztiszteletnek örvendő, a közösségek által elfogadott személyeket lehetne delegálni. Ezek a küldöttek közösségükben megvitatott alkotmányozási javaslatokat vinnének a gyűlésbe, ahol azokat megvitatva elkezdődthetne az alkotmányozás folyamta. Az alapok megvannak hozzá, Szent Korona tan és az azon alapuló ősi íratlan és írott törvények.

link

link

Első lépésben a települések lakosai, helyi civil közösségei elkezdenék a vitákat az alkotmányról, majd elfogadnának helyi küldötteket.

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 18:03

Előzmény: #27013 szivacs

#27015

"Hát nem helyes eljárás."

Erre saját szövegeddel válaszolnék:

"Egyébként nem vagy Übermensch, nincs jogod bárkit is osztályozni, úgyhogy ne tedd!"

szivacs 2010. 11. 08. 18:00

Előzmény: #27013 szivacs

#27014

Na most mennem kell, nézz utána, majd holnap folytatjuk.

szivacs 2010. 11. 08. 17:59

Előzmény: #27012 Törölt felhasználó

#27013

Ha nem tudod, akkor meg miért szólod le???
Nem ismered, de nem nézel utánna, hanem feltételezel valamit és azt leszólod. Hát nem helyes eljárás.

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 17:49

Előzmény: #27011 szivacs

#27012

Lehülyézés helyett talán fejtsd ki a módját, ahogy kértelek az először is.

szivacs 2010. 11. 08. 17:32

Előzmény: #27010 Törölt felhasználó

#27011

"Tehát az Alkotmányozó "Nemzetgyűlés" emberei nem mások lennének, mint akiket a parlamenti képviselők delegálnak." - ezt a marhaságot meg honnan veszed? Ha nem ismered a tizedes rendszert, akkor nézz utána, de ne írj be butaságokat!

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 17:19

Előzmény: #27007 szivacs

#27010

Szivacs:

"3. Szvsz ezek tagjait képviseleti rendszerben például tizedes rendszer szerint kell küldeni."

Tehát az Alkotmányozó "Nemzetgyűlés" emberei nem mások lennének, mint akiket a parlamenti képviselők delegálnak. Hurrá. Tehát lenne 68% FIDESZ, 18% MSZP, 12% Jobbik, 4% LMP pártkatona.

Elárulod, hogy ez miben különbözik attól, mint ami most van? Hogy a parlament alkotmányoz.

Elárulom: semmiben. Ez ugyanúgy nem nemzetgyűlés, hanem parlamenti alkotmányozás.

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 17:03

Előzmény: #27003 Törölt felhasználó

#27009

már az embert annyira meghülyitik minden nem fidesz politkussal kapcsolatban , hogy a normál ember is kétkedni kezd ( mint pl. a bajnaiban )
holott ez a páros oszkóval rakták egyenesbe az országot .. igaz csodát nem tudtak csinálni , de nem is igérték erre az egy évre ..

( na mindjárt jönnek elő az oduból az államadóssággal ... erre csak annyit : mi a bánatból finanszírózták volna röpke egy év alatt az instabil költségvetést - bőven a még válság ban ? ezt még a gazdsághozpénzügyekhezfingjanincs a Legfőbb Polgár is elismerte , sőt a 2009 évről szóló pénzügyi fideszes beszámoló is vagy egy-két hónapja , és részletesen taglalva. Ki is buktak ott helyben rendesen a rogánék akik meg ezzel ellentétesen nyomták rendesen a fikát :)) )

szivacs 2010. 11. 08. 16:58

Előzmény: #27005 Törölt felhasználó

#27008

hihííí.....sejtettem, hogy ez jön, a "lózungolás", úgyhogy már le is írtam, pedig még nem is láttam a beírásodat!
Ismerlek már hallomásból jómadár :-)
Na lehet megvéleményezni, hogy mekkora hüleség!

szivacs 2010. 11. 08. 16:55

Előzmény: #27004 szivacs

#27007

1. Az alsóháznak nincs társadalmi felhatalmazása az alkotmányozásra. Ez összeférhetetlen is.
2. Alkotmányozó Nemzetgyűlést kell összehívni.
3. Szvsz ezek tagjait képviseleti rendszerben például tizedes rendszer szerint kell küldeni.
4. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés munkája során igénybe vehet külső szakértőket is.
5. Konszenzussal rögzítik az alapelveket, az ennek megfelelő Alkotmánytervezetet.
6. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés által, konszenzussal elfogadott Alkotmánytervezetet népszavazás helyezi hatályba.
7. Minden érintettnek szavazati joga van, melyet megbízott útján is gyakorolhat (pl. gyermekkorúak).
8. Az elfogadott Alkotmány alapján kell meghozni az alaptörvényeket az abban foglaltak szerint.

Egy vélemény arról, hogy milyen lenne a népi alkotmány: "Amennyiben népi alkotmány születne, akkor egy viszonylag rövid, közemberek által is világos és érthető elvi, erkölcsi kódex állna össze, amely az állam kötelességeit és mozgásterét, a hatalom gyakorlás rendjét, az állampolgárok jogait és kötelességit, valamint a társadalmi együttélés rendszerének alapelveit foglalná magába."

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 16:54

#27006

Ezt írtad márciusban a kormányváltás előtt:

"2010. március 24. - 16:10
...
Mert mindenki tudja kell reform,át kell alakítani a nagy rendszereket. Ki csinálja meg?"

Ezzel indokoltad, hogy akár 2/3 is kell a Fidesznek, hogy a reformokat megcsinálja. Leírod néhány pontban konkrétumokkal és érvekkel, hogy a "nagy rendszerek" reformja tekintetében mit tettek eddig vagy milyen létező tervük van? Köszi.

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 16:37

Előzmény: #27004 szivacs

#27005

Szivacs:

"az alkotmányozás NEM jogászok dolga, NEM 1 pártelit dolga, az MINDANNYIUNK dolga, joga, kötelessége."

Oké. Akkor írd le az alkotmányozás szerinted helyes folyamatát, mikéntjét. Az, hogy az "alkotmányozás a nép dolga" az egy üres lózung. Írd le, hogy történjen.

szivacs 2010. 11. 08. 16:34

Előzmény: #26995 Törölt felhasználó

#27004

Ne sértegess!!!

"Egyszerűen az a tanulság, hogy 2/3-ot soha, egyetlen erőnek nem szabad adni." - na ez a komolytalan megközelítés! Ezen már túl vagyunk, megtörtént, nem tudod befolyásolni és ilyen törvényt nem is hozhatsz.

"Vagy a 2/3-nál is nagyobb határnál meghúzni legalább az alkotmány, az AB, a választójog, az MNB szabályozását, törvényeit." - ez most nem így van az "alkotmányban". Ha változtatni akarsz rajta, akkor alkotmányozni kell. De ha a pártok csinálják, akkor olyasmik nemigen lesznek benne, amiket te elképzeltél.

"Sőt, az alkotmányról népszavazásnak kell döntsön." - ez csak a minimum.
"Az AB-nek meg teljes parlamenti konszenzussal lehessen csa ka működését megváltoztatni." - ezt szerinted beleteszik a fidesz-alkotmányba ?

"Alkotmányozni viszont nem tud a nép, mert a nép (=10 millió ember) nem tud leülni egy asztalhoz és alig néhány 10e-nek van közülük jogi végzettsége." - az alkotmányozás NEM jogászok dolga, NEM 1 pártelit dolga, az MINDANNYIUNK dolga, joga, kötelessége.

"De elfogadni szerintem is népszavazással kellene." - az Alkotmányozó Nemzetgyűlés által, konszenzussal elfogadott Alkotmánytervezetet igen.

"Ezt majd alkalmasint írd meg ide, amikor a Fidesz majd nem így fogja akarni, akkor is." - leírtam, már sokszor, pedig a fidesz nem akar népszavazást tartani, bár nagyon utálom, hogy fletó is erre az oldalra állt, ha egészen más okból is. Amit most alkotmányozási folyamatként csinálnak, az komolytalan.

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 16:06

Előzmény: #27001 Törölt felhasználó

#27003

minden hazai politikussal kapcsolatban jogos a fóbia. nálam bajnai a kivétel

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 16:04

Előzmény: #27001 Törölt felhasználó

#27002

Az összes politikus sz@r alak.
Mert politikus.
Személyesen ismerek olyat, aki tavasszal került be a Parlamentbe, addig volt EMBER, azóta egy POLITIKUS.

Törölt felhasználó 2010. 11. 08. 15:55

Előzmény: #27000 Törölt felhasználó

#27001

nyugodj meg itt lesz .. olyan nap nincs hogy ne lenne hibás , bármi történik .

van orbán fóbia és van gyurcsány fóbia .. mindkettő jelen van

nekem mind a kettőtől van fóbiám .. jobban mondva az mszp egész garnitúriájától van fóbiám , és a főbűnöstől - megyótól , aki beváltotta a választási igéreteit holott tudta hogy ezzel akkora kárt csinál , amit évtizedig nem tudjuk majd kiheverni . Gyurcsány semmit nem csinált/csinálhatott / és pont ez volt a baj - a fidesz/orbán az ő hátán keresztül jutott hatalomra a különböző benyalós/néphülyítős trükkjeivel (ami sima hazugságok voltak/vannak) ... most itt van a hatalomban mint a török .. és nem ereszti.

ha az eü reform nem volt előkészítve anno, akkor ezek a fél év alatti hozottak /nyuszi a kalapból/ még annyira sem . csak a 2,5 milka Mr és Mrs.bean -nek az számít hogy ki csinálja , ki az aki az utca közepére szarik .. nem annyira a szar zavarja őket ..

és most lehet reménykedni , mert tudni - az mint olyan nincs ...