Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!  

akik otp részvénnyel kereskednek
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Zöldbéla
Zöldbéla 2025. 10. 14. 19:51
Előzmény: #1309597  einstein
#1309600
Köszönöm! :)
Közben rájöttem, hogy honnan eredhet, hogy "buborékot okozhat" a SRV.
Az alacsony közkézhányadú papíroknál (mint pl. a 4IG) a SRV alkalmazásával torzul a piac, fel lehet verni az árfolyamot. Ezért aztán ezek nem tartozhatnak a prémium kategóriájú részvények körébe.
A korábban belinkelt pdf állományban látható, hogy néhány alacsony közkézhányadú részvészvényt kibocsájtó cég (köztük pl. az 4IG is) haladékot kapott, hogy rendezze a tulajdoni arányokat.
Gyanítom, hogy az értékpapír piac alapelvei szerint, egy cég csak tőke bevonás céljából bocsájthat ki részvényt, de azt nem használhatja kereskedési célra, azaz nem megengedett, hogy profit generálása céljából kapcsolódjon be a kereskedésbe!
einstein 2025. 10. 14. 18:35
Előzmény: #1309598  einstein
#1309599
einstein 2025. 10. 14. 18:34
Előzmény: #1309590  Zöldbéla
#1309598
és mivel tudom ,hogy anno elmélyedtél az auto expertek világában is, szeretnék a figyelmedbe ajánlani, illetve azok figyelmébe, akiknek kell némi támasz ahhoz hogy meg tudják ítélni a napi szintű trendeket, egy általam követett és igen hasznosnak titulált indikátort. Ez a QQE: (Quantitative Qualitative Estimation) indikátor egy fejlett technikai eszköz, amely a klasszikus RSI (Relative Strength Index) továbbfejlesztett változata. Célja, hogy pontosabb és vizuálisan tisztább jelzéseket adjon a trendekről, túlvett/túladott állapotokról és potenciális fordulópontokról. Nyilt forrás kódú, így személyre és igényre szabható.De az alap beállítások az OTP napos timeframe-ű csártján dekoratív eredményeket tud produkálni.Ha valakit érdekel, de nem tudja feltenni, vagy használni, szívesen segítek. Higgyétek el, érdemes. Mint, semmi , ez sem tévedhetetlen, de erős alap. Kedvcsináló: 
 https://www.tradingview.com/x/b5oOoTC2/
einstein 2025. 10. 14. 18:18
Előzmény: #1309590  Zöldbéla
#1309597
ZöldBéla Úr! megtisztelő a figyelmed. 
Akkor ahogy én látom , képzelem:
 I. Árfolyam támogatás, amit az rv kereslet növekedése indokol. Ha alulértékeltnek tartja magát, ha a saját részvény egy esetleges későbbi akvizíció ellenértékeként is szolgál (dupla haszon). A visszavett rv után járó osztalék nincs kiosztva, több marad a többieknek. Ezt boncolgatja az elemzésközpont igen részletes tudás bázisa, amit itt megosztottak, de valami miatt nem megnyitható. Talán így:
Saját részvény visszavásárlás: Mire utal? Mit jelezhet? | Elemzésközpont
II. Pénzügyi mutatók javítása, EPS számszakilag nő, vonzóbbá teszi a céget az összevetésekbenIII. Tőkeallokáció optimalizálása, amit a CEO-nál jobban nem nagyon lát más
IV. Részvényesi érték növelés, adózási szempontból kedvezőbb környezet ( Mi az a részvény-visszavásárlás (buyback)? ) 
V. BIZALOM, ami a legfontosabb kivetülése a managementnek
...és hogy csinálják mások:
2025 áprilisában az amerikai cégek 233,8 milliárd dollár értékben vásároltak vissza saját részvényt — ez a második legmagasabb havi érték 1984 óta. ( VIDEÓ! Rekord részvény-visszavásárlások: mit üzennek a befektetőknek? - SPB Blog )
Az S&P 500 vállalatai 2024-ben 925 milliárd dollárt költöttek buyback-ekre, és 2025-ben várhatóan átlépik az 1 billió dolláros határt. (Olyan pénzszórás kezdődik, amire még nem volt példa - Economx.hu)
Az hogy buborékot okozna? Kétlem. De ennek boncolgatása nagyon komplex lenne, de szintem Te evvel tisztában vagy, a tőkepiaci tapasztalataid alapján.
bumm 2025. 10. 14. 18:06
Előzmény: #1309594  ktamask
#1309596
Jövő hét végéig meglesz!
ktamask 2025. 10. 14. 18:00
#1309595

https://www.investing.com/indices/nq-100-chart
toltak egy finom dupla aljat itt nézve naposon.
GAP hatás - Buy the Dip.. mint mindig, long trendben..
nincs olyan nagy,h leszakadna a p...ba:D.
ez megy 18000 óta, megállás nélkül.
lufi vagy funda; a fene se tudja.;-)
ktamask 2025. 10. 14. 17:59
Előzmény: #1309591  bumm
#1309594

hát a 31000 az tényleg nincs, mert alig tudja elhagyni a 30000-et:DDDDDD
Tujafa 2025. 10. 14. 17:21
#1309593
Z: 30150
bumm 2025. 10. 14. 16:48
Előzmény: #1309589  einstein
#1309591
Hoppy amcsik szépen jönnek vissza, nincs veszélyben a 31ezer, egyenlőre 
Zöldbéla
Zöldbéla 2025. 10. 14. 16:47
Előzmény: #1309589  einstein
#1309590
Engem Roteltől függetlenül is érdekelne a saját részvénnyel kapcsolatos ismereted!
Köszönettel venném, ha megosztanád!
einstein 2025. 10. 14. 16:13
Előzmény: #1309581  Rotel
#1309589
Ennek a hozzászólásnak semmi valóságalapja nincs.
Mivel a vélemén szabad, a blog közös, legközelebb tedd hozzá, hogy : "SZERINTEM vagy ÉN AZ EDDIGI ISMERETEIM ALAPJÁN ÍGY GONDOLOM" 
Ha ujra éa ujra elolvasva, esetleg utánanézve a dolgoknak, még mindig így gondolod, ahogy írtad, és van igény rá, leírom szerintem miért is nincs így :) 
Tujafa 2025. 10. 14. 15:24
Előzmény: #1309586  Alfonz_Senki
#1309588
Azt nem értem miért került elő már megint ez a csontváz a szekrényből? 2010-ben nem ebben az Eu-ban voltunk? 15 éve miért hagyták működni a dolgot, ha nem frankó? Hol volt akkor az EU? Miért nem okoskodott akkor? Az oly nagyra becsült jogállam hol volt/van? Miért épp most kell szívatni a bankokat? Miért nem 2-3 éve, vagy 10? Majd 2040-ben a mostani dolgokat fogják lefikázni? Saját hitelességüket porlasztják.
ktamask 2025. 10. 14. 15:12
Előzmény: #1309580  Jack
#1309587

Igen, és dax longolok, mert az otp nem akar esni.
néha mutatja az irányt, akármennyire is furcsa.
30360 feletti záró már erősen longos jelzés lenne.
30300 tetőket látni: 08.28. 09.02 napokon, ez az ellenállás.
31000>30700/ 30300, és ez a 4h csökkenő tetők vonala még mindig.
egy idő után "megunják és hazamennek",
Alfonz_Senki
Alfonz_Senki 2025. 10. 14. 15:05
Előzmény: #1309585  Rotel
#1309586
Az EUB szerint igen, minden esetben, de a Kúria hosszas és bonyolult jogi érvelése olykor ellent is mond az EUB döntésének. Már csak az kell, hogy valamely ilyen ügyben eljáró magyar bíró az EUB-hez forduljon jogértelmezésárt és dőlnek a dominók. 
OK, lehet downgradelni, de ez a tényeken nem változtat.
Rotel 2025. 10. 14. 14:40
Előzmény: #1309582  Alfonz_Senki
#1309585
Már csak az a kérdés, hogy a kockázatfeltáró nyilatkozat tisztességtelen volt-e az OTP-nél.
FR73 2025. 10. 14. 14:38
Előzmény: #1309582  Alfonz_Senki
#1309584
A lényegi pontok: "amennyiben", "vagyis ha"
Es ha ezek fennállnak, akkor azt majd tömegesen fogják úgy alkalmazni, hogy
-a bank kamatmentesen hitelezett, nem jogosult a kölcsö  után kamatra, ellenben
-az adós a többlet fizetései után késedelmi kamatra jogosult.
Na erre a kombinációra azért nem vennék mérget, de tedd csak.meg nyugodtan a tétjeidet.
EA83 2025. 10. 14. 14:37
Előzmény: #1309581  Rotel
#1309583
"Ez a saját részvény vásárlás valahol a saját lufi fújásáról szól." - Pontosan.
Alfonz_Senki
Alfonz_Senki 2025. 10. 14. 14:05
Előzmény: #1309574  FR73
#1309582
A Kúria jogegységi határozatot hozott a devizahitelesek ügyében azok után, hogy tavasszal az Európai Unió Bírósága (EUB) az adósok szempontjából döntő jelentőségű ítéletet hozott. A bíróságokra nézve kötelező döntés – az uniós ítélettel egybevágó módon – kimondja, hogy az adósoknak a folyósított kölcsön összegén túl minden pénz visszajár, amennyiben az úgynevezett kockázatfeltáró nyilatkozat tisztességtelen volt, vagyis, ha nem kaptak megfelelő tájékoztatást. A Kúria hosszas és bonyolult jogi érvelése alapjaiban megegyezik az Európai Unió Bíróságán született ítélet iránymutatásával, azonban részleteiben számos ponton eltér attól, sőt, olykor ellent is mond annak. Az adósok szempontjából talán a legfontosabb megállapítás mégis az, hogy érvénytelenség esetén azzal a Kúria is egyetértett, hogy az adósnak visszajár minden pénz, amit a folyósított kölcsön összegén túl fizetett a banknak.  Valamint késedelmi kamat is jár az adósnak a túlfizetés után, ha erre felszólították a bankjukat.
Rotel 2025. 10. 14. 13:54
Előzmény: #1309557  myrath
#1309581
Ez a saját részvény vásárlás valahol a saját lufi fújásáról szól.
Ha tőzsdei vihar van és mindenki ész nélkül önt mindent akkor van létjogosultsága. De békeidőben egy banknak a szabad pénzeit ki kéne helyeznie (be kéne fektetnie), hogy minél több profitot érjen el. Ha a gazdasági környezet erre nem alkalmas (többet keres ha saját részvényeit veszi), akkor meg elég nagy baj van az alapoknál (gazdasági környezettel).

Topik gazda

koi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek