Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!  

akik otp részvénnyel kereskednek
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Optimpista 2023. 10. 24. 15:18
Előzmény: #1246356  Missiopossible
#1246360
Mit köszönhetünk hathor-nak? 
Nem rémlett a neve, ezért visszaméztem a hozzászólásokat október elejéig és sehol nem találkoztam vele! 
Egyébbként én is köszönök minden mérlegelhető, tárgyilagos hozzászólást, ami valamiféle logika mentén történik és nem vágyálom vezérelt fikciózás. 
Mióta olvasgatom ezt a fórumot, azóta sokkal könnyebben és jobban is megy a döntéshozatal. 
Gyakran nem értem a szakkifejezéseket, rövidítéseket, de azért a mondandó így is le szokott jönni. 
Lac 2023. 10. 24. 15:15
Előzmény: #1246355  BZsolt87
#1246359

Szerintem még abszolút értéket nézve sincs tökéletesen igazad. (macibear meglátása #1246357). Ha elfogadod azt, hogy egy vállalkozó költségei között szerepelnek az eszközök, gépek, amortizáció ..., akkor ugyanezt el kell(ene) fogadnod a munkás munkaerejének "újratermelésére" is. Azaz a fizetés a bevétel rovatba megy és nem a nyereség rovatba. Ebből a munkaerő fenntartásának költségét nem illene adóztatni. Pl:
 létminimum 200eFt/hó.
Fizetés1: 250eFt/hó adója 37,5eFt
Nem a munkaerő fenntartására fordított jövedelem: 250eFt-200eFt=50eFt Ennek a 37,5eFt a 75%-a.
Fizetés2: 1000eFt/hó adója 150eFt
Nem a munkaerő fenntartására fordított jövedelem: 1000eFt-200eFt=800eFt Ennek a 150eFt a 18,75%-a.
Fizetés3: 5000eFt/hó adója 750eFt
Nem a munkaerő fenntartására fordított jövedelem: 5000eFt-200eFt=4800eFt Ennek a 750eFt a 15,625%-a.
Ezt a hatást kéne kivédenie a progresszív adózásnak. (Sajnos szinte senki nem gondolja végig.)
Megjegyzés: A létminimum összegének növelésével a hatás mértéke egyre nagyobb lesz.
bumm 2023. 10. 24. 14:38
Előzmény: #1246357  macibear
#1246358
Kösz, Matolcsy, be volt sózva a valaga evvel a 0,75-tel.
macibear
macibear 2023. 10. 24. 14:33
Előzmény: #1246355  BZsolt87
#1246357
Abszolút értéket nézve tökéletesen igazad van. Többet keresel, több adót fizetsz. De csak ez számít?
.
Az alacsony jövedelműek a keresetük java részét elköltik, felélik. Hónapról hónapra élnek. Nettó keresetük ha nem is teljes 27%-át (tuti ki lehet ezt szaszerolni pontosabban is), de valami ottan körüli értékét ÁFA és jövedéki adó (üzemanyag, ital, cigi, kávé? ...) formájában odaadják az államnak.Azért kíváncsi lennék egy olyan számításra, hogy a 15%-os SZJA +ÁFA, jövedéki adó, vagy mondjuk egy 10% netán 0%-os SZJA+ÁFA, jövedéki adó esetén kap-e többet az állam ugyanannyi bruttó bérből.Ez az állam oldaláról, érdekében egy számítás.
.
Az pedig tényleg egy másik - politikai - kérdés, hogy az állam működéséhez (közigazgatás, rendőrség, honvédség, tűzoltóság, Petike, Viktorka repkedései ... oktatás, eü, de ez utóbbiak teljesen más fejezet) ki, milyen arányban járuljon hozzá  a jövedelméből. Egy évi 50-100 millát keresőtől azért joggal elvárható lenne, hogy a jövedelmének nagyobb arányával járuljon hozzá a közös teherhez, mit aki 2-3 millát kap. A határ a kérdés csak. Egy medián környéki jövedelem esetén ez a hatás nem kellene jelentkezzen. A fölött viszont én erősen elgondolkodnék rajta.
Tudom, ez egy ultra baloldali felfogás, megindokolni és megvédeni nem is tudnám, csak érzelmileg azonosulok vele.
Missiopossible 2023. 10. 24. 14:10
Előzmény: #1246353  farkasfu
#1246356
Neked is köszönöm az elemzéseidet! Nagy segítség! Hathornak már megköszöntem. A ti chartjaitok, elemzéseitek, meglátásaitok nélkül sok esetben csak üres hozzászólásokat olvasgathatnék.
BZsolt87 2023. 10. 24. 13:28
Előzmény: #1246351  macibear
#1246355
Srácok, nem értem, miért kellene progresszív módon emelni az adókulcsot? Hiszen az már egy arányt mutat, a 100 ezer Ft-os fizetésből 15 eFt az adó 15%-os adókulcs mellett, míg az 1 milliós fizetés esetén már 150 eFt, tehát a magasabb jövedelműek sokkal jobban (arányosan) kiveszik a részüket a terhekből.
Minden idegszálam a mostani elnyomó kormányzat ellen van, szégyen a parola Putyinnal, de a többkulcsos  és/vagy progresszív adózást nem értem a fentiek miatt.
stolz
stolz 2023. 10. 24. 13:06
Előzmény: #1246351  macibear
#1246354
Függvény alapján adózni!?? :DD Utópia! A gazdasági vezetőink valszeg egy deriválást nem tudnának megcsinálni, nem komolyabb függvémyvizsgálatba kezdeni...megjegyzem egy jó adórendszerhez nem kellene ez a sok sallang, mert józan paraszti ésszel is lehet gazdálkodni, de ezeknek az sincs...
farkasfu
farkasfu 2023. 10. 24. 12:19
#1246353
Óránként egy doji, de a támasz még kitart. Azért már van rés a pajzson... az rsi már nem fog annyira...!!
OTP/h1
https://ibb.co/n0FkzjG
macibear
macibear 2023. 10. 24. 12:10
Előzmény: #1246350  Macus
#1246352
Persze, hogy lehet certire is alkalmazni, csak hetente változtatni kell a vételi ajánlatot a bázis ár változás miatt. TL85 elvileg jó erre.
.
Eladni?! Még meg se vettük! :)
macibear
macibear 2023. 10. 24. 11:43
Előzmény: #1246341  nemoland
#1246351
Túlzásokba azért nem kell esni, de valami ilyesmi jellegű SZJA-t azért lazán el tudnék képzelni
https://invst.ly/11v4xk
Sosem értettem, hogy miért nem lehet egy függvény alapján, progresszívan adóztatni. A sávos adózással valami ilyesmit szeretnének csinálni, csak szerintem az bonyisabb, mint egy függvény használata.
.
Az egy kulcsos adózás egy szemfényvesztés, amit el lehetett adni egy jó szlogennel. ("Mindenki adózzon egyforma mértékben!" - ami valljuk be jól hangzik ,de egy óriási baromság.) Valójában  a "Nemzeti Burzsuázia" megteremtését szolgálta. A mészáros fajtáknak hány száz millióval, milliárddal maradt így több a zsebükben, hogy nem 35 hanem csak 15%-kal adóznak?
Az megint más kérdés, hogy az egy kulcsos adózás bevezetése előtt miért estek az átlagos jövedelműek a legmagasabb sávba. Az biz szarul volt felparaméterzve.
Macus
Macus 2023. 10. 24. 11:38
Előzmény: #1246348  macibear
#1246350
Ez hasznalhato certivetelre is ? :) igazabol elsore tl85 on gondolkozok amit leghamarabb 14700 kornyeken adnek el (nyilvan korulmenyektol fuggoen)
gyula1971
gyula1971 2023. 10. 24. 11:31
#1246349
https://hvg.hu/kkv/20231024_A_vilag_leggazdagabb_magyarja_Sokan_nem_latjak_mennyire_gyengiti_az_orszagot_a_Meszarosjelenseg?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR2ATb0bGEjtnDSruoUzOws3HuRFqunIfc3JXhJTK081CgC8EFHn7MNxqZQ#Echobox=1698132636
Nem kizárt, hogy Magyarország kilép az EU-ból, Mészáros Lőrinc és Tiborcz István gazdagodása gyengíti az országot, az ársapkák bevezetése hiba volt – véli Thomas Peterffy.
Magyarország uniós kilépésére akkor kerülhet sort, ha Magyarország nettó befizetővé válik, Nyugat-Európa pedig baloldali irányt vesz.
macibear
macibear 2023. 10. 24. 11:25
Előzmény: #1246346  macibear
#1246348
Konkrét szintjeim. Ide vannak betéve a vételi ajánlataim.
https://invst.ly/11v4m3
Közben, mikor mit csinál nem érdekel. 
Ezek afféle beleülős vásárlások, legalább a jövő év első harmadáig való tartással, 15k fölötti célárral.
HZo
HZo 2023. 10. 24. 11:23
#1246347
Vételi DbV. ÁrEladási ÁrE. Db
1,00213,24513,2501,331
16813,24013,255232
25013,23513,260747
5013,23013,270183
41713,22513,275500
macibear
macibear 2023. 10. 24. 10:56
Előzmény: #1246342  matyesz76
#1246346
Nem ma kell alámenjen ...
December első feléig. Valamikor. 
Októberben? Novemberben? Decemberben? A piactól függ mikor lépik meg. 
Bankok pillanatnyilag  veszteséges kötvényinek a realizálása ..., "magasan ragadó infláció" .., izraeli háború kiszélesedése ..., Kínaiak, Oroszok ... Lehet válogatni az okok között.
Fölfelé rugdosásnak is vannak okai: 
Várhatóan hatalmas OTP nyereség (Q3 azért kicsit kisebb mint Q2), de az év/év alapú történelmi csúcs lesz.
Jön EU-s pénz. 
HZo
HZo 2023. 10. 24. 10:39
Előzmény: #1246341  nemoland
#1246345
Gondolom, elfelejtetted az adójóváírás kedvezményét, ami pontosan az alacsonyabb jövedelműeknek adott némi kedvezményt, akár havonta (egy időben talán 9 ezer), ha valaki úgy nyilatkozott, vagy a következő adóév végén. Aki abban az időben havi 200-at keresett, még akár juthatott is valamennyi ebből az éves adóelszámolásnál. Kb 250 ezer bruttó lehetett az a határ, amitől nem járt. Az 15 éve nem volt olyan rossz kereset, ha csak azt nézed, hogy csak tavaly óta minimum a duplájára mentek fel az élelmiszerárak pl.. De maradjon ez inkább csak OTP-s topik...
gyula1971
gyula1971 2023. 10. 24. 10:36
#1246344
-Jó napot! Private Banking friss:-OTP napi: Az a tény, hogy a 13 750-et nem tudja felfele áttörni a görbe, nem jó hír a további long trend szempontjából.   Mivel a forgalom gyenge volt az elmúlt egy hónapban és nem tudott 13 750 fölé menni, megnőtt a letörés esélye.  A 13 125 alá zárás esetén törhetne a trend, ami teret nyithatna lefele a 12 500 vagy 11 250 felé.  A 13 750-es szint tehát vízválasztó az újabb long hullám megindulása előtt, ha ezt le tudja küzdeni a papír, akkor újabb emelkedő hullám indulhatna meg, de erre egyre kisebb az esély.  Ellenállások: 15 000; 15 625. Támaszok: 12 500; 11 875; 11 250; 10 000. 
macibear
macibear 2023. 10. 24. 10:34
Előzmény: #1246336  Macus
#1246343
Jani nem veszi figyelembe, hogy a csúcsról igazándiból Varga beszéde okozta a beszakadást. 
(Szépen lassan kellett volna onnan lecsorogni nem pedig beszakadni.)
Ezért nem kell egy újabb beszakadásnak következni.
Abban viszont egyet értek vele, hogy tisztességes esetben 12 5-600 környékén kellene legyen az alj valamikor november végén, december elején.
.
Közben lesznek persze néhány napig tartó (akár 5-7 nap) fölfelé irányuló nekibuzdulások amik szép haszonnal megjátszhatók lesznek. Elkapni az indulásukat ... No az szép feladat lesz! :)
matyesz76
matyesz76 2023. 10. 24. 10:25
#1246342
 R. 13.280  🥱   750M forgalom........
 Nem igazán akar 13.200 alá esni......
nemoland 2023. 10. 24. 10:11
Előzmény: #1246327  Törölt felhasználó
#1246341
....vagy csak a következő EB/EP trükközés része.....pl.mindenhol megjelentetjük....elhiszi a közvélemény....a szavazás sorrendjénél viszont előbb lesz az Ukrajna miatti új költségvetés szavazása...majd utána "bocs mégsem", mert pl. az EP kiadott egy nyilatkozatot és vissza az egész....
Szóval egy átverés kezdete is lehet.....
off: Az EB/EP-nek az is "Demokrácia", ha egy labilis pl.: 3-5 párti 51%-os többségű kormány megszavaz egy 30-50 vagy pl. "örökké" tartó éves kötelezettséget, javaslatot (ami visszavonhatatlan), majd után 1 hónappal később feloszlik.... .
így pl. az EU-ban egy országban csak 1* kell legyen egy labilis kormány (vagy elég 1* válságot előidézni) bármely országban ,hogy a vétó eltörlését megszavazza...(kvázi feladja a szuveneritását)...egy általában libberális/szocialista/Zöld kormány.... utána ha már meg is bukik: "nem lehet visszcsinálni"....nos az EB/EP-nek jelenleg ez a Demokrácia.... 
persze OTP-re részvényre vetítve a "legtökéletesebb" egy Gyurcsány kormány lenne....30000-ig simán elmenne...az más kérdés, hogy az eddigi 2002-2009-es tapasztalatok szerint  a hasznunkat 40-50%-os adóval simán elvonnák és pl: 200000 netto is 36%-al SZJA-.adózna....

Topik gazda

koi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek