Topiknyitó: Törölt felhasználó 2006. 07. 24. 12:59

OTP részvényesek ide!  

akik otp részvénnyel kereskednek
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
macibear
macibear 2020. 01. 18. 22:07
#1079440

Nem szégyellem bevallani, halvány lila gőzöm sincs meddig eshet. Tippem ugyan van bőséggel, de azokkal nem sokra megyek. Ezért aztán ehhez a tervhez tartom magam.
https://invst.ly/pjrgf
kalmarr 2020. 01. 18. 15:37
Előzmény: #1079434  macibear
#1079439
Egy gondolat a mélyszántású logikai menetben. Sokat nézegettem az átszakadást. Nagyon picit ment át (tény átment) 
https://invst.ly/pjojg
Szerintem ezt a tényt a hétfői nap fogjuk meglátni (megerősíteni). Én továbbra is azt gondolom, hogy nem egy tömeges eladás történt és bőven benne van egy újabb csúcstámadás, hanem Jhonnynak kellett a pénz az új lakásához és lezárta az OTP-s poziját. Ráadásul a szerencsénk vagy szerencsétlenségünk a hétfő USA szünnap lesz, mivel nem tudjuk, hogy Jonny jól végezt-e e dolgát és az ünnepnap előtt sikerült-e eladni a teljes poziját, vagy kell még pénz a felújításhoz is, ami az ünnep nap okozta sok szabadidőben kitalál az asszony. Kedden ennek finanszírozására ismét megönti a piacot. Mi pedig hétfőn megörülünk a zöld gyertyának ATH tervezgetve, hogy most van a nagy fordulat és kedden leöntenek ...-al.
Szóval olyan kérdés érdekelne, hogy ha ez van, akkor a TL43-ban a szoros STOP-ot hova kellene hétfőre tennem, hogy egy kisebb hullámot kibírjon, de nagyobbat már ne a pénzemből finanszírozzak.
U.i.
Persze, ha nem Jhonny volt az ügy mögött, akkor tényleg egy pozitív szenárióval is alsó hangon egy 13.500-13.000-es szintet kell becélozni, de még a 12.300-as szint sem elképzelhetetlen.
gyula1971
gyula1971 2020. 01. 18. 13:58
Előzmény: #1079437  herlas
#1079438
Én is erre a 13600-700 ft körüli fordulóra tettem az előző írásom.#1079420
herlas 2020. 01. 18. 12:30
Előzmény: #1079435  macibear
#1079437
Jó az ábra, és lehetőséget ad egy esetleges analógiára. Két hosszabb oldalazás vehető ki: 2018-ban kb. 9800  felett mozgott sokáig, (leszúrás 9510-ig).  Tavaly 11800 volt a támasz szint, leszúrással 11270-ig.
Idén ugyanez lehetne megint 2000Ft-tal feljebb, tehát 13800-nál, esetleges leszúrással 13250-13550 közé.
A támasz helyét a fundamentumokból kiinduló vevők piacra lépése határozhatja meg. Szerintem egyébként 13000 és 14000 között bárhol lehet a hosszabb távú forduló, pontos belövése - előre - lehetetlen. (Elliot és a külső körülmények romlása mást is okozhatnak persze.) 
Zöldbéla
Zöldbéla 2020. 01. 18. 11:53
Előzmény: #1079434  macibear
#1079436
Szia Maci!
Véleményem szerint, a fundák inkább csak hosszabb távú trendekre vannak hatással.
Az árfolyamok változásait jellemzően a traderek "viselkedése" határozza meg (pl. napon belül: +/- 1.5%-ot nem valószínű, hogy fundák változása okozza), esetleg esetleg egy-egy rendkívüli esemény, ami nagyon ritkán fordul elő.
Nálam a fentiek miatt mindig csak a pillanatnyi helyzet számít, és nincs soha céláram, illetve a pozim maximumához képesti esés mértéke számít.
A rendkívüli események persze megtréfálhatnak! :D
macibear
macibear 2020. 01. 18. 08:44
Előzmény: #1079428  smith83
#1079435

Kérdésedre válasz a rajzon. Meg egy kicsit több ...
https://invst.ly/pjl1b
macibear
macibear 2020. 01. 18. 07:55
Előzmény: #1079429  smith83
#1079434

Tesaszabi ezen bejegyzése gurította el nálam a gyógyszert. Nem, nem rá haragudtam meg. A TA-val szembeni szkeptikus kisördög bújt elő belőlem.
"Ez a 1.618-as FIBO egy vicces dolog: valakinél 14450, valakinél, 14375 és valakinél 14230.....gondolom a valóság valahol ebben a sávban van :)"
1, Elég gyakran csak odadobjuk a FIBO-t és lesz egy várakozás belőle. Ez már okozhat eltérést az egyes rajzok, célárak között. (A pontatlanságra való kiszólásom ennek szólt. Nem mintha lényeges lenne, úgysem ott fog megállni az árfolyam.)
2, Rengeteg módon tehetünk fel FIBO-t. Ez ugye megint eltérést okozhat. Erre föl tettem fel egy halom lehetséges verziót. Az egyik majd bejön.
.
Amit feltettem lehetséges kimenetet csak egy általános mozgás, konkrét célárak nélkül. "Valami ilyesmi." Sem a szinteket, sem az időtartamot nem kell komolyan venni. Ráadásul én nem is hiszek benne. A jelenleg ismert fundás adatokkal egyszerűen nem hozható össze. Persze ez sem jelent semmit. A 2009-es 1232-es alj sem volt köszönő viszonyban a fundás értékekkel.
kalmarrr
kalmarrr 2020. 01. 18. 01:31
Előzmény: #1079430  berlini
#1079433
Csak laikusként. Mi van ha valaki, valamiért kipakolta parkját és most már nem akar pakolni? Ahogy írtak már, hogy valószínű valaki az USAbol lehetett, mivel USA nyitáskor jött az öntés. Ráadásul hétfő USA szünnap is lesz. Azaz ha magával az OTP semmi gond csak kiszállt valaki belőle, akkor a további esés nem indokolt. Szerintem...
kalmarrr
kalmarrr 2020. 01. 18. 01:31
Előzmény: #1079430  berlini
#1079432
Csak laikusként. Mi van ha valaki, valamiért kipakolta parkját és most már nem akar pakolni? Ahogy írtak már, hogy valószínű valaki az USAbol lehetett, mivel USA nyitáskor jött az öntés. Ráadásul hétfő USA szünnap is lesz. Azaz ha magával az OTP semmi gond csak kiszállt valaki belőle, akkor a további esés nem indokolt. Szerintem...
kalmarrr
kalmarrr 2020. 01. 18. 01:31
Előzmény: #1079430  berlini
#1079431
Csak laikusként. Mi van ha valaki, valamiért kipakolta parkját és most már nem akar pakolni? Ahogy írtak már, hogy valószínű valaki az USAbol lehetett, mivel USA nyitáskor jött az öntés. Ráadásul hétfő USA szünnap is lesz. Azaz ha magával az OTP semmi gond csak kiszállt valaki belőle, akkor a további esés nem indokolt. Szerintem...
berlini
berlini 2020. 01. 17. 23:24
Előzmény: #1079424  pomperj
#1079430
Tehát, ha optimista vagy, akkor az alakzat a mélypontját eléri 11.100 körül.
És a pesszimista verzió esetén hol van a mélypont?
smith83
smith83 2020. 01. 17. 22:54
Előzmény: #1079310  macibear
#1079429

Először is igazad van és igazad van, ugyanis valóban nem pontos értékeket írtam az említett pontokhoz, ugyanis napi grafikonon néztem az egér "fölémozgatásával" a kb pontokat, valóban tévedtem 4-11 forintot, ami kevésbé teszi hitelessé amit írtam, amatőr hiba, igaz ekkora elírás valószínűleg nem oszt, nem szoroz ilyen távon és ilyen értékek esetén.
Abban is igazad van, hogy nem pontosan fogalmaztam (fejben összevontam két dolgot, ugyanis az előző hsz-ben említett 3. pont nálam a nagy 5. hullám 3. alhullámának vége, ahhoz viszonyítottam az általam valószínűsített zig-zagot, miközben a nagy hullám kezdetére is hivatkoztam, ami valóban félrevezető.
Amúgy ha jól tudom pomperj az általam írtaktól mélyebbre valószínűsíti/várja hosszabb távon (a kettő persze nem feltétlenül zárja ki egymást, csak más az időtáv) és az általad linkelt grafikon - gyakorlatilag az általam is hivatkozott nagy 5 hullám - célára is mélyebbre mutat.
Köszönöm a helyesbítést.
smith83
smith83 2020. 01. 17. 22:37
Előzmény: #1079393  macibear
#1079428

Szia macibear,
segítesz lszi, hogy nálad miért a 11850 a 0. pont, miért nem inkább az előző alj mondjuk 11270-nél?
Köszi!
Zöldbéla
Zöldbéla 2020. 01. 17. 20:08
Előzmény: #1079417  klon
#1079427
Én reggel eladtam (tegnapi megbízással) a Richtert, mert délelőtt nem voltam net-közelben, és délután láttam, hogy nem kellett volna. :D
Törölt felhasználó 2020. 01. 17. 19:31
Előzmény: #1079424  pomperj
#1079426
Kb 20 napja esik, az előző felhullám meg kb. 22 nap volt, bőven belefér naposba szerintem. Megvan az öt hullám lefele, miért ne lehetne vége (AB és C három hullámmal). Aztán persze lehet, hogy ez csak az első hullám volt és lesz még lefele, de közben miért ne lehetne egy hármas fel akár athval.
Törölt felhasználó 2020. 01. 17. 19:27
#1079425
pomperj
pomperj 2020. 01. 17. 19:16
Előzmény: #1079423  Törölt felhasználó
#1079424

berlini kerdesere  a valasz.
Aligha hinnem, hogy az eddigi  kozel 1700 pontos OTP eses, 
ami mindossze 5 het alatt jott ossze,  nos az egy daytrades chartba illene.
.
Sokkal valoszinubb, hogy hetes/havi  chartot kell ehhez nezni.
Az eses eddig akkora, ami legutoljara 2019Apr-Juli kozott volt, 
akkor 4 honap alatt, es eppen 11.200-ig nezett akkor vissza.  
Annak az esenek a merete kb. 2000 pont volt.
.
Szoval ez a mostani korrekcio EW ertelemben ugyanakkora, 
vagy valoszinubben egy fokozoattal nagyobb hullam kell legyen.
Azon lehet vitazni hogy a 2015Jan.aljtol indult rallyt korrigalja-e, 
vagy egeszen 2009-ig kell visszamenni?
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200115v00rmycan.jpeg
.
A hullamstruktura (lasd elozo charton az  1-2-1-2-3 formacio)  ...es ha ez a helyes, akkor kb. 
ugyanennyi eses van hatra, kb. megegyszer  ennyi hely kell lefele 3-4-5-4-5 hullamoknak.
.
Ennek a ketto rally-utani-korrekcios Alternativanak a merete? Nos,  
egy optimista fibo38% wave(4) esetben
(tehat meg egy uj 15800 folotti ujabb ATH-ra szamitva a korrekcio utan), nos egeszen mashova esik.
.
Intermediatewave  esetben 11.200 kornyeke, 
Ciklus wave fokozat eseten sokkal lejjebbre is eshet.
.
http://keptarhely.eu/view.php?file=20200117v00r32e0.jpeg
.
Egyelore tovabbra is 11.200 kornyekere varom.
Ott engem is erdekelne.
Törölt felhasználó 2020. 01. 17. 18:28
Előzmény: #1079421  Törölt felhasználó
#1079423
És hogy egy kicsit én is hozzájáruljak a fibo-játékhoz (nem tudom, hogy ez volt már-e): https://www.tradingview.com/x/tV6IgMXS
BeginnerSon
BeginnerSon 2020. 01. 17. 18:23
Előzmény: #1079420  gyula1971
#1079422
14 alatt csípnék belőle. Az általad oly sokat emlegetett támasz nekem is kecsegtető. :D
Hogy sikerül e, és hogy lemegy e addig, az már jó kérdés.
14k alatt észnél leszek. 
Törölt felhasználó 2020. 01. 17. 18:18
#1079421
Nézegettem a rafi grafikonját, nagyon hasonló, a két csúcs ugyanakkor volt és az is 2-a óta esik, a közbülső korrekció is kb. ugyanakkor volt. Az erste majdnem ugyanígy (természetesen mind a kettő sokkal szolidabb mértékben, mint az otp), és a PKO is hasonlít egy kicsit. Asszem mégsem shortos a gyökér és nem is belföldi, hanem egy közép-európai bankokra specializálódott alap lesz, vélhetőleg amerikai, mivel a nagyobb adagok mindig akkor jönnek, amikor kint felébrednek.

Topik gazda

koi
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek