ork, nem tűnt fel hogy spiller semmire nem válaszolt? Tőle nem kérdezed meg miért nem? neki megengeded? Neked és spillernek egy napon van a szülinapotok?
de mivel írtad hogy 30 évig nem vettél ki osztalékot, de utána igen, illetve hogy privatizáltak a céget ahol alkalmazottként kezdtél dolgozni, így alsóhangon 58 éves lehetsz ... voalá
+1 természetesen megfelelő áron biztos lesz olyan könyvelő amelyik a szabályoknak megfelelően fog eljárni. De hát azt meg a piac nem fizeti meg. és - ha nagyon teátrális akarok lenni - akkor azt mondom hogy a szuper bonyolult adózás-jogszabályok-törvények vezettek oda, hogy bár egy tanár tanítana, egy diák meg tanulna, de végül tanulás se lett és adóforintok se, mert nem éri meg/túl bonyolult. Erre írtam hogy így és ezért végül mindenki csak vesztett. Elvárom az elvileg engem képviselő jól fizetett állami szakemberektől, ogy képviselőktől hogy javítsák ezt meg. De hát ők se teszik a dolgukat, hanem filmszínházaznak, a korábbiak meg rettegtetnek vagy kakóbiztos mutyikat meg szabad-privazirablás vezényelnek le. :D
a könyvelők. párral mentem egy pár sort, de mindegyik a saját-privát fiókommal akart belépni ide-oda... pedig a kaü tud olyat, hogy meghatalmazó nevében járjon el a könyvelő. na miért? mert így mondhatják ha bármi van, hogy azok nem ők voltak. Nyilván ez ilyen könyvelőnél le kell tenni a telefont és hívni a következőt. Párral próbálkoztam. Mindegyik így működött. :)
nem mondtam hány éves vagyok a cégről sem beszéltem, ha lehet ne fáraszd a frusztrációddal szegény többieket. Belátom ha valaki ötven közeli egyedülálló frusztrált nő az nem tesz jót.
Azért van két dolog. Mivel a könyvelő felelősséggel tartozik azért neki az az érdeke középre könyveljen. Mintha a focipályán csak középen egy méteres sávban lehetne szaladni oda-vissza A vállalkozás lényege a teljes játéktér bejátszása. Ezért kell érteni a vállalkozónak valamennyire a számviteli törvényekhez. Az a minimum tudd mi az ami növeli mi az ami csökkenti az adóalapot és az amortizációs szinteket. Melyik beruházás hogyan hat. Volt olyan könyvelőnek mondtam hogyan könyveljen le egy témát, mondta azt nem lehet, mondtam de lehet. Mondta akkor nyilatkozzak azt a témát az én kérésemre könyvelte másképp. Mit ad isten kaptunk nem sokkal később ellenőrzést és simán átment. Aki 9% TAO mellett adót csal az phasz. Ráadásul ha nem vagy jó adózó akkor a radaron vagy. Az áfát is lehet tervezni, a nagyobb befizetés helyett alőrehozhatsz vásárlásokat. Van pár vállalkzó ismerős aki egy kupacban odaadja a könyvelőnek a számlákat utána jajong mennyit be kell fizetni. Már le lehet kérni a bejövő számláidat a NAV-tól a kimenőidet meg gyorsban láthatod lehet kalkulálni.
Egyébként a felsőoktatásban és akadémiai kutatócsoportokban dolgozók bérezésének abszurditását mi sem mutatja jobban, hogy amikor tudományos segédmunkatársként elkezdtem dolgozni, a bérem nettó 59000 forint volt. Ebből úgy sem lehetett nagyon nagy lábon élni, hogy volt lakásom és nem volt családom. Ebben az időben tanítással 90 perces óráért 12000 és 18000 forint között kerestem a résztvevők számától függően. Így prostituálták akkor a fiatal értelmiséget. Azt hiszem ez ma sincs másképp.
Érdekes ez a korrepetálás. Én egyetemistákat tanítottam a vilag minden tájáról elég sokáig, akkor minél magasabb szinten oktatott valaki valamit, annál könnyebben tudta eladni magát. Ma ez nagyon másképp van. Beszélgettem az AI-al az általam oktatott tárgyakat kiválóan magyarázza el es kérdezi ki. Ma valószínűleg az a korosztaly igényel emberi segítséget aki meg nem alkalmas az önálló tanulásra, jellemzően általános iskolások. Itt az emberi tényező a legfontosabb.
mit mondjak.. a felesegem par orat meg tanitana, lenne ideje, kapacitasa is talan. adozna is orommel. de leven h bonyolult es tiszta szopas, ezert ado sincs es a gyerekek se tanulnak matekot. sikerult az allamnak itt is egy minden szempontbol legrosszabb megoldasba kenyszeriteni. :-)
Mi 3 éve adtuk fel, hogy magunk könyveljünk, szerencsére találtunk egy hölgyet, aki megcsinálja, elég olcsón. Ennek csak az a hátulütője, hogy nagyon becsületes, nem keresi a kiskapukat, hogy a határon táncolva csökkentse az adóalapot. Igaz, mi sem voltunk eddig sem annyira bátorak. Ismerősöm minden költséget elszámol, a konyhabútortól kezdve, a kávéfőzőn át, a kerítéséig. Ráadásul úgy, hogy csak a feleségével szerződve a kft, hogy használhatja a feleség nevén lévő ingatlan egy részét.
nekem nem csak az adó mértékével van bajom, hanem az adók számával. kamarai tagdíj ide-oda, ipa ekkor-akkor így meg úgy számolva, sötöbö. és ez még csak a KATA, ami szuper egyszerű. állítólag és mégis folyamatosan abajgatva volt az is. változó havidíj, megszüntetés-csináldújra évközepén, felfüggesztést-inaktiválást össze vissza managelte a nav, mi számít mindenféle tb jogviszonynak, kell-e csed alatt fizetni a kata-t, stb.. egyik állami intézet nem kommunikál a másikkal, stb. aztán - lévén hogy a feleségem csak tanított havi párszázezerért online - de cserébe folyamatosan melót adott nekem, mert én intéztem a papirmunkát - egy idő után az asztalra csaptam és megbeszéltem vele hogy nem engedhetjük meg magunknak azt, hogy ő pénzt keressen. Jobban járunk ha ingyen és bérmentve tanít, de pénzt nem fogadhat el érte, mert ezt az egyszerű kis adózós vállalkozását beszántjuk. Egyszerűen többe került a fenntartása, mint amennyit hozott. Havi 100-200 nettó profitért nem fogok szenvedni a könyvelésével meg kockázatatni hogy valamit elbszk. Egyszerűen bonyolultnak, gcre bonyolultnak érzem még most is ami van. Pedig távolról sem gondolom azt, hogy hülyegyerek lennék. De az, hogy túrom a jogszabályokat, változásokat, hívogatom a NAV-ot telefonon azért hogy az állítólag egyszerű adózós dolgot megcsináljam, hát az vicc.
Köszi a tájékoztatást, 1991-től vállalkozó vagyok. Arról nem beszélve, mikor már minden adót, elvezetést elfizetsz, bemész a boltba és még ott is lehúznak az áfával. A parasztok már akkor lázadtak, mikor a tizedet és kilencedet fizetniük kellett, most mi már szinte a 2/3-nál járunk. Ráadásul mit szóljanak a környező országok, hiszen orbán szerint a legkevesebb adót Magyarország vetette ki......a cégekre, vállalkozókra.
Húúú de jó neked. ejjjj ha én is.. :) nem hiszem ezen a szinten bármit el lehetne magyarázni neked pedig szeretem a kihívásokat. Tudom kellenének az adatok a dossziézáshoz.. :)
hálisten én részvénytársaságnak dolgozok, így nincs olyan tulaj aki kegyet gyakorol, ha jól dolgozom meg többet is keresek mint az ügyvezető;), Lamborjimmyt ebből is lehet venni, nem kell hozzá vállalkozónak lenni pláne olyannak aki hitel hitel hátán nyújtózkodik... olyan viccesek... saját erőből sehova nem jutnának.... és délután 3-kor a ceruza kiesik, hétköznap 40 évesen... heti összeadva 15-18 órát dolgozva.... te hol tartottal negyven évesen? napi 16 óra hétfőtől vasárnapig? ja erre úgyse fogsz válaszolni... pedig hallgatás elismerés...
szerintem az viccesebb hogy olyan vállalkozó vagy aki 30 évig nem tudott kivenni osztalékot, majd 60 évesen itt veri magát a fire topicban, de mikor megkerdezték tőle 40 évesen hol tartott akkor nem válaszolt.
akkor még egy vicc csak neked. Kohn és grűn beszélget. Te fizetsz az alkalmazottaknak? Én nem. És te? én sem. És bejárnak dolgozni? Igen. Te figyelj, nem kellene ezektől belépőjegyet szedni?
nem mondtál újat. De megnézném ezeket a cég értékeléseket mennyi idő alatt számolják ki. De szerinten csinálnak egy szoftvert beírják adatokat gyorsan kijön nekik egy szám ha nem tetszik akkor te bizonyítsd be nincs igazuk. A számviteli törvény szerint tudtommal a cég dönti el a könyv szerinti értékkel számol vagy "piacosítja" (értékhelyesbítés) a vagyonelemeit. Ez nem emelni az adóalapot de növeli a cégértéket.
A frusztrálságodat ne nekem kelljen megoldanom. Kb 2000x leírtam a vállalkozó nem különb hanem más. A szabadsága egyben félelmetes létbizonytalanság. Az is tény a vállalkozásban benne van a nagy dobás lehetősége míg az alkalmazotti lét egy nyugodtabb meghatározható karakterisztikájú életút kb 30-40évesen kiszámítható az életútjában mekkora jövedelemtermelő képessége lesz. Amikor fő állású vállalkozó lettem csak a vállalkozásból volt pénzem ez egy borzongatóan jó érzés volt és várakozásokkal teli. Mint mondtam az alkalmazottnak nálam 3 kategóriája van ez adja a megbecsülésük eltérő formáját.
Az ugye megvan, hogy nettó vagyon után kell majd fizetni? Vagyis hitelekkel, kötelezettségekkel csökkentett vagyonról van szó. A vállalkozás nettó vagyona pedig a tulajdonosok vagyona. Egy bizonyos szint felett lesz bőven teendő a bevallásnál.és ellenőrzésnél is, többszörös áttételek, kereszt tulajdonlások, vannak bonyolult esetek. Erre írtam, hogy nem.lesz olcsó sem bevallani, sem ellenőrizni. Valószínűleg a NAV-nál.komoly erőforrásokat fog lekötni
Nem tudom mióta ad felsőbbrendűségre okot a vállalkozói lét, de ám legyen volt itt még aki az intelligenciával is egybe kötötte - párhuzamot vont. Én ezzel a gondolattal magatokra hagylak benneteket. Tőlem aztán Felcsúti Jóska is lehetsz ezen a fórumon, 500db ingatlannal, egyszerű gondolatmenettel (maradva a lambós példán).
Dorka, több fantáziát várnék egy valamire való vállalkozótól, és szélesebb látókört. Hagylak gondolkodni mi lehet az az 1 millárd amit írtam. ( Esetleg a vagyonadó sarokszáma lehet?...), illetve a lényege az lett volna mondanivalómnak ha vkinek ekkora fájdalom a vagyonadó akkor menjen fire-be mondjuk random 780 millióval, a többit adja a Vöröskeresztnek, és vagyonadót sem kell fizetnie. Mit szólsz?
egy kis nosztalgia: ami előtt vállalkoztam volt a főállásom a mellékállásom és még benne voltam a vállalati gmk-ban . A cégemet külföldiek privatizálták leépítések voltak én (egyedüliként) jelentkeztem szivesen kilépek ha megkapom a megemelt végkielégítést. Így lett x pénzem amit kettéosztottam egyik felével vállalkoztam a másik felét befektettem, tőzsde stb.. Így elválik a privát vagyon a cégétől ami/k viszont a vagyonelemem része.
F.I.R.E. életmód (általánosságban)