Szavazat számlálás a demokráciát oktató usában: A megoldás mindössze annyi lesz, hogy minden egyes leadott szavazat esetén ellenőrzik majd, hogy a választásra jogosult állampolgár személyesen vagy levélben szavazott-e, és ha úgy találják az illetékesek, hogy mindkét módszerrel szavazott, a voksot érvénytelenítik. Ez a folyamat, bár teljesen logikus, elvileg nem lenne kötelező!?!? WTF?
Érdekességként még annyit ehhez, hogy az 1991-es ukrajnai függetlenségi népszavazáson a Donyecki terület szavazóinak 83,9 százaléka foglalt állást amellett, hogy Ukrajna szakadjon
ki a Szovjetunióból és váljon függetlenné. 2014-től azonban az ukrán vezetés Donyecket - Luhanszkkal együtt - Oroszország szemétlerakójának tekintette és nem tett semmit a világ legveszélyesebb bányái közé tartozó donyecki bányák biztonságosabbá tételéért. Viktor Tkacsenko publicista például azt írta a régióról a Narodne szlovo című újságban, hogy ukránul beszélni a régióban „az egészségedre és az életedre nézve nem biztonságos”. https://books.google.hu/books?id=IPNoAAAAMAAJ&redir_esc=y
Krugman liberálisnak írta le magát és kifejtette, hogy szerinte a
"liberális" kifejezés amerikai kontextusban "többé-kevésbé azt jelenti,
amit Európában a szociáldemokrata jelent.Krugman
hangosan kritizálta Donald Trumpot Krugman már az elejétől kezdve
hangosan kritizálta a republikánus Donald Trumpot és kormányát. Kritikái
között szerepelt az elnök klímaváltozással kapcsolatos javaslatai,
gazdaságpolitika, a republikánus adóterv és Trump külpolitikai kezdeményezéseit. Krugman gyakran arra használta a New York Times-ban írt rovatát, hogy az
elnök politikája ellen érveljen. 2016-ban a választások éjszakáján
Krugman tévesen jósolta meg a New York Times-ban azt, hogy a piacok soha nem fognak
talpra állni. Csak érdekességként, Krugman anyai ágon ukrán, apai ágon fehérorosz volt, bár mindkettő a keleti szláv civilizáció része, nincs különösebb jelentősége.
"Keleten az ukrán identitástudat helyi változata nem zárta ki sem az orosz nyelv és kultúra elterjedését, sem a későbbiekben a szovjet rendszer iránti bizonyos fokú lojalitást." Pedig erős kozák bázis volt ez a terület egészen a nehézipar megtelepüléséig és az oroszok tömeges betelepüléséig. Az 1897-es népszámlálás szerint a donyecki régió lakosságának 52,4 százaléka ukrán, 28,7 százaléka orosz volt. A görögök, németek, zsidók és krími tatárok szintén jelentős részarányt képviseltek, főképp a mariupoli körzetben, ahol a lakosság 36,7 százalékát alkották. Az etnikai és kulturális viszonyok a szándékos ukrán népirtás, a holodomor után változtak meg. A vicc, hogy a mostani erőszakos áttelepítések csökkentik az orosz anyanyelvű lakosság arányát majd a jövőben és erősítik a visszatérést a kozák gyökerekhez.
A finnek és svédek helyében én is csatlakozási szándékomat jelentettem volna be a NATO-hoz, mert ugye NATO-tag csak meghívás alapján lehet egy állam, bár nem tartom valószínűnek, hogy éppen arra kezdene el terjeszkedni az orosz birodalom. Az ukránok azért mégis csak testvérnépe az oroszoknak és a fehéroroszoknak, hisz közös bölcsőjük volt a Kijevi Rusz. Samuel P. Huntingtonnak részben igaza volt, de részben tévedett, amikor azt írta, hogy „Ha a civilizáció tényleg számít, akkor Ukrajna és Oroszország
között nem valószínű egy erőszakos konfliktus kirobbanása. Mindkettő
szláv, túlnyomórészt ortodox állam, népeik évszázadok óta együtt élnek,
gyakoriak a vegyes házasságok. A vitát kirobbantó problémák és a
szélsőségesek nyomása ellenére a vezetők mindkét oldalon komolyan és
nagyrészt sikeresen munkálkodtak azon, hogy csökkentsék a feszültséget.” Ezzel Huntington lebecsülte a birodalmi gondolkodás, a nyers erő, a gyors cselekvés jelentőségét, és nem számolt Ukrajna keleti és nyugati részének eltérő civilizációs múltjával sem. 1991 után a korábban szovjet peremvidéknek számító nyugati régiók a
nemzeti demokratikus mozgalom letéteményeseivé váltak. Ezzel egyidejűleg az új Ukrajna térképén
marginalizálódott Kelet-Ukrajna, amely pedig azelőtt a Szovjetunió
egyik ipari központjának számított, és túlnyomórészt orosz ajkú
lakossága jelentős mértékben hozzájárult a szovjet rendszer
intellektuális és közigazgatási hatalmához. Ezek szerint beszélhetünk "két Ukrajnáról". A viszonylag liberális osztrák uralom alatt, valamint a lengyel
hatóságok ellenében a nyugat-ukránokban erős nemzeti identitástudat fejlődött ki. Kelet-Ukrajna
ezzel szemben az Orosz Birodalom részeként soha nem adott otthont
tömeges nemzeti mozgalomnak és nacionalizmusnak. Keleten az ukrán identitástudat helyi
változata nem zárta ki sem az orosz nyelv és kultúra elterjedését, sem a későbbiekben a szovjet rendszer iránti bizonyos fokú lojalitást.
A huszonkettedik alkotmánymódosítás szabályozza. hogy egy személy csak kétszer választható elnökké.
Törölt felhasználó2022. 11. 08. 15:59
#24305
Paul "Korsós" Krugman aktuális 2 perc gyűlölete: . Paul Krugman: Ha Trumpék nyernek, az USA rondább lesz, mint az orbáni Magyarország LAPSZEMLE HVG360 2 PERC 2022.11.08. 07:30 . A Nobel-díjas közgazdász szerint Amerika rettenetes volna, ha Trump hívei végleg be tudnának rendezkedni, mert az még a orbáni rendszernél is rosszabb lenne. A New York Timesban megjelenő szokásos blogjában az elemző azt hangsúlyozza, hogy a kilátások láttán csak az nem rémül meg, aki nem figyel oda. (😁🥳)
Az persze már közhely, hogy a Republikánus Párt – hacsak módja van rá – nagyjából le akarja koppintani a jelenlegi magyar rezsimet. Vagyis papíron demokráciaként működne, de valójában etnonacionalista, tekintélyelvű, egypárti rezsim. Trumpék soha nem is csináltak titkot belőle, hogy Magyarországot modellnek tekintik, kongresszusaikon ünneplik Orbán Viktort. Ha kiütik a nyeregből a demokratákat, hosszú időre berendezkedhetnek, az pedig még szörnyűbb lenne, mint amit magyar földön látni" – írja Krugman "Korsós" Pál a "2 perc gyűlölet" c. blogjában.
Kellett valamit mondani a híveknek, kellett egy ellenségkép! Nácik, most meg ördögűzés, várom már mikor akarják majd a szellemeket is kiűzni Ukrajnából! ORKok, találó!
Ennyi belefér nekik... a hidegvérű finnek felől gyér a valószínűsége egy direkt támadásnak Oroszország irányába még úgy is, hogy a zusa-kesztyűbáb nato tagjai lesznek (?).
A súlyosan ideg- és elmebeteg u-krajinai hatalombitorlók részéről viszont bármikor elképzelhető (lett volna) enélkül is. . Ez így megengedhetetlen... és az is marad.
OROSZ-UKRÁN háború