Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
Nincsenek illúzióim, hogy ki bírom szedni belőled, de még egy utolsó próbálkozás: van egy kis letapadásod, és mindent az oltott vs. oltatlan szemüvegeden át nézel. Abban a részben, ahol arra hívtam fel a figyelmed, hogy amennyiben elfogadjuk a betegek szabadon mozgását a közösségben, azzal az indoklással, amivel te előálltál, akkor annak vannak még további következményei is. A saját gondolatmeneted követve írtam a következtetéseim. És ha kicsit odafigyelsz, láthatod, hogy még csak nem is szerepel benne az oltott vagy az oltatlan kifejezés. Hagyd egy pillanatig a vesszőparipád, és azt próbáld meg megindokolni, hogy szerinted miért mehetünk taknyosan, lázasan, szemmel láthatóan betegen emberek közé. De lehetőleg úgy tedd, hogy utána vállalható legyen a további következménye is a gondolatmenetednek.....
Olvastam róla sokat, és többször írt egy illető aki bizonygatta hogy család ismerőse és hogy oltott volt és hogy nem érti miért járatja le a média. Janessen-t kapott, amit ha jól tudok egyszer oltanak, de lehet későn és emiatt még nem alakulhatott ki a védettség. Booster pedig még nem volt. Emiatt lehet hogy az oltatlan jobb kifejezés, nehéz eldönteni. Elnézést ha rosszul fogalmaztam. Nagy példakép sokunknak. Reméljük hogy mihamarabb felgyógyul.
megtudod magyarázni a booster és a fully közötti különbséget? ott is háromszoros a különbség az arányokban. feltételezem a booster-rel oltottak nem kuksolnak otthon.
most direkt beszélsz mellé? az utolsó oszlopban azt látod egymás alatt hogy: 1 1 1 1? mert akkor lenne igazad... "fully vacineted" arányaiban háromszor akkora omikronra, mint a "not vaccinated"
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live