Az alábbi linken olvasható bejegyzések alapján komoly egészségügyi problémával néz szembe a Világ, ami rövidesen jelentős hatással lehet a világgazdaságra is
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live
A kolléga nem fideszes, vállalkozásügyben azonban tény hogy nem lehet tapasztalt. Viszont nagyon magabiztos, az nem baj ha nyitottsággal társul. Ha társul.
A nikotinhoz már régóta csupa jótékony tulajdonságot társítanak, a cigi nem is a nikotin miatt szar, hanem a 100+-féle égéstermék és vegyület miatt ami a növény és a cigarettapapír elégetésével keletkezik.
"Olvasd el a kommentet alatta. Ez mar egy nagyon regi dolog, a 8 szazalek pedig valahol 50-80!!% kozott van." . Ugyanezt mondogatták itt Olaszország esetében Március közepén is. 60% meg 80% már az átfertőződöttség. Most már ha jól számolom 190% körül lehetünk. Persze lesznek agyonfertőzött települések de még ott se 80%. Az azt jelentené hogy random 5 embert kiválasztasz az utcán és 4 már átesett a koronavíruson. Kb nem is lehetnének negatív koronatesztek ilyen átfertőzöttség mellett csak a fals negatívak hisz már eleve a gyanús eseteknél tesztelnek. . Ha ez igaz lenne nem ellaposodnának a fertőzöttségi és halálozási mutatók hanem már beestek volna. Hisz amikor még 10-20%-os átfertőződöttség volt és futott fel 80%-ig akkor hogy hogy alig valamivel több fertőzöttet ( itt most értsd a súlyos eseteket mert értem hogy több teszt több "mild condition" fertőzöttet jelent, de a lélegeztető gépre szorulókat és kórházi kezelést igénylőket nem lehet úgy tekinteni hogy voltak csak nem teszteltük őket ) találnak mint most? A negyede ötöde kéne legyen hisz korlátozások vannak, kevésbé terjedhet a vírus és még a potenciális fertőzhető egyének száma is 1/5-ére esett. . Valószinűbb hogy durván fertőzött területekből vett mintákkal nem lehet országos szintre kivetíteni a fertőzöttséget. Viszont azt tényleg nem értem miért nem csinálnak országos szintű lefedettségű reprezentatív mintán végzett teszteket. Az tényleg segítene látni hogy most akkor tényleg milyen szakaszban van a járvány. hisz az egész ellaposítás lényege hogy fokozatosan fertőződjön a társadalom ne egyszerre. De ha nem mérjük honnan tudjuk melyik fokozatnál vagyunk? nem mindegy hogy 5 vagy 10% vagy 30% fertőzött. Az ilyen 60-80%-okat én erősen kétlem.
Persze. A cikk is arrol szol hogy a betegek nem tudtak nem volt szabad nekik dohanyozni es tapaszhoz nyultak. Es az eredmenyek azt mutatjak hogy a nikotin lehet hogy jo hatasu.
Bingó. Éppen emiatt nem azért felesleges szerintem a maszk hordása, mert az csak a betegeknek kell viselniük, hanem mert úgy általában nem segít abban hogy kilábaljunk. Nincs túl sok értelme a végtelenségig lapítani a görbét.
"Magyarországon március 4-én hivatalosan két iráni fertőzöttel indult el a koronavírus okozta járvány. Miután az iráni fertőzöttek és azok, akik érintkezhettek velük, kórházi karanténba kerültek, a kormány médiájában számos anyag jelent meg arról, hogy az irániak randalíroztak, veszélyeztették az egészségügyi dolgozókat, és nem tartották be a járványügyi szabályokat. Ezt követően a magyar kormány keményen lépett fel. Az idegenrendészeti hatóság 13 iráni diákot utasított ki az országból. A Partizán alaposan utánajárt az egyik diáklány történetének. A 33 éves gyógyszerészhallgató kilenc éve élt Magyarországon, itt fizette a tandíját, magyar barátai voltak, tanulmányait maga finanszírozta. Az elmúlt 9 év alatt semmilyen jogsértést nem követett el. Március 12-én az iráni diáklányt sorstársaival együtt elengedték a Szent László Kórházból, ahová korábban karanténba helyezték. Egy papírt alá kellett írnia, amiben vállalta, hogy megjelenik a bevándorlási hivatalban. Ott másnap közölték vele, hogy kiutasítják az országból. „Ön a fenti napon (2020. március 07.) 20 óra 30 perc körüli időben a kijelölt szobát, agresszív viselkedése során, elhagyta és oda az intézmény ápoló személyzetének többszöri felszólítására sem tért vissza.”Tehát a gyanúsítás szerint a lány március 7-én szabályt szegett, elhagyta a karantént és agresszív volt. Ezzel szemben az iráni lány zárójelentéséből kiderült, hogy az ominózus időpontban, amikor az állítólagos rendbontás megtörtént, nem volt a kórházban. Csak este 11 óra után vették fel őt a László Kórházban, és csak másnap hajnalban helyezték el a kijelölt szobában. Tehát 7-én este, fél kilenckor nem hagyhatta el a karantént, nem viselkedhetett agresszíven, mert nem volt ott. De nemcsak az időponttal van gond, hanem a helyszínel is, ugyanis a gyanúsításban az szerepel, hogy engedély nélkül elhagyta a neki kijelölt 131-es szobát, de ez lehetetlen, mivel a kórházi dokumentumokból kiderül, hogy őt a 132-es szobába helyezték el. Járványhelyzetben, potenciális fertőző betegek karanténjával kapcsolatos körültekintően dokumentált adatokról beszélünk, amiknek a mostani helyzetben sorsdöntő fontosságuk van.A diáklány ezeken felül határozottan tagadja, hogy elhagyta volna a szobáját, és állítása szerint senkivel semmilyen konfliktusba nem keveredett az eljárás során. Miután fény derült rá, hogy mind a gyanúsítás helyével, mind időpontjával gond van, a rendőrség egyszerűen módosította az adatokat. Átírták az időpontot és a helyszínt, hogy azok nagyjából megfeleljenek a kórházi dokumentumokban szereplőkkel, kivették a vádból az agresszív viselkedést, és benne hagyták, hogy az iráni lány engedély nélkül elhagyta a szobáját."
"Elnézést, Virág elvtárs, ez az ítélet!” 30 év alatt a magyar társadalom egy tapottat sem haladt előre, a demokrácia útján.
CoronaVirus
https://mobile.twitter.com/hashtag/Wuhan?f=live