Lehet, hogy ezt értelmeztem félre. Nem figyeltem teljesen, de direkt mondta a tőzsdei társaságot és ha nagy tulajdonnal rendelkezik az állam. Holnap majd úgyis megírják pontosan. Gondolom a héten még lesz cikk a 4IGről és az MFBről. Ezek szerint nem csak én látom pozitívan a nagy állami tulajdon kiderülését a cégben, mert felfelé mozgolódik az árfolyam. 1520ft
Orbán is megmagyarázta, hogy őneki, mint Magyarország miniszterelnökének, semmi köze az MNBhez. Szerinte, az MNBért a Európai Központi Bank felelős. Egyenesben hallottam a Parlamentből.
Csak összekeversz két teljesen eltérő dolgot. Lendvai Ildikósan, lassan írom, hogy mindenki megértse: a magántőkealapok esetében egy európai bírósági ítélet miatt nem voltak megismerhetőek a tényleges tulajdonosok, emiatt alkotott az EU egy irányelvet. Pont azért, hogy ne legyen titok és átlátható legyen egy szervezet annak ellenére, hogy magántőkealap a tulajdonosa. (Btw pont ezért nem volt igaz, hogy az OPUS nem átlátható, hiszen július 1. óta az illetékes szervek számára megismerhető a tényleges tulajdonosok kiléte.)
Szia! Nem jol ertelemezed! Ha es amennyiben a magantokealap 60%nal nagyobb tulajdonosa alapkezelot akar cserelni, akkor ezzel a torvenymodositassal megteheti, hogy masik alapkezelot jelol ki a mukodes tovabbfolytatasra. Ha a a regi alapkezelo nem akarja atadni majd az iranyitasi jogkort at uj alapkezelonek (erre 20 napot jeloltek ki) akkor a magantokealap felugyeleti jogkorben az mnbhez kerul, aki kijelol egy masik alapkezelot a mukodes folytatasahoz!
A német állam nem tulaj az RM-ben, de mivel kiemelt hadiipari vállalat és sok kormányzati megrendeléssel rendelkezik, ezért szoros állami (politikai) figyelem / felügyelet alatt áll.
Nem csak EUs. Külön hazai előterjesztései is vannak. pl. MNBhez kerülhetnek részvények, vagy 60%-os korlát. Ez mind pozitív, mert átláthatóbb és nem kell kivásárlási ajánlat!!! Az meg, hogy eddig a 4IG NERes cégként volt szidva, most kiderül, hogy állami cég!!! Pont fordítva, mint amit itt sokan mondogattak! Ez majd hatalmas pozitív fordulatot hozhat a 4IG megítélésében. Egyébként még 1 kicsit nekem is hihetetlen, hogy a cégben az állam több mint 30%-os tulajdonos. Ezért írtam, lejjebb, hogy akár majd Mészitől a Titászt is megveheti a 4IG, mert akkor az OPUS hatalmas tőkét kapna és mindegyik félnek jó lenne és a kormány is tulajdonos lenne a Titászban. Most szavaznak :D 1495ft
Lehet. Gondolom az EU az akadálya annak is, hogy tudjuk, milyen feltételek alatt vett fel a volt kormány hiteleket vagy mennyiért vesszük a gázt. Vagy hogy is történt a Paks2.
Most nézem Jászai tulajdonát. Lehet az IG COM 38,93%-a mind állami??? Akkor marad neki a saját KZF Vagyonkezelő 12,12% és az IG TECH 1,71%. Tehát összesen Jászainak marad 13,83%. Érdekes a Rheinmetallal együtt ez pont annyi mint a kormányé! Egyébként vannak még baráti kezekben is bőven. (Portugáloknál és törököknél és a cég 2 vezérénél is nagy pakk van.)Tehát Jászai simán többségben van, persze kell a Rheinmetall is. Ez is pozitív és persze az is, hogy nincs ember vagy kormány, aki a saját cégét szándékosan tönkretenné. . Én választás után is azt mondtam, hogy a kormány komoly tulajdonos a cégben. Károgók meg NEReztek, meg, hogy tönkre teszik és csőd. Valószínű, hogy pont az ellenkezője lesz. Kisebb csaták után a jelenlegi kormány is segíti majd a 4IGét, mert az ország és a kormány érdeke is ez!!! (lásd MOL!) Gyakorlatilag a cég vezérei a kormányváltás után is azt sugallták, hogy "kreatív cég vagyunk és majd együtt működünk az új kormánnyal" . Egyébként nagyon érdekes, hogy most a parlamentben nagyon normálisan, szépen beszélnek a magántőkealapokról. 1300milliárd ment magántőkealapokba mondja 1 Tisza felszólaló és elmondta, hogy valljuk be szükség van cégek támogatására, stb. Most már ők is tudják, hogy ezek többsége jó helyen van és értéket teremt. Ezt persze nem mondják majd az elvakult szavazóiknak. Azt fogják mondani, hogy visszaszerezték!!! Ha így lesz, lehet Tisza szavazók fogják majd venni a részvényt :D 1495ft és 85milla
Rosszul érted. A mai szavazás egy uniós irányelv átültetéséről szól. Ez nyilván fontos, hiszen harmonizálni kell a hazai joganyagot az unióssal, de nem a mostani kormány által kitalált intézkedés, hiszen egy 2024-es irányelvnek való megfelelésről szól, annak is a második üteméről. Mindez azért van, mert egy korábbi EUB ítélet alapján nem nem lehetett közzétenni a valósi tulajdonosok neveit. De van akinek biztosan kedvesebb azt hallani, hogy a kormány jól odacsapott a magántőkealapoknak és most minden kiderül.
Bonyolult az egész ügy, nem beszélva arról, hogy a 4iG összetétele rendkívül bonyolult. Nem hiszem h van még a BÉTen összetetteb cég mint a 4iG. De majd akik erre hivatottak, kibogozzák. Sz jó, h az állam tulajdonos a cégben, kapja meg a részét, ha már benne van a pénze. Bizonyára a RMban is tulaj a német állam.
Most mondja szerintem a 4IGét. MNB kontroll mond. Lehet tényleg 33% feletti tulaj az állam és ezt magukhoz veszik és azért, hogy ne keljen kötelező ajánlatot tennie az államnak a részesedés 1 részét az MNBnek adná az állam. Nem biztos, hogy jól értettem, de ez nem rossz a 4IGnek. Más tőzsdei cégben nincs ekkora tulajdona az államnak. Ha ez így van, akkor MP és a kormány nem akarja tönkretenni a céget! :D Akár erre komolyabb emelkedés is jöhet. 1488ft
4IG Nyrt reszvenyesek.
Moderacio alatt lesz.