Én azzal szívtam, amikor előadta magát, hogy 30 millát hátrahagy az úrára, helyes következtetést vontam le, hogy nem szabad vele foglalkozni, utána már nem is vártam reggelente, hogy elfusson a házam előtt, de csak sikerült rávennie amikor felfedezte a hírdetést, hogy "had nézze már meg, meg mindjárt itt van" a tuti vevője és ezzel a xopórollerre fel is ültem, tegnapi 2. érdeklődő is olyan volt, aki megvette volna akkor, mert másnapra volt egyeztetve, szerencsém volt, hogy rámismertek, én meg meghallottam a kapurázást, ma jön vissza a másik szülővel, ő kell ide, határozott karakter, biztosan nem alacsonyodik le a kerítés oldaláról pletykálás színtjére, mint a többiek, az első házaspárt, akit az ingatlanos hozott a kannibálok megennék.
Hajrá, pont most tervezezem én is. Kérdés, hogy felújítsam‐e, mert eléggé le van pukkanva. Csak hát annak meg sohasemnincs vége. ;) Ingatlanos minek? Az is csak feltolja a jófogàsra, mint a bögrés.
Mármint a 10 milliárd fölötti rész mehetne csak osztalékba. 10 milliárd adózott eredmény csak ahhoz kellene, hogy az az utáni időszakban szóba jöhessen az osztalék. Kemény.
A Futuraqua-ban is ez a helyzet. Ott se lesz osztalék, a számviteli törvény nem teszi lehetővé.
Azt a mindenit, a Delta esetében 10 milliárd adózott eredmény is kevés lenne, hogy 1 forint osztalék kifizetését jóváhagyhassa a közgyűlés.
Vajon van olyan cég a BÉT-en, amelyik még ennél is messzebb van attól, hogy a tulajdonosok egyáltalán elgondolkodhassanak arról, hogy osztalékról szavazzanak?
Petrezselymeském, ma is volt 3 érdeklődő a házra, még mindig azzal szÍvok, amikor az elején szóba álltam a 3. szomszéd ingatlanossal. Elsőt 10-kor a közvetítő hozta, nagyon féltett kincse volt, velem nem is beszéltek, a második meg meglátott az udvaron amikor a 44 km kör után slaggal zuhanyoztam, hogy az májusi eladó még mindig zenész, úgy rázták a kaput a mamájával és a kisfiával, mert akkor el lettek küldve, hogy eladva, ami persze kamú volt. A 3. már 1x nézte, hozta az öccsét is szétnézni, az gyakorlatban is ismeri a szakmát valamennyire és számolnak majd. Kedden kifogtam 3 olyat, még jó, hogy nem loptak el valamit, ráígértek, úgy, hogy a foglaló 300,000 amit tudnak adni, szeptember 12.-én 10 millió, 3 hét múlva a maradék, elfogadtam és újra rábaxtam, mint a Beregszászi vevővel, a végén már szeptemberben 1 millió, a többi meg majd decemberben, a csöves úrát küldte vissza tegnap, az meg be volt xarva, hogy megverem. A mai második vevővel már ketten lettek volna, akik a követő nap elviszik, az volt májusban. Lassan nekiállhatok, egy házeladásos elemzés megírásának-:)XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Nyitórés betöltve, még mindig nem számítok esésre, mert amíg nem döntenek az USA 1 trillió republikánus, vagy 3 trillió demokrata újabb csomagról, itt nagykiszállók nem lesznek.Ami engem zavar egyedül a munkanélküliség csökkenésének lestoppolódása, ezt kimozdítani pénzel sem lehet, örökké nem dotálhatja az állam a kényszerfoglalkoztatást. http://www.keptarhely.eu/images/2020/08/20/v00/20200820v00t7x80t.png
A Nordtelekom részvényesei se szavazhatnak még maguknak osztalékot. 473 millió forint adózott eredmény kellene, hogy pár forint osztalékról dönthessenek. Nem részvényenkénti pár forint, hanem összesen.
Másik ilyen cég az Őrmester Nyrt., bár a féléves jelentésükben már javítottak, akár 4 millió forint osztalékelőleg kifizetését is jóváhagyhatnák a tulajdonosok.
Szív 39. § (3) korlátot szab az osztaléknak. Annál több osztalék kifizetéséről a tulajdonosok nem dönthetnek.
Ez pedig: "Az előző üzleti évi adózott eredménnyel kiegészített szabad eredménytartalék akkor fizethető ki osztalékként, ... ha". Ezt még tovább szigorítja, további feltételek teljesüléséhez köti, de ez a max.
Így a SET Nyrt esetében az Sztv maximum mínusz 1,12 milliárd forint osztalék kifizetését teszi lehetővé, ezzel szembesülnek a részvényesek, ha osztalékról akarnak szavazni. Azaz a számviteli törvény nem teszi lehetőve az osztalékfizetést.
A törvény nem számít. Miből van a profitsor, 1x tétel van-e benne, mert mindenféle eladás oda kerül, ugyanúgy a leírások, csak az meg csökkenti. Nagyot tévedésbe lehet kerülni, ha valakinek nincs tudomása ezekről. Ótvar céget megszépíthet az aranytojást tojó tyúk eladása a rátiókban, de ugyanúgy egy jóról festhet negatív képet egy leírás, a leírás a múltban történt rossz befektetés lepapírozása, a jövőárazás miatt, nincs jelentősége, csak ha nagyobb, mint amit vártak, ilyen volt a MOL Északi-Tengers, Kúrd meddőkútas, Szír gázmezős, ami 5000 fölötti összegre sikerült, még is emelkedés jött.
Mondjuk a törvény által még megengedett összeg 5%- a legyen osztalékban kifizetve. De mennyi, hány forint a törvény által megengedett maximális bruttó osztalék a SET Nyrt esetében? Ez egy konkrét szám, amire alapozva a részvényesek meg tudnák vizsgálni a lehetőségeket.
Ez alapvetően osztalékpolitika kérdése. Ki mihez köti.
De mennyi, hány forint lehetne az elméleti maximum a SET esetében, amit még a törvény megenged? Teljesen normális, ha ezt megkérdezi egy kisrészvényes a közgyűlésen. Ezt azért jó tudni, mielőtt szavaz az ember.
leves