Ez szerepel a jelentésben: "Tőkepiaci megítélésA Budapesti Értéktőzsde közepes kapitalizációjú részvényekre vonatkozó elemzés-árjegyzésiprogramja keretében a Concorde Értékpapír Zrt. a tárgyidőszakban nem publikált új elemzést, a célártekintetében továbbra is a legutóbb publikált 743 forintos árfolyamot tekinti irányadónak. Az NKPkötvényprogram keretében lezajlott független hitelminősítő által áprilisban publikált új vállalati éskötvény besorolást a turisztikai befektetések kockázati volatilitásának növekedésének tudja be aTársaság vezetése. A Tarsaság mind a jövedelmezőségi mutatók, mind pedig a külső forrásszerkezettekintetében elkötelezett, hogy a független hitelminősítő által támasztott kritériumoknak megfeleljenés a vállalati és a kötvénybesorolás legalább elérje a kibocsátáskori szintet." Az 1. mondat alapján valaki félre értelmez és/vagy informál. A Concorde szerint nincs célár, mivel felülvizsgálat alatt van minden egyes újabb elemzésében. Ráadásul a legutolsóban elemzésük szerint a 300 Ft körüli APP tözsdei árfolyam nem jelent alulértékeltséget. A cég szerint viszont a Concorde a 743 forintos árfolyamot tekinti irányadónak.
hogy mi mősül befektetési ajánlásnak azt majd az ügyészség és a bíróság eldönti. mivel nem lehet kizárni, hogy valaiki ezen elemzések alapján hoz döntést a befeltetéséről így ezek akár ajánásnak is minősülhetnek. (igazából mindenki döntését befolyásolják) ha írunk egy néhány levelet, melyeken feltüntetjük, hogy PANASZ, akkor azokat ennek megfelelően kell vizsgálniuk. a beérkezett válaszokat össze tudjuk vetni, illetve azok is támadhatók. persze lehet, h nem jól gondolom., de abban biztos vagyok, hogy örülnének nekik. ettől függetlenül én tartom és veszem, ha úgy adódik.
743- as célárhoz adott egy pesszimista (500) célárat és egy optimistát (800). A kettő között elég nagy a difi 60%. Most már ilyen méretű ársávot se tud adni.
De megtévesztésre tökéletes. Azt vizsgálhatják hogy amikor kijöttek a 743 célárral attól fogva ki adja. Vagy minek célár ha ne vegyük figyelembe? Szakmai cég adja ki több tényezőt figyelembe véve olyanokat amihez egy kicsi nem ért.
Minél többen írunk annél nagyobb az esély, hogy sikerül elvetetni a Concorde-tól az Appeninn elemzéseket. Egyébként ha jól emlékszem Gaál Gellért azt írta az elemzésében, hogy várja a turisztikai beruházások elkészültét a célárral. Namármost. Ha 2022 nyarától megnyit valamelyik szálloda annak eredménye leghamarabb a 2022 évi jelentésben lesz. Ami 2023 májusában lesz közzétéve. Ergo célárat a Concorde leghamarabb 1,5 év műlva fog adni. Na ezt kellene nekünk elkerülni....
nekem tetszik a kezdeményezés. én is írok egyet. annyival egészítem ki, hogy ezen ajánlásukat rádióműsorban is megerősítették, mondhatni reklámozták. https://www.youtube.com/watch?v=iCrIqmDEqzo azt gondolom, hogy komoly aggájokat vetnek fel a rádióműsorban elhangzottak és a jelenlegi árfolyam közötti különbségek.
Nem írtam azt, hogy törvényt sértettek volna. Vannak itt sokan akik a 743 ft.-os célár tudatában ragadtak be. Ha ők lusták arra, hogy kimásoljanak egy szöveget és elkűldjék a BÉT-nek akkor meg is érdemlik, hogy szívjanak. De akkor ne panaszkodjanak a fórumon, hogy milyen csúnyán becsapták őket.
Hidd el, hogy nem sértettek törvényt! Személy szerint örülök neki, mert ezek a célárak nem igazán érdekesek" hogy finoman fogalmazzak! Sokaknak fogalma sincs, hogy egy céláremelést követően a legnagyobb eladó honnan is került elő....hmm! Sok infót kell összerakni, hogy reális kép alakuljon ki. Csak egy példa: egyik brókercég vételre ajánl, céláremelés stb, aztán egy két hét múlva egy rádiós interjúban meg kiböki, hogy tőkéjük nagy részét készpénzre váltották és minden törvényes!! Még azt a kérdést is feltehetnéd magadban, hogy kiknek a pénzét kezelhetik?! Amúgy egyetértek veled, hogy ez már túlzás, de nem tartom semmi értelmét az ilyen panaszkodásnak/levelezésnek, csak hergeled magad....
Appeninn real