A nemzeti liberálistól a nemzeti konzervatív nem áll olyan messze, mint a kommunistától a kaptalista, ami politikai ideológiát tekintve nálunk inkább liberálist jelentett, mivel a privatizáló elvtársaknai inkább a liberális irányzat felelt meg a privatizációkori szabad-rablásnál. A jobboldalt jellemző gazdasági intézkedések: ez elsősorban
a gazdasági életbe való nagyobb beavatkozást jelenti, amely a jobboldalnál
erősebb, mint a baloldalnál, amely a piac mindenhatóságát, az állam „éjjeliőr”
szerepét jelenti. Jobboldali intézkedések voltak: a magánnyugdíjpénztárak
felszámolására, a dohány és szerencsejáték állami koncessziójára, vagy
arra az adópolitikára, ami miatt Magyarország csúcstartó az 51 százalékos
újraelosztási rendszerével az OECD-listán, és ami segít megteremteni egy magyar polgári
középosztályt. A jobboldal konzervatív
világképre épít, a racionális emberi cselekvés korlátait, a szokások és
tradíciók jelentőségét hangsúlyozza. A rend és az autoritás híve. A demokrácia
korlátlan kiterjesztésével szemben az alkotmányosságot tekinti garanciának,
miközben védelmezi az állami autoritást mint a polgári társadalom
politikai-jogi garanciáját. Az ideológiai palettán a jobboldalon jelenik meg a
vallásfelekezetiségen alapuló politika és a 20. században a nacionalizmus is. A
modernséggel szemben inkább tradicionalista (a városival szemben inkább vidéki)
kultúrát és értékeket hordoz. Robert Dahl , a Yale Egyetem tanára, politológus demokrácia-felfogása
is inkább jobboldali konzervatív, mely szerint a demokráciát olyan politikai
berendezésnek tekintette, amelyben a politikai vezérek és csoportok versenyében
az állampolgároknak módjuk van egyik vagy másik támogatására. Dahl
lehetetlennek tartotta a széleskörű állampolgári aktivitáson alapuló, egyenlő
politikai részvételt, s azon a véleményen volt, hogy a politikai egyenlőség
demokratikus eszménye fikció, a realitás az egyenlőtlenség és a hierarchia.
Az ő
felfogásában a demokrácia fogalma tehát inkább jobboldali konzervatív, mivel az
ő felfogása szerint elszakad a tömegek
politikai részvételétől, és a többség passzivitása mellett versengő csoportok
uralmává válik. Megjegyezte azt is, hogy a politikában nincs tökéletes verseny,
a részvétel pedig valójában csak a jogosítottak nagyon szűk körére
korlátozódik.
a többit sem lehet egyértelműen besorolni, az identitászavarban a Fidesz verhetetlen és elnézve az elmúlt 25 év keringőjét részükről ki tudja mi következik.
ennyit megér a papír, egy a baj mega sort van benne, 2022 meg messze van, meg ahogy elnézem ezt a szintén kapzsi kommunista fordulatot, nem lesz bukás itt 2022-ben , nem lesz gazdasági válság sem, lassan békén kell hagyniuk a papírt
szép a forgalom így hétfőn reggel...emlékszem sokan hangoztatták 700 felett is, hogy olcsó a papír, most kell venni, meg a vonat elindult.ha akkor olcsó volt most milyen jelzőt lehetne ráaggatni? :/
nem nyugszanak a sortosok, itt az újabb támadás a 300 ellen, úgy tűnik nem lesz szerencséjük, nem lesz nagy gazdasági visszaesés nem lesznek pánik eladások, de azért próbálkozni lehet, sok szerencsét!
Ma megint megy rettegtetrs. Kutyát sem érdekel gy.f soros, menekült. Nézz rá az eredményekre.!!!! Most az módi mekkorát lehet a fidexbe rúgni. Kesobb méginkább:)) ettől reztegj.bb
OPUS Global Nyrt.