PORTFOLIO FORUM

Lassan el kell kezdeni elemezni ezt a lehetőséget is,hiszen teremthet az EU olyan új feltételrendszert ami miatt már egy olyan ország amelyik nemzetállamként képzeli a jövőjét nem maradhat a közösségen belül.

A migráns kérdés nagyon időszerűvé teszi ezt a lehetőséget,hogy számolni keljen vele.

23 24

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1095
1096
1097

pampa 2018. 09. 09. 11:25

Előzmény: #10078 ts3

#10080

Nekik nem mindegy!
Te hoztad ide a keresztény szöveggel a GONDOSKODÁST, étel és ital formájában!
Az "éhező" ember mindent megeszik.... aki válogat az ételek között az nem éhes!

0 2

Karvalytokes 2018. 09. 09. 11:03

Előzmény: #10078 ts3

#10079

Itt van simogassátok őket:https://ripost.hu/cikk-menekult-statuszu-er-szakolot-keres-a-rend-rseg/?source=hirkereso

0 2

ts3 2018. 09. 09. 10:29

Előzmény: #10075 pampa

#10078

Nem mindegy neked?

0 0

pampa 2018. 09. 09. 09:54

Előzmény: #10071 bigyula

#10077

Szintén!

0 1

pampa 2018. 09. 09. 09:53

Előzmény: #10070 bigyula

#10076

Ez a kötekedés szint, az ilyet lassan törölni fogom!

0 2

pampa 2018. 09. 09. 09:53

Előzmény: #10069 ts3

#10075

Akkor megeszik válogatás nélkül a nekik felszolgált ételt.
Ezt is megbeszéltük.
Most már csak azt kellene tisztázni..... miért HALAT, KENYERET vitt nekik a zónába?

0 2

pampa 2018. 09. 09. 09:50

Előzmény: #10067 Törölt felhasználó

#10074

De ugye az is Te voltál, aki azt írta ha valaki repülővel jön az menekült, ha gyalog akkor nem ?"
.
Mi a problémád ezzel?
Továbbra is ez a VÉLEMÉNYEM!
Arról pedig nem én tehetek, hogy a bevándorlási hivatal nem így vélekedik.
Én egyből elutasítanék minden kérelmet VIZSGÁLAT nélkül akik Szerbia felől érkezik.
Továbbra is ez a VÉLEMÉNYEM.
Én szigorúan venném a genfi idevonatkozó bekezdését.

0 2

ts3 2018. 09. 09. 09:48

Előzmény: #10064 pampa

#10073

"Megint fordítva ülsz a lovon!"
Aki a lóval nem bír, a nyerget üti.

1 0

ts3 2018. 09. 09. 09:29

Törölt hozzászólás

#10072

bigyula 2018. 09. 09. 09:20

Előzmény: #10063 pampa

#10071

"Én, Phylaxa, Vasmegyei, stb..."
.
Te most "listáztad" megyeit? :) Amikor én tettem, kikérte magának. Remélem most is ezt teszi majd. :)

2 0

bigyula 2018. 09. 09. 09:19

Előzmény: #10065 pampa

#10070

"Nem kezdenék bele, hogy ki az igaz magyar....."
.
Akkor miért folytattad a hozzászólásod? :)

0 0

ts3 2018. 09. 09. 09:19

Előzmény: #10064 pampa

#10069

"Nem mi ÉHEZTETJÜK, ha Ő NEM fogadja el a biztosított ételt!"
Mivel ez nem igaz, ezért nincs miről beszélnünk.

0 0

Törölt felhasználó 2018. 09. 09. 09:05

Előzmény: #10064 pampa

#10068

"Megint fordítva ülsz a lovon!
Nem mi ÉHEZTETJÜK, ha Ő NEM fogadja el a biztosított ételt!"
.
Vagy teljesen tájékozatlan vagy, vagy folyamatosan hazudsz.
a törvény szerint sem jár nekik
"80/K paragrafus 11. bekezdése: "Ha az elismerését kérő ismételt kérelmét azt követően nyújtja be, hogy korábbi kérelme tárgyában jogerős megszüntető vagy elutasító döntés született, az elismerését kérőt nem illetik meg az 5. § (1) bekezdés a)-c) pontjában foglalt jogosultságok". Ezen jogosultságok között pedig az szerepel: a menedékkérő jogosult bizonyos feltételek esetén "ellátásra, támogatásra és szállásra"."

1 0

Törölt felhasználó 2018. 09. 09. 09:03

Előzmény: #10063 pampa

#10067

"Én, Phylaxa, Vasmegyei, stb... pedig azt valljuk, hogy a MENEKÜLTET be kell fogadni ( a genfi jó behatárolja ki számít annak) a MIGRÁNST pedig minden ország saját hatáskörben bírálja el! ( nagykövetségen, menekülttáborban beadott kérvény) természetesen még az előtt, hogy az országba belépne."
.
De ugye az is Te voltál, aki azt írta ha valaki repülővel jön az menekült, ha gyalog akkor nem ?
A legbutább emberek közé sorolom azokat, akinek nincs saját véleményük, hanem elolvassák hogy mit kell gondolniuk a dolgokról.

1 1

pampa 2018. 09. 09. 07:34

Előzmény: #10047 sanya10

#10066

Nem az M1-en.
Az osztrák, német, kanadai, stb... tv-ben.

0 3

pampa 2018. 09. 09. 07:32

Előzmény: törölt hozzászólás

#10065

Nem kezdenék bele, hogy ki az igaz magyar.....
.
Az aki külföldön él és onnan bírálja az idehaza dolgozókat, élőket .....
Esetleg a a gyermekeinek azt javasolja , hogy hagyják el az országot és más országban kezdjenek új életet...
.
vagy az aki minden "rendszerben" marad és dolgozik az ORSZÁG fennmaradása érdekében és a gyermekeit is ebben a szellemben neveli .....

1 3

pampa 2018. 09. 09. 07:28

Előzmény: #10046 ts3

#10064

Hibádzik a logikád, ha igaz lenne, hogy nem fogadják el az ételt, akkor az éheztetéssel nem tudjátok visszaterelni őket Szerbiába."
.
Megint fordítva ülsz a lovon!
Nem mi ÉHEZTETJÜK, ha Ő NEM fogadja el a biztosított ételt!

0 3

pampa 2018. 09. 09. 07:26

Előzmény: #10045 ts3

#10063

Ki állította,hogy nem?
Ember ő is akinek BE KELL TARTANI az országok törvényeit!
Ha úgy dönt, hogy nem a HAZÁJÁBAN akarja élni az életét akkor a költözést csak LEGÁLISAN teheti meg!
.
És ez az illegális/legális a vita tárgya 2015-ről!
.
A "pónisok" szerint mindenki aki elhagyja a hazáját LEGÁLISAN teszi, hiszen MENEKÜL valaki vagy valami elől!
.
Én, Phylaxa, Vasmegyei, stb... pedig azt valljuk, hogy a MENEKÜLTET be kell fogadni ( a genfi jó behatárolja ki számít annak) a MIGRÁNST pedig minden ország saját hatáskörben bírálja el! ( nagykövetségen, menekülttáborban beadott kérvény) természetesen még az előtt, hogy az országba belépne.

0 3

euler 2018. 09. 08. 11:58

Előzmény: #10061 Vazsmegyei

#10062

Vigyázz a vajra!

0 0

Vazsmegyei 2018. 09. 08. 10:52

Előzmény: #10060 bullorbear

#10061

Na megyek füvet nyírni! Szép napfényes órákat!

0 2