Topiknyitó: _pampa_ 2015. 08. 19. 08:43

Bevándorlás társadalmi és gazdasági hatása.  

Valószínűleg a közeljövő egy fontos kérdése lesz ez Magyarország és Európa számára.



Rengeteg bevándorló érte már el Európát és túlnyomó többségük háború sújtotta övezetből,országokból érkezett így kitoloncolásuk nem megoldható.



Európának közösen megoldást kell találnia a helyzetük rendezésére ahogyan arra is, hogyan "védjék" meg a 3 leginkább kitett schengeni határral rendelkező országot.



Rengeteg megoldásra váró feladat halmozódott fel az EU döntéshozóinak az asztalán.



ui: trollok, kötekedők,akadékoskodók,off-olók kíméljék meg azt a felületet!



Azokat várom a beszélgetésre akiket érdekel,és fontosnak tartják, hogy mielőbb megoldás szülessen a modern kori népvándorlás következményére.



Köszönöm!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
pitcairn2 2015. 09. 12. 12:25
Előzmény: #6132  Bumbika
#6140
a mai vegyes gazdaság egyébként fő profilban politikai koordinációról szól

a piaci koordináció már csak másodlagos szerepet játszik
Törölt felhasználó 2015. 09. 12. 12:24
Előzmény: #6137  Bumbika
#6139
ez is.
:D
pitcairn2 2015. 09. 12. 12:24
Előzmény: #6132  Bumbika
#6138
a diktatúra max abban az esetben lehet sikeres, ha főprofilban gazdasági __szabadságra__, ill. a magántulajdon tiszteletére épül

pl. Pinochet diktatúra volt ilyen

a siker azonban itt is a relatíve szabad rendszerekhez kötődött
Bumbika 2015. 09. 12. 12:22
Előzmény: #6135  Törölt felhasználó
#6137
Hát ez orbán hibája, nem is kétséges.
pitcairn2 2015. 09. 12. 12:22
Előzmény: #6132  Bumbika
#6136
a demokrácia lényegében szoft diktatúra... egészen pontosan a többség diktatúrája...

a szabadság pedig ott kezdődik ahol az egyéni döntések, ill. kompetenciák

a közös döntés mindig az egyéni szabadság korlátozásáról szól
Törölt felhasználó 2015. 09. 12. 12:20
#6135
Ízlésesen píszí elhelyezésről gondoskodtak a németek:

"21 menedékkérő lakik a hajdani németországi koncentrációs táborhoz, Buchenwaldhoz tartozó külső munkatábor barakkjaiban, írja a Daily Mail online. A területen valóban munkatábor működött, a barakkok azonban nem ugyanazok.

21 férfi lakik a buchenwaldi koncentrációs táborhoz tartozó külső, kisebb hajdani munkatábor területén lévő barakkokban, miközben menedékkérelmük elbírálására várnak, némelyik már több hónapja. A német államtól 135 eurót kapnak havonta a megélhetésükhöz, a táborban főzési lehetőség is van."
Phylaxa 2015. 09. 12. 12:19
Előzmény: #6126  Törölt felhasználó
#6134
Ez a titkosszolgálatok és nemzetbiztonság feladata. Nincsenek könnyű helyzetben. Ezt az őrültséget nem lett volna szabad megengedni és minél hamarabb állítják le annál kisebb lesz a kockázat. De sajnos már megvan. A méretéről ne kérdezz, mert csak érzéseim vannak. Szerintem hatalmas.
Phylaxa 2015. 09. 12. 12:16
Előzmény: #6123  pandatag
#6133
Azért ez nem így van. A választások nem egyszerre vannak. Szépen sorban lesznek és bizony figyelik egymást. Én úgy gondolom, hogy az EU vezetősége fokozatosan cserélődni fog.
Bumbika 2015. 09. 12. 12:10
Előzmény: #6131  pitcairn2
#6132
Ebben nagyon igazad van.
A diktatúra és a kapitalizmus között ez a legalapvetőbb különbség.

A diktatútában megmondják, hogy mit lehet, mit nem.
A kapitalizmusban, olyan szabályrendszert építenek ki, hogy neked kell szabályoznod önmagad.

Az első esetben természetes reakció az ellenállás, de viszonylag meg tudsz békélni a helyzettel egészen addig, ameddig a teljes társadalom nem robban mondjuk az életszínvonal esése miatt.

A másikban inkább elhiteted magaddal, majd szinte "vallásodá teszed", hogy úgy jó ahogy cselekszel.
Ebből fakadnak a zavargások időről-időre, mert ez a kognitív diszonancia klasszikus esete és ebből fakad az is, hogy a társadalom polarizáltá válik és egy csoport mindíg megtalálja a saját disszonancia okozóját, abban a rétegben aminél, éppen kitör az aggresszió.

Ezért is él tovább egy demokrácia, mint egy diktatúra, mert a demokráciában az emberek önmagukat szabályozzak, majd egymást akarják szabályozni a saját disszonanciájuk felszámolása érdekében.

Viszont ebből az is következik, hogy rövid távon egy diktatúra sokkal sikeresebb lehet, mint egy demokrácia.

szvsz
pitcairn2 2015. 09. 12. 11:56
Előzmény: #6127  pandatag
#6131
sokkal egyszerűbb a válasz...

az un. "jóléti" államban a lakosság elsöprő többsége __függő__ helyzetben van...

még olyan prominens csoportok is mint pl. a "véleményformáló" értelmiség...

efféle társadalmat hihetetlenül __egyszerű__ manipulálni...

egy ilyen rendszer lényegében kézi-vezérléssel működik...
Törölt felhasználó 2015. 09. 12. 11:54
Előzmény: #6122  pandatag
#6130
:D
++++
re: cöffgermánok
Bumbika 2015. 09. 12. 11:49
Előzmény: #6122  pandatag
#6129
BAAAAAAAAAAZZZZZZ+++++++++
Bumbika 2015. 09. 12. 11:47
Előzmény: #6120  Törölt felhasználó
#6128
Akkor már "csak" az a kérdésem van az újságírói etikával kapcsolatban, hogy, ki mit választana magában:

1. gáncsolja el egy 40 kilós nő a gyerekével a kezében
2. éljen 20 évet a gyerekivel terrorfenyegetésben

Ugye azokért a gyerekekért nem aggódik az hócipő, mnarancs, index, origo, 444, SB meg a többi médium.
Ha őket iskolába menet elrabolja valamelyik beszivárgó terkó és egy ismeretlen helyen videóüzenetet készít a torkuk elvágásáról?

(Mi van akkor, ha azok akikbe belerúgott Koszóvói csalók voltak, nem Szírek?
Ja, hogy annyian jönnek, rohangálnak önkényesen, hogy az ezerszámra lézengő média se volt képes megtudni...)

A külföldi médiában dolgozó munkatársaknak mennyire okozna gondot az, ha a szenzációhajhász, önigazoló hadjáratuk miatt egy felrobbanó székház mellett egy ártatlan gyermekével sétáló család életét veszíti?

Mennyire aggódik a szolidáris média azért a honi családért, akinek a kiirtására szólítottak fel és mennyire azért, akinek a fejére 20000 USD vérdíjjat tűzött ki egy iszlamista szervezet?
Nem olvastam sehol, hogy befogadná GYF, vagy segítene neki a TASZ, azt sem, hogy SB szolidáris lenne a gyerekeivel szemben.

Mi van akkor, ha az egyikünk gyereke, a csoporttársa annak a gyereknek és esetleg együtt játszanak a homokozóban, amikor rajtuk ütnek?

Erre a következményre már nem terjed ki a liberó észkerék?

Amúgy:
Az erőszaktevő afgánt megtalálták már, kihalgatták?

pandatag 2015. 09. 12. 11:46
Előzmény: #6124  pitcairn2
#6127
Eddig igen. Erre épül az egész média.:)))

Ezért teszem fel néha a kérdést, hogy ha ennyire eccerűek' vagyunk mint a faék, akkor megérdemeljük amit kapunk? Darwin szerint minden bizonnyal. Akivel meg lehet, azzal meg is csinálják. A gonosz, rafinált győz a jóindulatú bamba elbukik - eddig ez volt a fáma. Bár azt nem igazán értem miért jó a gonosz, rafináltnak -uralkodni egy tömeg zombin? Ergo: Ad(1) a gonosz, világuralomra törő egyben mazochista idióta is. or Ad(2) Gyíkemberek öröklik a földet or Ad(3) A Galaxis útikalauz stopposoknak van igaza és a földi élet eddig csak egy galaktikus valóság show terepe ill....
link
:)))
Törölt felhasználó 2015. 09. 12. 11:46
Előzmény: #6121  Phylaxa
#6126
Melyik civil, és melyik nem?
Civilbe öltözött, de nem az!
Lehet, hogy van közöttük kamikaze is !
pitcairn2 2015. 09. 12. 11:35
Előzmény: #6121  Phylaxa
#6125
én csak felszínkarcolgatást láttam az utóbbi hetekben:)

pitcairn2 2015. 09. 12. 11:35
Előzmény: #6123  pandatag
#6124
a "normális többséget" kur@va egyszerű manipulálni:)

pandatag 2015. 09. 12. 11:30
Előzmény: #6117  pitcairn2
#6123
Azért eddig a karaván haladt tovább...

"Fordul a közvélemény, szélesedik a szakadék a nyugati uralkodó politikai elit és a lakosság véleménye között. A normális többség nem tud vagy nem akar máshogy megnyilvánulni két választás között, mint hogy kommentel, beszélget, véleményt alkot. Mindebből kevés üti meg az ingerküszöböt, és mivel békés tömegről van szó, nem is igazán riasztja el ezt a fajta politikai elitet, hiszen úgy érzik, a következő választásokig mozdíthatatlanok, néhány elszomorító közvélemény-kutatást meg csak túlélnek valahogy. Akiknek meghalljuk a hangját, azok a szélsőségek, akik menekültek otthonait gyújtják fel. Ők, az önmagukban is elítélendő tetteikkel keresztbe tesznek mindenféle normális megoldásnak, kiegyezésnek, hiszen a hiszterizált közbeszédben velük azonosítanak mindenkit, aki aggódik a biztonsága, jóléte, identitása miatt." - See more at:
pandatag 2015. 09. 12. 11:27
Előzmény: #6114  Bumbika
#6122
link
:))
Phylaxa 2015. 09. 12. 11:27
Előzmény: #6115  Törölt felhasználó
#6121
Katonaság kell (zsoldos) és természetesen a megfelfelő muníciót kell bevetni.

Éles lövedék nyilvánvalóan akkor, ha éles löszerrel támadnak. Azért annyit fogadjunk el, hogy egyelőre civilekkel van dolgunk és nem katonákkal. Viszont ekkora tömeget nap mint nap nem lehet civilekkel kezelni. EZt láthattuk az elmúlt hetekben.

Topik gazda

_pampa_
3 4 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek