PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

totozo 2016. 03. 09. 15:35

Előzmény: #13276 noworf

#13280

Emberek , ha egy ország, kicsiny falujában , közpénzből stadiont építenek , akkor min is csodálkozunk ???
Elku.disztántól és elbaltázisztántól is keletebbre sodródunk.
Csatlakozom előttem szólóhoz : tetszettek volna ...

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 15:26

Előzmény: #13278 Törölt felhasználó

#13279

Erre bezzeg képes volt egy közleményt kiadni, miközben mégis ki a búbánatnak van Global Digital Services Plc részvénye?
Hány ügyfelet érint ez a bejelentés?

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 15:24

Előzmény: #13269 tchongee

#13278

De télleg, milyen jogosultsága van arra a felszámolónak, hogy meglévő és azonosított vagyonelemeket ne adjon ki?

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 15:22

Előzmény: #13276 noworf

#13277

Örökbecsű idézet hamarosan valóra válik

noworf 2016. 03. 09. 15:19

Előzmény: #13271 detto71

#13276

Aki beva határ felett van3-4 millióval v többel semmi jórane számítson!
A hazai felszámolói gyakorlat ( amit az idevonatkozó törvények megengednek ) az, hogy a lehető legnagyobb időhúzással, a lehető legnagyobb költség generálással működjön az eljárás! A gyakorlat része az is, hogy a maradékot megkísérlik minden esetben baráti kezeknek fillérekért ( és persze zsebbe jutalékért ) értékesíteni!
Ez gyakorlatilag egy törvényekkel támogatott maffia!
Itt sem történik más, mellékes a nagy létszám, a nagy érték a fa teljes politikai támogatottságot élvez! Minden törvényhozó, minden bíró a fentiekkel teljes mértékben tisztában van, ez így működik!
Egy "örökbecsű" idézet, " tetszettek volna forradalmat csinálni" vonatkozik erre is...

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 15:14

Előzmény: #13274 Törölt felhasználó

#13275

Kuszaszemű rövid pórázon tart mindenkit , őt meg a kicsihuszár.

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 15:09

Előzmény: #13273 tchongee

#13274

Már megkerestem két ciprusi brókercéget, válaszra se méltattak, hazai számlavezetőről pedig nem tudok.... hát ha valakinek van valami infója.

tchongee 2016. 03. 09. 14:48

Előzmény: #13272 Törölt felhasználó

#13273

Meg kell nézni ki jogosult kereskedni a ciprusi tőzsdén.

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 14:36

Előzmény: #13269 tchongee

#13272

Esetleg van valakinek tudomása, melyik számlavezető felel meg a ennek a kib...t félszámolónak, Global Digital Services részvények fogadásáról érdeklődöm.

detto71 2016. 03. 09. 13:46

Előzmény: #13269 tchongee

#13271

Most már lassan annyi kárt okoz nekem a FA mint a bc.

Aláírták már az nhb-vel a szerződést?
A hiányközlő V2.0 fent lesz pénteken vagy két hét múlva?
Egyéni egyenleg közlő?
Majd csak ezek után lesz fent a nyilatkozat logikusan gondolkodva, de mikor?

Arról azért írhatott volna, hogy mégis milyen eszközöket érint az újraszámolás.

Neki ez semmit nem jelent, de azért most idegeskedik mindenki.

noworf 2016. 03. 09. 13:15

Előzmény: #13269 tchongee

#13270

Nyugi, biztosan készül a visszamenőleges hatályú új trv a felszámolásról, abban szerepelni fog, hogy semmit nem kell kiadni senkinek és soha!
Egyébbként is, honnan veszed a bátorságot, hogy a magántulajdonod holléte iránt érdeklődsz, türelmetlenkedsz, kiabálsz!
Fizess adót, tapsolj, dögölj éhen, kezeletlen betegen ehhez van jogod!

tchongee 2016. 03. 09. 12:59

Előzmény: #13268 noworf

#13269

link

KABM !!! MOL, OTP, Ricsi? Mtelekom a BÉT-en forog még sem adják ki!!!

noworf 2016. 03. 09. 12:31

Előzmény: #13264 Törölt felhasználó

#13268

Biztos véletlen, de kihagyhatatlan poén...
Annak idején, ha jól emlékszem, a settenkedő egy rúd szalámival került bajba. ez nem szép, sőt, elítélendő dolog! Ha jól tudom szabálysértés nagyságrend!
A másik emlegetett személy és köre esetén mi is a kategória?

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 11:44

Előzmény: #13266 Törölt felhasználó

#13267

Csak egy adalék az előbbi beszélgetésünkhöz:
link

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 11:27

Előzmény: #13265 noworf

#13266

Szomorú, de egyetértek. Itthon én sem mernék belevágni, mert nem piaci folyamatok alakítják az árakat. Hogy a BC-nél maradjunk, elég megnézni az Opimus árfolyamának alakulást, inkább talán alakítását.
A biztonságot pedig megtapasztaltuk, és naponta tapasztaljuk.

noworf 2016. 03. 09. 11:20

Előzmény: #13263 Törölt felhasználó

#13265

Gondolom betolnak néhány baráti feltörekvő céget, sámándobkészítő, állami rendezvényszervező saját lábon álló, nem látok a ledtől szerelő, stadion építő stb. Jön még néhány frissen megszerzett , most már állami cég is. Gyakorlatilag ezzel megszűntnek tekinthető az egyébbként is lepustított magyar tőzsde!
Én befejeztem az itthoni kereskedést, hazai pénzügyi szolgáltatónál semmiféle értéket nem helyezek el azon egyszerű okból, hogy mára eljutottunk oda, hogy0 semmi sincs biztonságban!!!

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 11:15

Előzmény: #13262 noworf

#13264

Ezen én is fennakadtam. Az miért baj, ha valaki cigány származású? Na az a rasszizmus, ha azt problémának tartjuk. Nem az a baj, ha valaki cigány, vagy zsidó, vagy piréz, vagy akármi, a baj az, ha lop, csal, hazudik, ha sz.r ember. Na az a baj. És ezekért kell kirúgni valakit, és nagyon nem azért, amiért Bakátsot kirúgták. Mekkora seggfejek!

Törölt felhasználó 2016. 03. 09. 11:10

Előzmény: #13261 noworf

#13263

Nagyjából arra, amire te. Most olvasom, az a stratégia egyik eleme, hogy évente 5 céget vigyenek a BÉT-re. Hol vannak ezek a cégek? Mert ami itt tőzsdeképesen működik,az már jelen van a tőzsdén, de Németországban. És ez csak egy elem.

noworf 2016. 03. 09. 10:33

Előzmény: #13261 noworf

#13262

Olvasom a hírt, hogy a settenkedő szalámist kirúgták a tilostól mert lecigányozta orbánt. Nem értem. A származás nem választható, az tény. Azt kimondani, leírni nem rasszizmus. A dolog további pikantériája, hogy bakáts kijelentette orbán nem antiszemita, tehát dícsérte
.Azt kimondani v leírni hogy pl az illető személy cigánybűnöző, na az rasszizmus, de úgy tudom ez ott nem hangzott el. Ha én ezzel szemben azt állítanám hogy a jelenleg regnáló miniszterelnök cigánybűnöző akkor rasszista lennék? Bűnt követnék el? Perbe fognának? Lerohanna a tek?A ner be nem férnék bele? Alkotmányt ( vagy ami most helyette van) sértenék? Akkor is ha én is cigány ( roma) származású vagyok? Vagy akkor nem? Ha zsidó vallású vagyok és a fentieket állítom ,akkor mi van?
Sokszor a tények nagyon fájdalmasak tudnak lenni, bakáts kimondott egyet, sajnos a másik is az...