foci baratoknak kedvelőknek ide irjatok mindenfele dolgot ami eszetekbe jut,lehet dicsérni szidni magasztalni mindent es mindenkit és természetesen tippelni.
sportgéza cikkből :
"itt van egy kép, amely megmutatja Webb, a labda és Hulk egymáshoz való viszonyát. Van köztük 27 méter és négy ember. És ami a lényeg, tényleg kéz volt."
86 óta az angol bírónövendékek biztos külön képzést kapnak a rejtett kezezések leleplezésére ! :)))
Vajon legyőzheti-e isten tanítványának a keze a gall kakast? Négy évvel ezelőtt ennek a kéznek nem sikerült, noha nagy érvágást okozott a vaksi bíróval:
Nem az ahhoz szó a lényeg (pláne, hogy nem is magyar az eredeti), hanem az, hogy "szenvedtetni" csak "létezőt" lehet számos nyelv szerint: tudod: a macska fel van mászva a fára...
Isten olyan létező(van) (...), aki nem létezik(nincs).
Aki vallásos (egyistenhívő), annak persze Isten definíció szerint létezik. Ez az idézet kvázi ateista, habár oximoron...
(A magyar nyelv rendszerint elhagyja a "létigét", így magyarul nem tűnik fel a dolog.)
De a "Ce qui est créé par l’esprit est plus vivant que la matière." mondattal árnyalja a dolgot. Ez utóbbi mondat nélkül csak oximoron marad a félidézet, ezzel együtt viszont nyilvánvalóvá válik, hogy a nem létezés a materiális síkra terelődik.
Tehát a félidézet idiótán hangzik és láthatólag a szerzőnek nem is az volt a szándéka.
nem tudom kinek szurkoljak vasárnap , Messi megérdemelne egy VB győzelmet a németek meg ugyi európaiak , háát a fene tudja ,
jó meccs legyen szép focival , na ennek szurkolok ! :))
Mire gondolsz , a "lopott" gólra?
Anno nekem se tetszett , utólag azt mondom jól tette , persze nem a spotpályán kéne revansot venni anglia ellen de más lehetőségük nem nagyon adódott!
mert gondolom eladták a focilelküket az ördögnek, a pénznek.. sokan idegenlégiósok, így nem dobogott együtt a szívük - németek nem igen fociznak külföldön -- ) spanyolok is érthetetlen az egész, összeomlás 2
mindezek ellenére az egyik legjobb vb ez, tele izgalommal, és a negyeddöntőik igazi jó focival!!
Jawohl! A Maschienenfabrik űberelte a számbááát.
De reméljük elkapják újra a ritmust!
Ha a Szilva gyerek visszaáll a védelembe, talán már nem érzik majd annyira elveszettnek magukat - meg a labdát...:-)
Törölt felhasználó2014. 07. 11. 17:20
#504
1 németek
az eddig látottak alapján nagy esélyes
a brazilok szívem fájdalma mindenem.... de ez a csapat túl fiatal, talán tapasztalatlan volt
"Isten az egyetlen lény akinek léteznie sem kell hogy uralkodjék"
Az állítás szembeötlő része: "akinek léteznie sem kell hogy uralkodjék"
Ám a háttérben meghúzódik egy másik állítás: "Isten az egyetlen lény"
Vagyis Istenről kijelenti hogy lény.
"Lény", azaz "az ami van" vagyis "valós".
"Isten az egyetlen lény" - tehát azt jelenti: "Isten valós" = "Van Isten", mi több, "Isten az egyetlen valós"
Ez pedig szöges ellentéte annak, amit a mondat első ránézésre sugallni látszott: "léteznie sem kell" - áttételesen fogalmazott "nem létezik"-től eljutunk az "Isten az egyetlen valós, aki uralkodik"-hoz.
És főleg magyarul "üt", mivel a magyar nyelv kötetlenségei miatt most sem tetted ki az un. "létigét" az előtt, ami "nem létezik".
Ettől kellemetlenebb a helyzet angolul, németül, vagy franciául.
Most már csak az a filozófiai kérdés, hogy ami "van", az "létezik-e"?
Baudelaire árnyalta a problémát:
"Ce qui est créé par l’esprit est plus vivant que la matière."
Tehát az az Isten (ami ugyam van/létezik - mégiscsak) a gondolatokban, több, mint elég, nem kell materializálni sem (hogy így fejezzem ki magam).
Én csak ennyit akartam kifejteni.
De, mondjuk pl. "Istenből" (pl. egy ország istenéből kiindulva): van-e értelme annak, hogy egy isten lopjon. (Csak elmélkedve, vitatkozgatva a film "Főistenével"... ha lehet ilyet.)
Hagyd a tőzsdet lazulj foci van
Jo szurkolast