Hagyd a tőzsdet lazulj foci van   

https://x.com/DeanCFC_/status/1836141521781068280?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1836141521781068280%7Ctwgr%5Ead5d37e18ad05a7fd9f50db13a85aae2e101d6d5%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fanfieldwatch.co.uk%2Fliverpool-ryan-gravenberch-ac-milan-champions-league%2F
Ez foci volt! Szoboszlai kitűnő akciója, gratula! :) 

Amíg nem lesz modern és alapos utánpótlásképzés, addig marad ez a nihil, nagy csodák nincsenek....
https://index.hu/sport/futball/2019/09/03/akademiai_sorrend_2019/

hagyjátok már ezt a károgást! 
bosznia-hercegovina ellen itthon akár még a döntetlent is kiharcolhatjuk ha mindenki koncentrál aznap! :))  
remélem lesz elég feketepolos a nélküledet énekelve! :)) 

Hagyd a focit, reménytelen!

A nemzeti válogatott 5-0 vereséget szenvedett Németországban...

Jól kezdődik a kupa csütörtök.Paksi döntetlen,a Puskàs nyerésre àll Firenzében:))

nem volt elég feketepolos szurkolo, ez volt a baj! 
pedig drukkoltam a nigro csapatnak, akinek dibusz volt a kapusa! :) 

Szánalmas ez a fideszes vergõdés mert a magyatok nagyon szarok voltak és szart se értek. Talán nem a fociba kellene ölni minden pénzt.

a köztv-n elég rosszul viselték az olimpiai megnyitón a táncoló szakállas nőt. :))

Robben, neked is tetszett a kis 17 éves Yamal játéka?

Na végre! Lemondott Southgate. Ilyen kiváló játékosgarnitúrával ilyen sz@r játékot összehozni igazán művészet volt. Na de most nehogy megint mellényúljanak "nehogy a hülyeség terjedjen" szigetországiak. Olvasom, némelyek Kloppot ajánlgatják a helyére. Nehogymáááá...!

Nagy szerencse, hogy a spanyol válogatott megmentette nekünk ezt az EB-t! 
 Végre egy csapt amely akart és tudott is focizni és megérdemelten győzött! A legkínosabb-gezsánalmasabb pillantok kb. ezek voltak szerintem:
 -amikor a szerencsétlen z agymosott németek úgy döntöttek, hogy csak a magyarok ellen (!) rózsaszínben kell játszani.. 
 - aztán persze evidens volt: ha nem a magyarok ellen játszott volna a német válogatott, és nem holland bíró vezette volna azt mérközést, akkor az első góljuk nem gól, hiszen lökés miatt kapásból le kellett volna fújni azt a szituációt!... 
 - majd aztán később az, amikor az egyik német játékos egy másik meccsen rózsaszínre festett hajjal játszott - szegénykém nagyon szánalmasan nézett ki de itt már csak azt nem érti ilyenkor egy kívülálló, hogy miért érte be ennyivel?!, és miért nem inkább egy legalább vállig érő, rózsaszín női parókában játszott? – hiszen akkor még nagyobb dícséretet kaphatott volna a futballszövetség politikai komisszárjaitól! 
 De felemelő pillantok is voltak: 
 -          komondottan ilyen volt a bezzeg-országaink, tehát: „Bezzegszlovákia, Bezzegrománia, és főként Bezzegukrajna kiesése, utóbbié Rebrovval, az Ftc exedzőjével a kispadján, aki már sz@rfradista korában is mindig úgy nézett ki mint azok a színészek, akiket egyből szokták megkapni a sorozatgyilkos szerepét a filmszereplő-válogatásokon; 
 -          a kimondottan antipatikus és szokás szerint erején felül felhabosított, a valósnál nagyobb tudásúnak beállított francia válogatott  kiesése, élen a gyerekek ijesztgetésére bármikor alkalmasan ronda Kantéval és a szánalmas politikai agitációt folytató Mbappéval, illetve további „szép” honfitársaival együtt -          szintén felemelő volt a spanyolok végig meggyőző, mesterkéltségtől mentes és őszinte, nyerésre játszó azaz nem alibiző játéka (hozzájuk képst nemcsak az angolok, hanem a franciák is szégyelhetik magukat, de nagyon),
 -          és persze a legfelemelőbbet hagytam a végére, ami természetesen a magyar válogatott nagyszerű kontratámadása volt Csoboth Kevin gyönyörű góljával a skótok ellen! A magyar válogatott nem vallott szégyent, mentalitásban viszont még erősödnie kell, Rossinak pedig kevésbé kell a jövőben ragaszkodnia a fejében „már jól beváltnak” tekintett, de nem eléggé játékban lévő (és így a kelleténél többet hibázó) játékosok erőltetésével a csapatban, hanem bátrabban kell hozzányúlnia a cserékhez, akik most is bizonyítani tudták, hogy akár egy egész meccs eldöntésére is képesek lehetnek!

Paks - Corvinul Hunedoara 0-4 (másodosztályú román csapat)

Erősen az angoloknak lejt a pálya sajnos...

Copa América 2024 | Argentina 2-0 Canada
https://www.youtube.com/watch?v=Fe9JuG3gqxc

Argentína - Kanada 2-0 (Álvarez 22', Messi 51')

Ebben semmi hanem maga a nulla focit játszó defenzív  Anglia sz egész egy szemétdomb!!
Sok idegenlégió miatt jók csak a klub csapataik!

Na több ilyen mecs kellett volna az EB-n. A spanyolok nálam toronymagasan  esélyesek a végső győzelemre bárkit is kapnak a döntőben.

En ertem hogy ott volt a kulacsan ki merre szokta rugni. Errol beszeltem eddig is. Mitol aljas ez? Komolyan kerdem. Jopar kapusnak volt ilyen jegyzetek.
.
Mitol lenne csalas. Nem olyasmi van rajta hogy elloptak az ellenfel edzojenek utasitasait. Az angol csapat megfigyeloi megneztek meg elemzeskor hogy ha tizenegyesek lesznek ki merre szokta rugni. Pl megneztek az elmult 10 tizenegyesbol 2t kozepre 3 at bal alulra 5t jobb alulra lo valaki. Es oda irtak neki hogy vetodjon jobbra. Mi az aljassag benne?

Talán ebből megérted: 
https://www.msn.com/en-gb/news/world/lineker-sends-warning-to-jordan-pickford-over-water-bottle-cheat-sheet/ss-BB1pFluu?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=17724df4f5d14e608f597f5bbc672664&ei=41

Tenyleg nem ertem. Mi az aljas benne? Evtizedek ota kielemzik ki hogy rugja a tizenegyest es keszitik fel a kapusokat. Es most nem konkretan az embert vedem mert Pickford aztan nekem tok semleges.
.
Ezernyi aljas dolog lehetseges a fociban a szineszkedestol aljas utanarugasoktol vagy vannak bevett de unszimpatikus dolgok mint az idohuzo cserek, szogletzaszlo melletti idohuzasok stb... de az hogy a kapusoknak kielemzik a rugo jatekosok hova szoktak loni a tiziket se nem uj se nem aljas szerintem.

Ha nem érted, hogy mitől aljas, akkor rajtad nem lehet segíteni.

Marmint mitol aljas? Mar evtizedek ota voltak cetlik labszarakban kulacsokon amik tartalmaztak az elemzeseket melyik jatekos hova szokta loni hova fogja a tizenegyest.
.
Ez semmivel sem masabb mint a csapatok videozasa es elemzese. Hogy A jatekos szeret befele torni es jobb labbal loni es e szerint keszitik fel a vedoket. Max a technika javult az evtizedek alatt.
.
Amugy a tiziknel pont forditott a helyzet most. A csatarnal van minden elony. Toporoghat megallhat az utolso pilanatig ugrabugralhat amit akar. A kapus meg a vonalrol meg el se lephet a lovesig egy centit se kulonben ujrarugatjak. Jelenleg a szabalyok nagyon a tizenegyes lovot segitik.

Ezer like! Az ember lassan megutálja a futballt, ezek miatt. 
Még hozzátennék valamit: most olvasom, hogy az angol kapus hogyan csalt a tizenegyeseknél. Kijelzőn kapta a tippet, hogy merre várja a lövást. Az meg arra jött, ahová ő vetődött. Ügyes... akarom mondani aljas dolog! 
Óh, fair play...!

Ki a felelős a futball-Eb tönkretételéért?
Szerző Lantos Gábor6 
Ugyan nincs még vége a labdarúgó-Európa-bajnokságnak, de annyit máris megállapíthatunk, hogy ennyi rossz, alacsony színvonalú meccset hozó tornát rég láttunk. Ezt akkor is kijelenthetjük, ha a hátralévő három mérkőzés - a két elődöntő és a döntő - csúcsfutballal lepi meg a világot. Azt gyanítjuk, hogy mindez csak álom marad ezen az Eb-n. Ám a bajok ennél sokkal súlyosabbak és azonnali megoldásért kiáltanak. Miközben a focigyilkosok szerint nincs itt semmi látnivaló.
2024. június 10. Négy nappal vagyunk az idei labdarúgó Európa-bajnokság nyitánya előtt, tíz nappal azután, hogy a Real Madrid Londonban megnyerte a Bajnokok Ligáját. Ezzel a győzelemmel a spanyol csapat kijutott a focigyilkosok által kitalált, 2025-ben első alkalommal 32 csapattal megrendezendő FIFA klubcsapat-világbajnokságra. A Real edzője, Carlo Ancelotti a következőket mondta erről: "Játékosok és klubok sem fognak részt venni ezen a tornán. Egyetlen Real Madrid-meccs 20 millió eurót ér, a FIFA pedig az egész tornáért ekkora összeget akar adni nekünk. Ezen nincs mit szépíteni. Ahogy mi, úgy más csapatok sem fogják elfogadni a meghívást.”
2024. június 11. Egy nappal vagyunk Carlo Ancelotti nyilatkozata után, amikor az olasz edző azt mondta, hogy rosszul értelmezték a szavait, és semmi sem áll tőle távolabb, minthogy visszautasítsa a lehetőséget, hogy a Real Madriddal egy újabb remek trófeáért küzdhessen. Aztán a spanyol csapat vezetősége is kiadott egy közleményt, hogy 
természetesen örömmel utaznak majd el 2025 nyarán az újabb elmebeteg FIFA-torzszülöttre, a 32 csapatos klubvilágbajnokságra.
Hogy mi történhetett azalatt a 24 óra alatt, ami eltelt Ancelotti első és második nyilatkozata között, azt csak sejteni lehetett, ámbátor nem kell hozzá nagy fantázia, hogy magunk előtt lássuk az előbb dühös, majd a telefont megragadó FIFA-főnököket, akik pár szóban helyretették a világ jelenlegi legjobb klubcsapatát. "Nem jöttök? Nem. Nem jöttök? De igen" - nagyjából ezzel össze is foglalható a képzeletbeli beszélgetés lényege.
2025 nyara (lehetett volna) az a nyár, amikor a foci éljátékosai megpihenhettek volna kissé. 
Egy évvel a most zajló, 24 csapatos és több mint 4 héten át zajló Európa-bajnokság után és egy évvel a 39 napos (!) és 104 (!!) mérkőzést hozó labdarúgó-világbajnokság előtt.
Pihenés? Ne röhögtessük ki már magunkat. 2025. június 15. és július 13. között az Egyesült Államokban lesz az első alkalommal 32 csapattal megrendezett klub-vb. Azaz: a világfutball élcsapatainak játékosai egy év alatt két világbajnokságot játszanak le egy akkora országban, ahol a meccsek mellett elképesztő mennyiségű utazás is vár majd rájuk. 
Ezt a kis epizódot csak azért említettük meg, hogy érzékeltessük: a világfutballban zajló folyamatok nagyon károsak és rossz irányba mennek. Ha visszatérünk Európába, az UEFA épp most változtatta meg a Bajnokok Ligája lebonyolítását - még több meccs, még nagyobb terhelés vár a játékosokra. Akik soha nem szólnak vagy ha igen, a hangjuk nem elég erős ahhoz, hogy a sportág vezetői megrettenjenek. Természetesen ilyenkor azonnal előveszik a "ne sírjanak a milliárdos focisták, hanem futballozzanak" kártyát. Ebben is van igazság, de amikor már egy-egy torna rovására megy a dolog, akkor érdemes lenne elgondolkodni.
Mindez csak felesleges akadékoskodás?A mostani labdarúgó Európa-bajnokság azonban nemcsak attól rossz, mert ezek a káros folyamatok megállíthatatlanul gyűrűznek be a sportágra. Rossz azért, mert a sportág megmentőjeként aposztrofált videóbíró sokadszor mond csődöt, rossz azért, mert egyes csapatok játékosai megint hullafáradtak,
rossz azért, mert egyes csapatok gyáva edzői olyan szintre emelték fel a kudarckerülést, amelyre még soha nem volt példa. Ennek élharcosa az angol szövetségi kapitány, Gareth Southgate, aki egy nézhetetlen Anglia-Svájc-negyeddöntő után azt meri mondani, hogy a csapata kiválóan küzdött, hogy a játékosai igazi hősök. Mit mondjanak azok a franciák, akik úgy mentek be a legjobb négy közé, hogy eddig egyetlen akciógólt sem lőttek, az eddigi 5 meccsen 3 gól áll a nevük mellett, abból kettő öngól, egy tizenegyes. Mi lehet a válaszuk az olaszoknak arra, hogy jöhetett ide minden idők egyik leggyengébb itáliai válogatottja, amely egy 98. percben szerzett gólnak köszönhette, hogy túlélte a csoportmeccseket? Milyen választ kapunk a nevetséges "Aranygenerációnak" nevezett belgáktól a szinte megmagyarázhatatlan teljesítményükre? Milyen Európa-bajnokság az, amelyen még mindig egy, előzetesen "senkit sem érdeklő" török-grúz meccs a legjobb? Miért van az, hogy azok a csapatok mutattak be eddig jó focit, amelyek semmilyen komoly céllal nem jöttek Németországba?
Ha ezeket a kérdéseket feltennénk a VIP-páholyban tapsoló UEFA-vezéreknek, nem nagyon értenék, miről van szó. Megkockáztatjuk: azt sem értik, mi a probléma, hiszen ezeket a kérdésfelvetéseket csak néhány ostoba újságíró folyamatos akadékoskodásának tekintik.
A maguk szempontjából nekik van igazuk. Hiszen elég csak körbemutatniuk a zsúfolásig telt stadionok lelátóira. Elég nekik kiinteni a stadionok körül emelt szurkolói zónák felé. A futball mai egyetlen megmentője az, hogy az emberek még mindig megőrülnek a sportágért, hogy annyira ki vannak éhezve ezekre a meccsekre, ami szinte elképzelhetetlen. Olyan elvakult, már-már hitbéli ragaszkodás ez a semmihez, amelynek magyarázatát ez a cikk sem tudja megmondani. Ha az UEFA és a FIFA sorsolást rendezhet meg azért, hogy ki jusson be egyáltalán a meccsekre, ha a nézők ölik egymást a jegyekért, akkor ott - látszólag - minden rendben van.
Benne a hazugságspirálban Ám aki ezt elhiszi, az magát ámítja és kerül be egy olyan hazugságspirálba, amelyből nehéz a kijövetel. Először is megint az angolok meccseit citálhatjuk, ahol a szurkolók már akkor felhördültek, ha Anglia abban a különleges kiváltságban részesült, hogy szögletet rúghatott.
Ez még viccnek is rossz a futball őshazájából érkezett drukkerektől, de ez a meztelen valóság. Mondhatnánk, hogy a stadionban ülő embereknek ezek szerint a kicsi is elég, de messze nem erről van csak szó. Hogy mennyire nem elég nekik a kicsi, azt az Anglia-Szlovénia-meccs utáni jelenetek bizonyították be, amikor a csoportelsőként végző, de minősíthetetlen teljesítményt nyújtó angolokat saját drukkereik dobálták meg söröspoharakkal. 
Nem örömükben tették, az biztos. A másik, hogy a stadionokban ülők egyre nagyobb része nem igazi szurkoló, hanem fociturista. Ez a megállapítás a kis országok drukkereire nem vonatkozik annyira, mint a nagyokéra. Az egyre drágább jegyeket egyre kevesebben engedhetik meg maguknak, az igazi drukkerréteget szép lassan váltja fel az a tömeg, amelynek voltaképpen majdnem mindegy, mi zajlik a pályán. Mással aligha lehet megmagyarázni a francia, az olasz vagy a belga drukkerek birkatürelmét - ezek az emberek gyakorlatilag szó nélkül vették tudomásul csapatuk gyenge játékát vagy kiesését. 
A futballturista napközben a városban vedeli a sört és zabál, meg énekel, este a stadionban teszi meg ugyanezt. Készít ezer szelfit, az Instagramon és a Facebookon percenként jelzi, mekkora menőség már az, hogy ő ott van, más meg nincs. Ha az UEFA ezekre az emberekre gondol, valóban azt mondhatja, hogy nincs itt semmi látnivaló.
Paradox helyzet ez és a sport világában egyáltalán nem egyedülálló: a foci egyre unalmasabb, a játék egyre nézhetetlenebb, a jegyek egyre drágábbak, a tömeg egyre nagyobb. Ugyanez figyelhető meg a világ másik vezető sportágában, a Forma-1-ben is, ahol két és fél éve gyakorlatilag semmi sem történik (csak Max Verstappen nyer folyamatosan), mégis, soha nem látott érdeklődés övezi a futamokat. A futball már régen a milliárdosok játéka, olyan ez, mint a csillagok között folyamatosan keringő űrhajó, fedélzetén a sztárokkal, mi meg lentről nézünk felfelé, szent áhítattal. Miközben már azt is megkérdőjelezik, hogy van-e értelme a nemzeti válogatottak meccseinek. Hiszen az igazi pénz a klubfociban van, a nagy játékosok (és a kicsik is) onnan kapják a fizetésüket - ez az egész lassan csak nyűg és kolonc lesz a nyakukon. Ez maximálisan látszik sokak játékán.
Mit látunk most az Európa-bajnokságon? A nagycsapatoktól folyamatos hátrafelé játékot és állandó keresztpasszokat. Hosszú perceken keresztül megy az alibizés, a fetrengés, a színészkedés. Ettől is unalmas ez az Európa-bajnokság és lassan nézhetetlen is. Az öröm, a játék, a szórakozás és a szórakoztatás lassan eltűnik ebből a sportból. Kiveszett belőle. Kiölték belőle. 
A létszámemelés a focigyilkosok fő eszköze Most már tényleg kimondható: az eszetlen létszámduzzasztás nem tesz jót a focinak.
Amikor az UEFA 16-ról, 24-re emelte az Európa-bajnokság résztvevőinek létszámát, voltak enyhe kritikák, de a 2016-os és 2021-es Eb viszonylagos magas színvonala elhalkította ezeket. Most viszont kimondható, hogy a 24-es létszámú Eb-k történetében ilyen alacsony színvonalú tornát még nem láttunk. Sőt, az is kimondható, hogy ez minden idők legrosszabb Európa-bajnoksága. Ezt sem hittük volna az első csoportkör után, amikor még voltak nézhető meccsek. Aztán mindezt a rendező ország vezető sportlapja, a Kicker újságírója is megemlíti, egyben azt is leírja, hogy ez a lebonyolítási rend megbukott, majd máris előáll a dermesztő megoldással: emeljék meg 32-re az Eb-n résztvevők számát. 
Ez azért veszélyes, mert ahogyan a FIFA egy pillanat alatt emelte meg 32-ről 48-ra a világbajnokságok résztvevőinek számát, úgy teheti meg ezt az UEFA is. Az Európa-bajnokság selejtezőire nevezett országok száma Európában 55 volt. Ebből jutna ki 32 csapat. 
Nagy képzelőerő kellene ahhoz, hogy a mostani 24 mellé odategyünk még nyolcat, hogy kijöjjön a 32-es létszám, de akkor próbáljuk meg:NorvégiaSvédországFinnországIzlandGörögországÍrországWalesMontenegróE felsorolásban olyan csapatokat tettünk ide, amelyek jártak már egy-egy Európa-bajnokságon vagy közel voltak a kijutáshoz. (A háború miatt kizárt oroszokat nem számoltuk ide, de az tény, hogy az ő csapatuknak normális esetben helye lenne az Eb-n.)
Nem szeretnénk a jós szerepében tetszelegni, de nem lennénk meglepve, ha hamarosan bekövetkezne az újabb létszámemelés.
Mert az tényleg abszurd helyzet, hogy egy csapat befejezi a csoportmeccseket, majd napokat vár arra, hogy a négy legjobb harmadik közé befér-e vagy sem. Ismerős a helyzet? Nem véletlenül, hiszen ez történt most a magyar válogatottal is Németországban. De ha mindez nem Szoboszlaiékkal történt volna, akkor is igaz lenne (amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy a német sajtó is kifogásolta). Mi segít mindezen? A 32-re történő létszámemelés. Mert visszavinni 16-ra az Eb mezőnyét biztosan nem fogják.
A díszpáholyban tapsoló futballgyilkosok számára azonban jól van ez így. Jól van az is, hogy a fontos kérdésekben továbbra is teljes az átláthatatlanság. Hazaküldenek egy rossz, csaló bírót? Tudd meg az újságból. A heréje felé mutogató angol játékost nem tiltják el, a Szürke Farkasok jelképét a gólörömébe belecsempésző török focistát igen. Nem is egy, hanem két meccsre. A közönség mellette áll és a török-holland meccsen ezrek mutatták ezt a jelet a lelátón. Itt már nem mertek közbeavatkozni, nem annyira bátor fiúk ők, csak a rendőrséggel állítják meg Berlinben a meccsre tartó felvonulást. Kérdések nincsenek, válaszok sem. Csak a füstös szobában meghozott döntések, az egysoros sajtóközlemények, meg a találgatások - utóbbiak maradnak meg nekünk, a szurkolóknak és mindenkinek, akit még érdekel ez az egész.
Nincsenek kérdések, nincsenek válaszokAztán majd vége lesz az Eb-nek, a kedélyek megnyugszanak, valahol majd megjelenik egy hosszú interjú az UEFA elnökével, aki elmondja: soha ilyen sikeres nem volt még ez a torna. 
Soha ennyi pénz nem folyt még be az UEFA kasszájába. Soha ennyi ember nem fizetett még azért, hogy ott legyenek a meccseken. Nézőcsúcsokat döntött minden meccs. Kérdések itt sincsenek, csak a búcsúzás langymeleg kézfogása, a kedvességként felszolgált ital vagy szendvics a "szerencsés kérdezőnek", majd Ceferin feláll, az ajtó becsukódik, s ahogy Danny Makkelie tette azt a magyar-német meccsen, képzeletben ő is továbbot int.
Készülhetünk a 2025-ös 32 csapatos klubvilágbajnokságra és a 2026-os, 48 csapatos világbajnokságra.

Uruguay - Brazília 0-0 (Uruguay jutott tovább tizenegyesekkel)
Argentína - Ecuador 1-1 (Argentína jutott tovább tizenegyesekkel)

Spanyolok gyoznek

És ki is esett kifejtettem meg a németeket is

kross már akár két sárgát is kaphatott volna, egyet se kapott! 
pedrit cserélni kellet kross belépői miatt, 
megint a németeknek lejt a pálya birói oldalról! 
hajrá spanyolok! 

Mark Cavendish
Yessssssss!
Fucking Legend

Mai eredmények:
Brazília - Kolumbia 1-1
Costa Rica -  Paraguay 2-1

Csak két csoport van?
http://www.jgypk.hu/mentorhalo/tananyag/Ertelmileg_akadalyozottak_kortana/nemi_kromoszmk_szmbeli_rendellenessgei.html
Nemi kromoszómák számbeli rendellenességei

Ez az egész úgy sz.... , ahogy van, pedig nagyon egyszerűen eldönthető. Csak két csoport van,  XX, vagy XY. 

Én ilyent csak akkor engednék, ha az erősebb nem-mel méri össze erejét, ha már nem tudja eldönteni akkor éppen kakasként vagy tyúkként  lép a harcmezőre. Kakaskodjon tyúkként!

Most ilyen idők jönnek a sportban:
Egy nembináris futó is indul majd a párizsi olimpián
https://telex.hu/sport/2024/07/02/nikki-hiltz-transznemu-nem-binaris-1500-noi-futas-olimpia

Nem annak szántam, szánom. 

PORTUGÁLIA–SZLOVÉNIA 0–0
https://www.youtube.com/watch?v=xryhu_BJ9DE
Ha továbbjutottunk volna, akkor mi játszhattunk volna ezen a meccsen a szlovénok helyett.

Ok. Reszemrol en tenyleg kivancsi voltam. Mondjuk ezt a hobbinezo-t kicsit degradalonak erzem de ha nem annak szantad akkor hagyjuk.

A víz alatti küzdelem.
Ja nem, az a vízilabda.
Nem megyek bele, hobbinéző vagy, más a felfogás, nincs ezzel gond.

Milyen reszet vettek el a jateknak? Tenyleg erdekelne. Mi veszett el a jatekbol a VARnak hala?

Ez igy azert nem igaz. A les pontos megitelese a golvonal biro a visszanezhetoseg mind mind nalam a pontosabb es objektivebb iteletek fele mutat. Egyenlpre a fociban en pont azt latom hogy egy regi lemaradasat hozza be mas sportokhoz kepest ( lasd tenisz amcsi foci stb... )

Nezo. Baratokkal focizunk csak.

Az igaz, hogy a játék egy részét elvették, csak ne feledjük, hogy ez már nem játék. Ez egy kemény biznisz, ahol nem játszanak, hanem teljesítenek. Itt már egyik sem a saját feje szerint dönt, hanem be vannak gyakorolva formációk és azt kell teljesíteniük. Amit az edző mond.
Minden egyes sportágban ez jelentkezik, ami csorbít a szépségén. Például a csúcs csapat inkább veszít, csak a könnyebb ellenféllel kerüljön össze.
Pontosan ezért szoktam jót aludni a forma-1-en is, mert a taktikázás miatt már a pályán szinte nincs előzés, semmi izgalom.
Olvastam arról is, hogy a műkorcsolya is teljesen elvesztette szépségét, mert már csak az olyan elemekre összpontosítanak, amik sok pontot hoznak.
Arról nem beszélve, hogy még a sakkban is megy a taktikázás, pszichológus elemzi az ellenfél szokásait, a játékos mögött egy csapat áll.
A sízőknél meg a legfontosabb ember a vaxoló, az úszóknál meg az "öltöztető". Én nem gondoltam volna, hogy az ˇúszóruhát" öt percig tart felhúzni, elég bonyolult mutatvány.

Ez csak 1 lépés a szabályok betartása felé, majd eljön az az idő, mikor már ezt is megoldják. Elég nehezen tudom elképzelni, hogy egy ütközésnél mi alapján lehetne beprogramozni a VAR-t, hogy igazságos döntést hozzon. Mert aki nagyobbat ordít, vagy fájdalmában üti a füvet, még nem biztos, hogy nem vétkes. Mikor elszínészkedik a hattyú halálát és fél perc múlva meg már minden rendben.
Azt aláírom, hogy a sérülés nagyon alattomos dolog, többször én is végigjátszottam  a mérkőzést, másnap reggel meg már nem tudtam lábra állni.
Beszéltem egy edzővel és kérdeztem tőle, miért panaszkodnak arra, hogy a fiataloknak túl sűrű a programjuk, mert esetleg hétköznap is van egy két mérkőzés. Az én fiatal koromban ha négykézláb másztunk le a pályáról, egy óra pihenés után már kezdhettük volna elölről. Aztán megmagyarázta, hogy ezeknek a gyerekeknek nagyon jó  a kondijuk, csak  a sérülések javulnak lassabban. Nem azért, mert puhányak, hanem éppen kemények egymással szemben.  Az is a taktikához tartozik, hogy egy egy játékost ki kell iktatni, akár pici sérülés segítségével. Állítólag a kézilabdában van ez legjobban eldurvulva, ők úgy eszik a fájdalomcsillapítót, mint ételkiegészítő.

De sikerült?
Ugyanúgy emberek döntenek, csak elvették a játék egy részét, ebben a formában. 

Én valamikor fociztam, persze csak a dzsungelligában, barátokkal, örömfocizva.  A vita tárgya mindig a bírói döntés volt, mert mindig voltak feltörekvő csapatok, akik a pénzt sem sajnálták, hogy jobb színben tűnhessenek fel.
Persze csak akkor reklamáltunk, ha ellenünk fújtak.A vezetőnk sokszor azt hiányolta, miért nem őt keresték meg kérésükkel és ezzel beleszálltak volna a megvendégelésükre összedobott költségekbe. :-)
Pontosan ezért én nagyon örülök a VAR-nak, minden sportban ki kellene iktatni a "döntő" bírókat. Állítólag a labdában is van érzékelő, a focit meg több száz kamera figyeli.
Hasonlóan kellene eljárni például a forma 1-ben, a pályaelhagyásnál. De az lenne a legegyszerűbb, hogy a fontosabb kanyarokban betonterelőt tennének. Így nem lenne kérdéses eset.:-)

Nem a VAR generalja az iteletet, hanem az ott ulo emberek, tehat innentol kezdve a dontesek ugyanugy szubjektiv modon tortennek.

Egyébként te fociztál vagy csak néző vagy?

Kezezések?

Mindhárom esetben a VAr jól döntött és csak annyi történik mint minden korábbi bírói ítéletnél is hogy a hátrányt szenvedő fél panaszkodik. Részemről mindhárom eset csak erősíti a VAR jelenlétének helyességét. Ezt "csak" a bíró valószinűleg sokkal nehezebben vagy nem megfelelően ítélte volna meg.
.
De vegyük sorra:
1. Spanyolok 1. gólja. Les nem volt amikor Williams kapta a labdát. Határon volt és szabad szemmel lehet egy partjelző be is húzta volna helytelenül. A VAR viszont kikockázhatta.
A lövés pillanatában én is úgy hittem a spanyol csatár takarja a lövést és zavarja ezzel a kapust de a kapu mögötti szemszögből látszik hogy nem takar ( balra van a labdától és kapustól végig ) és nem is igyekszik közbe avatkozni. Ez amúgy szintén már bírói megítélés kérdése mennyire zavarja  kapust egy támadó a védésben. Ezen csak javít a VAr hogy vissza lehet nézni.
.
2. Dánok les gól. Még a Dán kapitány is elismeri hogy lesen volt csak azon lamentál hogy dehát csak 1 centi. Igen a szabály úgy van hogy előrébb van. Előrébb volt. Egy határvonal mindig kell. Ha az lenne a határ hogy előrébb lehet 1 centivel akkor a következő alkalomnál a 2 centinél fognak vitatkozni hogy az csak 1 centivel van előrébb a szabályban megírtnál. Megint a VAR segítségével helyesen alkalmazhatták a szabályt míg más esetben sokkal valószinűbb hogy helytelenül ítéltek volna.
.
3. Sót szabálytalanság. 1 ez megint zubjektív ítélet hogy ilyenkor befújja szabálytalannak vagy engedi tovább a játékot és letudja "test-test elleni harcnak" az esetet. Ezen a VAR csak annyiban segít hogy ha nyílvánvalóan rossz az ítélet szólhat a bírónak hogy nézze meg. H megítélés kérdése akkor a bírói döntés marad. ez megint nem a VAR hibája. Nélküle alapból a bírói döntés maradna és nem volna esély egy tévedés javítására. A VAR nem generál téves ítéletetet ami nem lenne téves ha nem lenne a VAR.
.
Összefoglalva. 3 újabb példa a VAR mellett.

Ez tényleg egy határ szar meccs.

fos egy meccs ez is

portugáliát ki kell ejteni-nem érdemlik meg a továbbjutást

Én már szétrúgtam volna, barátilag. 

Bocsanat Yamal.

Ez a Jamal gyerek eddig az EB felfedezetje nalam. Csak nehogy az o karierjet is elbassza a Barca azzal hogy agyonjatszatja es 20 evesen mar tele lesz serulesekkel.