Nézd, értem mit mondasz, a 27 % áfa nekem is sok, ám a gazdasági alapkoncepció helyes: a fogyasztást adóztassuk meg. Én ig úgy gondolom versenyképesebb lehetne egy alacsonyabb áfa. A munkáshitelnél szintén jó az elképzelés, én úgy tekintek erre, mint egy lehetőségre. Egy lehetőséggel persze lehet visszaélni is, meg akár semmit se kezdeni vele. Mondom mindezt annak ellenére, hogy most már nem hiszek a hitelben, hanem abban, hogy addig nyújtózkodj ameddig a takaród ér. Vagy egy vállalkozásom, nagyon jól megy, nagyon jó lehetőségek vannak benne, ám mégsem vagyok hajlandó hitelhez nyúlni hogy jobban pörögjön (pedig lehet megérné). Így aztán nincs kiszolgáltatva a vállalkozásom a gazdasági fluktuációknak: nem gond sem lejjebb vinnem az árakat ha kell (mert nem törlesztek senkinek), de akár kilépnem belőle sem gond. Sokkal inkább hiszek a megtakarításokban, befektetésekben, mint a hitelekben (még akkor is ha minden bizonnyal a közgazdászok többsége bizonygatja, hogy a hitelek pörgetik fel a gazdaságot).
A fizetesek emelkedtek annyival,amennyivel az inflacio az elmult 15 evben? Nem KSH szerinti infla,hanem ha bemesz a boltba,akkor valoban jobban jarsz? (Onmagaban az emelkedes tenye semmit nem jelent) A munkalehetoseg az az akksigyar,meg a hadiipar? A munkanelkuliseg a torzitas nelkul is annyi lenne,mint amennyit mondanak? (3 honap utan kikerul a rendszerbol,ha van munkaja,ha nincs). Csak nehany bemelegito kerdes... Vilagbajnok afa,tobb,mint 50 ado bevezetese,es lecsusztunk a beka segge ala. Nem ertem,hol erzekeny ez a kormany az emberek joletere,de majd gondolom kifejted nekunk. A fiatalok kapnak munkashitelt,kitalalod,milyen hatassal lesz ez? Peldaul a hasznaltauto piacon csinos aremelkedes a bontoszokevenyekre,mert nem mindenki fekteti be a penzt a jovojebe,tehat oktatasba,hanem sokan felelik.
Mondjuk én a liberális gazdaságban jobban hiszek: természetesen az állam beavatkozhat, de az ő részével: adók emelésével vagy csökkentésével. Árrés szabályizásában nem hiszek, persze lehet nincs igazam, az aki átlátja a gazdaságot lehet gazdasági visszaélésnek látja a nagy árrést. Mindenesetre ez az a kormány amely tényleg érzékeny az emberek jólétére: a fizetések tényleg emelkedtek - még akkor is, ha azt állítjuk infláció van meg forintgyengülés. És tényleg sok lehetőséget biztosít a kormány: munkalehetőséget a rengeteg behozott cégen keresztül is, a fiatalok is egy csomó lehetőséget kapnak az induláshoz. A léhűtőket nem támogatja (a többség szerint nem is szabad).
Erre probáltam én is rávezetni. De szerintem ezek a tipusu emberek, ha érzik is , hogy nem jó az irány saját maguknak sem képesek bevallani. Őt egy ideológia vezérel. Pedig nincs Orbánnak ideológiája. Minden szavát ugy kell értelmezni , hogy csak a hatalom megtartása érdekében mondja.
Kb annyira lehet szakmailag vedeni,mint a rendeleti kormanyzast. Megkerdezed a webjogaszt,es megmondja,h miert volt jo. Az arstop is jo,ha rovidtavon akarsz sikert kimutatni.
A hangsuly az atmeneti sikeren van,ha a zsebedben a KSH,ki tudsz mutatni akarmit. De hosszutavon nyilvan nem fenntarthato,az arstop 1.0 is megmutatta,h ez kontraproduktiv,de mar az SZJA osztogatas is az volt. De ha a vegso celod az,h porogjon az afa,es mellette rovidtavon a sok tudatlan meg tapsol.is neked,az dupla win. Marmint a fidesznek.
Az a legnagyobb gond, hogy hülyének nézik az embereket. Valakit lehet, de iEleve ugy növekedtek a fizetések az elmult időszakban, hogy a termelékenység nem növekedett . Hatalmas az áfa. A termékeket , szállitani , feldolgozni , raktározni kell. A boltoknak is vannak költségeik, ha nem tudja haszonnal eladni , akkor más termékeken fogja.
"Közgazdászként mondom, hogy az árstoppoknak is van értelme akkor, ha már nem tudod kordában tartani az inflációt,és átmeneti sikert akarsz, az árrést is lehet szűkiteni, ha szeretnéd, hogy pár bolt csődbe menjen, miközben szarrá terheled őket minden földi jó adóval. " . Tudnál mondani rá sikeres példát? tényleg érdekelne. Én amelyiket csak tudom mind igen szarul sült el. Akár argentina akár törökország akár venezuella jut eszembe. Vagy magyarország 2 éve.
a demokrácia felszámolása, ellehetlenítése, már folyamatban van, a neofeudális kulákok már várják az ujrazás lehetőségét! . lehet itt részletekbe menni , de nincs értelme! itt magyarországon csak egy markáns forradalom fordíthatna a jövőn, de ehhez egyelöre a fideszes manupulált nép gügye!
Mondjuk onmagaban az,hogy nem a prevenciora (teszteles orrverzesig,fertozottek elszeparalasa) figyeltek,hanem arra,h ne menjel ki az utcara 8 utan,maszk,kotelezo oltas..mar onmagaban elcseszett intezkedes volt,de jol megszedte magat rajta sok fideszes. Paran sajnos belehaltak,de szerintuk jarulekos veszteseg,es vilagszinvonaluan lehoztak vegul,mert az egeszsegugy is vilagszinvonalu,ha betartod a tizparancsolatot. Szijjarto azota sem tudja,hogy daralodhattak le a lelegeztetogep(alvassegito lesz a pontos kifejezes) biznisz papirjai,ami szinten tokre rendben van..nemzeti oltoanyaggyar Debrecenben megepult egyebkent? Ja,nem. ugye Sehmet? Nincs itt semmi latnivalo..
Azt én sem értem, hogy miért kell elvtelenül védenie a kormányt...már eleve a vészhelyzeti kormányzás bevezetésénél azzal vádolták az ellenzéket, hogy akadályozni próbálja a járvány elleni védekezést...a parlamenti vita lezárásában Orbán azt mondta, 133 bátor emberre van szüksége, hogy megszavazzák a jogot, azt állították, hogy amint megszűnik az alapja, rögtön megszüntetik...és addig is a többlet jogok Orbán teljes felelősségével járnak! Utána még a járványt is lopásra használták! Nincs olyan ügy, amiért Orbán felelősséget vállalt volna! Ilyen jogvégzett embernek tudomásul kellene vennie, hogy egy demokráciában a társadalmi egyeztetés és a parlamenti képviselet nem opció, hogy ha kényelmetlen, akkor kiiktatjuk vagy ha valaki ezt teszi, az nem demokrata, hanem diktátor! Eddig még nem sikerült eljutni!
Közgazdászként mondom, hogy az árstoppoknak is van értelme akkor, ha már nem tudod kordában tartani az inflációt,és átmeneti sikert akarsz, az árrést is lehet szűkiteni, ha szeretnéd, hogy pár bolt csődbe menjen, miközben szarrá terheled őket minden földi jó adóval. Szóval igen,sokminden védhető szakmailag, ha nem az a cél, hogy például egy piaci verseny alakulhasson ki,és az állam jó szocialista módon bele akar avatkozni a piaci folyamatokba. Teszi ezt azért, mert már szétloptak mindent, és nem nagyon lehet már hova terhelni a fogyasztást,de mégis muszáj. Szóval oktathatsz itt,meg rázhatod a papírokat (kit érdekel), de attól ez még itthon nagyon messze van a normálistól. Ebbe beleállni úgy, hogy mekkora szakember vagy,inkább szekunder szégyen,mert pont neked kéne tudni, hogy mi épül itt.
Visszaadjam a jogi diplomámat és a szakvizsga-bizonyítványaimat? Tudom. sokan itt még tapsikolnának is neki, de az általad értelmetlenségnek nevezett bekezdés egy szakember számára értelmes!
Mondjuk valamennyire konnyebben veszi be a gyomrom,ha valaki kurvazik (max vesz egy kiskutyat a felesegenek,aztan jonapot), ellenben pedofilokat mentegetni,meg a bicskei gyermekotthonos sztorik,es kozben gyermekvedelmere hivatkozni (es abbol gyulekezesi jogot korlatozni),na ahhoz mar azert eleg melyre kell sullyedni.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!