Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 08. 15. 17:34

Budaházy György állapota, üzenete és családjának közleménye  

A fogva tartott hazafi családja megosztott velünk pár információt Gyuri hogylétéről, illetve közzétesszük Gyuri üzenetét és családja közleményét.

Budaházy György felháborítónak tartja ezt az egész eljárást, ami szerinte (is) egy koncepciós, politikai ügy, melyben egyetlen egy valódi bizonyítékot sem látott senki sem arra nézve, hogy valóban ő lenne a vezetője a "Magyarok Nyilainak". Mégis ezt hirdeti az összes ballib TV, amiket egyébként Gyuri nézhetett Szombathelyen.

Megpróbálják minél jobban ellehetetleníteni. Olyan messzire vitték a családjától, ügyvédjeitől, sőt, még az ügyben eljáró hatóságoktól is, amennyire csak lehetett, és csak közel két hónap után - Gyuri folyamatos követelésére - hozták "nagy kegyesen" közelebb a fővároshoz, de még így sem Budapestre, ahogy az elejétől fogva kérte. Nem találkozhat, beszélhet hozzátartozóival, az újságírók interjúkérelmeit az ügyészség rendre elutasítja.

Szombathelyen az óriási távolság miatt hét hét alatt kétszer tudott találkozni az ügyvédjével - míg mások Pesten heti rendszerességgel meg tudják ezt tenni -, és még akkor is olyan plexifallal elválasztott beszélő-helyiségben, ahol üvöltözniük kellett, hogy hallják egymást rendesen. És abszurd módon még ilyenkor is meg volt bilincselve, mint ahogy a kizárólag az ügyvéddel engedélyezett telefonálást is összebilincselt kézzel küszködve kellett megoldania. Tulajdonképpen, ha kilépett a zárkából mindig meg volt bilincselve. Most, hogy átkerült Vácra, itt valamivel normálisabb a hozzáállás, talán az állandó bilincselés is megszűnik. A szállítások alkalmával nyakig beöltözött, izzadságszagú terrorelhárítók egész hada kíséri, derekára helyezett övhöz hozzábilincselt kézzel, pórázon, mint valami szerb háborús bűnöst. Az utaztatás közben megy a rádión az amerikai akciófilmekből átvett "Bravo így, Charlie úgy" nevetségesen fontoskodó szöveg, a megállásoknál a "gépfegyveres helyszíni biztosítás", jól illeszkedve az egész Draskovics elvtárs szánalmas "terrorista színházához". Ráadásul ennek a feladatára alkalmatlan ember meg a szolgalelkű balliberális média alaptalan és felelőtlen terroristázásának köszönhetően a börtönben többségben lévő cigányok közül most akadnak, akik fenyegetik, gárdistázzák, és rá utaznak. Ez a helyzete Gyurinak.

Követeljük Gyuri nevében a tisztességes eljáráshoz való jogot! Követeljük, hogy Budapesten helyezzék el, és biztosítsák a kapcsolattartást és a megfelelő beszélőt a családjával, ügyvédeivel és a nyilvánossággal. Követeljük, hogy mutassanak valami bizonyítékot, ami alapján fogva tartják, vagy, ha nem tudnak, akkor engedjék ki! A Draskovics által bemutatott hamis bizonyítéknak bizonyult videofelvétel után jogosan merül fel az emberben a kérdés, hogy vajon a többi bizonyítékuk is ilyen koholmány? Különben is az a bűnszervezetben folytatólagosan aljas indokból elkövetett országrombolással, nemzeti vagyon elherdálásával, választási csalással, emberek öngyilkosságba kergetésével és még ki tudja mi mindennel megalapozottan vádolható Szocialista Párt, és a bűnszövetségben lévő, mindezeket tétlenül néző bűnpártoló rendőrség és ügyészség meri őt terrorizmussal vádolni, akik állampolgári jogaikkal élő, fegyvertelen emberekre maszkban támadnak, viperával ütik-verik őket és kilövöldözik a szemüket, majd ezek után még ellenük indítanak eljárást? Hát hol élünk? Jó reggelt, Magyarország!

Gyuri pár soros üzenete:

"Bármi áron nem kellhet a magyar nemzetnek a békesség, viszont bármi áron kellhet az igazság és a szabadság, és csak ez után jön, mert csak ez után jöhet a béke, amikor végre már egyszer mi diktáljuk a feltételeket.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:32
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#200
Sokat javítana a szöveged érthetőségén, ha egyrészt helyesen írnál magyarul, másrészt pontosan fejeznéd ki magadat, harmadrészt ha nem használnál szubkulturális szlneget.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:30
Előzmény: #197  Törölt felhasználó
#199
Lásd Hospinvest
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:30
Előzmény: #194  Törölt felhasználó
#198
A jogot meglehet flamózni?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:29
Előzmény: #192  watson
#197
"Bírsz befolyással az erre befizetett összegeid felett? Egyáltalán kapsz róla kimutatást hogy hogy áll az egyéni nyugdíj számlád egészségbiztosítási számlád?..."
Ez megint jogos felvetés, de ezt az előző gyűjtés 2. pontja tartalmazza: állami intézmények nagyobb átláthatósága. Ebből a nagy összefoglaló kategóriából most kiemeltél egyet. De ez nem új problémakör. Ez annak a nagynak a része. By the way, egészségügy, elszámolás, mintha ezekben a topicokban nagyon fújjoltátok volna a több-biztosítós, félig piaci rendszert. Pedig sokat javíthatott volna éppen az elszámolás kérdésében...
gbaker 2009. 08. 18. 15:27
Előzmény: #187  Törölt felhasználó
#196
Én 1983-tól 1990-ig minden évben voltam nyugaton (NSZK-ban), pedig nem voltam sem párt tag, sem KISZ tag. 1990-óta nem tudtam egyszer sem.
watson
watson 2009. 08. 18. 15:27
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#195
"de persze egyik gárdista se merne egyedül egyenruhában ózdon egy napot eltölteni... valyon miért????"

moneyworld, mert nincs közbiztonság, mert cigánybűnözés van.

Vajon van Magyarországon olyan város ahol
egy cigánynak ugyanígy lenne félnivalója? Hát nem érdekes?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:26
Előzmény: #192  watson
#194
"penznyelo, tudsz venni elfogadható egészségbiztosítást, oktatást, közbiztonságot?"
Válasz:
1. Igen (persze van kifogásolni való).
2. Abszolút igen
3. Részben igen. De ami miatt nem, az nem jogi, intézményi, meg "működik-e a demokrácia" kérdés. Hanem szociális, társadalmi probléma, ami részben az életszínvonal javulásával autómatikusan javul.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:24
Előzmény: #189  Törölt felhasználó
#193
Azért azt vegyük észre, hogy ezek a jogállam finomhangolásai, miközben az alapvita onnan indult, hogy "nincs demokrácia", meg rosszabb a helyzet, mint 30-40 éve...
De ezzel együtt a jelenlegi rendszer hiábainak megvitatásában szívesen részt veszek, csak a szélsőséges, a tényekkel nyilvánvalóan szembemenő állításoktól ráz ki a hideg.
watson
watson 2009. 08. 18. 15:21
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#192
penznyelo, tudsz venni elfogadható egészségbiztosítást, oktatást, közbiztonságot?
Bírsz befolyással az erre befizetett összegeid felett? Egyáltalán kapsz róla kimutatást hogy hogy áll az egyéni nyugdíj számlád egészségbiztosítási számlád?...
Had ne részletezzem, mert nem elég a PF tárkapacitása ;)

Ja hogy pl. Gyurcsány úszó,edemcés áfacsalása az nem is csalás, hogy a BKV-nál 3 hónapos munkaviszony után kifizetett 100 meg 40 milliós végkielégítés az nem probléma, és hogy azt az évves több 10mrd-os állami dotából fizetik, ahelyett hogy a te egészség és nyugdíjbiztosításodra,közbiztonságra... fordítanák...

tényleg nem vagy korlátozva :))
hát persze, fizethetsz mégegyszer mindezekért magán úton is és akkor ott a lehetőség...

csak úgy megemlíteném hogy a számlaszámomra is van lehetőséged fizetni, nem élnél vele? :))
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:18
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#191
Mivel ez Budaházy topicus javaslom legközelebb csak az itt felsoroltakért emelje fel hangját.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:18
Előzmény: #189  Törölt felhasználó
#190
Bocsi a tartalmi duplázásért, azt hittem, elszállt.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:17
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#189
Sok topicnyi, sok oldalnyi fröcsögés mellett eddig erre a kérdésemre, ami hetek, hónapok óta kérdezek, eddig 2 érdemben is megvitatható konkrétum érkezett.

1. Képviselői visszahívhatóság
2. Állami intézmények átláthatósága

Komolyan várom a többit is. Szedjük pontokba.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:14
Előzmény: #186  watson
#188
Mondom, oldalanként néhány tényleg értékes gondolat is érkezik.
Gyűjtsük csak össze:
1. Visszahívhatóság.
2. Állami intézmények , cégek szerződéseinek kérdése. Abszolút jogos a felvetés. Ha olvastad volna a topicot lejjebb, akira ma egyik hosszú beírásában erről is írt. Én éppen ezt a részt emeltem ki belőle, amivel maximálisan egyetértek. Így van, az állami működést átláthatóbbá kell tenni. Támogatom.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:12
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#187
Jogod volt menni külföldre .És mentek is. Sokan
watson
watson 2009. 08. 18. 15:11
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#186
"Továbbra se olvastam egy olyan konkrét dolgot, amiben korlátozva vagy, amit szerinted jogod lenne megtenni, mégsem tehetsz ma meg."

penznyelo, csak olvasni kell a reakciókat. Szerinted jogod van megtudni a közintézmények állami pénzeinek felhasználását, nagy állami pénzköltések szerződéseit? Szerintem Igen... és megtudod? NEM. Ha részleteiben van is jogod infókhoz és azt kikényszteríted jogi úton, akkor néhány év múlva megtudhatod ami már addigra irreleváns.
De a gyülekezéshez sincs jogod, mert lefújnak paprikasprével... stb. Aktívan dolgoznak azon hogy ne bíráld a kormányzatot, ne tudj meg infókat állami pénzköltésekről (MVM, BKV, Paks, Fővárosi cégek... stb.).

"téged mikor anyázott le az, akit megdobáltak tojással?"
monyworld, leanyázta (nem tolerálta, nem tisztelte meg...) a hallgatóságot a polgármester amikor kéretlenül odatolta a pofáját egy nemzeti ünnepre és pártpolitikai agit-prop beszédét fröcskölte a pofájukba az ünnepelni szándékozóknak.
Leanyázta (nem tolerálta, nem tisztelte...) a magyar társadalmat az Andrássy úton vonuló buzeráns csoportosulás amikor kéretlenül hirdettet egy devianciát, egy betegséget, egy evolúciós zsákutcát, szemben a család értékével, és ezt rossz példaként állította a gyerekeid orra elé a média nem kis szerepvállalásával. Elképesztő hogy már gyerekekre gondolják sikknek az iskolában a buzit játszani...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:11
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#185
3 esztendővel vagyok nálad idősebb. Kb. egy generáció. És nem azon van a hangsúly, hogy Te, vagy én jobban élünk-e, hanem pl. azon, hogy egy átlagnyugdíjas hogyan él meg 60-80 e ft-ból. Remélem mi akárhogyan is éltünk eddig, van még annyi év előttünk, hogy eljöjjön az a pillanat, amikor nem lesz miért panaszkodnunk. Én a mai átlagnyugdíjasért, az átlagfizetésből élőkért, a sok gyermekesekért, egyszóval az átlagmagyarért aggódok. Mert az ő életkilátásaik romlanak drasztikusan napról-napra. Nem érdekelnek a statisztikák, egy ember élete, sorsa sem statisztikai adat, vagy átlag. Hanem egyéni sors. És félre ne értsd, én nem nosztalgiázok a kádár-korszakra gondolva. Átlag "proli-családban" nőttem fel, a fényűző életet hírből sem ismertük, mint ahogyan most sem ismerem.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:11
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#184
De ha már szóba került a mennyien tehetik meg, akkor a te példáidat folytatva: ma többen mennek külföldre mint pl. 30-40 éve, és sokkal több Merga van az utakon, mint akkor.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:09
Előzmény: #181  Törölt felhasználó
#183
Azért van különbség, a "nem engedik" és az engedik, de nem mindenki teheti meg között, már ne is haragudj...
A különbség pont a szabadság és a jog, amit ma te vitatsz, teljesen alaptalanul.

Eddig egyet nem tudtál írni se te, se más, amiben valóban korlátozva vagy. Várom továbbra is.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:03
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#182
Ma ÉLÜNK jobban vagy 30-40 évvel ezelőtt .Szerintem így jobban tükröződik a mai Magyar valóság.A szegfűszeg statisztikai termék .:-)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:58
Előzmény: #179  Törölt felhasználó
#181
Volt szólásszabadság legfeljebb bevitték a delikvenst gyorskocsiba és megkapta a jussát pont mint ma.
Szabadon választhattál párt egy volt de jelölt több
Ha nem is pontosan azokra akikre akkor de kapcsolatot lehet találni.
Mehettél külföldre ha engedtek .Ma engednek de hányan nem tudnak mer a lé a napi betevőre kell.
Ja és Merdzsot sem vehettél sokan ma sem.

Topik gazda

Zoltan03
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek