Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 08. 15. 17:34

Budaházy György állapota, üzenete és családjának közleménye  

A fogva tartott hazafi családja megosztott velünk pár információt Gyuri hogylétéről, illetve közzétesszük Gyuri üzenetét és családja közleményét.

Budaházy György felháborítónak tartja ezt az egész eljárást, ami szerinte (is) egy koncepciós, politikai ügy, melyben egyetlen egy valódi bizonyítékot sem látott senki sem arra nézve, hogy valóban ő lenne a vezetője a "Magyarok Nyilainak". Mégis ezt hirdeti az összes ballib TV, amiket egyébként Gyuri nézhetett Szombathelyen.

Megpróbálják minél jobban ellehetetleníteni. Olyan messzire vitték a családjától, ügyvédjeitől, sőt, még az ügyben eljáró hatóságoktól is, amennyire csak lehetett, és csak közel két hónap után - Gyuri folyamatos követelésére - hozták "nagy kegyesen" közelebb a fővároshoz, de még így sem Budapestre, ahogy az elejétől fogva kérte. Nem találkozhat, beszélhet hozzátartozóival, az újságírók interjúkérelmeit az ügyészség rendre elutasítja.

Szombathelyen az óriási távolság miatt hét hét alatt kétszer tudott találkozni az ügyvédjével - míg mások Pesten heti rendszerességgel meg tudják ezt tenni -, és még akkor is olyan plexifallal elválasztott beszélő-helyiségben, ahol üvöltözniük kellett, hogy hallják egymást rendesen. És abszurd módon még ilyenkor is meg volt bilincselve, mint ahogy a kizárólag az ügyvéddel engedélyezett telefonálást is összebilincselt kézzel küszködve kellett megoldania. Tulajdonképpen, ha kilépett a zárkából mindig meg volt bilincselve. Most, hogy átkerült Vácra, itt valamivel normálisabb a hozzáállás, talán az állandó bilincselés is megszűnik. A szállítások alkalmával nyakig beöltözött, izzadságszagú terrorelhárítók egész hada kíséri, derekára helyezett övhöz hozzábilincselt kézzel, pórázon, mint valami szerb háborús bűnöst. Az utaztatás közben megy a rádión az amerikai akciófilmekből átvett "Bravo így, Charlie úgy" nevetségesen fontoskodó szöveg, a megállásoknál a "gépfegyveres helyszíni biztosítás", jól illeszkedve az egész Draskovics elvtárs szánalmas "terrorista színházához". Ráadásul ennek a feladatára alkalmatlan ember meg a szolgalelkű balliberális média alaptalan és felelőtlen terroristázásának köszönhetően a börtönben többségben lévő cigányok közül most akadnak, akik fenyegetik, gárdistázzák, és rá utaznak. Ez a helyzete Gyurinak.

Követeljük Gyuri nevében a tisztességes eljáráshoz való jogot! Követeljük, hogy Budapesten helyezzék el, és biztosítsák a kapcsolattartást és a megfelelő beszélőt a családjával, ügyvédeivel és a nyilvánossággal. Követeljük, hogy mutassanak valami bizonyítékot, ami alapján fogva tartják, vagy, ha nem tudnak, akkor engedjék ki! A Draskovics által bemutatott hamis bizonyítéknak bizonyult videofelvétel után jogosan merül fel az emberben a kérdés, hogy vajon a többi bizonyítékuk is ilyen koholmány? Különben is az a bűnszervezetben folytatólagosan aljas indokból elkövetett országrombolással, nemzeti vagyon elherdálásával, választási csalással, emberek öngyilkosságba kergetésével és még ki tudja mi mindennel megalapozottan vádolható Szocialista Párt, és a bűnszövetségben lévő, mindezeket tétlenül néző bűnpártoló rendőrség és ügyészség meri őt terrorizmussal vádolni, akik állampolgári jogaikkal élő, fegyvertelen emberekre maszkban támadnak, viperával ütik-verik őket és kilövöldözik a szemüket, majd ezek után még ellenük indítanak eljárást? Hát hol élünk? Jó reggelt, Magyarország!

Gyuri pár soros üzenete:

"Bármi áron nem kellhet a magyar nemzetnek a békesség, viszont bármi áron kellhet az igazság és a szabadság, és csak ez után jön, mert csak ez után jöhet a béke, amikor végre már egyszer mi diktáljuk a feltételeket.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 13:56
Előzmény: #231  Törölt felhasználó
#233
a saját idejükben a fáraókat is istenként tisztelték. ők voltak A fáraók. büszkék voltak rájuk, megtisztelő volt, ha rád néztek. és hány rabszolgát dolgoztattak valyon halálra???

Hitler is milyen tömegeket vezetett, akik zseninek tartották, mindent megtettek neki, engedelmeskedtek parancsának... Hány millió ember esett áldozatul borult elméjének?

Most Budaházyt emelték fel egy bizonyos rangra önkényesen, és csiálnak belőle mártírt. De remélem nem lesz olyan befolyása/következménye, mint az előbbi példáimnak.

A saját korában mindenki az aktuálisan elfogadott "jó" és "helyes" ügy érdekében cselekedett, és ezzel próbálnak megetetni minket is...

a maygar gárda a mi érdekünk, rendet tesznek. aztán ha rendet tettek akkor meg szolgálják a vezetőiket, és eltűntetik a számukra nem kívánatos elemeket... ugyanolyan tisztogatás és politikai hatalomátvétel lenne, mint bármelyik dél-amerikai országban...
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 13:38
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#232
Egyébként cree, én is magyar vagyok. Mégsem ülök börtönben...
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 13:36
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#231
Miben merül ki Budaházy igaz magyarsága? Mi olyan tettet követett el, ami okot adhat arra, hogy ilyen büszkén írsz róla. Írd le, mit tett, ami szerinted nagy követendő, nagyon helyes, nagyon előremutató, vagy legalább nagyon magyar?
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 13:30
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#230
nomeg arról nem beszélve, hogy ha mondjuk egy külföldi az hallja, hogy "magyar" ne az "igazi Magyar" Budaházy jusson elsőre eszébe, hanem inkább Neumann János, vagy Egerszegi Krisztina és még sorolhatnám...
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 12:38
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#229
ezrét kell a honfitársai ellen uszítani az elégedetlen tömegeket? én azt mondom, hogy magyar a magyart ne bántsa, akármilyen indokkal SEM!
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 12:33
Előzmény: #207  Törölt felhasználó
#228
Budahazy bune, hogy Magyar, igaz Magyar... ezt nem bírják a kis fürtösök elfogadni

/szandekosan nagy m-et irtam!
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 12:28
Előzmény: #225  Törölt felhasználó
#227
ebben azért van valami... énis így gondolom, csak valahogy megfogalmazni nem tudtam.

jelenleg a hatályos jogrendszer védi a lakosság nyugalmát, biztonságát. Ő ezellen vétett egyelőre feltehetően, amíg a vizsgálat le nem zárul őrizetben van.
nincs ez másként a bolti lopásoknál, illetve a fővárosi sikkasztásoknál... ott persze nem olyan nagy a szátok, hogy szegény zusi nem kap anyukája vasránapi húsleveséből....
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 12:25
Előzmény: #224  watson
#226
én egyszerűen nem mennék el a szülinapi bulmira, és meg van oldva a dolog kultúrált módon...
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 02:53
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#225
Ennek a topiknak a létét sem értem egy gazdaságra szakosodott hírportálon...

Nem értem Budaházy György "nyomorát" sem.
Amíkor volt még sorkatonai szolgálat, akkor sem volt divat a kiskatonát kényeztetni, tehát jó távolra sorozták be az otthonától.
Budaházy nem is katonának ment, hanem letartóztatták, börtönben van, tehát miért kellene a családhoz közel elhelyezni, minden óhaját teljesíteni?

Egyelőre még nem nenzeti hős, hanem egy bajkeverő+ ügyészileg gyanúsított (a bizonyítékot lehet, hogy nem neki mutatják meg elsőként, tán így szokott lenni). Egyébként is eleget packázott már a hatóságokkal, sokan szocialista provokátornak vélték, olyan nagyon megúszott mindent...

Nagyon divatos manapság a jogokat követelni.
Jogokat követelni mindenkiért, mindenért, mindenhol, minden ellen, hisz demokrácia van.
A fene nagy "jogom van"-ban valahogy elmarad a kötelezettség, a jog betartása, a normális közösségi érdek (egyes pici részérdekek, vélt érdekek fúrnak meg jó dolgokat, ugye ismerünk ilyeneket a környezetünkben).
watson
watson 2009. 08. 18. 20:38
Előzmény: #212  Törölt felhasználó
#224
"szóval nem kéretlenül ment oda, hanem felkérték a szervezők..." ja, a szervezők... kik is szervezték? csak nem közpénzből szerveztek kampány ünnepet?... ;)) :(

moneyworld legközelebb majd szerveznek neked egy születésnapi bulit is ;) (ha szerencséd van akkor már nem az Andrássy 60ba), és felkérik DemSkyt és még néhány homokost hogy prédikáljanak neked arról hogy milyen tapló vagy ha nem rájuk szavazol, na meg a tantra sexről ;)
... és ha el mered küldeni őket melegebb éghajlatra, akkor mehetsz zárkára mint Budaházy.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:42
Előzmény: #209  gbaker
#223
Sejtettem, hogy te ismered a szót:)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:38
Előzmény: #220  Törölt felhasználó
#222
:D

nagyon gáz ez így :D portfólió... :P tényleg csak akkor jövök ide, mikor nagyon unatkozok :D és ezek után se lesz másképp..
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:36
Előzmény: #213  Törölt felhasználó
#221
1. Már javítottam ki őt is
2. Éppen tegnap írtam le ide, hogy különösen azoknál zavar, akik egyébként nagyon hirdetik magukról, hogy mennyire magyarok. (mennyivel jobban magyarok, mint adott esetben pl. egy más véleményt leíró valaki).
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:20
Előzmény: #217  Törölt felhasználó
#220
Én nem foglak kijavítani, nem az én stílusom. Csak kíváncsi voltam, hogy Pénznyelő Veled kapcsolatban is olyan perfekcionista, mint pl. velem. Amúgy az utóbbi észrevételedet én is csak megerősíteni tudom.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#219
jajj dehogy, mert még a végén kitiltanak... olyanok...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:19
Törölt hozzászólás
#218
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:14
Előzmény: #216  Törölt felhasználó
#217
Engem nem zavar, ha kijavítanak, bár sok értelmét nem látom. Az legyen az én problémám, ha nem tudok helyesen írni.
Amúgy meg igenis tudok. Mindíg is jó helyesíró voltam.
Csak amióta a fórumos, msn-es korszak beköszöntött rám is rámragadt az internetes szleng.

Amúgy meg: ti is észrevettétek már, hogy a portfólión a friss hírek rovatban visszadátumozással jelennek meg a hírek?? pl. a 11:00-ás: 11-kor jött ki az adat. Nem hiszem, hogy a másodperc tört része alatt lefordították, összetörtelték, megfogalmazták, majd feltöltötték volna... Főleg ismerve az ő sebességüket. Minimum a fél órás csúszás általában :)
Ez csak egy észrevétel...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:09
Előzmény: #214  Törölt felhasználó
#216
Vajon miért? Mert engem javított már ki, hozzáteszem jogosan. Csak most biztosan elnézőbb egy kicsit, nyilván mert nem rólam van szó... De sebaj.
gbaker 2009. 08. 18. 16:09
Előzmény: #214  Törölt felhasználó
#215
Vaj(ly)on miért?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:03
Előzmény: #213  Törölt felhasználó
#214
mosmé? azé mer nem szeretek kisésnagybetűset írni?? :D
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:54
Előzmény: #208  Törölt felhasználó
#213
Moneyworld-öt nem korrepetálod helyesírásból? ;)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:50
Előzmény: #186  watson
#212
"monyworld, leanyázta (nem tolerálta, nem tisztelte meg...) a hallgatóságot a polgármester amikor kéretlenül odatolta a pofáját egy nemzeti ünnepre "

előre tudni lehetett, hogy demszky is beszédet mond azon az ünnepségen, és előre sejteni lehetett, hogy valyon mit fog mondani... szóval nem kéretlenül ment oda, hanem felkérték a szervezők... ha nem tudták volna, hogy ő ott lesz és beszédet mond, akkor miért vitték volna magukkal a tojást?? gondolom nem vonára vártak vele...
gbaker 2009. 08. 18. 15:47
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#211
Flamózik = csáhel
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:46
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#210
Ucsó: nem kérdeztél , kritizáltál .Ha többször nem értettél lehet de 1x sem kérdeztél .De jogod.Viszont ne feled nekem jogom +haragudni .És élek is vele.(flamózni:gugli vagy valaki más)
gbaker 2009. 08. 18. 15:44
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#209
Flamózni = étkezni
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:42
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#208
Rákerestem a Google-ban, elsőként egy börtön szlengszótár oldalát dobta ki:)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:42
Előzmény: #205  Törölt felhasználó
#207
Nem, rosszabb. Az csak fikció, ez már valóság.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:39
Előzmény: #201  Törölt felhasználó
#206
Már ne is haragudj Joch, de honnan kéne tudnom, hogy mit jelent az a szó, hogy "flamózni"? Tudja itt bárki? Arra meg, hogy szóvá teszem, hogy nem értem, ímit írsz (ma már nem először), nem megsértődni kell, hanem leírni érthetően.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:39
Előzmény: #201  Törölt felhasználó
#205
1984 Orwell
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:38
Előzmény: #202  Törölt felhasználó
#204
Meg. Én nyitott és kíváncsi természetű vagyok. Tőlem pl. egyszer sem láthattál olyat, hogy mondjuk lehazaárulózok/bértopicolózok/komcsizok, stb. valakit pusztán, mert más a véleménye.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:37
Előzmény: #200  Törölt felhasználó
#203
Ui.:helyesírásért okold a szövegszerkesztőt .(is)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:37
Előzmény: #200  Törölt felhasználó
#202
Kérdés, hogy Te meg akarod-e érteni Őt, Gbaker-t, Watson-t, esetleg engem, vagy a hozzánk hasonló emberek véleményét?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:36
Előzmény: #200  Törölt felhasználó
#201
Hely csere vagy probléma?
Gondoltam 1/2 szavakból is értjük 1mást .Tévedtem .Ha úgy gondolod nincs jogom "szubkulturális szlneget."(-e) használni szólj a cyber policénak .Na csá

Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:32
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#200
Sokat javítana a szöveged érthetőségén, ha egyrészt helyesen írnál magyarul, másrészt pontosan fejeznéd ki magadat, harmadrészt ha nem használnál szubkulturális szlneget.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:30
Előzmény: #197  Törölt felhasználó
#199
Lásd Hospinvest
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:30
Előzmény: #194  Törölt felhasználó
#198
A jogot meglehet flamózni?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:29
Előzmény: #192  watson
#197
"Bírsz befolyással az erre befizetett összegeid felett? Egyáltalán kapsz róla kimutatást hogy hogy áll az egyéni nyugdíj számlád egészségbiztosítási számlád?..."
Ez megint jogos felvetés, de ezt az előző gyűjtés 2. pontja tartalmazza: állami intézmények nagyobb átláthatósága. Ebből a nagy összefoglaló kategóriából most kiemeltél egyet. De ez nem új problémakör. Ez annak a nagynak a része. By the way, egészségügy, elszámolás, mintha ezekben a topicokban nagyon fújjoltátok volna a több-biztosítós, félig piaci rendszert. Pedig sokat javíthatott volna éppen az elszámolás kérdésében...
gbaker 2009. 08. 18. 15:27
Előzmény: #187  Törölt felhasználó
#196
Én 1983-tól 1990-ig minden évben voltam nyugaton (NSZK-ban), pedig nem voltam sem párt tag, sem KISZ tag. 1990-óta nem tudtam egyszer sem.
watson
watson 2009. 08. 18. 15:27
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#195
"de persze egyik gárdista se merne egyedül egyenruhában ózdon egy napot eltölteni... valyon miért????"

moneyworld, mert nincs közbiztonság, mert cigánybűnözés van.

Vajon van Magyarországon olyan város ahol
egy cigánynak ugyanígy lenne félnivalója? Hát nem érdekes?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:26
Előzmény: #192  watson
#194
"penznyelo, tudsz venni elfogadható egészségbiztosítást, oktatást, közbiztonságot?"
Válasz:
1. Igen (persze van kifogásolni való).
2. Abszolút igen
3. Részben igen. De ami miatt nem, az nem jogi, intézményi, meg "működik-e a demokrácia" kérdés. Hanem szociális, társadalmi probléma, ami részben az életszínvonal javulásával autómatikusan javul.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:24
Előzmény: #189  Törölt felhasználó
#193
Azért azt vegyük észre, hogy ezek a jogállam finomhangolásai, miközben az alapvita onnan indult, hogy "nincs demokrácia", meg rosszabb a helyzet, mint 30-40 éve...
De ezzel együtt a jelenlegi rendszer hiábainak megvitatásában szívesen részt veszek, csak a szélsőséges, a tényekkel nyilvánvalóan szembemenő állításoktól ráz ki a hideg.
watson
watson 2009. 08. 18. 15:21
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#192
penznyelo, tudsz venni elfogadható egészségbiztosítást, oktatást, közbiztonságot?
Bírsz befolyással az erre befizetett összegeid felett? Egyáltalán kapsz róla kimutatást hogy hogy áll az egyéni nyugdíj számlád egészségbiztosítási számlád?...
Had ne részletezzem, mert nem elég a PF tárkapacitása ;)

Ja hogy pl. Gyurcsány úszó,edemcés áfacsalása az nem is csalás, hogy a BKV-nál 3 hónapos munkaviszony után kifizetett 100 meg 40 milliós végkielégítés az nem probléma, és hogy azt az évves több 10mrd-os állami dotából fizetik, ahelyett hogy a te egészség és nyugdíjbiztosításodra,közbiztonságra... fordítanák...

tényleg nem vagy korlátozva :))
hát persze, fizethetsz mégegyszer mindezekért magán úton is és akkor ott a lehetőség...

csak úgy megemlíteném hogy a számlaszámomra is van lehetőséged fizetni, nem élnél vele? :))
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:18
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#191
Mivel ez Budaházy topicus javaslom legközelebb csak az itt felsoroltakért emelje fel hangját.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:18
Előzmény: #189  Törölt felhasználó
#190
Bocsi a tartalmi duplázásért, azt hittem, elszállt.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:17
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#189
Sok topicnyi, sok oldalnyi fröcsögés mellett eddig erre a kérdésemre, ami hetek, hónapok óta kérdezek, eddig 2 érdemben is megvitatható konkrétum érkezett.

1. Képviselői visszahívhatóság
2. Állami intézmények átláthatósága

Komolyan várom a többit is. Szedjük pontokba.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:14
Előzmény: #186  watson
#188
Mondom, oldalanként néhány tényleg értékes gondolat is érkezik.
Gyűjtsük csak össze:
1. Visszahívhatóság.
2. Állami intézmények , cégek szerződéseinek kérdése. Abszolút jogos a felvetés. Ha olvastad volna a topicot lejjebb, akira ma egyik hosszú beírásában erről is írt. Én éppen ezt a részt emeltem ki belőle, amivel maximálisan egyetértek. Így van, az állami működést átláthatóbbá kell tenni. Támogatom.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:12
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#187
Jogod volt menni külföldre .És mentek is. Sokan
watson
watson 2009. 08. 18. 15:11
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#186
"Továbbra se olvastam egy olyan konkrét dolgot, amiben korlátozva vagy, amit szerinted jogod lenne megtenni, mégsem tehetsz ma meg."

penznyelo, csak olvasni kell a reakciókat. Szerinted jogod van megtudni a közintézmények állami pénzeinek felhasználását, nagy állami pénzköltések szerződéseit? Szerintem Igen... és megtudod? NEM. Ha részleteiben van is jogod infókhoz és azt kikényszteríted jogi úton, akkor néhány év múlva megtudhatod ami már addigra irreleváns.
De a gyülekezéshez sincs jogod, mert lefújnak paprikasprével... stb. Aktívan dolgoznak azon hogy ne bíráld a kormányzatot, ne tudj meg infókat állami pénzköltésekről (MVM, BKV, Paks, Fővárosi cégek... stb.).

"téged mikor anyázott le az, akit megdobáltak tojással?"
monyworld, leanyázta (nem tolerálta, nem tisztelte meg...) a hallgatóságot a polgármester amikor kéretlenül odatolta a pofáját egy nemzeti ünnepre és pártpolitikai agit-prop beszédét fröcskölte a pofájukba az ünnepelni szándékozóknak.
Leanyázta (nem tolerálta, nem tisztelte...) a magyar társadalmat az Andrássy úton vonuló buzeráns csoportosulás amikor kéretlenül hirdettet egy devianciát, egy betegséget, egy evolúciós zsákutcát, szemben a család értékével, és ezt rossz példaként állította a gyerekeid orra elé a média nem kis szerepvállalásával. Elképesztő hogy már gyerekekre gondolják sikknek az iskolában a buzit játszani...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:11
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#185
3 esztendővel vagyok nálad idősebb. Kb. egy generáció. És nem azon van a hangsúly, hogy Te, vagy én jobban élünk-e, hanem pl. azon, hogy egy átlagnyugdíjas hogyan él meg 60-80 e ft-ból. Remélem mi akárhogyan is éltünk eddig, van még annyi év előttünk, hogy eljöjjön az a pillanat, amikor nem lesz miért panaszkodnunk. Én a mai átlagnyugdíjasért, az átlagfizetésből élőkért, a sok gyermekesekért, egyszóval az átlagmagyarért aggódok. Mert az ő életkilátásaik romlanak drasztikusan napról-napra. Nem érdekelnek a statisztikák, egy ember élete, sorsa sem statisztikai adat, vagy átlag. Hanem egyéni sors. És félre ne értsd, én nem nosztalgiázok a kádár-korszakra gondolva. Átlag "proli-családban" nőttem fel, a fényűző életet hírből sem ismertük, mint ahogyan most sem ismerem.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:11
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#184
De ha már szóba került a mennyien tehetik meg, akkor a te példáidat folytatva: ma többen mennek külföldre mint pl. 30-40 éve, és sokkal több Merga van az utakon, mint akkor.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:09
Előzmény: #181  Törölt felhasználó
#183
Azért van különbség, a "nem engedik" és az engedik, de nem mindenki teheti meg között, már ne is haragudj...
A különbség pont a szabadság és a jog, amit ma te vitatsz, teljesen alaptalanul.

Eddig egyet nem tudtál írni se te, se más, amiben valóban korlátozva vagy. Várom továbbra is.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:03
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#182
Ma ÉLÜNK jobban vagy 30-40 évvel ezelőtt .Szerintem így jobban tükröződik a mai Magyar valóság.A szegfűszeg statisztikai termék .:-)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:58
Előzmény: #179  Törölt felhasználó
#181
Volt szólásszabadság legfeljebb bevitték a delikvenst gyorskocsiba és megkapta a jussát pont mint ma.
Szabadon választhattál párt egy volt de jelölt több
Ha nem is pontosan azokra akikre akkor de kapcsolatot lehet találni.
Mehettél külföldre ha engedtek .Ma engednek de hányan nem tudnak mer a lé a napi betevőre kell.
Ja és Merdzsot sem vehettél sokan ma sem.

Topik gazda

Zoltan03
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek