Topiknyitó: Törölt felhasználó 2009. 08. 15. 17:34

Budaházy György állapota, üzenete és családjának közleménye  

A fogva tartott hazafi családja megosztott velünk pár információt Gyuri hogylétéről, illetve közzétesszük Gyuri üzenetét és családja közleményét.

Budaházy György felháborítónak tartja ezt az egész eljárást, ami szerinte (is) egy koncepciós, politikai ügy, melyben egyetlen egy valódi bizonyítékot sem látott senki sem arra nézve, hogy valóban ő lenne a vezetője a "Magyarok Nyilainak". Mégis ezt hirdeti az összes ballib TV, amiket egyébként Gyuri nézhetett Szombathelyen.

Megpróbálják minél jobban ellehetetleníteni. Olyan messzire vitték a családjától, ügyvédjeitől, sőt, még az ügyben eljáró hatóságoktól is, amennyire csak lehetett, és csak közel két hónap után - Gyuri folyamatos követelésére - hozták "nagy kegyesen" közelebb a fővároshoz, de még így sem Budapestre, ahogy az elejétől fogva kérte. Nem találkozhat, beszélhet hozzátartozóival, az újságírók interjúkérelmeit az ügyészség rendre elutasítja.

Szombathelyen az óriási távolság miatt hét hét alatt kétszer tudott találkozni az ügyvédjével - míg mások Pesten heti rendszerességgel meg tudják ezt tenni -, és még akkor is olyan plexifallal elválasztott beszélő-helyiségben, ahol üvöltözniük kellett, hogy hallják egymást rendesen. És abszurd módon még ilyenkor is meg volt bilincselve, mint ahogy a kizárólag az ügyvéddel engedélyezett telefonálást is összebilincselt kézzel küszködve kellett megoldania. Tulajdonképpen, ha kilépett a zárkából mindig meg volt bilincselve. Most, hogy átkerült Vácra, itt valamivel normálisabb a hozzáállás, talán az állandó bilincselés is megszűnik. A szállítások alkalmával nyakig beöltözött, izzadságszagú terrorelhárítók egész hada kíséri, derekára helyezett övhöz hozzábilincselt kézzel, pórázon, mint valami szerb háborús bűnöst. Az utaztatás közben megy a rádión az amerikai akciófilmekből átvett "Bravo így, Charlie úgy" nevetségesen fontoskodó szöveg, a megállásoknál a "gépfegyveres helyszíni biztosítás", jól illeszkedve az egész Draskovics elvtárs szánalmas "terrorista színházához". Ráadásul ennek a feladatára alkalmatlan ember meg a szolgalelkű balliberális média alaptalan és felelőtlen terroristázásának köszönhetően a börtönben többségben lévő cigányok közül most akadnak, akik fenyegetik, gárdistázzák, és rá utaznak. Ez a helyzete Gyurinak.

Követeljük Gyuri nevében a tisztességes eljáráshoz való jogot! Követeljük, hogy Budapesten helyezzék el, és biztosítsák a kapcsolattartást és a megfelelő beszélőt a családjával, ügyvédeivel és a nyilvánossággal. Követeljük, hogy mutassanak valami bizonyítékot, ami alapján fogva tartják, vagy, ha nem tudnak, akkor engedjék ki! A Draskovics által bemutatott hamis bizonyítéknak bizonyult videofelvétel után jogosan merül fel az emberben a kérdés, hogy vajon a többi bizonyítékuk is ilyen koholmány? Különben is az a bűnszervezetben folytatólagosan aljas indokból elkövetett országrombolással, nemzeti vagyon elherdálásával, választási csalással, emberek öngyilkosságba kergetésével és még ki tudja mi mindennel megalapozottan vádolható Szocialista Párt, és a bűnszövetségben lévő, mindezeket tétlenül néző bűnpártoló rendőrség és ügyészség meri őt terrorizmussal vádolni, akik állampolgári jogaikkal élő, fegyvertelen emberekre maszkban támadnak, viperával ütik-verik őket és kilövöldözik a szemüket, majd ezek után még ellenük indítanak eljárást? Hát hol élünk? Jó reggelt, Magyarország!

Gyuri pár soros üzenete:

"Bármi áron nem kellhet a magyar nemzetnek a békesség, viszont bármi áron kellhet az igazság és a szabadság, és csak ez után jön, mert csak ez után jöhet a béke, amikor végre már egyszer mi diktáljuk a feltételeket.
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 13:56
Előzmény: #231  Törölt felhasználó
#233
a saját idejükben a fáraókat is istenként tisztelték. ők voltak A fáraók. büszkék voltak rájuk, megtisztelő volt, ha rád néztek. és hány rabszolgát dolgoztattak valyon halálra???

Hitler is milyen tömegeket vezetett, akik zseninek tartották, mindent megtettek neki, engedelmeskedtek parancsának... Hány millió ember esett áldozatul borult elméjének?

Most Budaházyt emelték fel egy bizonyos rangra önkényesen, és csiálnak belőle mártírt. De remélem nem lesz olyan befolyása/következménye, mint az előbbi példáimnak.

A saját korában mindenki az aktuálisan elfogadott "jó" és "helyes" ügy érdekében cselekedett, és ezzel próbálnak megetetni minket is...

a maygar gárda a mi érdekünk, rendet tesznek. aztán ha rendet tettek akkor meg szolgálják a vezetőiket, és eltűntetik a számukra nem kívánatos elemeket... ugyanolyan tisztogatás és politikai hatalomátvétel lenne, mint bármelyik dél-amerikai országban...
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 13:38
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#232
Egyébként cree, én is magyar vagyok. Mégsem ülök börtönben...
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 13:36
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#231
Miben merül ki Budaházy igaz magyarsága? Mi olyan tettet követett el, ami okot adhat arra, hogy ilyen büszkén írsz róla. Írd le, mit tett, ami szerinted nagy követendő, nagyon helyes, nagyon előremutató, vagy legalább nagyon magyar?
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 13:30
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#230
nomeg arról nem beszélve, hogy ha mondjuk egy külföldi az hallja, hogy "magyar" ne az "igazi Magyar" Budaházy jusson elsőre eszébe, hanem inkább Neumann János, vagy Egerszegi Krisztina és még sorolhatnám...
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 12:38
Előzmény: #228  Törölt felhasználó
#229
ezrét kell a honfitársai ellen uszítani az elégedetlen tömegeket? én azt mondom, hogy magyar a magyart ne bántsa, akármilyen indokkal SEM!
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 12:33
Előzmény: #207  Törölt felhasználó
#228
Budahazy bune, hogy Magyar, igaz Magyar... ezt nem bírják a kis fürtösök elfogadni

/szandekosan nagy m-et irtam!
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 12:28
Előzmény: #225  Törölt felhasználó
#227
ebben azért van valami... énis így gondolom, csak valahogy megfogalmazni nem tudtam.

jelenleg a hatályos jogrendszer védi a lakosság nyugalmát, biztonságát. Ő ezellen vétett egyelőre feltehetően, amíg a vizsgálat le nem zárul őrizetben van.
nincs ez másként a bolti lopásoknál, illetve a fővárosi sikkasztásoknál... ott persze nem olyan nagy a szátok, hogy szegény zusi nem kap anyukája vasránapi húsleveséből....
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 12:25
Előzmény: #224  watson
#226
én egyszerűen nem mennék el a szülinapi bulmira, és meg van oldva a dolog kultúrált módon...
Törölt felhasználó 2009. 08. 19. 02:53
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#225
Ennek a topiknak a létét sem értem egy gazdaságra szakosodott hírportálon...

Nem értem Budaházy György "nyomorát" sem.
Amíkor volt még sorkatonai szolgálat, akkor sem volt divat a kiskatonát kényeztetni, tehát jó távolra sorozták be az otthonától.
Budaházy nem is katonának ment, hanem letartóztatták, börtönben van, tehát miért kellene a családhoz közel elhelyezni, minden óhaját teljesíteni?

Egyelőre még nem nenzeti hős, hanem egy bajkeverő+ ügyészileg gyanúsított (a bizonyítékot lehet, hogy nem neki mutatják meg elsőként, tán így szokott lenni). Egyébként is eleget packázott már a hatóságokkal, sokan szocialista provokátornak vélték, olyan nagyon megúszott mindent...

Nagyon divatos manapság a jogokat követelni.
Jogokat követelni mindenkiért, mindenért, mindenhol, minden ellen, hisz demokrácia van.
A fene nagy "jogom van"-ban valahogy elmarad a kötelezettség, a jog betartása, a normális közösségi érdek (egyes pici részérdekek, vélt érdekek fúrnak meg jó dolgokat, ugye ismerünk ilyeneket a környezetünkben).
watson
watson 2009. 08. 18. 20:38
Előzmény: #212  Törölt felhasználó
#224
"szóval nem kéretlenül ment oda, hanem felkérték a szervezők..." ja, a szervezők... kik is szervezték? csak nem közpénzből szerveztek kampány ünnepet?... ;)) :(

moneyworld legközelebb majd szerveznek neked egy születésnapi bulit is ;) (ha szerencséd van akkor már nem az Andrássy 60ba), és felkérik DemSkyt és még néhány homokost hogy prédikáljanak neked arról hogy milyen tapló vagy ha nem rájuk szavazol, na meg a tantra sexről ;)
... és ha el mered küldeni őket melegebb éghajlatra, akkor mehetsz zárkára mint Budaházy.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:42
Előzmény: #209  gbaker
#223
Sejtettem, hogy te ismered a szót:)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:38
Előzmény: #220  Törölt felhasználó
#222
:D

nagyon gáz ez így :D portfólió... :P tényleg csak akkor jövök ide, mikor nagyon unatkozok :D és ezek után se lesz másképp..
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:36
Előzmény: #213  Törölt felhasználó
#221
1. Már javítottam ki őt is
2. Éppen tegnap írtam le ide, hogy különösen azoknál zavar, akik egyébként nagyon hirdetik magukról, hogy mennyire magyarok. (mennyivel jobban magyarok, mint adott esetben pl. egy más véleményt leíró valaki).
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:20
Előzmény: #217  Törölt felhasználó
#220
Én nem foglak kijavítani, nem az én stílusom. Csak kíváncsi voltam, hogy Pénznyelő Veled kapcsolatban is olyan perfekcionista, mint pl. velem. Amúgy az utóbbi észrevételedet én is csak megerősíteni tudom.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:20
Előzmény: törölt hozzászólás
#219
jajj dehogy, mert még a végén kitiltanak... olyanok...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:19
Törölt hozzászólás
#218
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:14
Előzmény: #216  Törölt felhasználó
#217
Engem nem zavar, ha kijavítanak, bár sok értelmét nem látom. Az legyen az én problémám, ha nem tudok helyesen írni.
Amúgy meg igenis tudok. Mindíg is jó helyesíró voltam.
Csak amióta a fórumos, msn-es korszak beköszöntött rám is rámragadt az internetes szleng.

Amúgy meg: ti is észrevettétek már, hogy a portfólión a friss hírek rovatban visszadátumozással jelennek meg a hírek?? pl. a 11:00-ás: 11-kor jött ki az adat. Nem hiszem, hogy a másodperc tört része alatt lefordították, összetörtelték, megfogalmazták, majd feltöltötték volna... Főleg ismerve az ő sebességüket. Minimum a fél órás csúszás általában :)
Ez csak egy észrevétel...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:09
Előzmény: #214  Törölt felhasználó
#216
Vajon miért? Mert engem javított már ki, hozzáteszem jogosan. Csak most biztosan elnézőbb egy kicsit, nyilván mert nem rólam van szó... De sebaj.
gbaker 2009. 08. 18. 16:09
Előzmény: #214  Törölt felhasználó
#215
Vaj(ly)on miért?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 16:03
Előzmény: #213  Törölt felhasználó
#214
mosmé? azé mer nem szeretek kisésnagybetűset írni?? :D
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:54
Előzmény: #208  Törölt felhasználó
#213
Moneyworld-öt nem korrepetálod helyesírásból? ;)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:50
Előzmény: #186  watson
#212
"monyworld, leanyázta (nem tolerálta, nem tisztelte meg...) a hallgatóságot a polgármester amikor kéretlenül odatolta a pofáját egy nemzeti ünnepre "

előre tudni lehetett, hogy demszky is beszédet mond azon az ünnepségen, és előre sejteni lehetett, hogy valyon mit fog mondani... szóval nem kéretlenül ment oda, hanem felkérték a szervezők... ha nem tudták volna, hogy ő ott lesz és beszédet mond, akkor miért vitték volna magukkal a tojást?? gondolom nem vonára vártak vele...
gbaker 2009. 08. 18. 15:47
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#211
Flamózik = csáhel
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:46
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#210
Ucsó: nem kérdeztél , kritizáltál .Ha többször nem értettél lehet de 1x sem kérdeztél .De jogod.Viszont ne feled nekem jogom +haragudni .És élek is vele.(flamózni:gugli vagy valaki más)
gbaker 2009. 08. 18. 15:44
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#209
Flamózni = étkezni
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:42
Előzmény: #206  Törölt felhasználó
#208
Rákerestem a Google-ban, elsőként egy börtön szlengszótár oldalát dobta ki:)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:42
Előzmény: #205  Törölt felhasználó
#207
Nem, rosszabb. Az csak fikció, ez már valóság.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:39
Előzmény: #201  Törölt felhasználó
#206
Már ne is haragudj Joch, de honnan kéne tudnom, hogy mit jelent az a szó, hogy "flamózni"? Tudja itt bárki? Arra meg, hogy szóvá teszem, hogy nem értem, ímit írsz (ma már nem először), nem megsértődni kell, hanem leírni érthetően.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:39
Előzmény: #201  Törölt felhasználó
#205
1984 Orwell
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:38
Előzmény: #202  Törölt felhasználó
#204
Meg. Én nyitott és kíváncsi természetű vagyok. Tőlem pl. egyszer sem láthattál olyat, hogy mondjuk lehazaárulózok/bértopicolózok/komcsizok, stb. valakit pusztán, mert más a véleménye.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:37
Előzmény: #200  Törölt felhasználó
#203
Ui.:helyesírásért okold a szövegszerkesztőt .(is)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:37
Előzmény: #200  Törölt felhasználó
#202
Kérdés, hogy Te meg akarod-e érteni Őt, Gbaker-t, Watson-t, esetleg engem, vagy a hozzánk hasonló emberek véleményét?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:36
Előzmény: #200  Törölt felhasználó
#201
Hely csere vagy probléma?
Gondoltam 1/2 szavakból is értjük 1mást .Tévedtem .Ha úgy gondolod nincs jogom "szubkulturális szlneget."(-e) használni szólj a cyber policénak .Na csá

Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:32
Előzmény: #198  Törölt felhasználó
#200
Sokat javítana a szöveged érthetőségén, ha egyrészt helyesen írnál magyarul, másrészt pontosan fejeznéd ki magadat, harmadrészt ha nem használnál szubkulturális szlneget.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:30
Előzmény: #197  Törölt felhasználó
#199
Lásd Hospinvest
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:30
Előzmény: #194  Törölt felhasználó
#198
A jogot meglehet flamózni?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:29
Előzmény: #192  watson
#197
"Bírsz befolyással az erre befizetett összegeid felett? Egyáltalán kapsz róla kimutatást hogy hogy áll az egyéni nyugdíj számlád egészségbiztosítási számlád?..."
Ez megint jogos felvetés, de ezt az előző gyűjtés 2. pontja tartalmazza: állami intézmények nagyobb átláthatósága. Ebből a nagy összefoglaló kategóriából most kiemeltél egyet. De ez nem új problémakör. Ez annak a nagynak a része. By the way, egészségügy, elszámolás, mintha ezekben a topicokban nagyon fújjoltátok volna a több-biztosítós, félig piaci rendszert. Pedig sokat javíthatott volna éppen az elszámolás kérdésében...
gbaker 2009. 08. 18. 15:27
Előzmény: #187  Törölt felhasználó
#196
Én 1983-tól 1990-ig minden évben voltam nyugaton (NSZK-ban), pedig nem voltam sem párt tag, sem KISZ tag. 1990-óta nem tudtam egyszer sem.
watson
watson 2009. 08. 18. 15:27
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#195
"de persze egyik gárdista se merne egyedül egyenruhában ózdon egy napot eltölteni... valyon miért????"

moneyworld, mert nincs közbiztonság, mert cigánybűnözés van.

Vajon van Magyarországon olyan város ahol
egy cigánynak ugyanígy lenne félnivalója? Hát nem érdekes?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:26
Előzmény: #192  watson
#194
"penznyelo, tudsz venni elfogadható egészségbiztosítást, oktatást, közbiztonságot?"
Válasz:
1. Igen (persze van kifogásolni való).
2. Abszolút igen
3. Részben igen. De ami miatt nem, az nem jogi, intézményi, meg "működik-e a demokrácia" kérdés. Hanem szociális, társadalmi probléma, ami részben az életszínvonal javulásával autómatikusan javul.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:24
Előzmény: #189  Törölt felhasználó
#193
Azért azt vegyük észre, hogy ezek a jogállam finomhangolásai, miközben az alapvita onnan indult, hogy "nincs demokrácia", meg rosszabb a helyzet, mint 30-40 éve...
De ezzel együtt a jelenlegi rendszer hiábainak megvitatásában szívesen részt veszek, csak a szélsőséges, a tényekkel nyilvánvalóan szembemenő állításoktól ráz ki a hideg.
watson
watson 2009. 08. 18. 15:21
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#192
penznyelo, tudsz venni elfogadható egészségbiztosítást, oktatást, közbiztonságot?
Bírsz befolyással az erre befizetett összegeid felett? Egyáltalán kapsz róla kimutatást hogy hogy áll az egyéni nyugdíj számlád egészségbiztosítási számlád?...
Had ne részletezzem, mert nem elég a PF tárkapacitása ;)

Ja hogy pl. Gyurcsány úszó,edemcés áfacsalása az nem is csalás, hogy a BKV-nál 3 hónapos munkaviszony után kifizetett 100 meg 40 milliós végkielégítés az nem probléma, és hogy azt az évves több 10mrd-os állami dotából fizetik, ahelyett hogy a te egészség és nyugdíjbiztosításodra,közbiztonságra... fordítanák...

tényleg nem vagy korlátozva :))
hát persze, fizethetsz mégegyszer mindezekért magán úton is és akkor ott a lehetőség...

csak úgy megemlíteném hogy a számlaszámomra is van lehetőséged fizetni, nem élnél vele? :))
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:18
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#191
Mivel ez Budaházy topicus javaslom legközelebb csak az itt felsoroltakért emelje fel hangját.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:18
Előzmény: #189  Törölt felhasználó
#190
Bocsi a tartalmi duplázásért, azt hittem, elszállt.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:17
Előzmény: #188  Törölt felhasználó
#189
Sok topicnyi, sok oldalnyi fröcsögés mellett eddig erre a kérdésemre, ami hetek, hónapok óta kérdezek, eddig 2 érdemben is megvitatható konkrétum érkezett.

1. Képviselői visszahívhatóság
2. Állami intézmények átláthatósága

Komolyan várom a többit is. Szedjük pontokba.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:14
Előzmény: #186  watson
#188
Mondom, oldalanként néhány tényleg értékes gondolat is érkezik.
Gyűjtsük csak össze:
1. Visszahívhatóság.
2. Állami intézmények , cégek szerződéseinek kérdése. Abszolút jogos a felvetés. Ha olvastad volna a topicot lejjebb, akira ma egyik hosszú beírásában erről is írt. Én éppen ezt a részt emeltem ki belőle, amivel maximálisan egyetértek. Így van, az állami működést átláthatóbbá kell tenni. Támogatom.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:12
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#187
Jogod volt menni külföldre .És mentek is. Sokan
watson
watson 2009. 08. 18. 15:11
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#186
"Továbbra se olvastam egy olyan konkrét dolgot, amiben korlátozva vagy, amit szerinted jogod lenne megtenni, mégsem tehetsz ma meg."

penznyelo, csak olvasni kell a reakciókat. Szerinted jogod van megtudni a közintézmények állami pénzeinek felhasználását, nagy állami pénzköltések szerződéseit? Szerintem Igen... és megtudod? NEM. Ha részleteiben van is jogod infókhoz és azt kikényszteríted jogi úton, akkor néhány év múlva megtudhatod ami már addigra irreleváns.
De a gyülekezéshez sincs jogod, mert lefújnak paprikasprével... stb. Aktívan dolgoznak azon hogy ne bíráld a kormányzatot, ne tudj meg infókat állami pénzköltésekről (MVM, BKV, Paks, Fővárosi cégek... stb.).

"téged mikor anyázott le az, akit megdobáltak tojással?"
monyworld, leanyázta (nem tolerálta, nem tisztelte meg...) a hallgatóságot a polgármester amikor kéretlenül odatolta a pofáját egy nemzeti ünnepre és pártpolitikai agit-prop beszédét fröcskölte a pofájukba az ünnepelni szándékozóknak.
Leanyázta (nem tolerálta, nem tisztelte...) a magyar társadalmat az Andrássy úton vonuló buzeráns csoportosulás amikor kéretlenül hirdettet egy devianciát, egy betegséget, egy evolúciós zsákutcát, szemben a család értékével, és ezt rossz példaként állította a gyerekeid orra elé a média nem kis szerepvállalásával. Elképesztő hogy már gyerekekre gondolják sikknek az iskolában a buzit játszani...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:11
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#185
3 esztendővel vagyok nálad idősebb. Kb. egy generáció. És nem azon van a hangsúly, hogy Te, vagy én jobban élünk-e, hanem pl. azon, hogy egy átlagnyugdíjas hogyan él meg 60-80 e ft-ból. Remélem mi akárhogyan is éltünk eddig, van még annyi év előttünk, hogy eljöjjön az a pillanat, amikor nem lesz miért panaszkodnunk. Én a mai átlagnyugdíjasért, az átlagfizetésből élőkért, a sok gyermekesekért, egyszóval az átlagmagyarért aggódok. Mert az ő életkilátásaik romlanak drasztikusan napról-napra. Nem érdekelnek a statisztikák, egy ember élete, sorsa sem statisztikai adat, vagy átlag. Hanem egyéni sors. És félre ne értsd, én nem nosztalgiázok a kádár-korszakra gondolva. Átlag "proli-családban" nőttem fel, a fényűző életet hírből sem ismertük, mint ahogyan most sem ismerem.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:11
Előzmény: #183  Törölt felhasználó
#184
De ha már szóba került a mennyien tehetik meg, akkor a te példáidat folytatva: ma többen mennek külföldre mint pl. 30-40 éve, és sokkal több Merga van az utakon, mint akkor.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:09
Előzmény: #181  Törölt felhasználó
#183
Azért van különbség, a "nem engedik" és az engedik, de nem mindenki teheti meg között, már ne is haragudj...
A különbség pont a szabadság és a jog, amit ma te vitatsz, teljesen alaptalanul.

Eddig egyet nem tudtál írni se te, se más, amiben valóban korlátozva vagy. Várom továbbra is.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 15:03
Előzmény: #180  Törölt felhasználó
#182
Ma ÉLÜNK jobban vagy 30-40 évvel ezelőtt .Szerintem így jobban tükröződik a mai Magyar valóság.A szegfűszeg statisztikai termék .:-)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:58
Előzmény: #179  Törölt felhasználó
#181
Volt szólásszabadság legfeljebb bevitték a delikvenst gyorskocsiba és megkapta a jussát pont mint ma.
Szabadon választhattál párt egy volt de jelölt több
Ha nem is pontosan azokra akikre akkor de kapcsolatot lehet találni.
Mehettél külföldre ha engedtek .Ma engednek de hányan nem tudnak mer a lé a napi betevőre kell.
Ja és Merdzsot sem vehettél sokan ma sem.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:54
Előzmény: #177  Törölt felhasználó
#180
"A tisztességes élethez fűződő jogomban..."
Ma élsz jobban, vagy 30-40 évvel ezelőtt? Nézd meg a statisztikákat, hogy átlagban mikor éltek jobban az emberek, akkor vagy most.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:51
Előzmény: #176  Törölt felhasználó
#179
'75-ös vagyok.
Na ott pl. nem volt szólásszabadság. Nem volt többpártrendszer, így nem választhattál szabadon. Nem mehettél korlátlanul külföldre.

Hogy csak a legfontosabbakat mondjam. Tényleg magyarázni kell miben különbözött a 30-40 évvel ezelőtti helyzet a maitól?

Fura egy maszlag a kádárnosztalgia+radikális jobb...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:43
Előzmény: #176  Törölt felhasználó
#178
Minél tovább gondolkodsz "anál " kevesebb a kölönbség?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:43
Előzmény: #174  Törölt felhasználó
#177
Kisnyugdíjas a közelmúltban az X bank pénztárában: felvenné a 65 e ft nyugdíját, és továbbsiet, mert Y szolgáltatónak most már ki kell fizetnie az elmúlt (!) télről átgöngyölt gázszámlát, 50 e ft-ot... Bő 40 év munka, egy kis garzon, jóléti rendszerváltás, reformok, Pannon-puma, dübörgő gazdaság és szagértő hegyek... Nagy Magyar Reality Show... Milyen jogodban vagy korlátozva kisember? A tisztességes élethez fűződő jogomban...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:37
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#176
Bocs, hogy visszakérdezek.Nem tudom éltél az átkosban ? Mondanál Nekem valamit amiben korlátozva voltál? Akár konkrétum de lehet hallomásból is.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:36
Előzmény: #173  Törölt felhasználó
#175
Mit várunk egy olyan "demokráciától", amelyben kormányt alakíthatott (a sok kádár-korszakon szocializálódott jóvoltából) egy pufajkás, aki bizonyítottan részt vett ávó-s pribékként '56-ban. És hab a tortán, amikor számon kérték rajta az '56-os cselekedeteit, csak annyit mondott mosolyogva, hogy:... Na és?..." Miről van itt szó, képviseleti demokrácia, ugyan már....
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:33
Előzmény: #172  Törölt felhasználó
#174
Konkrétumot? Mit szeretnél ? Megfagytam a télen? Megdöglöttem egy kórházban ami politikailag jól működik? Még élek ezért kisérteni nem tudok.:-)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:30
Előzmény: #169  Törölt felhasználó
#173
Ha jók az infóim az első " szabadon választottak" legfontosabbnak azt tartották hogy politikai bűnökért ne lehessen elítélni a kádereket.
"Képviselők visszahívhatósága. Igen, ennek a jogintézménynek a bevezetését én is megfontolnám. A rendszerváltáskor érthető cél volt, hogy a parlamenti képviselők helye kvázi biztos legyen, hogy nem legyenek pl. túl gyenge kormányok. Egyszerűen azért, mert egy rendszerváltás óhatatlanul nagy áldozatokkal, így népszerűtlen intézkedésekkel jár, a visszahívhatósággal könnyen kormányt lehet buktatni, ami viszont rettentő nagy bizonytalansághoz vezet, ami egy átalakuló gazdaságban ha lehet mégnagyobb kár.

"Ettől nagyobb kárt ha minden évben választunk sem szenvedünk el .És még nem tudunk mindenről. Mohácsivészről semmit nem tudni, A kincstárnokról semmi hír. stb.
20év után még semmi sem változott? Mikor fog?
Lehet hogy Budaházy ezt is megunta?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:23
Előzmény: #170  Törölt felhasználó
#172
Továbbra se olvastam egy olyan konkrét dolgot, amiben korlátozva vagy, amit szerinted jogod lenne megtenni, mégsem tehetsz ma meg.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:22
Előzmény: #168  Törölt felhasználó
#171
Tudod mihez van itt nekünk, a (még egyelőre) békés többségnek jogunk? Csendben, mindent eltűrve megdögleni. Nem visszpofázni, nem rinyálni, kussolni, dolgozni, tolerálni, melózni, és lehetőleg a nyugdíjkor előtt elhúzni az örök vadászmezőkre.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:21
Előzmény: #168  Törölt felhasználó
#170
Jogom van a lehető legjobb orvosi ellátásra .(TB. fizetve,Orvos kitaníttatva.)
Hospinvestből stb. nem kérek
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:19
Előzmény: #167  Törölt felhasználó
#169
Na, legalább szórványosan 3 oldalanként előkerül 1-1 olyan téma, amiről érdemes beszélgetni.

Képviselők visszahívhatósága. Igen, ennek a jogintézménynek a bevezetését én is megfontolnám. A rendszerváltáskor érthető cél volt, hogy a parlamenti képviselők helye kvázi biztos legyen, hogy nem legyenek pl. túl gyenge kormányok. Egyszerűen azért, mert egy rendszerváltás óhatatlanul nagy áldozatokkal, így népszerűtlen intézkedésekkel jár, a visszahívhatósággal könnyen kormányt lehet buktatni, ami viszont rettentő nagy bizonytalansághoz vezet, ami egy átalakuló gazdaságban ha lehet mégnagyobb kár.

Fejlettebb államként megkeresném ennek lehetőségét. Azért nem olyan egyszerű a kérdés. Mert egy vegyes választási rendszerben (lista, ill. egyéni) más-más joga lenne egy-egy képviselőnek, hiszen a listásat nyilvánvalóan nem lehet visszahívni, csak az egyénit. Ezért nem olyan egyszerű ezt jól működően kitalálni. De szvsz is szükség lenne rá. A parlament létszámának csökkentésével és ezzel együtt a választási törvény átalakításával együtt be kellene vezetni.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:17
Előzmény: #165  Törölt felhasználó
#168
Joga van annak a nyugdíjasnak az élethez az ételhez aki ledolgozta az egész életét, segített kivakarni az Országot a romok alól.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:09
Előzmény: #165  Törölt felhasználó
#167
Úgy érzem korlátozva vagyok azon jogomban hogy (igaz birói ítélet nincs).hogy a munkáját rosszul végző korrupt stb. képviselőm vissza hívjam.Hunvald az elózetesben is kapja az adófizetőktől a járandóságot .Megkérdem ezek supermenek hogy 8 óra alatt 16 helyen tudnak felügyelőbizottságozni?Hol a munkavédelem ? Lehet bér csalni?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:03
Előzmény: #165  Törölt felhasználó
#166
Joga van minden antiszemistának ingyér szemüvegre .Erre 1 nagy túró.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:01
#165
Mivel elpörgött a topic, én pedig erre az kérdésre továbbra is keresem a választ, ezért újra.

Aki szerint nincs szabadság. Milyen szabadságában van korlátozva? Milyen olyan dolgot nem tehet meg, amit pedig szerinte joga lenne megtenni?

Várom a válaszokat.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:00
Előzmény: #163  Törölt felhasználó
#164
És Ricsi is
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 14:00
Előzmény: #162  Törölt felhasználó
#163
Sőt Követelem hogy a Matyi emelkedjen .
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:58
Előzmény: #161  Törölt felhasználó
#162
Még nem , még csak követeljük.:-o
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:54
Előzmény: #159  Törölt felhasználó
#161
Már megint tüntetésen jár az eszed? :-)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:45
Előzmény: #7  exley
#160
udz már figyel téged :)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:45
Előzmény: #154  Törölt felhasználó
#159
Követeljük az ingyér szemüveget minden aniszemistának. *+*
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:42
Előzmény: #157  Törölt felhasználó
#158
Pápista
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:40
Előzmény: #155  Törölt felhasználó
#157
Kikérem magamnak, még hogy Pál Pista?! Jó, hogy nem egyből Buga Józsi.... :D
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:38
Előzmény: #147  Törölt felhasználó
#156
lásd 81-es beírást...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:37
Előzmény: #154  Törölt felhasználó
#155
Pál Pista nem vagy?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:36
Előzmény: #153  Törölt felhasználó
#154
antiszemista (így már jó)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:35
#153
Rasszista, fasiszta, antifasiszta (na jó ez nem annyira), antiszemita, piarista, alkoholista, nacionalista, hímsoviniszta, hedonista, a sör végtelen... Kedves Pénznyelő, benned Dr. Csernus veszett el (vagy Te lennél Dr. Csernus :-O).... Ne elemezz tovább, hadd dolgozzon meg a pénzéért a pszichiáterem is. Ott is sok az éhes száj.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:32
Előzmény: #147  Törölt felhasználó
#152
"Money, ki kell ábrándítsalak, rosszul tudod. Még a szélsőségességét se vállalja a többség"

a többség nem, de akikről én beszélek, azok igen. élő példám van, személyes kapcsolat alapján...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:28
Előzmény: #149  Törölt felhasználó
#151
Erre csörög a Piros .
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:27
Előzmény: #148  Törölt felhasználó
#150
:-)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:27
Előzmény: #145  Törölt felhasználó
#149
Azé biztos ami biztos oda írtam (vagy nem...)
Pl.:Nincs unoka, netán elengedi aki adta ... nem is merem folytatni. :-)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:27
Előzmény: #146  Törölt felhasználó
#148
Ne emlegesd apróékat, mert előbújnak az üvegzsebből!
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:26
Előzmény: #142  Törölt felhasználó
#147
"segítek: "(mert ő zsigerből rasszista-náci-fasiszta), "
és azért zsigerből, mert azok is :D akikről beszéltem, hogy gárdatagok, gyűlésre járnak, sőt (jobbik területi képviselő) nyíltan vállalják, hogy neonácik, és rasszisták."

Money, ki kell ábrándítsalak, rosszul tudod. Még a szélsőségességét se vállalja a többség, nemhogy antiszemitizmusát, rasszizmusát. Kérdezd csak meg pl. itt a topicban. Csabesz szerint ő maga mégcsak nem is szélsőséges.

Éppen ezért veszélyes a radikalizálódás. Mert közben és benne nem tűnik fel a folyamat. A radikális ember pedig sosem, vagy ritkán gondolja saját magáról, hogy radikláis. Aztán még szélsőségesebb irányban meg pláne.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:25
Előzmény: #144  Törölt felhasználó
#146
Gazdasági válság lett volna de a milliárdokat nem kellett volna számolatlanul lopni!Példát direkt nem hozok mert a csapból is az folyik . Gazdasági válság minden országban van de nem mindegy, hogy üres a zseb vagy csörög benne némi apró.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:21
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#145
Optimista vagy, hogy lesznek unokáink, akik kifizetik. Ismerve a jelenlegi/jövőbeli demográfiai prognózisokat, komoly kételyeim vannak. Igaz mondjuk a túlnépesedő cigányság mint ahogyan most sem, gondolom akkor sem fog dolgozni, ergo hitelt visszafizetni sem... Persze valakinek állni kell az ebédet, bárki is zabálta azt fel. Így kizárásos alapon csak a mi unokáink maradnak az adósok... :(
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:20
Előzmény: #143  Törölt felhasználó
#144
JocH
"Ha Gy.F. nincs gazd.vál akkor is lett volna "
Ez azért mondd majd el azoknak is, akik 3 éve minden nemzeti ünnepet tönkretesznek. Ja meg itt is jónéhány embernek, akik szerint ő, ill. a "tolvaj bandája" tehet mindenről.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:05
Előzmény: #139  Törölt felhasználó
#143
Egyről beszélünk .Magyarországon gazdasági válság van és hogy lesz-e az nem a jelenlegi miniszterelnöktől függ hanem a világ gazdasági helyzetétől .
Ha Gy.F. nincs gazd.vál akkor is lett volna Bajnai tuti nem.
A válság ""elhárítást"" még az unokáink is fizetni fogják. :-( (vagy nem....)
Azonkívül a derekunk olyan vékony a sok nadrágszíj húzogatástól mint a nyakunk . arra vigyázni kell fel ne emeljük a kezünket mert felcsúszik! .-(
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 13:01
Előzmény: #141  Törölt felhasználó
#142
na ha ott kiváló a magyar-cigány együttélés, akkor bátran ki lehet állni gárdista ruhában... de gyanítom senki nem vállalná... de valyon miért nem???????? ennek tudod-e az okát?

segítek: "(mert ő zsigerből rasszista-náci-fasiszta), "
és azért zsigerből, mert azok is :D akikről beszéltem, hogy gárdatagok, gyűlésre járnak, sőt (jobbik területi képviselő) nyíltan vállalják, hogy neonácik, és rasszisták.

úgyhogy nem rosszindulatból mondom, hoyg rasszisták, hanem mert így van, és ők is felvállaják...

persze a tv-ben ilyet azért nem mondanak. meg persze néhány frissen érettségizett, még ártatlannak tűnő gárdatagot mutogatnak az elsősorban. de a háttérben mindenki tudja mi megy ...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:55
Előzmény: #137  Törölt felhasználó
#141
Miért kellene Ózdra mennie egy gárdistának? Ott tudtommal kitűnő a közbiztonság, mintaszerű a magyar-cigány együttélése. Ha mégsem így lenne, akkor meg nem gárdista kell oda (mert ő zsigerből rasszista-náci-fasiszta), hanem baltás-gereblyés cigány járőr. Szerintem.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:54
Előzmény: #138  Törölt felhasználó
#140
jah... masírozásból, tüntetésből valóban nem lehet megélni :P
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:53
Előzmény: #134  Törölt felhasználó
#139
"Azért tudjuk a válságban miben voltunk a legjobbak "

jaja, a mutogatásban és a hülyeségben

"
magyarországon nincs gazdasági válság, magyarországon morális válság van... meg az ilyen hülyeségekkel tömték a tömeg fejét :D

meg hogy magyarországnak meg se kottyant volna a válság, ha nincs GyF".

mer mi mindenkit lenyomunk amúgy mi?? :D:D

Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:51
Előzmény: #136  Törölt felhasználó
#138
ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ.
Hallotuk:"Dübörög a gazdaság"
"Pannon Puma"
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:49
Előzmény: #131  Törölt felhasználó
#137
most lehet röhögni, de így van...

de persze egyik gárdista se merne egyedül egyenruhában ózdon egy napot eltölteni... valyon miért????
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:48
Előzmény: #130  Törölt felhasználó
#136
s&p szeptemberi:
mélypont 662,25 (03.06)
magas: 1016 (08.07)

ez 53,41%-os emelkedés.

bux prompt:

mélypont 9340
magas 18100 körül...

ez 93,7%...
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:46
Előzmény: #134  Törölt felhasználó
#135
Dax ,Dow, stb.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:45
Előzmény: #130  Törölt felhasználó
#134
Ha az S&P nem akar emelkedni akkor jöhet bárki .De ha netalán tán jön a W akkor új miniszterelnökünk lesz ? Azért tudjuk a válságban miben voltunk a legjobbak !Jöhet a Phylaxia .
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:45
Előzmény: #131  Törölt felhasználó
#133
Csabesz, jut eszembe, még tartozol egy válasszal tegnapról.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:42
Előzmény: #129  Törölt felhasználó
#132
Elmondanád világosan, mivel és miért akartad összehasonlítani a BUX-ot az S&P-vel? És mit akarsz levonni belőle? Se money, se én nem értjük.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:40
Előzmény: #122  Törölt felhasználó
#131
Húha, Te valóban jól értesült vagy ezek szerint. Akkor most már én is nagyon fogok vigyázni, nehogy egy koraesti időpontban belefussak egy járőröző gárda-rohambrigádba (pl. egy félhomályos utcán), és cigánynak nézzenek. Mert akkor minden jel arra mutat, hogy ezek kivégeznének minden teketória nélkül... Jó, hogy ezeket a tuti infókat feltetted ide... ;)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:40
Előzmény: #125  Törölt felhasználó
#130
na de tényleg mivel?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:40
Előzmény: #128  Törölt felhasználó
#129
Ott van előtted!
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:39
Előzmény: #127  Törölt felhasználó
#128
Íme az elmúlt 6 hónap BUX vs. S&P:
link
BUX +70%, S&P +25%

De nem értem, mire akartad ezt írni.
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:37
Előzmény: #121  Törölt felhasználó
#127
JocH, mivel hasonlítsuk össze az S&P-t?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:36
Előzmény: #124  Törölt felhasználó
#126
:-)))
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:35
Előzmény: #123  Törölt felhasználó
#125
remélem nem a phylaxiával akarod :D
DE. nagyon szeretném, mivel az állat gyógyszerezésben profik .Azé jó kis üzlet lennénk Nekik. :-)
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:35
Előzmény: #120  Törölt felhasználó
#124
Te hála Istennek mindig tudsz újat mondani, mert nyilván egy színes egyéniség vagy... A végrehajtó helyett a kedvedért ítéletvégrehajtót írok, jó?
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:32
Előzmény: #121  Törölt felhasználó
#123
mivel??? otp-vel? bux-szal?? forinttal?

remélem nem a phylaxiával akarod :D
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:31
Előzmény: #115  Törölt felhasználó
#122
még nem... de ha a gárda működésének nem szabtak volna határt , eljött volna az az idő is, hogy azért vernek meg az utcán mert cigány a szomszédod... tudom! nem egy, nem kettő gárdatagot ismerek személyesen, találkozok velük heti rendszerességgel, és tudom mi megy a gárdán belül...

persze a külvilágnak mást kommunikálnak... bennük ugye abszolút nincs előítélet senki iránt... ők nem erőszakosak... de nem ám :P tudom milyenek ők valójában...

és azok, akik ezt cáfolják akár itt, akár máshol, azok meg tök eygszerűen hazugok, semmivel nem jobbak fletónál sem. ennyi
Törölt felhasználó 2009. 08. 18. 12:31
Előzmény: #119  Törölt felhasználó
#121
Itt a portfolion lehet a legjobban tudni ez rizsa.Pl.:
S&P-t hasonlítsd össze .

Topik gazda

Zoltan03
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek