PORTFOLIO FORUM

"... NAGYON HALKAN, DE VÉGRE KI KELL MONDANI: AMIT LÁTUNK, NEM EGY UKRÁN–OROSZ, HANEM EGY AMERIKAI–OROSZ HÁBORÚ. " (Vona Gábor, Index-publicista, 2022. március 4.)

Igen, és ezt ma már egyre hangosabban kell kimondani.

2 0

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
58
59
60
61
62
63
64
+10
utolsó

szieszta 2022. 04. 11. 12:35

Előzmény: #1789 Törölt felhasználó

#1800

Ez egem is meglepett, hogy a nyugatiak használják az ukrán földeket, mert állítólag az ukránok ezt megtiltották. Eladni sem lehet, de úgy tudom, bérbe sem adhatják külföldieknek. Persze ez megint csak az oligarchák műve, mivel ott egy-egy parlamenti képviselőnek akár 100 ezer hektár is van a nevén. Valahogy odakerült az állami tulajdon.
Ukrajna nagy részén nem is jártak az oroszok. Éppen a traktorista böki a csőrüket. Biztosan GPS vezérelt interkontinentális rakétákkal lövik a traktort.

4 1

smallinv 2022. 04. 11. 12:34

Előzmény: #1798 kukker

#1799

Ő találta ki... 75 000 hektár és éppen a duplája (számszakilag) maradt neki tonnában.

0 0

kukker 2022. 04. 11. 12:15

Előzmény: #1788 euler

#1798

"Azt mondja életveszélyes még a földekre is kimenni, az oroszok, ha észreveszik őket oda-oda lőnek, az utak egy része el van aknásítva, de nem ez a legnagyobb probléma. Hanem, hogy az oroszok bombázzák a gabonaraktárakat"
A mai világban ez lehet mind ugyan olyan valószínűséggel:
- szó szerint igaz, az oroszok ezt teszik
- igaz annyi különbséggel, hogy ezt az ukránok teszik önmerénylet okán
- csak egy mese attól a személytől, aki az infót mondja
- csak egy mese attól, aki a hozzászólást írja
Ez lett mára a világ és ez a világ.
Egy büdös nagy mocskos hazugság minden.

2 3

Placi82 2022. 04. 11. 12:14

Előzmény: #1793 Törölt felhasználó

#1797

Most nincs idom. De en is erre tippeltem. A sorozatszam alapjan lehet majd azonositani. 1 dolog biztos. Az oroszok kőkemeny erdeke, hogy huzzanak el a civileg a p.....ba az utjukbol!! Hogy ledaralhassak teljes aknatuzzel,es legi bombazzassal, az ukran haderot, Donyeckben. Orosz gozhenger beindulhasson, a totojazas helyett , ahol a civilpajzs moge bujo ukran egyseggekel harcolni,kínszenvedés oroszoknak az egész. Foleg mivel Kamatorszk 70% oroszul beszelo polgarok vannak. Szoval ertelmetlen az egesz igy orosz részről, hogy ok tamadnak es akadalyoznak,a civilek elhuzasat a területről. Ez teny. Es azok makacs dolgok, nehez evvel vitatkozni a liberalisoknak. nekik ott a propaganda.:)

2 4

Törölt felhasználó 2022. 04. 11. 12:06

Előzmény: #1794 smallinv

#1796

na jah... 75 ezer hektárnyi ukrajnai termőföldön "gazdálkodó" brit személy... akikbő vélhetően több is akad arrafelé. Mindezek fényében talán jobban érthetőek a Boriszsza Dzsonszi szokatlanul vehemens de annál borgőzösebb oroszellenes kirohanásai... ;)

1 5

Törölt felhasználó 2022. 04. 11. 12:00

#1795

Mindeközben Németország több városában is orosz-szimpatizáns felvonulásokra került sor. A németországi ukrán nagykövet felháborítónak nevezte a demonstrációkat és twitter-üzenetben parancsolt rá a német rendvédelmi szervekre, hogy azonnal tiltsák be ill. oszlassák fel ezeket.
.
p.s.: Welcome to the EU & NATO...

1 5

smallinv 2022. 04. 11. 11:58

Előzmény: #1789 Törölt felhasználó

#1794

És micsoda termésátlag és ez még csak az eladatlan... :)
Hiába na, ezek a jól termő ukrán földek.

1 1

Törölt felhasználó 2022. 04. 11. 11:13

Előzmény: #1650 Törölt felhasználó

#1793

Ismét Kramatorszk: nagy valószínűséggel ez sem fog felbukkanni a mainstream hírsávjaiban:
.

https://bit.ly/3JnJFik

2 3

euler 2022. 04. 11. 11:04

Előzmény: #1791 Törölt felhasználó

#1792

Majd jön az agrárszakértő szieszta, vele félreviheted a fonalat az agresszióról.
Részemről elfogadom rendezett visszavonulásnak a "reakciódat".
(Kár, hogy az oroszoknak már nem lesz módja erre Ukrajnában.)

3 5

Törölt felhasználó 2022. 04. 11. 10:51

Előzmény: #1790 euler

#1791

Nem válaszolni akartam, hiszen nem is kérdeztél semmit az előzmény hsz.-edben. Simán csak reagáltam arra, amit bemásoltál.
.
Amúgy meg szerinted rendben van az, hogy britek ekkora földtulajdonnal vagy haszonbérlettel rendelkezhetnek Ukrajnában?...

3 5

euler 2022. 04. 11. 10:45

Előzmény: #1789 Törölt felhasználó

#1790

Tényleg azt hiszed, hogy ezzel a sűrű ...-os makogással megválaszoltad?
Jobban jártál volna ha kitörlöd, ahogy az egy putyinista centurióhoz illik. :)

4 7

Törölt felhasználó 2022. 04. 11. 10:37

Előzmény: #1788 euler

#1789

Ez jó... egy "englishman" kalandjai Ukrajnában... 75 ezer hektár termőföld... 60 millió (beragadt) dollár... aggódás... kalkuláció... veszteség... szegény "ukránok".

2 5

euler 2022. 04. 11. 10:11

Előzmény: #1787 szieszta

#1788

Szégyen amit itt összekínlódtok az oroszok mosdatása ügyében.
Képzeld, alapvetően az orosz agresszió az ok.
.
Talán Raskó Györgynek jobban elhiszed, akit általában fenntartással olvasok, de most hihetőek az információi:
"Van egy angol barátom, aki Ukrajnában gazdálkodik, pontosabban egy vállalkozást vezet, amely 75 ezer hektáron termel gabonát és olajos magvakat. Beszéltem vele telefonon, hogy mi a helyzet, tudnak-e vetni? Azt mondja életveszélyes még a földekre is kimenni, az oroszok, ha észreveszik őket oda-oda lőnek, az utak egy része el van aknásítva, de nem ez a legnagyobb probléma. Hanem, hogy az oroszok bombázzák a gabonaraktárakat s előbb utóbb az övékét is megtalálják, benne közel 150 ezer tonna még eladatlan búzával és kukoricával. Ér kb. 60 millió dollárt. A cégnek ez végzetes veszteség lenne, a cég belebukna.
Március 31.-én a raktárakban tárolt búza mennyisége 13,6 millió tonna, kukorica 16 millió tonna. Ezt az elképesztő mennyiségű gabonát Ukrajna eredetileg exportra szánta. Most teljes tengeri zárlat van, a kikötői infrastruktúrát sok helyütt lerombolták. Vonattal kiszállítani ennyi gabonát lehetetlen.
Ismerősöm azt mondja, hogy ez csak az egyik probléma, a másik, hogy a szokásos vetésterület harmadára, felére lehet számítani napraforgóból és kukoricából. Egyszóval a térségben komoly árukiesés lesz, ami vagy 20 arab ország kenyérellátását teheti lehetetlenné." (FB)

3 8

szieszta 2022. 04. 11. 09:53

#1787

Eddig az EU kötelezte a gazdákat, hogy a földterületük 5%-át ugaroltatni kell, illetve ki vehet váltani, ha közel 20%-ára zöldtrágyát vetnek. Most állítólag feloldották ezt, mivel kiesik az orosz és ukrán export.
Azt sem értem, miért van már most hiány, mikor az összes termést tavaly betakarították. A raktárak tele vannak gabonával.
Ukrajna nyugati részein meg már gőzerővel dolgoznak a parasztok, de az oroszok sem tétlenkednek.
Szerintem ezt az áruhiányt mesterségesen gerjesztik, most csak a spekuláció hajtja fel az árakat.
Az infláció jelszóval mindenki emel, még az is, akit egyáltalán nem érint. Még a fodrász is többet kér a nyírásért. Igaz, nem a vállalkozása miatt, hanem a megélhetése drágult.
Hogyan is hívják ezt a jelenséget??? Inflációs spirál?

3 3

Törölt felhasználó 2022. 04. 11. 08:38

#1786

Friss műtermi kép érkezett... aránylag visszafogott, bár mimikailag szükségtelenül túljátszott beállítás, viszont nem túlzóan giccses, puritán színvilágú háttérkompozíció, Eizenstein-reminiszcenciákat előhívó lépcsősor, ahol a szőnyeg mintegy "kilóg" a kontextusból (ez hiba), a bevilágítás szerencsére csupán mérsékelten hivalkodó: fotós szemmel 5/10 az összkompozícióra... (legközelebb nyilván jobban sikerül majd).
.

https://bit.ly/3DY6F6k

2 5

Törölt felhasználó 2022. 04. 11. 08:23

Törölt hozzászólás

#1785

Klem 2022. 04. 11. 07:04

Törölt hozzászólás

#1784

Törölt felhasználó 2022. 04. 11. 06:30

Előzmény: #1776 Törölt felhasználó

#1783

Lehet hogy ez még csak a térdhajlítós, bemelegítős rész, hogy a Klasszikust idézzem. Ha ez tényleg egy évekig elhúzódó konfliktus lesz akkor még 4-5 kör kocogás is belefér. Akárhogy is lesz egy dologban biztos vagyok, ekkora emberáldozat után a különleges művelet során ellenőrzés alá vont területek többé már nem fogjàk Ukrajna részét képezni.

3 2