Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
csongor64 2020. 05. 14. 16:29
Előzmény: #94899  rbbj11
#94900
Miért ,ez fontos?
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 16:15
Előzmény: #94897  csongor64
#94899
mióta foglalkozol befektetéssel ?
szektas 2020. 05. 14. 15:07
Előzmény: #94867  szektas
#94898
"A színház ormótlan épületét nem annyira szeretik a győriek. Felmerül a kérdés, hogy mennyire érdemes toldozni-foldozni így egy színházat rengeteg pénzért, ami ezáltal még vagy ötven évig rontaná a városképet. Szerintem érdemes lenne egy új kulturális központot létrehozni Győr városában. Az Árkád mellett van a Rába-gyár tulajdonában lévő nagy, üres állami terület, a Mosoni-Duna partján, gyönyörű természeti környezetben. Ott meg lehetne építeni egy hangverseny- és konferenciatermet, ami nagyon kellene már Győrnek, egy vadonatúj, modern színházat és egy rockkoncertekre is alkalmas ifjúsági és művészeti közösségi teret kiállítótermekkel, próbatermekkel, klubokkal– mondta a Kisalföldnek adott interjúban."
csongor64 2020. 05. 14. 14:33
Előzmény: #94896  rbbj11
#94897
Ez a cég per pill egy pénzeszsák melyet szinte biztos hogy oszti -ban kifizetnek majd a feltupírozott céget eladják H m nem kell hozzá, de ennél csak jobb lehet
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 14:23
Előzmény: #94894  pancserlama.
#94896
Amiket leírtam, kizárólag befektetöi szemmel, hosszú távra gondolva vonatkoznak.
Spekulatív szemmel éppenhogy vonzó, mert lehet remélni, hogy az olcsó nem lesz még olcsóbb és lehet remélni, hogy a rossz vezetés és a rossz cég majd jó lesz, majd nem az állam szipolyazza ki a céget, stb, ez mind spekuláció.
A rába spekulánsnak, ingatlanspekulánsnak jó, befektetönek egy pénzégetö tragédia. 
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 14. 14:11
#94895

Utólag belegondolva az OTP reakciója észszerű volt.
Várjuk az elemzést.
A Q2 viszont aggasztóbb lehet.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 05. 14. 13:06
Előzmény: #94889  rbbj11
#94894

Spekulatív szemmel igazad van.
Hosszútávú befektetőként továbbra is tartom hogy a
Rába jó
(Főleg ezen az áron )
csongor64 2020. 05. 14. 12:47
Előzmény: #94891  rbbj11
#94893
erősen színezett az üzleti érdekeknek megfelelően,persze kinek mi az érdeke.ja és akkor miért is a kifizetett osztalék?ÁLLAM NAK KELL AKKOR FIZET?hogy is van ez,otp meg tartalékol?nem a funda számít hanem a spekuláció leginkább, oda teszik az árfolyamot ahova akarják,és ha buktad a pénzed akkor ők legyintenek
Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 12:46
Előzmény: #94888  rbbj11
#94892

Most még valószínűleg nem, hátha rámcáfolnak. ;)
Valójában ezt a problémát egy közeli ismerős már pár hónapja megírta az MNV-nek és szerintem a Rába menedzsment erre repült rá szándékosan, hogy még jobban kiverje a biztosítékot a legvalószínűbb módon (tehát nem biztos, hogy) az igazgatóság által elkövetett hiba, vag szándékos károkozás a kisebbségi részvényeseknek.. Ez esetben lehet, hogy ez csak csapda mert már tudják, hogy készül a HM-es mentőscsomag, és ha ráugrunk, akkor jól lehülyézhetik újra a kisbefektetőket, vagy uszítás, hogy mi szedjük szét helyettük, és az érdekükben az MNV-s embereket, stb.
Több forog itt a kockán, mint 1-2x300 millió. Ez egy erős lap lesz így is egy ideig a talonban, de a story-t a telekről írják most. Ha ott rendezik a 20yardos értéket a részvényesek felé, akkor részemről mehet tovább a bál. Ha nem jelenik meg rövid időn belül a jelentős értéknövekedés, akkor viszont lesz kaszaegyenesítés, meg miegymás. Addig mozi, ahogy korábban írtam.
Nekem nincs semmi új a jelentésben a számok konkrét értékén, és egy-két gyalázatos mondaton kívül. Kb. erre számítottam, ezt írom itt hetek óta.
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 12:18
Előzmény: #94876  csongor64
#94891
rentábilis ?
Akkor a portfólió szerdai cikkkének címe hazugság ?
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 12:16
Előzmény: #94875  pancserlama.
#94890
bizony, mindig valami külső erő gátat szab a kiváló cégek árfolyam emelkedésének! ;)) mindig a legkiválóbb cégek árfolyama van a legmélyebben!!! tehát aki szeretne vagyonának infláció alatti értéknövekedését bebiztositani, vegyen hasonló kiváló cégeket !
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 12:14
Előzmény: #94873  pancserlama.
#94889
1) ha a cég nem jó , akkor semmilyen aron nem jó, nem vételre való. Inkább veszek egy nagyszerű céget korrekt aron , mint egy rossz céget nagyszerű áron.
2) gyár , dolgozok , gépek : számszerűsítve miben jobb mint bármelyik versenytárs? Ezek szerint nagyobb bruttó megtermelt érték jut egy dolgozóra mint pl egy német azonos profilú gyàrban?
3) Jó a piac? akkor miért nincs az eladásokban stabilan éves 15% növekedés?
4) Amiket írtál , garantálom hogy nem törvényszerűek. A gravitáció törvényszerű következményekkel jár , amiket írtál, csak remények. 
rbbj11
rbbj11 2020. 05. 14. 12:07
Előzmény: #94879  Törölt felhasználó
#94888
te beadsz feljelentést?
csongor64 2020. 05. 14. 11:53
Előzmény: #94886  Törölt felhasználó
#94887
egy ember esélytelen,de sok sikert
Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 11:47
Előzmény: #94885  csongor64
#94886

Ez elég kevéssé érdekel. A Rába Igazgatósága jelen pillanatban három út közül választhat, ha ezidáig betartották az alapszabályt (ami alapján az állammal kötött szerződések igazgatósági hatáskör):
A) Az atyaúristen gyors ütemű felhívását, és sírva könyörgést követően mégis rendel a HM idénre annyit, a keretszerződés alapján, ami az eddigi csorbát kiköszörüli, hogy mentsék a céget, és az MNV-s emberek bőrét.
B) A Rába Nyrt. azonnali hatállyal felmondja a HM-el kötött keretszerződést, elbocsátja a jármű üzletágban feleslegessé váló munkaerőt, majd kártérítési pert indít a magyar állammal szemben annak a szerződésszegő magatartása alapján. (ha van ilyen).
C) már írtam..
Persze nem zárható ki az sem, hogy Torma János a Jármű élén akkora idióta, hogy pusztán szóbeli utasításokra aláírt mindent, és majd jól elviszi a balhét kellemes nyugdíjas évek helyett, de én erre tennék kisebb összeget. Jóval.
csongor64 2020. 05. 14. 11:33
Előzmény: #94884  Törölt felhasználó
#94885
esélytelen egy ilyen politikai, gazdasági nagyágyúkkal szemben.egyedül legalábbis
Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 11:28
Előzmény: #94881  csongor64
#94884
Én egy potenciális büntetőfeljelentésről beszélek. A kártérítés utána jöhet, ha az ügyészség/rendőrség feltárja ki is felel ezért. De remélem, hogy villámgyorsan kiderül, hogy már úton a megrendelés, és nincs kár.
csongor64 2020. 05. 14. 11:26
Előzmény: #94882  Törölt felhasználó
#94883
igen klasszikus jelenség ahogy ezt írtam,de lehet óccsón venni
Törölt felhasználó 2020. 05. 14. 11:19
#94882
Teljesen tipikus, mondhatnánk jól bevált gyakorlat, hogy ilyenkor, amikor a külső környezet miatt amúgy is rosszra számít a piac, előkerülnek a fiókból a régóta esedékes leírások. Beömlesztve az amúgy is veszteséges időszak könyvelésébe, aztán lehet tiszta lappal kezdeni. Ez annyira bevett praktika (Graham már 80 éve fricskázta miatta a US Steelt), hogy bántani sem akarok miatta senkit. A ma reggeli Wienerberger jelentésből is látszik, hogy most a covid kapcsán hirtelen eszükbe jutott leírni a tőkéjük közel 6 %-ának megfelelő ezt-azt...
csongor64 2020. 05. 14. 11:18
Előzmény: #94879  Törölt felhasználó
#94881
pertársaságot alapítani és minden kisrészvényes érdekét szolgálná,költség megosztással,szervezést bonyolító lennél?

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek