Topiknyitó: pancserlama 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
dedelle
dedelle 2020. 02. 09. 14:25
Előzmény: #93779  pancserlama.
#93780
Az állam képviselői sok pénzt nyomtak bele.
A "ferde" szeműek megveszik és mindenki jól jár.
a morzsákon keresztül aki most vesz még az is..))
pancserlama.
pancserlama. 2020. 02. 09. 14:23
Előzmény: #93778  dedelle
#93779
Ezt nem értem 
dedelle
dedelle 2020. 02. 09. 13:32
Előzmény: #93777  pancserlama.
#93778
Vagy a "ferde" szeműek.
Sok pénzt nyomtak bele, valamikor ki kell hogy vegyék belőle.
Csak türelmesen ki kell várni és most venni, mert most még olcsó.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 02. 09. 13:27
Előzmény: #93776  dedelle
#93777
Így igaZ
De nem MNV felvásárlására gondoltam
Ki van stafirungozva a cég előbb utobb jönnek a sógorok.
dedelle
dedelle 2020. 02. 09. 12:51
Előzmény: #93775  pancserlama.
#93776
Akkor hiába nyomják vissza az árfolyamot, amíg a saját tőke nem csökken addig az lesz a magasabb a másik kettőhöz képest.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 02. 09. 11:04
Előzmény: #93774  dedelle
#93775
-A legmagasabb vételi árfolyam
-180 napos átlag
-saját tőke
Közül a legmagasabb 
Kicsik ezért is ágálnak hogy a telek kerüljön a könyvekbe .
A fair value (valós érték) 2000-2500 közt
Városréten kívül az egyébb telkek, ingatlanok sincsenek értékelve 
Szóval volna itt mit rendbe tenni .
dedelle
dedelle 2020. 02. 09. 09:39
Előzmény: #93771  pancserlama.
#93774
Erre én is gondoltam már, mert talán ezért tartják "lenyomva" az árfolyamot.
Ha tegyük fel igen, akkor az a kérdés mennyi lesz  az ajánlati ár??
Tudja ezt valaki hogyan számítódik?
pancserlama.
pancserlama. 2020. 02. 09. 09:15
Előzmény: #93770  1702
#93772
2018 óta következetes ,lineáris mozgást láthatunk az árfolyamban
Klasszikus felvásárlás előtti kép.
OTP ?
Csányi érdekeltség ?
Valakinek segít az árjegyzés ?
Bizonytalan időszak.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 02. 09. 07:45
Előzmény: #93768  1702
#93771
2020-21 kivásárolják a Rábát
Márcsak a kérdés kik.
1702 2020. 02. 08. 19:05
Előzmény: #93769  pancserlama.
#93770
EZ a 2. számú problémám.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 02. 08. 17:52
Előzmény: #93768  1702
#93769
1702 2020. 02. 08. 17:10
Előzmény: #93767  pancserlama.
#93768

Valószínűleg úgy gondolták, hogy csupa jó hírt közölnek. ;)
És jobb esetben most gondolják át, hogy mi baja lehet a világnak ezzel.
pancserlama.
pancserlama. 2020. 02. 08. 13:31
Előzmény: #93765  1702
#93767
Miért mondott rosszat is ?!
Kérdezte valaki ?
“Mondott jót is, rosszat is, és ebből a piac csak a rosszat fogadta be.”
Mama mondta:
Azzal hogy büdös a lábunk nem dicsekedünk !
pancserlama.
pancserlama. 2020. 02. 08. 10:20
Előzmény: #93765  1702
#93766
Nincs bántva Ádám úr
Ezek tények.
Senki nem kérdezte, hogy a telekből befolyó pénzzel mi lesz !
Akkor miért válaszol ?
Amúgy pedig nem rá tartozik.
Megjegyzem hitelből valóban ne osszunk osztalékot !
Ádám úr miért nem beszél a megvásárolt cégről ?
Vagy arról hogy egy minimum 6000 es cég mitől 1150 ?!
1702 2020. 02. 08. 09:35
Előzmény: #93762  pancserlama.
#93765

Ádámot (egyedül) felesleges bántani, magától ilyet nem csinál. Valamitől megijedtek, és korrigálni próbáltak. Mondott jót is, rosszat is, és ebből a piac csak a rosszat fogadta be. Ebből is látszik, hogy milyen brutál sebet ejtett az MNV ajánlat is és a cég folyamatos fejlődésképtelensége a befektetői bizalmon az elmúlt években.
Nagy hiba volt azonnal berántani a kéziféket, ahogy beindult volna a motor, de ez van jelenleg. Jó lenne, ha kivételesen valami hasznosat üzenne Pintér a gyorsjelentés összegzésében, és nem a múltba révedne ismételten.
dedelle
dedelle 2020. 02. 08. 09:16
Előzmény: #93761  1702
#93764
Ha másért nem is, de ezért már "piszkálnom" téged, hogy ezeket megosztottad.
Köszönet érte, tényleg hasznos volt és drukkolok, hogy sikerüljön eredményt elérni.
Időnként többes számban beszélsz ez nem tudom mit jelent, de még egyszer megemlítem szívesen csatlakoznék a cél érdekében ha támogatásra van szükség.
Még egyszer nagyon köszönöm a tájékoztatást és nagyon örülnék ha nem ez lenne az utolsó.
dedelle
dedelle 2020. 02. 08. 09:12
Előzmény: #93760  1702
#93763
Én senkit nem akarok elszámoltatni ezt a szót te használtad mát többször is.
Nem akarlak semmire felhasználni csak visszakérdeztem abban a témában, amit te említettél meg.
Ugyan tettem utalást, hogy szívesen csatlakoznék, de te ezt elutasítottad, hogy mindenki a maga módján intézze dolgait. Én türelmes vagyok már jó pár éve ki fogom várni, hogy mi lesz a céggel, mert más lehetőségem nincs és hidd el szívesebben lennék a "barátod", mint az "ellenséged".
pancserlama.
pancserlama. 2020. 02. 08. 09:05
Előzmény: #93761  1702
#93762
Ez ütős 
Steszli Ádámot ig.   rég vissza kellett volna hívni
Kocsmai nyelven, kitenni mint Belát hányni a hóban.
Átlépi a hatás köret , hülyeségeket beszél 
De lehet, hogy a menedzsment nagy részét szintén.
.
Ennek a cégnek rendszerváltáskor a vagyona 1750 volt
Jelenlegi értéken minimum egy 10 es (!!)
.
Most mennyi ?
Hova lett a Rába vagyon ?!
Rába, Pintérkorszak?:
Kaotikus a kép
-MNV ajánlat vagy 50 és éveket idéző államosítás ?
-Hanyag hatékonytalan gazdálkodás?
-Kilopják a pénzt ?
-Mutyi ?
Valaha letisztul e a kép ?
Városrét Rába vagyon:
Darabolják és tovább lopják, felélik ?!
A Rába jó ?
1702 2020. 02. 07. 23:18
Előzmény: #93760  1702
#93761
A Rábánál az én nézőpontomból két problémakör vár megoldásra
1) Az ingatlan vagyon értékelése, a saját tőkében való megjelenítése, és hasznosítása.
2) A piaci helyzet folyamatos romlásának kezeletlensége. A forint árfolyam 10 éves távon a béka fenekét is távcsővel nézi alulról, és ebből az erős export kitettség ellenére a Rába profitjában semmi sem jelentkezik extra profitként, sőt amikor éppen selejtezhetnékje van Kovács kettő alezredesnek, akkor brutális leírások. Ha pedig megkérdezi valaki Pintért, hogy hol a középtávú stratégia akkor közli, hogy ahhoz ugyan a részvényeseknek semmi köze, majd ők tudják jól mit kell tenni. (És mind látjuk..)
Az első azért baj, mert ez a fő oka szerintem a rendkívül nyomott piaci árazásnak. Az MNV rabló módjára szerezte a részesedése nagyját, és félelmet táplál továbbra is mindenkiben, hogy ismét élhet ilyen módszerekkel. Erre simán megoldás lenne a sokat emlegetett számviteli politika módosítás, vagy a valós árakon való értékesítés. Évekig blokkolták mindkettőt.
A második problémáról azt gondolom, hogy az operatív menedzsment eredményben való érdektelensége okozza, nincs a menedzsment megfelelő célokkal szembesítve, közelében sincsenek a tulajdonosi szemléletnek. Felveszik a fix fizetést, (a bátrabbak egyenesen meg is mondják, hogy kis pénz kis foci) és átengedik a profitot a megrendelőknek és a beszállítóknak. Mindenki örül rajtunk kívül. Az MNV pedig ül a babérjain, hogy minden OK, amíg van +0 eredmény a cégben.
És mik történtek?
Mindkettővel kapcsolatban indítottunk útnak postagalambokat már elég régen. Van ami már célbaért, van ami még úton van, és ha nem win-win történet lesz a vége, akkor még évekig fog tartani..
Pintér személy szerint már két éve (!!) megkapta a kezébe diszkréten, de írásban a problémák akkori állapota szerinti észrevételek egy minimális részét. Nem csinált semmit, csak felvonta a szemöldökét.
Aztán az MNV kapott egy utolsó írásos figyelmeztetést. Erre volt reakció a tavalyi igazgatóság csere, de sajnos utána sem történt semmi pozitívan értékelhető, így ősszel már napokra voltunk a következő polgári peres lépés indításától (ami nem az utolsó lesz várhatóan, mert lesz még BTK-s ügy is többféle, ha odáig érünk, de azzal meg kell várni a fidesz kormány bukását, vagy annak legalább az előszelét, hogy legyen érdekérvényesítő hatása).
Aztán jött a Borkai fordulat, amivel egy teljesen új helyzet alakult ki abszolút váratlanul (már persze a fidesz vezérkart leszámítva, akik egy évvel előre tudták, hogy ez lesz)..
JELENLEG a helyzet az, hogy Borkai bukása után azonnal és jól láthatóan elindult Pintér a helyes irányba. Kb. két hét alatt felhajtott egy remélhetőleg jól árazott értékesítést a telek egy részére. Ekkor meg is indult felfelé az árfolyam azonnal, egészen a Steszli Ádám féle portfóliós nyilatkozatig, ahol két nap alatt jól letörték szándékosan a bika szarvát azzal, hogy belóbálták az értékesítésből befolyó árbevétel elherdálását valami újabb tisztázatlan beruházásba.
Mit kellene itt tenni? Lerombolni az együttműködési hajlandóság első csíráját? Szerintem nem. Én megvárom mit fognak kihozni ajánlatként. Ha jó, akkor tárgyalhatunk, ha nem, akkor jönnek azok a lépések, amit ősszel megállítottunk.
Mit lehet tudni ("biztosan")?
1) Az ellenzék több pártja felső szinten kifejezetten és aktívan érdeklődő volt még a legutóbbi parlamenti választások előtt az ügyre, mivel fideszes MNV-s vezérigazgatókat lehet vele börtönbe juttatni, ami valamiért vonzó lehetőség számukra. Erre a Rába telek esetleges elsikkasztása tökéletesen alkalmas megalapozott ügy lehetne. Ugyan a fideszes szereplőkön kívül mindenki azt mondja, hogy valójában a vételi ajánlat a törvénytelen, és ezáltal semmis az állami részesedés, de ha a polgári ügyben nem így fog ítélni a bíróság (és vélhetően nem), akkor jön majd a BTK-s rész elő, amit pont a polgári bíróság fog megalapozni jogilag. Ez kb. a következő választások időszakára várható, ha újra elindulunk tavasszal ebbe az irányba. A Borkai ügy csak hab lenne a tortán, mert az Audis ügy után rá tudnák sütni ismét a fideszre, ismét Győrben, hogy megint lop és ingatlanpanamázik. És igazuk is lenne, ha úgy alakul. Lásd még a visszaeső bűnöző analógiát..
2) Ugyancsak az ellenzéki politikai kapcsolatok megerősítették (mostanában is), hogy részükről Pintér (és csapata) is mehet kinek-kinek érdeme szerint a levesbe, ha az kell ahhoz, hogy az MNV-s vezetőket levadászhassák akár a következő kampányban. Az max. 2 év ugyebár.
3) Pintér nem elég erősen beágyazott a fidesznél. Rába vonatkozásban miniszteri szinten vannak mások is képben vezetői ambíciókkal, és ha botrány lesz bármiért, akkor gyorsan el tudják engedni a kezét, és ideális bűnbakot tudnak csinálni belőle, hiszen ő az egyetlen ember, aki végigmatekozta mind az MNV ajánlat előtti, mind az azt követő időszakot első számú vezetőként. Márpedig a botrány jelenleg a legkevésbé kizárható.
Mire lehet következtetni?
Az a biztos része, hogy Pintér kutyaszorítóba manőverezte magát is és a céget is az évtizedes meghajlással. Vagy állami céget csináltat a Rábából, vagy kapnak a nyakukba elég rendesen BTK-s kérdéseket nem sokára, ami elől nem tud már elfutni. Neki csak az lenne a királyi út, ha lenne egy kiegyezés a tulajdonosok között, és tőzsdén maradva el tudjuk engedni az MNV rovott múltját. Ennek az ára viszont pl. részemről a minimum 2000, de inkább a 2500-3000 forintos tőzsdei árfolyam (osztalékot beszámítva) nagyjából azonnal.
Ha azzal jönnek, hogy majd pár év múlva lehet ennyi, akkor kösz, de addig én inkább mégis perelek, mert hátha gyorsabb a bíróság, mint az üres ígérgetésük.
Ahhoz hogy most sokadszor bizalmat kapjanak szerintem
a) ki kell fizessék a telek értékesítésből most befolyó 2+ MRD bevételt rendkívüli osztalékként,
b) az ingatlan maradékot valós értéken (10+MRD) be kell tegyék a mérlegbe,
c) ha újabb beruházást akarnak, akkor konkrét árbevétel és profit vállalásokat kell tenniük éves bontásban, és finanszíroztassák meg banki forrásból, vagy további telek értékesítésből.