pancserlama
5
3
2
2003. február 23. | 12:07
#1

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
február 25. | 17:40
előzmény: #89859  csongor64
#89860
Vagy csak nagy a pesszimizmus 
február 25. | 16:49
előzmény: #89858  csongor64
#89859
Szerintem megy a kiszorítósdi
február 25. | 16:48
előzmény: törölt hozzászólás
#89858
Vettem párat
február 25. | 16:44
Törölt hozzászólás!
#89857
február 25. | 13:47
előzmény: #89855  1702
#89856

Igen
Ez is egy hiányosság, nincs menedzselve a városrét.
Évekkel ezelőtt egy ingatlanhasznosító cégbe kikelet volna szervezni.
Kitermelte volna (sőt!!) a  működési költségeit.
S a telek is elment volna
Óvatos becsléssel is 10 év alatt 23 mrd ért.
február 25. | 12:48
előzmény: #89852  1702
#89854
Iparág már csak ilyen.
Egyedi tulajdonosi stratégiét igényel.
Erős vétel a Rába.
február 25. | 12:07
előzmény: #89852  1702
#89853

Iparág már csak ilyen.
Erős vétel a Rába.
február 25. | 11:21
előzmény: #89851  pancserlama.
#89852
Rosszul érzékeled, ez nem felháborodás. Ez matek és bizalom kérdése. 7 éve nézzük az MNV-s tipródást, a teszetosza sehova sem jutást. Ideje elszámoltatni pár szereplőt az eredményekkel és a jövőképpel. Még a kormányt is megválasztják 4 évente.
február 25. | 11:13
előzmény: #89849  1702
#89851

Jogos a felháborodás
Viszont minél nagyobb az árfolyam és  a könyv szerinti közt az olló annál nagyobbat fog durranni.
Én 3000 saját tökéig nem osztottam volna osztalékot.
Pénzt csak pénzből lehet keresni.
február 25. | 10:58
előzmény: #89848  zolaaa
#89850
Így van.
február 25. | 10:57
előzmény: #89847  pancserlama.
#89849
Nekem meg egy papírra leírt számmal nem lehet kiszúrni a szemem. Vagy normális áron forogjanak a papírjaim a börzén, vagy kapjak osztalékot normálisan ha éveken át illikvid. Harmadik variáció nem nagyon van, mert unokáink sem fogják látni ilyen mentalitással soha a hasznot. További pénzt akkor teszünk a cégbe, ha képes lesz állampapírnál nagyobb hozamot termelni, vagy legalább is megalapozottan ígérni.
február 25. | 10:52
előzmény: #89847  pancserlama.
#89848
köszi2016: kuka   2017: kuka   2018: 2 napot eltekintve kuka   2019:? szerintem senki sem él a végtelenségig 
február 25. | 10:46
előzmény: #89846  zolaaa
#89847

Összességében asszem érzem a kérdés lényegét.
Viszont ha őszintén kell válaszolnom, mondjuk úgy hogy cefetül önző vagyok ?
Korcsma színeiben rúgom a bőrt.
Igazából árfolyam orientált vagyok.
Ami akár jelentheti a cégértéket is.
(Osztalékkal nem lehet kiszúrni a szemem.)
február 25. | 10:33
előzmény: #89845  pancserlama.
#89846
pancserlama Te amúgy melyik csapatban focizol ?
február 25. | 10:12
előzmény: #89844  1702
#89845

Míg van tér a növekedésre visszakel forgatni a profitot.
DE ez örök szemléletbeli különbség köztünk ))
Szerintem kicsi még az alom , ahhoz hogy levágjuk ,  szaporodjon még a csorda.
Mondta vala mama

február 25. | 10:01
előzmény: #89843  pancserlama.
#89844

Ne viccelj már! Egy szit-nél felélik a céget, ha kiveszik osztalékra a törvényben előírt arányt?! A profit az profit.
február 25. | 00:58
előzmény: #89841  watson
#89843
Van itt közgazdász aki levezetné hogy a rekonstrukció “megtérülését “ ha osztalékban a részvényesek kiveszik mi is a kép ?
Fel élik a céget ?
Miért is tették bele ?
Miért nem vették fel a zsét és nem kellett volna dolgoznia 1500 embernek ?
Mi lesz a megtérüléssel ?
Kell ehhez közgazda ?
Rengetek a kérdés 
február 24. | 23:18
előzmény: #89841  watson
#89842
Remélem maguktól jutnak hasonló következtetésre. Hátha olvasnak is, és nem csak a vasat ütik.
február 24. | 22:23
előzmény: #89824  1702
#89841
" Amíg az árfolyam a saját tőke alatt van 20-30-40%-al, addig nincs értelme benne hagyni egyetlen fillért is a cégben a menedzsment kezében, mert azzal bukjuk a megtermelt pénz arányos részét"
"zóval a szutyok szégyen 1200-as árfolyamnál bizony 90 forintos osztalék az elvárás 2018-ra"
Ez már az előterjesztés? ;) 
Az állami részvényest időben kell róla tájékoztatni a kötött mandátuma megszületését megelőzően.