Topiknyitó: Törölt felhasználó 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2012. 03. 30. 10:24
Előzmény: #55558  Törölt felhasználó
#55560
...hmm...!

...erre figyelemmel, a jövőbeli MAN, stb. tulajdonlást sem zárnám ki, a RÁBÁ-ból...!

...pláne, az "újraépítési költségekhez" viszonyítottan, hihetetlenül alacsony felvásárlási lehetőség okán...!
...hiszen az alant - általam számított - részvény értékhez képest a 2 eFt/rv felvásárlási érték is csak 1/3 - 1/5 értéken jönne létre...!!!
pancserlama.
pancserlama. 2012. 03. 30. 08:24
Előzmény: #55558  Törölt felhasználó
#55559
Jó reggelt !
Törölt felhasználó 2012. 03. 30. 06:43
Előzmény: #55557  Törölt felhasználó
#55558
"A másik lehetséges magyar befutó a kaposvári NABI lehet, mely elsősorban az amerikai piacra gyárt buszokat, de azok itthon nem felelnének meg. Az index.hu azonban úgy értesült, hogy a cég előrehaladott tárgyalásokat folytat a német MAN-nal, az új típust pedig a már állami tulajdonban lévő Rábával közösen gyártanák."
link
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 22:51
Előzmény: #55553  Diana9024
#55557
...másrészt, én az indítványokkal, nem igen kívánok foglalkozni, merthogy van egy kisrészvényes "együttműködés" kezdeményezés, ami meg is jelent hirdetményben, (a visszamenőleges, meg jövőbeli mérleg átírásra, stb. vonatkozóan), amelyek számomra és a részvényesek számára, kifejezett előnnyel is járhatnának és a Rába számára sem jelentenének hátrányt...!
...a felvetésüket kívánom erőteljesen támogatni, más ésszerűen felmerülő indítványokat is ide sorolva...!
..."ezért indultam be"...!
...de, előterjeszteni nem szándékozom, ám kizárni sem tudom...!
...merthogy, a közigazgatási per, a büntető eljárások, valamint a Barosso-hoz benyújtott indítványaim mellett, már "nem győzném ésszel"...!
...:-)))...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 22:27
Előzmény: #55553  Diana9024
#55556
...hmm...!

...hát IGEN...!
...csakhogy, egy MNV megteheti, ám egy magánszemély esetén ez "nem működik"...!
...néhány instrukciót képes követni, egy átlag értelmiségi nyugdíjas, de aprólékos figyelemre, képtelen...!
...jó magam, személyesen veszek részt a közgyűlésen, mint ahogyan az INVITÁLÁSOMBAN is írtam...!
...gyakorlatilag az "együtt szavazás" lehetőségére "építek"...!
...MEGHATALMAZÁST, - ezért -, sem fogadok el...!
...végül is, a lényeg, hogy legyünk elegen és jól szavazzunk...!
...számvitelből, stb. magam is segítségre szorulok (nem mindig), mérnök létemre...!
...aki azt gondolja, hogy egy ember szellemi teljesítő képessége határtalan, az nagyon fiatal lehet még...!
...sokat jelent a karakán jellem, a megalkuvóval szemben, erre építek...!
...no és a felkészültségemre...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 22:09
Előzmény: #55554  Diana9024
#55555
...hmm...!

...először is KÖSZÖNÖM a "meglátásodat"...!
...az enyém is ilyesmi...!
...csakhogy, - mielőtt visszajöttem a topikba -, futottam át a Rába Alapszabályát: link
...hát, van benne egy pár "csodabogár" megfogalmazás...!
...mindegy, - úgy gondolom -, hogy amit leírsz, az ésszerűen és jóhiszeműen megvalósítható...!
...ellenkező esetben, csak a "leszavazás" marad...!

...ami a "méretet" (...:-)))...) illeti, arra ír elő mértéket, a link, ám úgy tűnik, van mód "megkerülni"...!
Diana9024 2012. 03. 29. 21:15
Előzmény: #55547  Törölt felhasználó
#55554
Nantal, minden részvényes rendelkezik javaslattételi joggal.
Akinek 1 részvénye, 1 szavazata van, ő is hozzászólhat, mondhat véleményt, kérdezhet, tehet indítványt, amit kötelező megszavaztatni.

Nem a méret a lényeg.
Diana9024 2012. 03. 29. 21:11
Előzmény: #55544  Törölt felhasználó
#55553
Azért vigyázni kell a meghatalmazással.

Egyrészt arra hatalmazol fel valakit, hogy jelenjen meg Helyetted.

Másrészt arra is, hogy mondjon véleményt Helyetted (szóljon hozzá, vitatkozzon), valamint szavazzon.
Ha egészen komolyan akarod csinálni, a meghatalmazásban elő kell írni, mit mondhat, hogyan szavazzon.

Az MNV Zrt. ezt úgy működteti, hogy írásbeli mandátumot ad a céget a közgyűlésen képviselő személynek, aki csak a mandátum szerint cselekedhet.
Diana9024 2012. 03. 29. 21:04
Előzmény: #55527  pancserlama.
#55552
Nem tudok elhúnyt lámáról.

Én úgy vagyok Diana, ahogy Te lama.
És úgy 9024 a postai irányítószámom, ahogy Te pancser.

Mert nem a név, hanem a hozzászólás számít.
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 19:45
Előzmény: #55549  Törölt felhasználó
#55551
...hmm...!

"...Kár ,hogy a 815-öt sem akarják kifizetni érte..."

...jaj, dehogynem...!!!
...már megbocsájtson, de honnan vette ezt a valóban "szamárságot"...!

...hogy valóban világosabb is legyen valamelyest, az államnak, nagyon nem tanácsos, megzavarni a piaci folyamatokat, hanem a szabályozás eszközeivel szükséges hatni ezekre...!

...ám itt a "vételi ajánlattal" bele lépett a "piaci folyamatokba", amihez az EU engedélye szükséges...!
...az állam, - most -, erre vár...!
...számomra, az okoz bajt, hogy ez a "vételi ajánlat" törvény ellenesre sikeredet, merthogy a Tpt, szerint, nem 815 Ft/rv, hanem 1.208 Ft/rv MINIMÁLIS ÁRAT lett volna szükséges kínálnia a részvényekért...!

...csakhogy, ennyi pénze, nem volt "állam apunak" erre a célra...!

...a korábbi bejegyzések, pontos képet adnak, a körülményekről és a részletekről november 08.-tól...!
...bocsi...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 18:31
Előzmény: #55549  Törölt felhasználó
#55550
...hmm...!

...ahhoz még, a stabil - megfelelő méretű -, piaca, stb. hiányzik...!

...de, az újraépítési költségből "visszaszámított" értékéhez képest, rettenetesen alulértékelt (cca. 10 - 13 %-on álló) papír, a tőzsdén...!

...ezért, már régen kutakodom, mi is állhat a valóságban a háttérben, az államosítás okaként...!

Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 17:20
Előzmény: #55548  Törölt felhasználó
#55549
Szerintem Richter értékű a papír!
Kár ,hogy a 815-öt sem akarják kifizetni érte.
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 15:13
Előzmény: #55518  Törölt felhasználó
#55548
...hmm...!

...látom, - eddig -, senki nem állt neki, kiszámolni, mennyi is a RÁBA részvények reális értékei, az újra építési költségek alapján számítottan...!

...azaz, - szemléletesen írva -, egy ilyen gyártó bázis - mostani árakon való - megépítése, üzembe helyezése, mekkora részvény áron, biztosítaná a megépítését...!

...nos, - én nagyon alul értékelve számoltam ki -, amelynek az eredménye: 6 eFt/részvényár biztosítaná ezt...!

...és ebben a számításban, még messze nem vettem figyelembe, a szellemi, stb. értékeket...!
...ha ezeket is figyelembe veszem, igencsak a 10 eFt/ részvény értéken lehetne "össze hozni"...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 12:54
Előzmény: #55546  Törölt felhasználó
#55547
...hmm...!

"...a Közgyűlésen is fel KELL vetni...!..."

...ezt azon kisrészvényesek figyelmébe AJÁNLOM, akik rendelkeznek, javaslattételi jogokkal, akiknek már éltek is ezzel, hogy bővítsék ki a javaslataikat EZZEL...!

...mi pedig, - "szórvány" kisrészvényesek (...:-)))...) -, élni fogunk a támogató szavazatainkkal...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 12:46
Előzmény: #55526  Diana9024
#55546
...hmm...!

"...Legjobb lenne megalkotni a Rába osztalékfizetési politikáját.
A Rába honlapján nem találtam osztalékfizetési politikát.
A mostani közgyűlés sem tárgyal róla.
Ezt is fel kellene venni a kgy napirendjére.
Mert mi vagyunk a tulajdonosok, értünk dolgozik az Ig., az FB, a könyvvizsgáló, a menedzsment, minden munkavállaló..."

...KÖSZÖNÖM a kommentedet...!

...abszolút TÁMOGATOM a felvetésedet és nem csak ITT, a kommentek között...!
...a Közgyűlésen is fel KELL vetni...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 12:29
Előzmény: #55544  Törölt felhasználó
#55545
I…N…V…I…T…Á…L…Á…S

Az Április 6.-i (péntek) Rába KÖZGYÜLÉSÉRE, - szívből INVITÁLOK -, minden kedves RÉSZVÉNYEST, vagy MEGHATALMAZOTTJÁT.
Jó magam is első alkalommal veszek részt, – közel 400 km-ről -, a Rába Közgyűlésén (más közgyűlésekről már van gyakorlatom) abból a célból, hogy magam is erősítsem, - a részvényesek szándékát kifejező -, döntéseket. Eddigi kommentjeimből, alaposan megismerhető, az irányultságom.
Azok számára, - akik akadályozottságuk miatt -, ezen a közgyűlésen nem képesek személyesen megjelenni, - IGEN ERŐSSEN AJÁNLOM -, a MEGHATALMAZOTTON keresztüli részvételt. Azt gondolom, minden részvényes környezetében akad, - egy-két, „jóravaló” nyugdíjas -, aki szívesen elláthatja, a MEGHATALMAZOTTI szerepet.
Akik számára ismeretlen terep, a közgyűlések világa (szavazás, egyebek), azok számára felkínálom az „együttszavazás, együttműködés” lehetőségét velem, ott a helyszínen.
A közvetlen, - írásbeli -, MEGHATALMAZÁST, - annak lebonyolítási gondjai miatt -, nem vagyok képes vállalni.
A közgyűlés bejárata környékén, felismerhető leszek, a nyakamba függesztett, („1203”) kódszámot viselő tábláról.
Amennyiben az első időpontban (április 6.-án), nem lenne határozatképes (50%+1fő) a közgyűlés, akkor egy – „sétálós” városnézésben -, gondolkozom részt venni, ahol megtekinthetjük, a még Rába tulajdont képező, – közeli -, „befektetési ingatlant”, stb. is, különösen a távolabbról érkezők számára, - egy kis változatosságra gondolva -, a vissza út előtt. De elképzelhető, egy közös (önköltséges) ebéd, „elköltése is”.

Az INVITÁLÁSOM alapja, a RÁBA Nyrt. Közgyűlési MEGHÍVÓJA: link
Külön jelzem, hogy indokolt, a részvények letét kezelőinél (bankok, stb.) Március 30.-ig JELEZNI a Közgyűlésen való megjelenési szándékot is, a MEGHÍVÓ szerint (még 5 napig van erre lehetőség).
Különösen figyelmükbe ajánlom, azon részvényes társaimnak is ezt a lehetőséget, akik már éltek, az MNV „vételi ajánlat” lehetőségeivel és a részvényeik, az UniCredit Banknál vannak letétben.
Számukra is NYITVA ÁLL, a Közgyűlésen való részvétel lehetősége és az azon való részvényesi befolyásoló szándékuk érvényesítési lehetősége, ha az UniCredit Banknál, – mint letét kezelőnél -, JELZIK, a közgyűlésen való részvételi szándékaikat. Ez a lehetőség, különösen akkor lehet jelentős hatású számukra, ha az EU elutasítaná, az MNV versenyjogi kérelmét.

A legegyszerűbb eljutási lehetőség, a Közgyűlésre: link

A személyi igazolvány és a lakcímkártya megléte elengedhetetlen.
A MEGHATALMAZÁS „forma nyomtatványát”, külön teszem fel.
MINDENKIT BIZTATOK RÉSZVÉTELRE, mert fontosnak vélem azt.

...a MEGHATALMAZÁS "forma nyomtatványa", az 55414 számú kommentemben, - hátrább -, kereshető elő...!

...már átesett a megelőző INVITÁLÁSOM, a 2. oldalra, ezért újra FELÜLRE teszem...!

Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 12:22
Előzmény: #55543  Törölt felhasználó
#55544
...bocsánat...!

...ha gond a közvetlen részvétel, akkor egy "jóra való nyugdíjasra" nyugodtan rábízhatják, - MEGHATALMAZÁSSAL -, aki élni fog vele...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 12:18
Előzmény: #55528  watson
#55543
...hmm...!

"...Eddig mindig csak az Igazgatóság saját premizálásáról volt szó, a tulajdonosokat magas ívben tojták le ahogy most is.

Nem nagyon láttam eddig célként kitűzve, hogy megfelelő hozamot biztosítsanak a számukra osztalék vagy értéknövekedés (pl. saját tőke) oldalon..."

...messze KÖSZÖNÖM és EGYETÉRTEK a kommenteddel...!

...HA, leszünk elegen kisrészvényesek a Közgyűlésen, akkor "fordíthatunk"...!

...csak arra tudom biztatni a részvényes társaimat, hogy messze ne "parkoltassák" otthon a szavazati jogaikat...!
...ha gond a közvetlen részvétel, akkor egy "jóra való nyugdíjasra" nyugodtan rábízhatják, aki élni fog vele...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 12:06
Előzmény: #55536  pancserlama.
#55542
...hmm...!

...mindenképpen horribilis jelentősége lenne, a Közgyűlésnek, ha azon, a kisrészvényesek megjelenése és szervezettsége, többséget biztosítana...!!!

...először fordulna elő ez az eset - tudtommal -, ekkora kapitalizációjú (tőkéjű) cég esetében, hazánkban...!

...az EU engedélyezése, "a vételi ajánlatnak", - szerintem -, nem lenne "fair"...!
Törölt felhasználó 2012. 03. 29. 11:45
Előzmény: #55539  Törölt felhasználó
#55541
...hmm...!

...tudtommal, - ha nincs akadálya az engedélyezésnek -, AKKOR április 13.-a, esetleg 16.-a lehetséges, egy "fair" időpont...!
...ám, ha van akadálya, - és ITT nem csak versenyjogilag értendő az akadály -, akkor az hosszabb időbe is kerülhet, meg nem is...!

...sem a Közgyűlés, sem a per, - tudtommal -, az EU eljárást nem befolyásolja, ám hatással - szerintem -, mégiscsak lehet rá, például közvetetten, stb....!

Topik gazda

pancserlama
4 3 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek