PannErgy részvény vásárlásaim: 2013.02.07. 1000db/385Ft 2013.02.18. 100db/345Ft 2013.02.18. 200db/344Ft 2013.02.28. 300db/385Ft 2014.06.24. 90db/325Ft 2021.01.18. 700db/798Ft 2021.10.07. 50db/938Ft 2022.01.04. 1800db/1090Ft Ezekből nem adtam még el, mind megvannak, részvény könyvben is vissza nézhetőek. Egyébként etikátlannak tartom, hogy valaki - akinek netán kevesebb vagy több részvénye van, olcsóbban vagy drágábban vásárolta, vagy esetleg nincs is részvénye - ilyesmi indokkal támadjon és rágalmazzon másokat.
Én sem gondolom, hogy mert néha más részvényről vagy más befektetési formáról megnyilvánulok azzal szétbombáznám a PE topikot. Feltételezem, hogy sokunknak van a Pannyn kívül más részvénye is. Amit írtam, hogy vétel után, ha nem jön be a számításunk, akkor rövid időn belül dobni kell - veszteséget realizálva is -, én még gyakorlatban nem tettem, még, ülök a 10700-on vett Otp-ben és a 8500-on vett Richterben is. (A Matávot már nem is említem.) Én olyan pénzt költök részvényre, amit ha sosem látok, akkor sem érinti az életszínvonalamat. Ennek ellenére bukóval még semmit nem adtam el. Hosszú ideje vannak már részvényeim, de az az 5 éven túli eladás esetén a nyereség vonatkozásában adómentes számlám sincsen, csak sima tőkeszámlám az Ersténél. A jövőre nézve gondoltam, hogy megpróbálom, ha veszek valamit és lefelé indul el, akkor nem ragadok bele. Eladom és veszek mást. Sok sikert kívánok a Te módszeredhez is!
Köszönöm! . Én nem tartom oldridert trollnak. Nem egyezik mindenben a véleményünk, de ezzel nincs semmi gond. Nagy a világ elfér benne mind a kettőnk véleménye.
Na ne mondd! Leírtam neked hogy jártam a Matávval amit 800 feletti áron vettem. Még ma is megvan. Ha eladtam volna 1 hét múlva, mert esett, nem lenne ennyi veszteségem benne. Akkor mi is a legjobb út a bukáshoz?
Már egyszer tételesen felsoroltam kb. egy éve szignálnak, hogy mikor hány darab és milyen áron vettem a részvényeket. Holnap megnézem a számlám és megint beírom neked. Az, hogy nem egyezik a véleményünk, nem jelenti azt, hogy sértegess és trollnak nevezz! Légyszíves ne provokálj, mint a múltban, nem fogok veled személyeskedni, hogy utána kitiltathass! Leírom itt a véleményem, ha tetszik neked, ha nem. Ne olvasd, ha nem tetszik! Egyébként nem csak az írhat ide akinek van PE részvénye, de mint írtam nekem van. Ma már nem foglalkozok ezzel, de holnap közlöm itt veled. Ha velem van problémád ne más fórumtársnak írogass!
Csodálattal adózom a türelmed előtt, de tényleg nem látod, hogy egy trollal beszélgetsz? Egy darab részvénye sincs, egyetlen célja egetverő baromságokkal szétverni a fórumot. Please! Ne etessük legalább, hátha egyszer megunja.
"Filozófiám most: vegyél bele valamibe, bízva, hogy jó és emelkedni fog. Ha eltelik egy hét és nem jön be amire számítottál, dobd el akár bukóval is és nézz más részvény után." . Ez a filozófia biztos út a bukáshoz.
"".. és ad egy likviditást." Mármint annak, aki el akarja adni, jó, hogy van egy folyamatos, napi 2200 dbos vásárlóerő. De igazából az srv csökkenti a likviditást.
Azt értem alatta, hogy a tőzsde a mi számunkra (kisbefektetők) kiszámíthatatlan. Lásd most pl: a Blue részvények kiemelkedő eredményei után mi történt. Itt a nagy befektetők szándéka, akarata érvényesül. A Pannynál maradva: megkérdeztem itt a topikban decemberben, hogy ki milyen részvény árat vár januárra. Mindenki magasabb árra tippelt, mint ami valójában realizálódott és azóta a lecsorgott ár szintjén oldalazunk. Én nem tesznek úgy, mintha elégedett lennék, pedig 1,5 milla körüli a nyereségem. Többet vártam és az utolsó 1090-es vételemmel nagyot hibáztam, ami bánt. Filozófiám most: vegyél bele valamibe, bízva, hogy jó és emelkedni fog. Ha eltelik egy hét és nem jön be amire számítottál, dobd el akár bukóval is és nézz más részvény után.
Akkor add el, ha így érzed. Hiába szeretsz te egy részvényt, a részvény nem szeret (és nem is utál) téged. . Szerintem az az egyik legmagasabb szintje a befektetésnek, amikor érzelem nélkül, a veszteséget is bevállalva át tudod súlyozni a portfoliódat.
Mi értesz ez alatt: " .., de a tőzsde nem így működik." . "A kisbefektetőnek az a jó cég, amin rövid idő alatt tud nyereséget realizálni." Sok kisbefektető gondolkodik így. Tapasztalatom szerint ez egy vesztes hozzáállás. . "A PE meg akkor tudna emelkedni ..." Egy új projekt nekem is tetszene. Sőt az még jobban tetszene, ha az új projekt nem fűtéssel, hanem áramtermeléssel. lenne kapcsolatos. Kapacitásbővítő beruházásai egyébként vannak, azaz növekszik, csak nem olyan ütemben, mint az Alteo. (Az Alteo növekedési sztori, a Panny nem.) A PE-t megtalálják így is, ezzel nincs gond. Anno a SET-nél akkor is felfüggesztést kértek, amikor a vezér gatyát csrélt. . "A PE-t csak a saját részvény vásárlás tartja 1000 Ft fölött." Ez igaz, viszont az ne felejtsük el, hogy az srv-hez a pénzt is ki kell termelnie. Az srv nem csak értéketeremtő, de, valóban, stabilizálja is az árfolyamot és ad egy likviditást. Nekem tetszik, ezzel nincs gondom. Megjegyzem, ha szar lenne a cég, akkor srv-re se lenne pénz és az árfolyam is beszakadna ... (Azt nem írtad, hogy van osztalék is.) . Az én logikámban a Telekom egy jó és alulértékelt cég, amelyik szarik a kisrészvényesekre, ezért nem tekintem ideális cégnek. A PE szerencsére más. Itt Etele néhány indítványát elfogadták, ezért a PE-nek jár egy nagy piros pont. . Nem minden cég növekedik olyan dinamikusan, mint az Alteo, szerintem Attila sem gondolta volna, hogy ennyire beindul a bizniszük ... Én is szívesebben látnék egy 2000-es árfolyamot, de attól, hogy jó egy cég még nem lesz a befektetők kedvence. (Az Alteón volt egy ~1000 körüli MKBs célár és 600-700 között szenvedett az árfolyam.)
PANNERGY