Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 03. 05. 01:00

PANNERGY  

Közkívánatra.....
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
oldrider 2024. 04. 04. 09:59
Előzmény: #172120  vcsmate
#172121
Piaci alapon működő, hatósági árszabályozással...:-)
philosopher
philosopher 2024. 04. 04. 11:09
Előzmény: #172121  oldrider
#172122
Az elmúlt 10 évben sokat változott a "piaci alapon működő" cég fogalma. Tágabb értelmezésben a NER támogatott pénznyelők kivételével a többi céget tartalmazza.
dexter 2024. 04. 04. 11:29
Előzmény: #172119  oldrider
#172123

Ezt már annak idején átbeszéltük a #170665 hozzászólástól kezdődően.
 
A minisztérium változtatott utólag a feltételeken, majd mivel ezek érthető módon nem teljesültek, visszavonták a támogatást.
(akkor is toltad a hülyeséget szokás szerint, meg most is felhozod megint)
user01
user01 2024. 04. 04. 18:25
Előzmény: #172123  dexter
#172124
Egész pontosan arról van szó, hogy kiírtak egy pályázatot arra, hogy a termelő kút fúrásánál jelentkező kockázatokat porlasszák a kivitelező és állam között. A feltételek között ott volt, hogy a későbbiekben megvalósuló projektnek visszasajtolási kötelezettsége van. De maga a pályázat a termelő kút fúrási, azaz hogy van-e lent elegendő forró víz, kockázatainak csökkentéséről szól. Errefel előállt az állm azzal a kérdéssel, hogy a cég megvalósítja-e a visszasajtoló kutat. A Pannergy projektjeinél teljes visszasajtolást valósít meg, itt is így járt volna el. De visszasajtoló kútnak csak akkor van értelme, ha a termelő kút fúrása sikeres, ez evidens. Az állam meg mint a fogyatékos hülyegyerek azzal az indokkal utasította el a pályázatot, hogy a Pannergy nem akar visszasajtoló kutat fúrni. Mintha a NASA azért utasította volna el a SpeceX rakétafejlesztési pályázatát, mert nem építenek holdbázist. Bazzeg, ahhoz előbb a rakéta kell. 
 
Egyértelmű, ahogy azt akkor is leírtam, az állam a pénzhiány miatt kifogást keresett a megítélt pályázati pénz visszaszerzésére. Ezt Miskolc esetében nem tudták eljátszani, mert ott már megvoltak a visszasajtoló kutak. A péceli projektnél meg azt várta volna el az állam, hogy a Pannergy akkor is csinálja meg a visszasajtoló kutat, ha a termelő kút meddő. Nóóórmááális?
oldrider 2024. 04. 04. 19:04
Előzmény: #172123  dexter
#172125
Te kérdezted, hogy milyen pályázat lehetőségével nem éltek. Én leírtam, mert Te ezek szerint nem tudtad. Most miért támadsz? Én nem véleményeztem szakmailag, hogy miért történt mindez. Az azonban biztos, hogy amikor 2022 végén kihirdették, hogy nyertek, annak a befektetők örültek, az ár emelkedett. Amikor pedig arról jött hír 2023-ban, hogy smafu, akkor sokan eladták, az ár csökkent. Azért nem mindegy, hogy Pécel megvalósul(t) vagy nem. Most meg elkezdesz személyeskedni, hogy én milyen hülye vagyok. Hülye kérdésedet most jópáran boncolgatják, amikor Te is tudod mi volt a helyzet és túl vagyunk rajta.
oldrider 2024. 04. 04. 19:34
Előzmény: #172124  user01
#172126
Bár nem látom semmi értelmét annak, hogy a sikertelen pályázat miatt most ilyen részletekbe menően utólag ezen a fórumon rágódjunk, meg elemezzünk, egymást vegzáljuk, de tény, hogy nem valósult meg a péceli projekt, amelyre a Panny pályázott. Ha hiteles és igaz amiket írtál és a Pannytól valóban emiatt vették el a lehetőséget, akkor miért nem terelte jogi útra a tendert - arra hivatkozással amiket Te leírtál? Az igazságot a cég meg a minisztérium tudja. Én meg utálni való ellenség, hülyegyerek vagyok!
dexter 2024. 04. 04. 21:04
Előzmény: #172125  oldrider
#172127
Én tudtam, hogy ilyen nem volt, Azért kérdeztem, hogy miről írogatsz itt.
oldrider 2024. 04. 04. 21:28
Előzmény: #172127  dexter
#172128
De mi nem volt? Hivatalos közleményben jelent meg, hogy nyertek. Aztán az is megjelent hivatalos közleményben, hogy nem kezdték meg a szerződésben előírt határidőig a fúrásokat, ezért az elnyert összeget nem folyósítja az Àllam. Az, hogy a cég, valamint a minisztérium mivel magyarázza a helyzetet más kérdés. Kinek van igaza, a jó Isten tudja vagy egy-két bennfentes fórumozó. Én nem vagyok egyik sem. Nyilván mindkét félnek vannak érvei. De ha a cég növekedne, bővülne az a részvényeseknek jó volna. Ha a péceli dolog sínen lenne, most a részvény ára is magasabb lenne. Persze ez is csak feltételezés. 
salaxx
salaxx 2024. 04. 05. 09:24
#172129
srv broker hosszu hetvegezik
PappLaszlo 2024. 04. 05. 09:38
Előzmény: #172128  oldrider
#172130
Tolod itt a dezinformációt. Nem azért esett kútba a péceli dolog mert a Panny nem kezdte el időben a fúrást. A pályázaton nyertek, de a minisztérium nem volt hajlandó aláírni a támogatási szerződést. Szokásos államigazgatási történet. Gondolom valaki várta a csúszópénzt, vagy fentről leszóltak hogy nincs pénz / haveri cégnek kéne inkább adni a támogatásokat. Aztán kitalálták ezt a hülyeséget, hogy csak akkor adnak pénzt ha a visszasajtoló kutat is lemélyítik függetlenül attól, hogy a termelő kút talál-e megfelelő hőmérsékletű vizet vagy sem. Ilyen hülyeséget senki sem ír alá. A menedzsment is nagyon helyesen elutasította.
user01
user01 2024. 04. 05. 10:44
#172131

https://bet.hu/site/newkib/hu/2024.04./Sajat_reszveny_vasarlasok_felfuggesztese_129043166
 
Srv véget ért. A közgyűlési határozati javaslatot elnézve most kb. fél évig minimális mennyiségben lesz srv.
szalab 2024. 04. 05. 10:47
Előzmény: #172129  salaxx
#172132
Elérték a 900 milliós keretet, szóval az újabb közgyűlési döntésig leállnak. Annyiból nem baj, hogy a sajátrészvények bevonásáig némi keret marad vásárlásokra (így ránézésre májustól olyan napi 1000 db-os program indulhat)
https://www.bet.hu/newkibdata/129043166/PE_SRV-stop_20240404.pdf
oldrider 2024. 04. 05. 11:02
Előzmény: #172130  PappLaszlo
#172133
Amit Te írsz, a többiek pedig helyeselnek rá, az a dezinformáció. Amit én belinkeltem az a hivatalos és hiteles tájékoztatás! Az abban foglaltakat nekem nem szülséges külön bizonyítanom. Amit Ti irkáltatok azok feltételezések, bizonyítani nem tudjátok. Hogy tisztán lássatok most alábbiakban mégegyszer belinkelem, olvasgassátok el figyelmesen! Nincsen szó benne lemélyítésről, pénzhiányról, haverokról, csúszópénzről! https://www.bet.hu/newkibdata/128963123/RK_PannErgy_20231004_hu.pdf
PappLaszlo 2024. 04. 05. 11:05
Előzmény: #172133  oldrider
#172134
Jól van, menjél szépen vissza M1-et nézni. Amúgy meg ma még 1300 fölött eladhatod a részvényeid, jövő héten már csak 1300 alatt.
Phylaxa 2024. 04. 05. 11:13
Előzmény: #172133  oldrider
#172135
"A Társaság ezúton tájékoztatja a tőkepiac szereplőit, hogy az Energiaügyi Minisztérium a fenti támogatást, támogatói döntés módosítása keretében, a Társaság által mai napon kézhez vett értesítésében elutasította. Az indoklás szerint a projekt támogatásához kötött feltétel nem teljesül, mert a projekt megvalósítási (támogatási) időszaka alatt legalább 1 db visszasajtoló kút megvalósítása szükséges, saját forrás terhére."
       
Ha nem jön fel semmi, akkor nincs mit visszasajtolni. Visszatolni akkor lehet valamit, amikor feljön, Akkor lehet azt is megtudni, hogy hova kell visszatolni. Ennyi.
oldrider 2024. 04. 05. 11:26
Előzmény: #172134  PappLaszlo
#172136
Ha megengeded, a tőzsdén jegyzett cégek fontosabb történéseiről azért én ezután is inkább a BÉT honlapjáról tájékozódom. Az M1-et legutóbb akkor néztem amikor még egyetlen magyar adóként működött. Eladási tanácsodat köszönöm, azt tudom rá mondani, majd meglátjuk! Egyenlőre 1595-ön van bent megbízásom. Az a veszély nem fenyeget, hogy elviszik, a megbízás visszavonásig érvényes! Neked is sikeres kereskedést, sok nyereséget kívánok!
oldrider 2024. 04. 05. 11:54
Előzmény: #172135  Phylaxa
#172137
Kétségtelenül logikus ahogyan megközelíted! Én magam is és valószínűleg a Panny vezetői is így gondolták. A támogató (minisztériumi szakemberek) viszont másképpen. Hogy valójában miért szabták ezt a szakmailag rendellenesnek mondható sorrendiséget a támogatás feltételéül, én arra írtam, hogy csupán találgatni lehet, de a tényeken nem változtat.
Etele76 2024. 04. 05. 12:02
Előzmény: #172138  Tiborcfiam
#172139
VIP kiszállító
Etele76 2024. 04. 05. 12:02
Előzmény: #172139  Etele76
#172140
Kiszàlló
philosopher
philosopher 2024. 04. 05. 15:57
Előzmény: #172139  Etele76
#172141
Akkor azt mondod, elkapkodtam az 1400 feletti vételeket? Szépet borított ma valaki. Mindegy, így elvileg a közgyűlés után tudják majd azonnal folytatni azt a pár százezer db megvételét a srv bevonásig. Aztán ha az új kút is megépül és ősszel elkezdhetik újra nagyobb ütemben vásárolni a részvényeket, remélem elmegyünk 1600-ig legalább év végéig. Addig meg ki kell várni. Vagy tovább venni :-).
Tiborcfiam
Tiborcfiam 2024. 04. 05. 16:03
Előzmény: #172141  philosopher
#172142
Igen, én is elszámoltam, azt hittem még két hétig legalább lesz SRV és az elviszi 1600 környékére. Így ez most csúszik és lesz megint egy kis csorgás amiben lehet újra gyűjtögetni.
oldrider 2024. 04. 05. 19:26
#172143
Medve444 írta egy másik topikban. Alább linkelem! Engem érdekelne, hogy a Panny gondolkodik-e ilyesmiben, ha erről tud valaki bármit azt szívesen olvasnám. Nem bántó szándékkal írom, de itt a fő téma évek óta állandóan a saját részvényvásárlás körül forog. Ördögtől való dolog lenne, ha más országban is próbálkoznának, akár valami konzorcium formájában? 
"Ideje volt. A jobban beinduló korrektnek tűnő középvállaltok köréből a legtöbb már megtette a magyar piacon kívülre lépést (Waberers, Autowallis, Nyomda, DunaHouse, Masterplast) már kilépett a nemzetközi piacra. A komolyan vehető középvállalatok közül igazából szerintem már csak a Pannyergy és az Alteo maradt hátra."
philosopher
philosopher 2024. 04. 08. 14:05
#172144
Kíváncs leszek a Q1 termelési jelentésre. Az utóbbi pár hónap jóval melegebb volt az ideálisnál, meglátjuk, milyen hatása lesz az átadott hőmennyiségre.
signal2
signal2 2024. 04. 08. 14:21
Előzmény: #172144  philosopher
#172145
Január 2 fokkal hidegebb volt, mint tavaly, február 5 fokkal melegebb, március 1,8 fokkal melegebb.
Tájékoztatásképpen.
Divisor11 2024. 04. 08. 16:17
Előzmény: #172145  signal2
#172146
Köszi, ha valaki előásná egy , hogy hány órát volt 2-8 fok között az adott hónapban a hőmérséklet az sokat segíteni de ez elég tall order :D
oldrider 2024. 04. 08. 16:41
Előzmény: #172146  Divisor11
#172147
Gondolom hozta a cég a kötelezőt az első negyedévben is. Erre azért figyelni szoktak. 
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2024. 04. 08. 17:40
#172148
Ha alteo rally elül szerintem lehet itt is valami. Jópáran Alteo és Panny tulajok is vagyunk, nagyon 0  bites gondolat, hogy ami innen esetleg elment az visszajön. Én kérek elnézést, persze ez csak egy vágy, de nem tartom kizártnak.
bitKain
bitKain 2024. 04. 09. 12:44
Előzmény: #172148  szakallamigazgato
#172149
Én az Alteomat nem adnám el azért, hogy Pannyt vegyek.
Most, hogy 400 Ft osztalék van benne és az áf 3700 az eladásán sem gondolkodom.
Az Alteo pakkom évek-óta csak bővül.
.
Szerintem te is hasonlóan gondolkodsz az Alteoval kapcsolatban.
(Szeretem a nyugis papírokat, az Alteo meg ilyen, ezért sok van belőle.)
bitKain
bitKain 2024. 04. 09. 12:49
#172150
A chartja nagyon vérszegény a Pannynak, ha az 1350 elesik (vannak erre utaló jelek), akkor a következő erősebb szint az 1180.
.
Úgy tűnik, hogy az srv a Panny befektetők kábszere, ha ez elmarad, akkor jelentkeznek az elvonási tünetek: idegesek, türelmetlenek lesznek, és elkezdik dobálni ...
salaxx
salaxx 2024. 04. 09. 12:58
Előzmény: #172150  bitKain
#172151
szeptember 20an indul a minden eddiginel nagyobb SRV keret minden eddiginel kevesbb idön belüli elköltese. Az durva löket lesz...addig sajnos tenyleg nem varhato impulzus. Illetve, hogy mikor indul a FOMO a szeptember 20 elött. De szerintem sem az elkövetkezendö 2-3 honapban :S
bitKain
bitKain 2024. 04. 09. 13:26
Előzmény: #172151  salaxx
#172152
Szept 20-ig van még több mint 5 hónap, ez egy kezdőnek, vagy türelmetlen befektetőnek elég hosszú idő. Július végén, augusztus elején érdemes lesz elkezdeni újra gyűjtögetni. 
szakallamigazgato
szakallamigazgato 2024. 04. 09. 15:04
Előzmény: #172148  szakallamigazgato
#172153
Nem adtam el egyikből se, egyelőre nem is vettem, mert sok van mindkettőből, mondjuk nyugodt vagyok, ahogy írtad.
TBSZ1982
TBSZ1982 2024. 04. 09. 16:10
#172154
Én úgy értem, hogy a terv a következő:
- május 02. után indulhat az srv, de csak takarékon
- miskolci beruházás után, leginkább 2025 januártól meg óriási srv lesz 
De lehet valamit nem vettem…
TBSZ1982
TBSZ1982 2024. 04. 09. 16:27
Előzmény: #172150  bitKain
#172155
Sajnálom, hogy nincs osztalék, és így az srv az egyetlen érdemi, könnyen értelmezhető részvényesi juttatás. (Persze beruházás is van…) Érthető módon így sokakat érzékenyen érint a téma. 
Személy szerint az új vételi sávot keresem, hogy vissza hízlaljam a pakkomat! (mert a grafikon valóban ramaty ül néz ki, és szerintem lesz lehetőség venni a nagy srv indulás és rakéta előtt)
oldrider 2024. 04. 11. 10:21
Előzmény: #172156  vcsmate
#172157
Ezúton is gratulálok a győztesnek! Biztos derék munkát végeztek. (De zárólelben megjegyzem, hogy a  Panny részvény ára jobban érdekel és a véleményem az, hogy a mostanában kialakult helyzetben a saját részvény vásálás az egyedüli tényező, ami az árra hatással van.) Bocs!
vaczak 2024. 04. 11. 13:29
#172158
Legjobb 5 vételi ajánlat
MennyiségÁr
791.270
801.265
2491.260
4001.255
2.4261.250
Legjobb 5 eladási ajánlat
MennyiségÁr
2001.300
4311.310
4991.315
2.2771.325
501.330
philosopher
philosopher 2024. 04. 11. 13:32
Előzmény: #171766  philosopher
#172159
Hát, mégsem volt igazam, nem gondoltam volna, hogy újra visszamegyünk 1300 alá...
gaab 2024. 04. 11. 13:53
Előzmény: #172159  philosopher
#172160
a lefelé út egy ilyen kiszáradt illikvid papírban gyorsan megy, párezer db viszi a pincébe
ellenben a visszaút lassú és rögös lesz
a nagytulajok eldöntötték, hogy SRV-vel szépen kivásárolják a céget, az ő érdekük pontosan az, hogy minél olcsóbb legyen a részvény
ezért töléletes politika a SRV szüneteltetés, meg a kistételű kezdő vásárlás majd április végétől

Topik gazda

gazmer36
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek