Itt a megoldás :D - az ügyvéd költségét szedjük ki a vezetőkből :D ------------------------------------------------------------------------------ Javaslom ahogy korábban írtam a az érdekvédelmi csoport beragadt
részvényértékének banki kamatát belevenni a perbe. A kamatokat a
vezetőkkel fizettessük, ne a céggel. Amennyiben sikerül megnyerni az
összeget, ami ha jól gondolom több millió forint mondjuk fél évre, az
ügyvéd kapja meg díjazásként. Ezzel együtt annyival csökkenjen a
csoport tagoknak a fizetési kötelezettsége az ügyvéd felé. :D Továbbá: ------------------------------------------------------------------------------- A munkavállaló kártérítési felelőssége ------------------------------------------------------------------------------- 76.A felelősség általános szabályai * ------------------------------------------------------------------------------- 179. § (1)
A munkavállaló a munkaviszonyból származó kötelezettségének
megszegésével okozott kárt köteles megtéríteni, ha nem úgy járt el,
ahogy az adott helyzetben általában elvárható. (2)
Az (1) bekezdésben foglalt feltételek fennállását, a kárt, valamint az
okozati összefüggést a munkáltatónak kell bizonyítania.
(3)
A kártérítés mértéke nem haladhatja meg a munkavállaló négyhavi
távolléti díjának összegét. Szándékos vagy súlyosan gondatlan károkozás
esetén a teljes kárt kell megtéríteni. ----------------------------------------------------------------------------- 209. § * (1) *
A vezető munkaszerződése e törvény Második Részében foglalt
rendelkezésektől - a (2) és (3) bekezdésben meghatározott kivétellel -
eltérhet.
(2) * A vezető munkaszerződése
a) * az 55. § (1) bekezdés b), c), e) és j) pontjában,
b) a 65. § (3) bekezdés a), b) és e) pontjában,
c) a 113. § (3) bekezdésében, valamint
d) a 127. §-ban és a 128. §-ban
foglaltaktól nem térhet el.
(3) A vezetőre a kollektív szerződés hatálya nem terjed ki.
(4) A vezető munkarendje kötetlen. -------------------------------------------------------------------------------------------- (5) A vezető gondatlan károkozás esetén a teljes kárért felel
Én azt nem értem hogy ez a 25000ft mire fel van...én még mindig ezen vagyok elhűlve, eddig másfél milliós díjazásról volt szó, de ha 500 emberről lesápol 25000 forintot az komoly összeg már...nem másfél misi...
Ismeretlen tettes ellen bármikor és büntetlenül lehet feljelentést tenni. Itt hűtlen kezeléstől kezdve, csalás, sikkasztásig, sokminden bejátszhat, a story a Waterloo-i csata inverze, ott Rotschild papa azt hitette el Wellington győzelmének tudatában, hogy az angol kötvények xart sem érnek, itt egy xart sem érő céget tűntettek fel a technológiai haladás nyomvonalát követő, tele szürkeállománnyal, szépreményű jövőképpel. A bili kiborult, a könyvvizsgálónak nem tudtak annyit ígérni, hogy aláírjon, ezt sokan nem fogják föl, visszajövetelkor az indikatív kijózanító lesz, 80 HUF, vagy alatta fog nyitni. A DELTA kapitalizációját osztva az ottani 200 alkalmazottal 3,44x szorzó jön ki az OTT1-el történő összehasonlításban, ekörül fog beárazódni az árfolyam.
Jaja, kv@ szánalmas és átlátszó ez a sok mínuszoló.. És teljesen véletlenül mind ugyanarra a témára mínuszolnak, amikor a felelősségrevonásról, az közös érdekérvényesítésről, pénzünk visszaszerzéséről van szó. Remélem a sok mínuszoló klón egyszer elnyeri a büntetését, és kattan a bilincs. Nagy szarban lesznek, 25% részvényhányad felett izgalmas dolgok fognak történni.
Elhiszem én bíztam is a cégben több cimborámmal együtt. Még mindig reménykedem :D De azért na.A vezetők munkavállalónak minősülnek :D ------------------------------------------------------------------------ 2012. évi I. törvény
a munka törvénykönyvéről ------------------------------------------------------------- A munkavállaló kártérítési felelőssége ----------------76.A felelősség általános szabályai * 179. § (1)
A munkavállaló a munkaviszonyból származó kötelezettségének
megszegésével okozott kárt köteles megtéríteni, ha nem úgy járt el,
ahogy az adott helyzetben általában elvárható. (2)
Az (1) bekezdésben foglalt feltételek fennállását, a kárt, valamint az
okozati összefüggést a munkáltatónak kell bizonyítania.
(3)
A kártérítés mértéke nem haladhatja meg a munkavállaló négyhavi
távolléti díjának összegét. Szándékos vagy súlyosan gondatlan károkozás
esetén a teljes kárt kell megtéríteni. -------------------------------------------- 78. Több munkavállaló együttes felelőssége -------------------------------------------------------------------- 181. § (1) A kárt a munkavállalók vétkességük arányában, ha ez nem állapítható meg, közrehatásuk arányában viselik. (2) A kárt a munkavállalók egyenlő arányban viselik, ha a vétkesség vagy a közrehatás arányát nem lehet megállapítani. (3) A több munkavállalónak megőrzésre átadott dologban bekövetkezett hiányért a munkavállalók munkabérük arányában felelnek. (4) Egyetemleges kötelezésnek van helye, ha a kárt többen szándékosan okozták. --------------------------------------------------- 209. § * (1) *
A vezető munkaszerződése e törvény Második Részében foglalt
rendelkezésektől - a (2) és (3) bekezdésben meghatározott kivétellel -
eltérhet.
(2) * A vezető munkaszerződése
a) * az 55. § (1) bekezdés b), c), e) és j) pontjában,
b) a 65. § (3) bekezdés a), b) és e) pontjában,
c) a 113. § (3) bekezdésében, valamint
d) a 127. §-ban és a 128. §-ban
foglaltaktól nem térhet el.
(3) A vezetőre a kollektív szerződés hatálya nem terjed ki.
(4) A vezető munkarendje kötetlen. -------------------------------------------------------------------------------------------- (5) A vezető gondatlan károkozás esetén a teljes kárért felel -------------------------------------------------------------------------------------------
(6)
A vezető munkaviszonyának jogellenes megszüntetése esetén - a 84. § (1)
és (2) bekezdésében foglaltaktól eltérően - tizenkét havi távolléti
díjnak megfelelő összeget köteles megfizetni.
Én békés ember vagyok, de már sokunk nevében írok, elfogyott a türelem. Itt milliárdok beragadva, lehet ezt szépíteni, de nem a mi hibánk. Vagy gondatlan károkozás vagy több is lehet a dolog jogi megítélése.
Minél tovább lesz felfüggesztve a részvény annál több banki kamatot kell fizetniük a vezetőknek a károkozásért :D 5 milliárdnak az éves kamata mennyi ? :D
Hidd el engem is dühít, ami van most az OTT-ONE körül, de vélelmezhetően az ártatlanság vélelme Mindenkit megillet. Bűncselekménnyel vádolták meg, ha igaz, akkor nem kell félned elmeszelik, ha nem, akkor nem mernék nyugodtan ülni azok helyébe, akik megvádolták. Én is jeleztem, hogy beteszem a közösbe a részvényeimet, de arra a célra egyenlőre, hogy KGYT lehessen összehívni, és mint nagyobb százalékkal rendelkező csoport tagjaként elszámoltassam. Nem tisztem BCS-vel gyanúsítani SENKI. Főleg nem olyanokat, akikről tényszerűen nem tudom bizonyítani a dolgokat. Vannak információk, melyekkel kapcsolatba Te ítélkezel, véleményed legyen, de ne ítélkezz! Ezen leírtak ellenére azonos oldalon vagyunk, szeretnénk tudni a történések okait. És bízom a pozitív kimenetelben. számítok arra a pénzre, de már csak úgy sajnos egyenlőre, mint talált pénz. Pedig nem kevés, nekem nem.
OTTone