Nem vagyok jogász csak egy kicsit :D, de úgy érzem a költségek csökkentése miatt megérné a kamatper, ha többi részében nem jutunk nagy eredményre legalább a további költségek csökkenjenek. Ez nyerhető lenne, gondatlanságból károkozás vagy még ha kiderülne az eljárás során hogy szándékos volt akkor legalább a vezérek is megemlegetik a bulit.
Ez logikus követelmény lenne, de ahogy érzem az még egy bírósági eljárás. Hmmm. A megjelölt egyedüli kapcsolattartó személyével a "gondom" (jelzem természetesen maximális bizalmat szavazok neki most): - a szerződést, meghatalmazást és minden mást az Ügyvédnőnek adjuk - egy neven kívül semmit sem tudunk - egyelőre - az érdekeinket az Ügyvédnőnél érvényesítő, illetve felénk beszámolási kötelezettséget felvállaló személyről - ekkora munkát és felelősséget nem várhatunk el a kapcsolattartótól sem ingyen - számlát is Számára adja ki az Ügyvédnő alkalmanként - GDPR!?
Javaslom ahogy korábban írtam a az érdekvédelmi csoport beragadt részvényértékének banki kamatát belevenni a perbe. A kamatokat a vezetőkkel fizettessük, ne a céggel. Amennyiben sikerül megnyerni az összeget, ami ha jól gondolom több millió forint mondjuk fél évre, az ügyvéd kapja meg díjazásként. Ezzel együtt annyival csökkenjen a csoport tagoknak a fizetési kötelezettsége az ügyvéd felé. :D
Az aggályaim ugyanezek. Nem tudom ki a megnevezett kapcsolattartó, és az én esetemben 4x a költség az egyszeri díj bevezetésével (nem összegszerű, hanem elvi a problémám).
Üdv! Magam is jeleztem a csatlakozási szándékot, valószínű aláírva teljesítem is a folytatás feltételeit. Azért van 2 aggályom, kérdésem. - Az ügyvédnő megbízási szerződésében megjelölt egyedüli kapcsolattartó személyéről lehet tudni valamit? Hogy fog tartani kapcsolatot az egyes Megbízókkal? - Csak nekem van felütéses hatása annak, hogy egy ilyen részvény esetében az eredetitől máris eltérő összegről van szó? Nagyon nem szeretnék még a jelenleginél nagyobbat bukni.
Törölt felhasználó2021. 07. 27. 21:59
#92952
Na összefoglalom bennfentes kereskedelemért - irány MNB Beragadt milliárdok banki kamatai - ügyvédnek elég lehet :D Második közgyűlésen lemondatás :D
Akinek van részvénye az valószínű károsult, a tulajdonlást tudja igazolni. Aki beragadt és mégis az vezéreknek dolgozik, azt nehéz lesz kiszűrni. De meg kell próbálni, szerintem nincs titok a vezérek előtt, menniük kell a fen@be, és fizetniük kell.
KV beszámoló nélkül esélytelen a visszajövetel.Ha találnak is könyvvizsgálót,a beszámolót a közgyűlésnek el kell fogadnia.Sajnos ez elég hosszú procedúra.
Üdv! (Abban biztosak lehetünk, hogy ezt a fórumot az illetékes OTTone cégvezetők, könyvvizsgálók is olvassák.) Aki kapott választ az ügyvédnőtől mit tapasztal? Van valami személyes szerveződés is? Nekem 2.5 millióm pihen a cégben és szeretnék csatlakozni, de előnyben részesítem a személyes beszélgetést, szerződésszerű dolgokat. Tehát úgy kell most gyorsan közös érdekképviseletet létrehozni, hogy a valós károsultakat ki kell szűrni valahogy a információs hiénáktól. Remélem mindenki megérti az aggodalmam.
Itt egyetlen jo hir lenne elfogadhato,ha visszaengednek kereskedni a papirt. Bar rendkivul csodalkoznek ha 50-60 felett nyitna,velhetoen 1-2 nap alatt ugyanugy nullara vagnak onnan is.
OTTone