TERRORoszország újabb hazugsága, most éppen ez, máskor más.... A valóság: - TERRORoszország agressziót követett el egy szuverén állam ellen, felrúgva legalább 8 nemzetközi szerződését - az orosz katonák folyamatosan, rendszeresen háborús bűnöket követnek el, az orosz vezetés ezt nem ellenzi, nem vonja felelősségre az elkövetőket, támogatja vagy éppen az eltusolásban segít - oroszország népírtást követett el - Putyin ellen nemzetközi elfogatóparancs van érvényben a háborús bűnei miatt . - Aki TERROroszország mellé áll, az maga is bűnös!
Oroszország azért indította meg a „különleges műveletet,” mert tárgyalni akart saját érdekeinek érvényesítéséről, de nem vették komolyan partnerei – jelentette ki Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője. https://www.portfolio.hu/global/20240725/folytatodik-az-orosz-elorenyomulas-donyeckben-elarulta-ukrajna-megtamadasanak-okat-a-kreml-haborus-hireink-csutortokon-700419 _____________ Így jár, aki pórul ____________ Hálistennek a "különleges műveletet" már annyira komolyan veszik, hogy agressziónak és háborúnak tekintik, támogatják Ukrajnát fegyverekkel, lőszerekkel, műholdakkal és gazdaságilag meg politikailag elszigetelik az orosz birodalmat. Megérte? Ezek lettek volna a "saját érdekeik"? Érvényesültek? Érvényesülni fognak?
Irak? 🙉 Fent olvasom - mert tudok - orosz ukrán háború! Más földrész, évtizedekkel ezelőttről… Terroroszország mellett elfogyott az érv, vegyük elő a kalapból Irakot, vagy esetleg az indián őslakosok legyilkolását! . Az orosz terrorra, háborús bűnre, népírtásra nincs mentség! Aki mismásolja, aki támogatja őket ugyanúgy bűnös!!!!
"De nem vitatkozom veled történelemről, ahogy te se tedd velem gazdaságról és társadalomfilozófiáról" Hááát. Nem vagyok sem történész, sem közgazda, sem társadalomtudós, de azért a magam részéről beleugatok ezekbe a területekbe is, hiszen a valóságban is zajlanak történelmi, gazdasági és társadalmi folyamatok körülöttünk.. Régóta vagyok fiatal és emiatt egy csomó dolgot átéltem, ami a topiclakók jó részének már történelemnek számít és nem mindig úgy, ahogy a történészek látták. Nekem felszabadulást tanítottak és megszállt országban éltem. Népi demokráciát tanítottak és diktatúrában éltem. Élő közvetítésben láttam a holdraszállást, amikor vélhetően te még pajkos gondolat sem voltál. A múlt században többször is beszélgettem személyesen a Carpathia egyik hajóorvosával, aki ugyan nem volt jelen a Titanic katasztrófájánál, de valamilyen személyesebb kötődést mégis jelent ehhez a történelmi eseményhez. A választásokon is olyan dolgokba ugathat bele nyolcmillió választásra jogosult, amiről a többségüknek fogalma sincs. Placi82 hajlamos a vélt igaza védelmében forrást hamisítani és ennek ellenére tartja magát (tartod te is?) történésznek. Ennek a topicnak is van története, történelme. #60998-ben olyat idéz tőlem, amit nem mondtam. Ezt írtam: " Nem vagyok reprezentatív minta, de ebből a 100 jóslatból én egyetlenegyre sem figyeltem föl." Ő így idézte: "nem figyletem fel rajuk, hogy teljesultek volna". Nem "sülnek szembe" a "megfellebezhetetlen igazságaikkal". Pszichológus sem vagyok, de érdekes látni, hogyan ápolgatják a kognitív disszinanciájukat. Vitázni érdemes lenne vagyis megérteni, mit mond a másik és eszerint érvelni, de enélkül vitatkozássá és trolletetéssé silányul a vita.
Tudom, nem is meggyőzni akarom őket, inkább szembesíteni a "megfellebezhetetlen igazságaikban" rejlő ellentmondásokkal. Hátha elgondolkodnak rajta. Ha nem hát nem, akkor meg egy jó asszertív kommunikációs gyakorlat a számomra 🙂
Egy szuverén(!!!) országot megtámadtak, átlépték a határait, megszállták egy részét, nyilván az egészet akarták. A demokrácia is fontos, de itt nem erről van szó, hanem agresszióról, amit meg kell állítani. Még Orbán is elismerte, hogy Oroszország agresszor, ezt még ő sem tudta letagadni, csak aztán tovább nyalt nekik, mert valamivel kézben tartják A 2014-es puccsban nyilván az amcsik keze is benne volt, de az oroszok is próbáltak puccsolni, előtte is, utána is, csak azok nemigen sikerültek, mert az ukránok többsége valahogy mégis inkább nyugati-típusú demokráciát akart.
Én nem írtam, Hitler mire kapott hitelt, csak azt hogy kapott. Ezzel te is egyetértesz. Nyilván politikára, gazdaságra vegyesen használta, nem volt pántlikázott pénz. A lényeg, hogy jelentős tőke jött kívülről. Egy gazdaságot csak rövid távon lehet pénznyomtatással beröffenteni, neki sem sikerült túl hosszan. De nem vitatkozom veled történelemről, ahogy te se tedd velem gazdaságról és társadalomfilozófiáról 🙂 Ja, és főleg ne mondd a fentiekkel kapcsolatos, folyamatban levő dolgokról, hogy hazugságok. A társadalomtudományok (közgazdaság is) nem egzakt tudományok, sokféle elmélettel közelítik őket, sok-sok idő elteltével lehet bármilyen következtetést levonni, és az sem biztos, hogy igaz. Valószínűségekről kehet beszélni, aki biztosat állít, az téved. Olyan ez, mint a rulett. Lehet, hogy piros lesz, de nem biztos. Amúgy vannak részigazságok abban, amiket mondasz, és mint tudjuk, ezekkel akár választásokat is lehet nyerni. A migráció valós probléma, Merkekék elszúrták. De hogy ez, meg a WOKE romba döntenék a nyugati társadalmakat, abban nem vagyok biztos. Keleten legalább ekkora probléma a despotizmus, az állami szintű korrupció, mértéktelen lopás, hatékonytalan, protekcionista gazdaságpolitika. Ezek szerintem előbb döntenek romba egy gazdaságot.
Volt, amikor lerohantak országokat. Kutyát nem érdekelte. Ha most úgy gondolod, hogy a demokráciát védelmezik, hajrá. Bár akkor a 2014-es yenki hátterű puccsot nem értem, de mindegy.
Egyetértek, csak most mintha megint a nyugat erőszakolja magát rá keletre. Az is már nyílt titok, hogy miért is van szükség Ukrajnára. ‘War. War never changes.’ Kár.
"jelentős amerikai bankhitelekkel, ami természetesen részükről nagyon mocskos dolog volt". Fenekét. A hitelt anno a politikajara kapta. De ebbe ne menjünk bele mert meglepodnel... Mert ugye politikához pénz kell. A német gazdaságot úgy roffentette be hogy a penznyomtatas jogat a német államhoz vette. Nem kifolyt a pénz kötvény kamat formájában, hanem hasznosult. Persze voltak Keynessi lépések is mint autópálya építés, lakasepitesek, jóléti intézkedések. De nézd meg mekkorát ugrott a GDP 33 tol 40 ig es igazi nepjólét is lett, Előtte akkora nyomor volt hogy német családapak öngyilkosok lettek mert munkanélküliség miatt nem tudtak eltartani a csaldjaikat. Velem ne viatakozz töriből 😉 Megegyszer mondom, nem a neoliberalis politika. Ésa neolib monetáris politika tette nagyja a nyugatot hanem a fehér innovativ mérnökök, és a versenyszellem és ebből fakadó termelékenység és hatékonyság növekedés. . Amit most nyirnak ki. Pozitív diszkrimináció, WOKE, etc.. És főleg attól húzom fel mikor valaki a neoliberalizmist ami most van, és a jól csengő demokráciát egy napon emlegeti és osszemossak szándékosan. . Neeeee! Mert hazugság.
Na látod, ez az, amit kevesen értenek! Egy LEO kilövése esetében tele az orosz média, pedig a harcnak szükségszerűen vannak veszteségei. Ha mellétesszük a bizonyított orosz veszteségeket, akkor látható, hogy brutális veszteséget okoznak az ukránok az oroszoknak, technikában, OSINT alapokon sokszoros az arány! Ez igaz lehet az élőerőre is, sőt talán még jobban! . A statisztikai adatok az orosz belső működésre utalnak: 1) az oroszok sok T90M-et gyártottak (alakítottak át) a háború kitörése óta, de rengeteget vesztettek belőle 2) a nyugati szankciók miatt nem képesek a fejlettebb orosz tankok harckész állapotba hozására (összetettebb elektronika, nyugati alkatrészek) 3) Iszonyatos veszteségeik vannak, oda nyúlnak ahová tudnak, hogy pótolják őket, de egyre régebbre kell visszanyúlni (köszönet a Szovjetuniónak sok acéldoboz van raktáron) 4) lehet mégsem bírják az anyagháborút, pedig folyamatosan ezt hangoztatták, nem tudják minőségben és mennyiségben pótolni a veszteséket, előbb-utóbb főleg ha a nyugati támogatás megmarad, elvesztik az anyagháborút, ezzel pedig akár az egész háborút is (ez még nincs lejátszva, számtalan lépés és ellenlépés is lehet, a technológia szerepéről is lehetne, kellene beszélni, de láthatóan nem állnak olyan jól a hangoztatott erősségek tekintetében, mint ahogy azt a propaganda nyomja)
összesen valami 100 leopardot kaptak az ukránok, hogy lenne 100 a veszteség. annyira egyoldalúak vagytok, fárasztó. egyébként meg semmit nem jelent. a legmenőbb tankok vesztesége kb ugyanannyi, mint a 60 éveseké, mert a tank = mozgó acéldoboz ágyúval, mindenki agyaggalambja. gyalogságtámogató önjáró löveg.
"Na egyszer és. mindenkorra tisztázzuk, ezeket a téveszmeéket, hogy a neoliberalizmus okozza gazdasági növekedést." Hát tisztázzuk! Az elmúlt száz évben egyértelműen a nyugati típusú demokráciákban volt jobb az élet, és ez összefügg a társadalmi berendezkedéssel. A neoliberális vadkapitalizmusnak magam sem vagyok híve, de a szociális piacgazdaságnál jobbat eddig még nem sikerült kitalálni. Kár ezen rugózni, te sem szívesen éltél volna a náci Németországban (bármennyire fejlett volt!), a 90-es évek Kínájában, vagy akár a mai Oroszországban. Valahogy vendégmunkás honfitársaink százezrei sem ezekben országokban találták meg a boldogulásukat. És még egy adalék: Hitler nem saját zsenialitásával robbantotta be a német gazdaságot a harmincas években, hanem jelentős amerikai bankhitelekkel, ami természetesen részükről nagyon mocskos dolog volt, de ez egy másik történet. Persze már az elején eldöntötte, hogy nem fogja visszafizetni.
Törölt felhasználó2024. 07. 24. 23:05
#61083
miről is szól a szélsőjobb, az uszítás és milyen összeesküvés van mögötte? Jól leírja a kiszivárgott dokumentum! . a The Insider és a Spiegel birtokába jutott az orosz Külföldi Hírszerző Ügynökség (SZVR) Nyugat elleni
„információs hadviselésért” felelős tisztjeinek feltört levelezése. . A
kiszivárgott, különböző kormányzati ügynökségeknek szánt dokumentumokból
kiderül a Kreml stratégiája: dezinformáció terjesztése érzékeny nyugati
témákról, valótlanságok közzététele, miközben radikális ukrán és
európai politikai erőknek adják ki magukat, az érzelmekre – elsősorban a
félelemre – apellálnak a racionalitás helyett, és új internetes
platformokat használnak az elavultak helyett, mint az RT és a Szputnyik. . A dokumentumok részletezik az orosz emigránsok elleni lokális
kampányokat is, beleértve az Alekszej Navalnij korrupcióellenes
alapítványának egyik, az Egyesült Államokba költözött támogatójának
lejáratására tett erőfeszítéseket.A titkos művelet kódneve
"Kylo-projekt" volt, ami talán a „csákányt” jelentő régies orosz
kifejezésre utal, vagy a Star Wars Sötét Oldalának harcosára, aki a
galaxis feletti uralomra tör. Vagy talán mindkettőre. A műveletnek
emellett „tökéletesen követhetetlennek kellett volna lennie – soha
semmilyen kapcsolat nem kötötte volna az orosz hírszerző
szolgálatokhoz”, de ez nem akadályozta meg a The Insidert és oknyomozó
partnerét, a Der Spiegel-t abban, hogy az orosz hírszerző
szolgálatokhoz, konkrétan a külföldi kémkedéssel foglalkozó SZVR-hez
kösse. . A kiszivárgott e-mailek és dokumentumok egy részében felvázolt
cél az volt, hogy felszítsák a kormányellenes érzelmeket Nyugaton,
különösen a liberális demokráciák Ukrajnának nyújtott támogatása miatt.
Az SZVR stratégái szerint a legfontosabb érzelmek a „félelem”, a „pánik”
és a „rémület” voltak – egy pszichoszociális manipulációs kampány
zajlik a Nyugat ellen, amely egyenesen a szovjet KGB első főigazgatósága
D osztályának hidegháborús forgatókönyvéből származik, a D pedig
egyszerűen dezinformációt jelent. . A Kylo tervezője Mikhail Kolesov volt,
egy pufók, kopasz, 45 éves SZVR-tiszt, aki korábban az afganisztáni
Kabulban állomásozott. 2022. május 23-án Kolesov elküldött magának egy
Word-dokumentumot, amelynek címe egyszerűen „Propaganda” volt. Úgy tűnt,
hogy ez egy olyan előadás vázlata, amelyet Kolesov három nappal később
az orosz szenátusban egy zártkörű kerekasztal-beszélgetésen tartott
volna a „Nyugat elleni információs hadviselésről”. A fórumon, amelyet
Alekszej Puskov volt szovjet diplomata, majd Nyugat-ellenes szenátor
vezetett, Vlagyimir Putyin rezsimjének közismert szócsövei vettek részt,
köztük Marija Zaharova, a külügyminisztérium szóvivője, a védelmi
minisztérium pszichológiai hadviseléssel foglalkozó szakemberei és
lojális újságírók. Puskov komolyan aggódott amiatt, hogy a nyugati
internetes platformokon az ukránbarát érzelmek dominálnak, alig hat
hónappal az orosz invázió után, amelynek három napnál nem kellett volna
tovább tartania. . A Kreml két fronton is vesztésre állt: a fizikai és az
információs csatatéren. A „régi”, államilag ellenőrzött médiaorgánumok,
például az RT és a Szputnyik használata " nem évek, hanem évtizedek óta
közel nulla hatékonyságot mutat"; és a barátságos közösségi
médiaplatformok, például a Telegram-csatornák ápolására tett kísérletek
„nem felelnek meg a szerzőkkel szemben támasztott elvárásoknak”. „A
kreativitás hiánya, a képmutatás és a moralizálás súlyosbítja a
jelenlegi helyzetet” – mondta Kolesov elemzésében.Kolesov friss
javaslata, amelyet mesterkélt nyelven – mely egyenlő arányban
tartalmazott kritikai elméletet, áltudományt és marketingzsargont –
fogalmazott meg, arra irányult tehát, hogy új sémát vessen be a Kreml
propagandamódszerébe: „szisztematikus, célzott és aktív, támadó
jelleggel”.Ahelyett, hogy egyenes oroszbarát érveket hirdetne,
javasolta, hogy az SVR-nek mostantól arra kellene törekednie, hogy
„elmélyítse az uralkodó elitek közötti belső ellentmondásokat” Nyugaton
azáltal, hogy hamis civil szervezeteket hoz létre – a valóságban a Kreml
ügynökei által finanszírozott és működtetett társaságokat –, hogy
felkorbácsolja a rendszerellenes tüntetéseket a „fő ellenfél” területén,
ahogy az Egyesült Államokat az orosz különleges szolgálatok körében és a
velük szövetséges nemzetek szolgálatain belül nevezik. . A híreknek
álcázott hamis dezinformációk, amelyeket mind az SZVR újoncai
készítettek, a nyugati célközönség által használt legtöbb asztali
számítógép képernyőjén vagy mobileszközön láthatóak lennének, és arra
csábítanák az érdeklődőket, hogy rákattintsanak, és az „általuk
ellenőrzött internetes forrásokra” landoljanak.Kolesov egyik stratégiája
az volt, hogy a legitim civil társadalmi csoportoknál sokkal
markánsabban ukránbarátnak tűnjön, és túlzó követeléseket támasszon az
ukrán menekültekkel szemben, hogy az érdekükben folytatott
érdekérvényesítés ésszerűtlen vagy elidegenítő legyen a hazai választók
számára.„Az uniós kibertérben az ukrán migránsok növekvő követeléseire
és a helyi lakosság körében emiatt gerjesztett újabb ingerültségi
hullámokra alapozott hálózati háborúk vívása az előzetes becslések
szerint most és a belátható jövőben is igen nagy hatékonysággal fog
működni”.Az ügy eltérítésének, majd belülről, szélsőséges pózolással
történő lejáratásának ez a módszere az orosz különleges szolgálatok
megszokott módszere. . A leghírhedtebb példa erre a „Bizalom” hadművelet
volt, Felix Dzerzsinszkij Csekájának, a KGB elődjének korai és
elvitathatatlan sikere, amely nagyjából ugyanezt a stratégiát alkalmazta
az európai bolsevikellenes fehérorosz diaszpórával szemben. A Moszkva
által kiküldött ügynökök, akik beszivárogtak a száműzetésben élő
mozgalom soraiba, viszályt szítottak benne, és hamis biztosítékokat
szolgáltattak a széles körű otthoni támogatásról, ami oda vezetett, hogy
a vezetőséget Oroszországban a csekisták által felállított csapdákba
csalták, és végül a fehérorosz szervezetek delegitimálását eredményezte
külföldön.A menekültkérdés kihasználása az SZVR részéről nem pusztán
elméleti jellegű volt. A német hatóságok több mint két tucat legitimnek
tűnő hírportált azonosítottak, amelyek pontosan ezeket a félelmeket
szolgálják ki, a cikkek címe (német nyelven): „Hogyan fosztják meg az
ukránok Németországot a gazdasági jóléttől”. A portálok egy hatalmas
orosz befolyásolási művelet részei, állapította meg Berlin, ahogyan a
közösségi médiában több százezer fiók is, amelyek szenzációhajhász
szlogenekkel ellátott fotócsempéket posztolnak, egyenesen a weimari
korszakból – „Németország a hajléktalanságba süllyed”, „Még a kenyér is
luxus” –, és visszautalnak az álhíroldalakra.Az európai politikusok már
korábban is arról panaszkodtak, hogy a háború elől menekülő ukránok
megterhelik az állami forrásokat. Friedrich Merz, Németország
konzervatív pártjának, a Német Kereszténydemokrata Uniónak a vezetője
például 2022 szeptemberében „jóléti turizmussal” vádolta az ukrán
menekülteket, amiért később bocsánatot kért.Kolesov megosztotta
javaslattervezetét egy SZVR-tiszt társával, Mihail Kuleminnel, akinek
WhatsApp avatárja karikatúraszerű változatban James Bond képe. Valójában
2022 májusa és 2023 szeptembere között több mint 10 alkalommal
folytattak eszmecserét a Kylo-projektről, egy alkalommal, 2023. május
29-én továbbítva egy példányt Eduard Csernovolcevnek, az orosz
belbiztonsági ügynökség, az FSZB műszaki-tudományos szolgálatának
vezetőjének. Ez a szolgálat felügyeli többek között az FSZB fő hacker
egységét és a Törvényszéki Tudományos Intézetet, azt a szervet, amely
olyan mérgeket állít elő, mint a Novicsok, a katonai idegméreg, amelyet a
Szergej Szkripal és Alekszej Navalnij elleni merényletkísérletben
használtak.A Kylo-projekt legteljesebb változatát 2023. január 9-én
keltezték, és egy bizarr kinézetű felirattal látták el, amely cirill és
latin betűk kombinálásával írta: "SZVR-Project", ahol az orosz В betű
("V") a Bitcoin logója, a "project"-ben lévő O pedig egy földgömb,
amelyet követhetetlenül egyenesen az SZVR emblémájából kölcsönöztek. . A
dokumentum szerint az SZVR csapatokat toborozna különböző célországokban
végzett munkára. Létrehoznának egy weboldalt, amelyet hamisan
„független nyomozóügynökségnek” neveznének, mint a manipulatív tartalmak
gyűjtőhelyét, amely nem csak nyomtatott anyagokat, hanem a YouTube-on
vagy más közösségi médiaplatformokon elhelyezett hang- és videóanyagokat
is tartalmazna.A videókat naponta egyszer vagy kétszer közzétett
„rövidfilmekbe” fűznék, feltehetően a TikTok-hoz hasonlóan a könnyebb
emészthetőség érdekében. Az SZVR által generált tartalmakra mutató
linkeket „a célközönség elektronikus kommunikációs eszközeibe ágyaznák
be az új Storm platformmodulon és egy speciális szoftveren alapuló
egyedi algoritmus segítségével”. . 2012-ben az SZVR 54939. számú katonai
egysége pályázatot írt ki magánszektorbeli kutatásra, amelynek feladata
„információs üzenetek tömeges terjesztése volt meghatározott közösségi
hálózatokon a közvélemény formálása céljából”. Az egyik kutatási
program, amelyet az Iteranet cég tervezett, a „Storm–12” kódnevet kapta.
Kolesov szerint az SZVR még mérőszámokat is kidolgozott volna a
felhasználói aktivitást illetően: az átkattintási arányokat, az SZVR
által generált anyagok olvasásával töltött időt és a közzétett
kommenteket mérték volna.A nyugati országokban folytatott kognitív
kampány „vezérmotívuma a javaslat szerint az emberi psziché legerősebb
érzelmének – a félelemnek – a beidegzése lesz” – áll a dokumentumban.
„Ez egészen pontosan a jövőtől való félelem, a holnapra vonatkozó
bizonytalanság, a hosszú távú tervek megalkotásának képtelensége, a
gyermekek és a jövő nemzedékek tisztázatlan sorsa. Ezeknek a kiváltó
okoknak a terjesztése pánikkal és rémülettel árasztja el az egyén
tudatalattiját”.A projekt célja kumulatív lenne, a kezdeti eredményeket
már négy-öt hét alatt, a „középtávú átfogó célokat” pedig körülbelül
három-hat hónap alatt érné el. . Az előbbit az SZVR a liberális
demokráciák és az Európai Unió status quójának elutasításában méri,
kiegészítve az állami és nemzetek feletti intézmények elleni népi
tiltakozásokkal – legfeljebb 100 ember, fejenként 100 euróval díjazva –,
amelyeket mind lefilmeznek és rögzítenek „későbbi médiaterjesztés
céljából”. A középtávú célok Ukrajna és „a mellé orientálódott nácik
lejáratásából állnak a kollektív Nyugat előtt”.Egy ilyen befolyásolási
művelet költségei meglehetősen olcsónak vannak feltüntetve: 3 dollárt
számoltak rájuk havonta és felhasználónként.Érdekes módon 2023-ban
Európa-szerte szép számmal történtek olyan oroszok által támogatott
provokációk, amelyek látszólag a Kylo-művelethez igazodtak. Egy európai
médiakonzorcium kutatásaiból kiderült, hogy orosz bérencekből álló
csapatok folyamatosan felbukkantak olyan nagyvárosok tüntetésein, mint
Párizs, Brüsszel, Madrid és Hága, mármint azokon, amely demonstrációk
elítélik a nyugati fegyverszállításokat Ukrajnának. . A konzorcium arra a
következtetésre jutott, hogy az embereket valószínűleg az orosz
különleges szolgálatok bérelték fel. Az egyikükről még azt is kiderült,
hogy egy szentpétervári diák, aki – mintha szó szerint Kolesov
forgatókönyvéből vette volna az utasításokat – az interneten keresett
önkénteseket, akiket 80-100 euróért lefényképeznének. A képeket arra
szánták, hogy a közösségi médiában azt üzenik, hogy az ukránellenes
tüntetések tömeges jelenségek Európában.
Aki nem érti a demokráciát, azt csak meglepetések fogják érni! Elhitted, hogy egy cirka 450 milliós EU-ban, 18 millió (részben megtévesztett, részben hasznos hülye, részben tudatlan) majd politikai erőt fog jelenteni?
Semmi autonómiáról nincs szó, Putyin ma nyilatkoztatta ki, hogy a megszállt területeket orosz közigazgatás alá veszik, orosz módon fejlesztik. Mi az, hogy nincs visszaút? Mindig van visszaút! Egy háborút semmi sem tud igazolni. Az olyan, mint megütni egy nőt vagy egy gyereket. Ami a lényeg: soha ne feledjük, hogy ki támadott meg kit. Kinek a tankjai mentek kinek az országába. És még valami: itt senki nem akar háborúzni, mindenki békét akar. Te is én is. Csak én igazságosat, olyat, amilyet az ott élők (Ukrajna) szeretnének. Adjuk meg nekik az önrendelkezés jogát, lehet akár népszavazás is. De demokratikus, ne orosz katonák töltsék ki a szavazólapokat. Az agesszor békéje nem béke, az leigázás.
OROSZ-UKRÁN háború