ORBÁN TAKARODJ !!!  

Tudod az  rolloknak az a seggnyalás, ha egy ország tagként a egy szövetség szándékaihoz kompromisszumkész, az viszont, ha a szövetségen kívülivel ért mindig egyet (Oroszo., Kína) és erősen függővé teszi az országot tőlük, az nem seggnyalás, hanem együttműködés, a siker záloga és hasonlók.

Nem tudom, nem érzem nagy jelentőségűnek az oroszok szempontjából, hogy fél évvel előbb vagy utóbb lesznek NATO tagok a svédek.
Ha csak vizuálisan közelítünk a kérdéshez: a finnek határosak az oroszokkal, nem a svédek.

“Nagy pofára esés lehet még ebből.”
——
Csak már látnám…
Mert már évek óta ez a duma…

"Bologatàshoz és seggnyalàshoz sem kell nagy diplomáciai érzék"
Hát bizony nem, megy ez nektek anélkül is :)

Erdogan ezt egyedül is elérte volna.
Most meg már egyértelmű, hogy Orbán orosz parancsra cselekedett és cselekszik.
Nagy pofára esés lehet még ebből.

Ez az egyik legfőbb szabály a Fidesznél: másnak nem szabad, amit neki igen. Ő a Jupiter, mindenki más a kisökör.

“https://telex.hu/techtud/2024/01/25/megafon-kepzesek-jelentkezok-szemelyes-adatok-adatszivargas-adatvedelmi-incidens-fideszes-politikusok”
———
A hozzászólásod nem érte el az ingerküszöböt.
Csak annyi tennék hozzá a jelek szerint volt, aki lementette, mert megfelelő módon és helyen keresve megtalálható belőle ez+az…
Ami egyszer netre kikerül…  

"A fideszes házelnök szerint valakinek utolsónak is kell lennie."
Nade azért nem kéne utolsónak lenni mindenben:)
"Svédország ezzel nincs tisztában, olyan messzire ment a magyar kormány gyalázásában és a mozgásterének szűkítésében, amit nem lehet meg nem történtté tenni.Úgy érzem, súlyos félreértés van a svédek fejében."
Ennek a komcsi zsírosparasztnak a fejében is vannak rendesen problémák, mivel ő úgy gondolja, hogy neki lehet másokat minősíteni gyalázni?
"Kövér László: Németország hamarabb tönkreteszi magát, mint azt Hitler tette"
https://mandiner.hu/belfold/2023/11/kover-laszlo-nemetorszag-hamarabb-tonkreteszi-magat-mint-azt-hitler-tette-video

Remélem Erdogan nagyon hálás Orbánnak, hogy segített kicsikarni az F16-osokat a török hadseregnek!:)

A hozzászólásodban a tudatlanság komolyan erősíti az önbizalmad. :))
Szóval arról volt már itt szó, hogy vietnámban van ilyen kézenfogva sétálós népszokás, de erről is lemaradtál, az oroszoknál meg van szájrapuszi hagyomány. 
Most már jöhet putyin orbán csók :))

Ellenben.. :-)

Elenben azok,nem csináltak popót a nyamijukból.....

Trump vajon örül és tapsol, hogy Törökország vezetője, Orbán Viktor aláírta a svéd NATO csatlakozást? :D
https://www.youtube.com/watch?v=9DyRJgBltGs

Bologatàshoz és seggnyalàshoz sem kell nagy diplomáciai érzék.2010 elött làttuk azokat, kik ebben voltak tehetségesek.

Ami egy nárcisztikus személyiségzavaron keresztül fejeződik ki.
"Másik fontos jellemvonásuk, hogy szörnyen arrogánsak, önelégültek és látszatra nagyon magabiztosak. Ez mind a védekező mechanizmusuk része. Magukat különlegesnek tekintik, és úgy érzik csak más hasonlóan tehetséges emberek képesek megérteni őket, vagy kapcsolatot kialakítani velük. Folyamatosan úgy érzik, hogy nem kapják meg az őket megillető figyelmet és tiszteletet, mindezt pedig azzal magyarázzák, hogy a többiek túl buták és tudatlanok ahhoz, hogy őket elismerjék."
https://www.webbeteg.hu/cikkek/psziches/783/narcisztikus-szemelyisegzavar

Sok lesz ma ebből, kínos már a fideszeseknek is a svéd NATO csatlakozás körüli magyar szerencsétlenkedés.

Megindult az elterelés, mesélés...

Az előző és azt megelőző hozzászólásomat ugye neked címeztem, mivel a médiumokat tetted felelőssé és engem - idézet tőled: "Továbbra is játszod a debil fideszes propagandistát"-nak minősítesz. Erre válasz az előző két hozzászólás. Ne keresed e Net-en, mert nem találod. Ha folytattál médiatanulmányokat, akkor találkozhattál ezekkel. Én a Külpolitika elemzése c. tantárgyból "vettem kölcsön".

https://index.hu/kulfold/2024/01/25/svedorszag-nato-csatlakozas-magyarorszag-fidesz-kaiser-ferenc-elemzes-politika-orban-viktor/
-
„Nem mi leszünk az utolsók, akik jóváhagyják Svédország csatlakozását” – hangoztatta egybehangzóan Orbán Viktor miniszterelnök, Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter, valamint Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának kormánypárti vezetője.
-
Azáltal, hogy Törökország a skandináv ország társulása mellett döntött, kijelenthetjük: mi leszünk az utolsók, akik jóváhagyják a skandináv ország csatlakozását a katonai szövetséghez.
-
Fico és Erdogán a két nagy szövetséges, a barát. 
A külpolitika sem az erőssége az Orbán kormánynak.
A lepkefing súlyosabb tényező, mint a magyar külpolitika.
Beérett az eredménye, hogy tanult, képzett diplomaták helyett bukott pártpolitikusokkal és talpnyalókkal lettek feltöltve a külügy és a diplomácia kirendeltségek, nagykövetségek. 
Csak a vétó marad Orbánnál, ami nem képesség, tudás, csak egy zsarolási potenciál.

Szóval Chomskyék - közszolgálati vagy kereskedelmi médiára egyenlően vonatkozó - arra a következtetésre jutottak, hogy a finanszírozó érdekének kommunikálása a meghatározó.
.
-   A valódi demokratikus politikai rendszerekben a formális érdekcsoportok tevékenysége erőteljesebb hatást gyakorol a politikai folyamatokra, különféle szakpolitikák tartalmára. A médiarendszerek hatása: az elszigetelt, kabinet körében zajló bürokratikus döntéshozatal irányából a társadalmiasodó döntéshozatal irányába hat.   -   Chomsky: „a konszenzus ipari előállításáról” munkájában a médiarendszer politikai gazdaságtanát mutatja be, és öt szűrőhatást azonosít, melyből a következő négyet érdemes megemlíteni: 1.) Tulajdonosi kör, 2.) Finanszírozási források, 3.) A felhasznált információk hatása és a 4.)  „Flack-hatás” médiában megjelenő tartalmak.   -   A tulajdonosi körnek a külpolitikák vagy az egyes szakpolitikákat érintő kérdésekben folyó diskurzusban van jelentősége különösen olyan országokban, ahol a médiumok nagy része orientálódik valamilyen politikai irányba. A finanszírozást tekintve az ilyen „átpolitizált” médiarendszerek esetében, főleg ha a gazdaság is átpolitizált, a hirdetésekkel lehet befolyásolni – inkább a kormányoldalnak a sajtót, ami nélkülözhetetlen a kereskedelmi média számára.     -   Az Egyesült Államokban gyakran profitálnak a stratégiai jellengő kiszivárogtatások közléséből, elsősorban a New York Times és a Washington Post.   -   „Flack-hatás”: - a szervezett érdekcsoportok hatékonyan képesek befolyásolni mind a politikára, mind a médiatartalmat, és „flack-hatást”, képletesen „légvédelmi tüzet” zúdítani a számukra kellemetlen hírekre – ami elrettentőleg is hathat, mivel a szervezet által indítható ellenkampányra, médiaperekre, stb. tekintettel ezek a hírtartalmak sokszor meg sem jelennek.     -    A média működésének kívánatos rendjét illetően meghatározó médiamodell, amely az adott országban fennáll, vagy amelynek megvalósítására törekszenek.   -    A hidegháború idején a „szabad” és „nem szabad” megkülönbözetés (demokratikus és nem demokratikus rendszerek) – a hidegháború után a közép-kelet-európai országok köztes megoldásai.  Megkülönböztetést kapott a „társadalmilag felelős” európai modell az alulszabályozott, a „libertariánus” amerikai modellel szemben. Európán belül pedig a „polarizált pluralista” az Egyesült Királyságra jellemző „erős közszolgálatiság mellett liberális jegyeket viselő”, vagy éppen az Észak-Európában előforduló „demokratikus korporalista” modell. A demokratikus mintához igazodó rendszerváltó országokban a kívülről vett modellt utánozó „mimetikus” média. Jelentkezett egy közszolgálatiságot hangsúlyozó, hazafias/nemzetépítő hangvételt elváró sajátos koporalista irányzat – ami ellentmondásban van a pártatlansággal ….     -   A modelleken túl a tartalom hatásával kapcsolatban számos leegyszerűsítő feltételezés él. Divatos a „CNN-hatás” kifejezés, ami a tömegek által fogyasztott globális média tartalmára utal.   -   Elméleti koncepció – a média által közvetített üzenet korlátlan, globális manipulációt tesz lehetővé. A tájékoztatás tudomány szerint a meglévő hiedelmek megerősítése sokkal több eredmény érthet el, mint azok megváltoztatása. -   Vallon, Ross és Lepper – ellenséges-médiahatás: A kisérleti alanyok – attól függően, hogy kiket pártolnak – hajlamosak voltak ellenséges irányban elfogultnak érezni ugyanazt a tudósítás a libanoni háborúból – a hírfogyasztók hajlamosak a saját előítéletüknek megfelelő hírtartalmat keresni. (előítéletes információfeldolgozás)   -   Noelle-Neumann elmélete: a hallgatás spirálja, akár csopigondol – egy nagyobb közösséget érintő változásként is felfogható hamis konszenzus vélelmezését a média váltja ki – a médiában megjelenő véleményeket, gondolatokat gondolhatja az olvasó, néz, hallgató tévesen dominánsnak az ott meg nem jelenővel szemben.     -   Gerbner és Gross kultivációs elmélete: - a média nem reprezentatív tartalmának személettorzító hatása – aki sok krimit néz, hajlandó túlbecsülni a rendfenntartó erők kötelékében dolgozók arányát.   -   Baurdillard – hiperrealitás fogalma: a médiában közölt tartalom virtuális, megrendezett vagy animációs eszközökkel megjelenített valóságnak, mind nemvalódinak a való világban létező dolgokat átformáló hatása.     -   Livinston elemzés a CNN hatás mibenlétéről. Kiindulópont: milyen politika esetében milyen jellegű hatást érünk tetten. Ez alapján mátrix felrajzolása a döntéshozók számára.